Murdock

@RookmakerDorien Gaat iemand Trump nog vertellen hoe hij dat vermeende doel (China) bereikt? Via Iran is 1. Wel een omweg en 2. Wat een toeval dat de weg via Iran al 40 jaar op Mileikowsky's lijstje stond. x.com/philippilk/sta…

Je ziet het pas als je het door hebt. Goed zo! Een analist die een lijn heeft ontdekt!

@Marianasoux Kunt u uitleggen hoe dit past in de asymmetrische oorlogsvoering? Hoe zijn de desalination plants beveiligd?

Als Amerika de controle over het eiland Kharg krijgt, verliest de Islamitische Republiek de controle over de Straat van Hormuz.

Trump in 2008: Anyone who invades the Middle East under false pretenses should be impeached. Let’s make sure it goes viral here.

@Marianasoux Vergeet nooit wie Hamas mede financierde ($ 35 mln. per maand), wie te druk was met verkeerscamera's in Teheran en de grens met Gaza onbewaakt liet en wie het goed uitkwam ivm corruptierechtzaak. Antwoord Mileikowsky @superjan @georgevanhouts

Vergeet nooit hoe deze oorlog begon❗️

🎶🤘🎶

@EvaVlaar Why did you not discuss the root cause of immigration? Do you know @davidicke ? Are you familiair with the cult?

At CPAC Hungary 2026 I addressed what I believe to be the most important issue of our time. Europe is on a path to white genocide — of which our children are the primary victims. But do not despair. It’s not too late. Through Remigration we can reclaim our home and save Europe.

The father is seen trying to hug his daughter, a child, for the last time. Israelis executed both of them.

“They killed my mother — and before that, my brother. I urge everyone: do not go to the American aid distribution points soaked in blood. This bag only contains 2 empty flour sacks — nothing else — & yet they shot & killed my mother as she tried to get us something to eat today.”

If Trump begins to attack power plants, then remember this.

@RookmakerDorien Dat staat er toch niet? "Het belangrijkste is om te begrijpen in hoeverre de Russische kant bereid is om toe te werken naar een daadwerkelijk einde aan de oorlog" Rusland gaat geen millimeter toegeven; een boodschap die Elensky blijkbaar niet wil horen.

Belangrijk: Rusland is bereid toe te werken naar vrede, aldus Zelensky.

Hey vrienden, Vandaag heb ik een EXCLUSIEF interview over hoe de Israël-lobby werkt in Nederland. Historicus Jan Tervoort wordt nergens uitgenodigd, maar weet vrijwel bijna alles over het georganiseerd wordt in Nederland en ook hoe de CIDI-reizen in zijn werk gaan. Alle namen komen voorbij. Bekijk de uitzending premiere om 17:00 (meld je alvast aan): youtube.com/watch?v=wdH-4U… Ik wil hierbij aangeven dat ik gezond ben en geen enkele behoefte heb mijzelf te bezeren. Krispijnpunt is het enige kanaal die het Nederlandse belang boven het Israelische belang plaatst. Ga dat zien! Bekijk om 17:00 voor de mensen die graag de premiere bijwonen!  Wil je mijn onafhankelijke missie steunen? Belangrijker dan ooit, want de volgende niet-onze-oorlog is die met Iran. Trump vroeg al om hulp van de NAVO, maar ze houden af. Tijd voor een false flag?  Deel het met je netwerken, want deze aflevering vind je echt alleen op mijn kanaal.  Gezien de actualiteiten ga ik wat live-uitzendingen plannen mocht het lukken, dat betekent dat mini-docu deel 2 van de mediamacht weer even vooruitgeschoven wordt.  We groeien, het wordt steeds mooier te zien hoe de ogen open gaan voor mensen! Ik snap dat de inflatie voor mensen de mogelijkheid zou kunnen ontnemen om mij te kunnen steunen. Mocht je in het buitenland zitten en willen bijdragen aan Nederland sluit je dan hier aan: #support" target="_blank" rel="nofollow noopener">krispijnpunt.backme.org/#support Groeten,  Jonathan

@MarioNawfal What the fuck is this shit, Mario? Remember Gaza? – “They started the war, so anything goes.” - “There are no innocents in Gaza.” – “They use human shields.” – “We have the right to defend ourselves. No limits.” But when it’s Israel, that same “logic” suddenly doesn’t apply?

Congressman Gomez just put Tulsi Gabbard in a corner she couldn’t escape. The exchange: “Last year you testified Iran was not building a nuclear weapon. Do you stand by that?” Gabbard dodged. Gomez reclaimed his time. “Trump said you were wrong. Were you lying or not?” “I stand by the intelligence community’s complete assessment.” “Were they weeks away from a nuclear weapon — yes or no?” Gabbard dodged again. Gomez: “Why do you even have a job? Why do you even advise them?” Then the kill shot: “You’re saying the President can declare any country an imminent threat — China tomorrow if he wants — and act regardless of what the intelligence says?” Ratcliffe: “The president is commander in chief.” Gomez: “So what’s the point of intelligence?” 18 agencies confirmed Iran had no nuclear capacity. Israel said ten bombs in two weeks. Trump chose Israel. Gabbard couldn’t say Iran was weeks away. Ratcliffe confirmed the president can ignore intelligence entirely. Joe Kent resigned over it. They just said the quiet part out loud under oath. The president can start any war he wants. Intelligence is optional. Never stop connecting the dots.

@RWMaloneMD @Megatron_ron Your president mr. Malone. Mark my words once the food shortage starts he and TV host warcriminal Hegseth will getting what they deserve! x.com/philippilk/sta…

@Megatron_ron I don't believe a word of it - because if this was true, it would be classified information. Even he isn't a big enough of a moron to be sharing classified information like that.

BREAKING 🇺🇸🇮🇱🇮🇷 Joe Kent: “America's 18 intelligence agencies, all agreed that Iran had no capacity to develop a nuclear bomb. But that Israel was telling us that they would be able to assemble ten bombs in two weeks”

@RWMaloneMD @Megatron_ron Just a bit more respect for a decorated hero. Take your president the moron that bombs for fun or the warcriminal Hegseth (no quarter). How often have been on a mission mr. Malone?

This is complete strategic incoherence. We are being led to the abyss by a madman who is pulling ideas out of his ass hour by hour and posting them on social media. Generals and Admirals need to start resigning. I say this as someone who voted for Trump 3X, went to rallies, and drove 11 hours to attend J-6 in person.

De oorlog die niet te winnen is Er is een merkwaardig patroon zichtbaar in vrijwel elk modern conflict: de mensen die het hardst roepen dat een oorlog nodig is, zijn zelden degenen die hem moeten uitleggen als hij eenmaal is begonnen. Toen de spanningen rond Iran opliepen, waren er enkele stemmen — vaak weggezet als “controversieel” of “te pessimistisch” — die vanaf het begin waarschuwden. Namen als John Mearsheimer, Jeffrey Sachs en Scott Ritter stelden iets ogenschijnlijk eenvoudigs vast: dit wordt geen korte oorlog, dit wordt een strategisch moeras. Niet omdat zij moreel gelijk wilden halen, maar omdat zij een ongemakkelijke waarheid erkennen die in Washington en Brussel vaak wordt genegeerd: staten handelen niet op basis van idealen, maar op basis van belangen, capaciteit en kosten. En Iran is geen Irak. Wat we nu zien, enkele weken later, bevestigt precies dat punt. Geen snelle overwinning, geen gecontroleerde escalatie, geen duidelijke uitweg. In plaats daarvan een conflict dat zich uitspreidt, verdiept en verhardt. Raketten, drones, tegenaanvallen. Luchtverdediging die verzadigd raakt. Systemen die ontworpen zijn voor een andere tijd, geconfronteerd met een nieuwe realiteit. Het idee dat technologische superioriteit automatisch leidt tot strategische dominantie blijkt opnieuw een illusie. Belangrijker nog: Iran speelt niet om te winnen in de klassieke zin. Iran speelt om niet te verliezen. Dat is een fundamenteel verschil. Waar westerse strategie vaak gericht is op snelle beslissende resultaten, is de Iraanse benadering gericht op uitputting, fragmentatie en tijd. In die logica is elke dag dat het regime overeind blijft al een vorm van succes. En daar begint het probleem. Want hoe stop je een oorlog die niet bedoeld is om snel te eindigen? Voor Donald Trump — en breder voor de Amerikaanse en Israëlische besluitvorming — ontstaat een klassieke strategische val. Niet ingrijpen betekent gezichtsverlies. Wel ingrijpen betekent escalatie zonder duidelijke exit. Elke volgende stap maakt terugtrekken moeilijker, duurder en politiek riskanter. Dat is geen incident. Dat is een patroon. We hebben het gezien in Irak. In Afghanistan. In Libië. Conflicten die begonnen met duidelijke doelstellingen en eindigden in ambiguïteit, kostenoverschrijding en reputatieschade. Niet omdat de intenties per se verkeerd waren, maar omdat de complexiteit structureel werd onderschat. Wat deze situatie extra gevaarlijk maakt, is de regionale dimensie. De kwetsbaarheid van Saoedi-Arabië, de Emiraten en andere Golfstaten maakt dat dit conflict nooit lokaal blijft. Energie-infrastructuur, handelsroutes, mondiale markten — alles ligt binnen bereik van escalatie. De prijs van miscalculatie is hier niet regionaal, maar mondiaal. En toch is er geen eenvoudige uitweg. De-escalatie vereist diplomatie achter de schermen, concessies die publiek niet kunnen worden verkocht, en leiders die bereid zijn gezichtsverlies te accepteren. Dat laatste is in de huidige politieke realiteit misschien wel het minst waarschijnlijke scenario. Dus wat resteert, is wat de realisten al voorspelden: een conflict zonder duidelijke overwinning, zonder snelle oplossing, en met een voortdurend risico op uitbreiding. De echte les is ongemakkelijk. Niet elke oorlog die begonnen kan worden, kan ook worden gewonnen. En niet elke overwinning op het slagveld vertaalt zich in strategisch succes. Soms is de grootste fout niet hoe een oorlog wordt gevoerd, maar dat men denkt dat hij überhaupt beheersbaar is.

@BumblebeeJoe @DefensieMin @Defensie @NLinUkraine Ook deze minister heeft geen seconde de argumenten op tafel gelegd WAAROM Rusland onze vrijheid én democratie aan zou willen tasten. Zeker na de teringzooi die zij en haar partij van NL heeft gemaakt.

@DefensieMin @Defensie @NLinUkraine Verzin eens wat nieuws dan deze oneliner. Deze wordt sleets...

De aandacht voor Oekraïne mag met het conflict in het Midden-Oosten niet naar de achtergrond verdwijnen. Nederland blijft Oekraïne volop steunen. Want de strijd daar gaat niet alleen over hun toekomst, maar ook over onze veiligheid en vrijheid hier. 🇳🇱🇺🇦

@RookmakerDorien @WNLVandaag Terecht dat Trump gebashed wordt. Wat die sociopaat doet gaat nergens over. Net als die oorlogscrimineel Hegseth (no quarter) trouwens. Heel snel relaties afbouwen én nieuwe opbouwen! x.com/Haider4PTI/sta…

@WNLVandaag Lafheid van Europa. Trump bashen en zwijgen over de misdaden van de moordenaars van het Iraanse regime..

Eurocommissaris Wopke Hoekstra: 'Huwelijk Europa en Amerika misschien blijvend beschadigd' #WNL wnl.tv/2026/03/22/eur…