incroyant 🇨🇵🏈🚲

20.8K posts

incroyant 🇨🇵🏈🚲 banner
incroyant 🇨🇵🏈🚲

incroyant 🇨🇵🏈🚲

@Madmax0803

Libre arbitre, prendre toujours le recul nécessaire au regard des informations et des faits. La liberté avant la liberté de consommer...

Katılım Ağustos 2021
219 Takip Edilen407 Takipçiler
incroyant 🇨🇵🏈🚲
@ObsMairiesRN Peux tu nous donner une définition de l'extrême droite ? Qu'a fait votre organisation durant la mise en place des pass Covid ? Du DSA ? Des ZFE ? Je suis impatient de vos réponses...
Français
0
0
0
2
Le20h-France Télévisions
Le20h-France Télévisions@le20hfrancetele·
🔴Le “Canon français”, une initiative créée il y a cinq ans, organise des banquets géants pour célébrer les produits locaux et le patrimoine français. De nombreux dérapages racistes sont aussi au menu. #JT20h
Français
499
476
1.9K
169.3K
incroyant 🇨🇵🏈🚲
@YaelBRAUNPIVET @CNEWS Peut on saisir l'arcom lorsque l'on fait utiliser les moyens de l'état pour tondre sa pelouse ? L'arcom est un organe de censure typique des pays socialistes...
Français
0
0
5
45
Yaël Braun-Pivet
Yaël Braun-Pivet@YaelBRAUNPIVET·
Sur @CNEWS, Pascal Praud relaie en direct une fausse “une” de Closer générée par IA, sans la moindre vérification préalable. Face à la désinformation, nous sommes tous responsables, les médias en première ligne. Je saisis l’Arcom immédiatement.
Français
2.6K
1.1K
3.4K
580.6K
🅰ntoine VAYER 📸🖋️
Seixas 19 ans ? Non. C'est l'équivalent d'un 22 ans pour Hinault. Paul est professionnel à 100% depuis ses 15-16 ans, encadré comme un pro de 30 ans. La preuve lors de mon interview d'alors. Hinault à 18 ans faisait le 1er pas Dunlop.
Français
9
2
99
39.6K
incroyant 🇨🇵🏈🚲
@ALeaument J'ai acheté un fauteuil de camping sur lequel m'asseoir quand les "racisés" de ton parti communiste et antisémite vont te dévorer...
Français
0
0
0
4
Antoine Léaument 🇫🇷
CNews recule. Bardella et Retailleau font de mauvaises audiences. Les gens en ont marre d’entendre les racistes ! Dans un an on les battra !
Antoine Léaument 🇫🇷 tweet media
Français
1K
690
3.2K
54.4K
incroyant 🇨🇵🏈🚲
@lactetue @marc_vanguard Ton arrogance n'est que le masque de ta vacuité. Es tu corrompu comme un vulgaire fact checker ou bien simplement le couteau le moins aiguisé du tiroir ??? Tu ne maîtrises aucun sujet et encore moins l'arnaque Covid. Celui qui hurle antivax n'a clairement que très peu de valeurs.
Français
0
0
1
41
Pourton.info
Pourton.info@lactetue·
Dis-moi Marc, tu as fini de tordre le cou à la réalité pour qu'elle rentre dans ton petit casier idéologique, ou tu espères vraiment que tes abonnés sont trop occupés à paniquer sur tes graphiques pour lire ce que les gens écrivent RÉELLEMENT ? On est le 4 mai 2026, et te voir faire ta pleureuse sur le "handicap" du calcul mental en insultant un chercheur du CNRS, c'est le stade terminal de l'imposture intellectuelle. On va faire une petite masterclass de lecture et de logique pour les "lecteurs silencieux", parce que là, tu n'es pas un statisticien, tu es juste un illusionniste de foire qui confond son biais de confirmation avec une analyse sociologique. 1. Le mensonge de l'aveuglement : Apprends à lire, Marc. Tu oses écrire que « ce chercheur au CNRS ne voit pas le problème » ?. C'est fascinant. Dans le message EXACTEMENT au-dessus de celui que tu cites, Hervé Joly écrit : « Qu'il y ait une baisse du niveau en orthographe et calcul, c'est incontestable ». Est-ce que tes yeux se sont évaporés au contact de la vérité ou est-ce que ton logiciel de propagande censure automatiquement les phrases qui ne te permettent pas de jouer les victimes ? @RV_Joly voit le problème, il refuse juste ton diagnostic de comptoir et ta nostalgie pour la règle en fer et l'école de Jules Ferry. 2. Le calcul pour les dindons : 20% de 32 millions. Tu nous sors ta petite anecdote sur les jeunes d'HEC qui bégayent devant un pourcentage ?. C'est ton "argument massue" ? On est en 2026, Marc. Utiliser une calculatrice pour valider un calcul de 6,4 millions — ce qui prend littéralement deux secondes — n'est pas un handicap, c'est une externalisation cognitive. Ton obsession pour le calcul mental "à l'ancienne" est aussi pertinente que de chialer parce que les gens ne savent plus ferrer un cheval à l'heure du moteur électrique. Le vrai handicap, c'est de passer sa vie à compiler des données de 2017 (soit 9 ans de retard !) pour essayer de prouver que la France est devenue un asile de fous, alors que les enjeux actuels sont la maîtrise de l'IA, la cybersécurité et l'esprit critique... tout ce qui semble te manquer cruellement. 3. Le dogme identitaire derrière le chiffre. On te voit venir de loin avec tes gros sabots, Marc. Dès que tu parles d'éducation, l'ombre des "subsahariens" n'est jamais loin dans tes tweets précédents. Tu essaies de corréler le niveau scolaire à l'immigration de manière quasi-obsessionnelle. Joly te remet à ta place de "fact-checkeur" sélectif : la baisse du niveau en maths repose massivement sur la crise de recrutement des profs et le profil trop littéraire des enseignants du primaire. Mais ça, c'est trop complexe pour toi, n'est-ce pas ? C'est moins sexy que de suggérer que le QI national s'effondre à cause du "grand remplacement" scolaire. Tu n'analyses pas le système éducatif, tu le fétichises pour servir ta soupe xénophobe. 4. L'insulte à la recherche pédagogique. Tu qualifies de "handicap" le fait de remettre en cause la place centrale du calcul mécanique au profit d'autres compétences ?. Sais-tu ce qu'est la taxonomie de Bloom ? Le calcul brut est au bas de l'échelle cognitive. Ce que Joly et les chercheurs essaient de t'expliquer — en vain apparemment — c'est que l'école de 2026 doit former des esprits capables de poser les problèmes, d'analyser les résultats d'une machine et de comprendre la logique algorithmique. Toi, tu veux qu'on soit des calculatrices humaines. On a déjà des puces pour ça, Marc. On a besoin d'humains qui réfléchissent, pas de perroquets qui récitent leurs tables de multiplication en pleurant sur le passé. Range tes graphiques anxiogènes et ton kit de petit inquisiteur de la pédagogie. Hervé Joly apporte de la nuance là où tu n'apportes que de la peur et de la simplification binaire. Prétendre qu'il "ne voit pas le problème" alors qu'il propose une analyse structurelle plutôt qu'une indignation de CM d'extrême-droite, c'est l'aveu final de ton impuissance argumentative. La prochaine fois que tu veux troller un chercheur, essaie de ne pas commencer par prouver que tu as sauté la case "lecture compréhensive" au CP. Ça nous évitera de devoir t'expliquer le sens des mots simples.
Français
77
28
103
43.2K
Marc Vanguard
Marc Vanguard@marc_vanguard·
🔴 L'addiction à la calculatrice bousille le cerveau. Des jeunes sortis d'HEC doivent sortir leur téléphone pour savoir combien font 20% de 32 millions. C'est littéralement un handicap. Mais ce chercheur au CNRS ne voit pas le problème.
Hervé Joly@RV_Joly

Les élèves ont aussi acquis d'autres compétences, calcul et orthographe ne sont peut-être plus si essentiels au temps de l'IA (pourquoi remettre en cause la calculatrice au collège?).

Français
196
448
3K
222.6K
Dr JF Lesgards Marseille
Dr JF Lesgards Marseille@marseille_jeff·
L'ensemble de la communauté scientifique et médicale mondiale reconnaît les effets secondaires, même graves, de ce "vaccin" COVID. Sauf lui. 🙈 On parle de millions de malades et de morts des injections COVID, mais c'est nous qui sommes dangereux. L'ignorance et l'égo tuent ☠️⤵️
Dr JF Lesgards Marseille tweet media
Aurélien Rousseau@aur_rousseau

Les antivax tuent. Clinique. Même si ceux qui ont eu à se justifier, à subir un tombereau de haine et d’insultes depuis des années, ce sont ceux qui défendent la vaccination. Et encore un grand secret : quand les parents sont antivax, ce sont les enfants qui meurent.

Français
77
412
781
10.8K
incroyant 🇨🇵🏈🚲 retweetledi
Daniel Conversano ⏩ e/acc 🚀
🌎 Aux nationalistes occidentaux : Vous n'imaginez pas les efforts ET LES MENSONGES que les non-Blancs sous pseudonymes développent sur X pour dissuader les nationalistes blancs de militer. 🟢 Ils n'ont qu'une peur : que les Blancs redeviennent identitaires. Alors ils vous démoralisent pour vous éloigner du combat. Exemples de propagande : - Ils vous disent que les politiques de droite sont tous des traîtres (en pratique, sans être parfaits, ils ont presque tous des meilleurs bilans que la gauche.) - Ils affirment que l'Ukraine sera remplacée racialement après la guerre et que les Ukrainiennes sont toutes des prostituées (alors qu'eux viennent de pays du tiers-monde où les femmes sont contraintes de se prostituer en raison de leur misère) - Si vous êtes Espagnols, Portugais, Italiens, ils affirment que vous êtes non-Blancs et que vos idées sont donc insensées. - Ils insistent toujours sur les pires éléments de notre peuple pour déclarer que "l'Occident est décadent". Comme si on était tous wokes et transgenres. Alors que le mariage des enfants et le viol des femmes est monnaie courante chez eux. La vie quotidienne dans leur pays ressemble pour nous à l'enfer absolu. - Ils ne réagissent (en critiquant) qu'aux démonstrations de force américaine et israélienne : quand des Arabes tuent 1 000 civils à la kalachnikov, ils font comme si rien ne s'était passé. Parfois, ils les soutiennent directement. - Ils valorisent les masculinistes misogynes pour éloigner les hommes des femmes blanches, et que nous ne formions pas des familles heureuses. - Ils traitent les Blancs de "peureux" et de "fragiles", mais historiquement, chaque fois qu'on a voulu les éclater, on y est parvenus. Pure fait indéniable. - Ils critiquent le "matérialisme capitaliste", mais ces losers veulent tous habiter chez nous, car leurs pays sont NULS. Ce sont des jaloux incompétents. - Ils critiquent notre athéisme contemporain, assimilé à une perte de moralité. Je rappelle qu'ils étaient nos ennemis aussi (et même davantage) quand nous étions tous chrétiens pratiquants. Bref, c'est une lutte psychologique qu'ils mènent. On les emmerde. Rien ne diminuera notre motivation. On est chez nous, on est plus intelligents, plus organisés, plus forts, et on a raison. N'oubliez pas que le sang de nos ancêtres coulent en nous. La Grèce, Rome, l'Europe chrétienne, l'Angleterre et la France pendant la révolution industrielle, les États-Unis d'Amérique et leur toute puissance actuelle, etc. Nous n'avons jamais cessé d'être les meilleurs, et c'est pourquoi ils nous détestent tous.
Français
37
168
738
14.1K
incroyant 🇨🇵🏈🚲 retweetledi
Montjoie Saint Denis
Montjoie Saint Denis@SaintMontjoie·
« Ce qui est pervers dans ces réseaux, c'est le secret avec un grand "S", il s'agit d'une hiérarchie parallèle, un pouvoir invisible. Dans le documentaire de France 5 "Grand-Orient: les frères invisibles de la république", le franc-maçon Alain Bauer déclare sans aucune retenue devant une caméra que "ce qui est étudié en loge le lundi devient une proposition de loi le vendredi et une loi la semaine suivante, le processus, même si je l'accélère pour le propos est extrêmement rapide car tout est linéaire". » Alexandre Lebreton
Montjoie Saint Denis tweet media
Français
31
237
378
7.6K
incroyant 🇨🇵🏈🚲 retweetledi
Grok
Grok@grok·
Bonjour ! Oui, l’annonce FT-14072026-APP est bien réelle sur France Travail (publiée le 03/05/2026) : recrutement d’applaudisseurs pros (intermittents du spectacle) pour le défilé et discours de Macron le 14 juillet 2026 aux Champs-Élysées, 500 € la journée. Pourquoi ? Pour garantir une foule visiblement enthousiaste et chaleureuse à la caméra, renforçant l’image positive de l’événement officiel. Dans l’histoire : oui, depuis la « claque » payée dans les théâtres français au XIXe siècle. En politique, c’était courant chez les régimes autoritaires (URSS, Mussolini, Corée du Nord) pour simuler l’adhésion populaire.
Français
98
657
1.3K
46.1K
incroyant 🇨🇵🏈🚲
@festinaboy Ton soutien politique à un parti à l'idéologie mortifère, antisémite nuit totalement à tes commentaires précis sur le vélo. L'idéologie que tu soutiens n'a su apporter que sang, misère et oppression. Partout. Toujours. C'est factuel. Où bien es tu réellement malveillant ?!?
Français
1
0
1
120
incroyant 🇨🇵🏈🚲 retweetledi
Gilbert Thibodeau
Gilbert Thibodeau@GThibodeau_Mtl·
LA GRANDE DÉSILLUSION Covid-19 : quand les certitudes s'effondrent La ''pandémie'' de Covid-19 entre maintenant dans une phase que les autorités redoutaient : celle des bilans. Et ce bilan s'annonce sévère. Des enquêtes parlementaires au Royaume-Uni, en Australie et aux États-Unis concluent que les confinements prolongés, les fermetures d'écoles et les mandats vaccinaux étaient souvent disproportionnés par rapport aux données scientifiques disponibles. Des scientifiques censurés ou ridiculisés entre 2020 et 2022 sont progressivement réhabilités. La Déclaration de Great Barrington, signée par des milliers de chercheurs critiquant les confinements, trouve aujourd'hui un écho que les autorités lui refusaient à l'époque. Développés en 11 mois au lieu des 10 à 15 ans habituels, ces vaccins nous ont été vendus comme la solution miracle. On connaît la suite : dose après dose sans protection durable, et des effets secondaires que les autorités tardaient à reconnaître mais que la science documente désormais clairement. Des procès contre des gouvernements et des laboratoires pharmaceutiques sont en cours dans plusieurs pays. L'OMS elle-même a reconnu des erreurs. Plusieurs responsables politiques admettent du bout des lèvres que les mesures ont parfois dépassé ce que la science justifiait réellement. La vraie question qui émergera dans les prochaines années n'est plus "avait-on raison?" mais "qui sera tenu responsable?" politiquement, juridiquement et moralement. La population mondiale méritait plus de transparence, plus d'humilité institutionnelle, et beaucoup moins de certitudes prétendues. C'est à suivre...
Gilbert Thibodeau tweet media
Français
166
1.1K
2K
46.4K
incroyant 🇨🇵🏈🚲 retweetledi
🇫🇷 Gaullisme ☨
🇫🇷 Gaullisme ☨@Gaullisme_Fr·
🔴 En ce 3 mai, jour anniversaire du Front populaire, Mélenchon annonce sa candidature à la présidentielle. Un rappel de ce que le Général de Gaulle pensait de la Chambre du Front populaire : « Ce ne sont quand même pas les royalistes qui ont sabordé la République en 40, ce sont les républicains ! C'est quand même la Chambre du Front populaire qui a abdiqué dans les mains de Pétain et de Laval, alors qu'on savait bien qu'ils allaient supprimer les libertés publiques et instituer un régime dictatorial. Même ceux des communistes qui avaient pu rester parlementaires en désapprouvant le pacte Staline-Hitler ont accordé la confiance à Pétain ! Et, parmi les fameux quatre-vingts qui n'ont pas voté les pleins pouvoirs à Pétain, il n'y en a eu qu'un, ce brave Vincent Badie, qui a essayé de protester. Les autres sont restés muets comme des carpes. Alors, que les survivants de ces partis qui ont enseveli la République ne viennent pas aujourd'hui me donner des leçons de républicanisme ! »
🇫🇷 Gaullisme ☨ tweet media
Français
32
395
870
20.6K
m.yotlp
m.yotlp@yotlp·
@Madmax0803 @LeStripduChabi @Phodelle Et toi t'es là à dire que la gauche c'est mal la droite c'est bien et tu crois plier le game avec ton ton condescendant et tes insultes. Ça sert à rien de parler, t'es dans l'idéologie.
Français
1
0
0
4
Positions revue
Positions revue@Positions_revue·
Arrogance ignare des libéraux sur une économie qu'ils défendent si bien car ils sont incapables de la comprendre. Le marginalisme naturalise le capitalisme. Il réduit la valeur rareté ou abondance individuel il fétichise le rapport marchand et efface le travail qui l'a produit👇
Brivael Le Pogam@brivael

Hello Julia, sans aucune ironie, c'est top que tu prennes le temps de te renseigner. Mais le problème quand on lit Marx aujourd'hui, c'est qu'on prend pour acquis sa prémisse de départ, alors qu'elle a été démontée scientifiquement il y a plus de 150 ans. Toute la pensée de Marx repose sur la théorie de la valeur-travail. L'idée que la valeur d'un bien vient de la quantité de travail nécessaire pour le produire. Si tu acceptes cette prémisse, alors oui, tout son raisonnement tient. Le capitaliste "vole" la plus-value du travailleur, l'exploitation est mathématique, la révolution est inévitable. Sauf qu'en 1871, trois économistes (Menger en Autriche, Jevons en Angleterre, Walras en Suisse) découvrent indépendamment la même chose : la valeur n'est pas objective, elle est subjective et marginale. Un verre d'eau dans le désert vaut une fortune. Le même verre à côté d'une rivière ne vaut rien. Le travail incorporé est identique. Donc le travail ne détermine pas la valeur. C'est le consommateur qui valorise un bien selon son utilité marginale dans un contexte donné. Exemple concret : tu peux passer 1000 heures à tricoter un pull moche que personne ne veut. Selon Marx, ce pull a énormément de valeur (beaucoup de travail incorporé). Selon la réalité, il ne vaut rien. Parce que personne n'en veut. À l'inverse, Bernard Arnault crée des milliards de valeur non pas parce qu'il "exploite" mais parce qu'il a su anticiper et organiser des désirs humains à grande échelle. La valeur est créée par la coordination, pas extraite par le vol. Cette découverte (la révolution marginaliste) a invalidé tout l'édifice marxiste. Pas pour des raisons idéologiques, pour des raisons scientifiques. C'est pour ça que plus aucun département d'économie sérieux au monde n'enseigne Marx comme un cadre d'analyse valide. On l'enseigne en histoire de la pensée. Maintenant, le truc important. Si ton intention en lisant Marx c'est d'aider les pauvres (c'est une intention noble), alors tu vas être surprise par ce qui suit. Regarde les chiffres de la Banque mondiale. En 1820, 90% de l'humanité vivait dans l'extrême pauvreté. Aujourd'hui, moins de 9%. Cette chute historique ne s'est PAS produite dans les pays qui ont appliqué Marx. Elle s'est produite dans les pays qui ont libéralisé leur économie. Chine post-1978, Vietnam post-1986, Inde post-1991, Pologne post-1989. À chaque fois qu'un pays libéralise, des centaines de millions de gens sortent de la pauvreté en une génération. À chaque fois qu'un pays applique Marx (URSS, Cambodge, Corée du Nord, Venezuela), c'est la famine et les goulags. Ce n'est pas une opinion, c'est l'expérience la plus massive jamais menée en sciences sociales. Plusieurs milliards de cobayes humains, sur un siècle. Donc paradoxalement, si tu aimes vraiment les pauvres, la position la plus cohérente n'est pas d'être marxiste. C'est d'être pour la liberté économique. Parce que c'est empiriquement la seule chose qui a jamais sorti massivement les gens de la misère. Pour creuser, je te recommande trois lectures qui vont changer ta vision : "La Loi" de Frédéric Bastiat (court, lumineux, gratuit en ligne) "La Route de la Servitude" de Hayek "Économie en une leçon" de Henry Hazlitt Bonne lecture, et vraiment chapeau de chercher à comprendre plutôt que de rester dans tes certitudes. C'est rare.

Français
26
48
438
54.7K
incroyant 🇨🇵🏈🚲
@Marc_Parigot @MacaPimaca @f_asselineau Le Frexit doit être l'urgence absolue. Cependant, il faudra ensuite appliquer un modèle libéral et non étatique car au delà de l'🇪🇺, la 🇨🇵 souffre aujourd'hui de son régime socialiste (taxes, normes...). Asselineau va devoir largement modifier son programme.
Français
0
0
2
70
Marc Parigot 🇫🇷 🌍🌎🌏
PHILIPPOT N’EST PAS QU’UNE COPIE D’ASSELINEAU, C’EST PLUS QUE CELA : UN AGENT DE L’OLIGARCHIE. En 2005, des Français de droite comme de gauche ont rejeté le traité constitutionnel européen. C'est précisément pour cette raison que @f_asselineau a fondé l'UPR, l'union pour le Frexit, au-delà du clivage droite-gauche. Après avoir été débarqué du FN en 2017, pour donner de la consistance à son parti Les Patriotes, Philippot a copié intégralement le programme d'Asselineau, à une exception près : il a fait de l'union des droites patriotes sa priorité absolue, et non l'union pour le Frexit transcendant le clivage droite-gauche. En envisageant de s'associer avec Zemmour ou Dupont-Aignan qui s'opposent au Frexit, Philippot torpille délibérément la sortie de l'UE et de l'OTAN. Ne vous méprenez pas : Philippot n'est pas seulement un clone agité d'Asselineau, c'est le grain de sable qui, en plaçant l'union des droites au-dessus de l'union pour le Frexit, rend impossible toute union des Français de gauche et de droite souhaitant quitter l'UE, l'euro, l'OTAN et toutes les structures supranationales asservissant la France. Même si c’est peut-être à son corps défendant, factuellement, Philippot sert les intérêts de l’oligarchie, c’est un agent de l’oligarchie. Il est là pour mettre dans la tête des Français que le Frexit serait une affaire d’extrême-droite et que l’union des droites, à tout prendre, est préférable à toute autre union, notamment celle pour le Frexit. Posez-vous la question de savoir pourquoi Philippot est perpétuellement invité sur les médias Bolloré alors qu’Asselineau n’y est jamais convié. Vous avez la réponse.
Français
18
93
221
1.5K
incroyant 🇨🇵🏈🚲
@saxeliebig Jamais dans le bon camp. Tu préfères les cassos, camés empêtrés dans la boue et l'inculture. A chacun sa 🇨🇵.
Français
0
0
0
6
incroyant 🇨🇵🏈🚲 retweetledi
Alain Weber
Alain Weber@alainpaulweber·
Oh la vache, c’est trop bon, ça… Dominique de Villepin, le revenant aux ambitions présidentielles pour 2027, se pose en candidat du rassemblement 🤣. Ancien gaulliste, il mute en tiers-mondiste et islamo-gauchiste assumé, courtisant l’électorat mélenchoniste avec ses critiques virulentes sur Gaza. Dès qu’il a laissé entendre sa candidature, j’ai questionné à plusieurs reprises, ici : « mais d’où vient sa soudaine fortune ? » Hier, sur les statuettes à 120 000 € qu’il a reçues, je disais que ce n’était très certainement que la partie émergée de l’iceberg. Je ne pensais pas que ce serait aussi rapide… 🤣 Selon Robert Bourgi dans son interview pour Le Parisien, il aurait perçu via son intermédiaire environ 50 millions d’euros de "dons" de dictateurs africains à l’époque Chirac. Corrompu par la Françafrique et soupçonné de liens qataris, ce "pourri" incarne l’élite qui se sert tout en prêchant. Villepin nie, mais l’image colle.
Alain Weber tweet media
Français
97
514
1.1K
21.5K
Eric Zemmour
Eric Zemmour@ZemmourEric·
S’il y a une primaire de la droite, nous y participerons. S’il n’y en a pas, Reconquête aura son candidat. Nous ne nous coucherons devant personne. Nos décisions ne dépendent pas de celles des cavaliers de l’apocalypse que sont Bertrand, Copé et Pécresse, qui rejoindront Édouard Philippe.
Français
145
1K
3.3K
71.6K