Asphodèles 🇵🇸🇻🇪🇨🇺🇳🇨 ΣΥΠΡΑ

Arrêtez le dooming, on n’en peut plus. Y’a un espoir concret pour 2027 mais vous préférez démoraliser tout le monde. C’est complètement irresponsable. Vous proposez quoi comme autre solution ? Voter PS ? Pire, Philippe ? Bougez-vous pour la prochaine campagne, soyez conséquents.

@zeppelistars @PaduTeam

Y’a qui comme influenceurs qui vont charbonner jusqu’à avril 2027 à part Ava Mind, Emmodem, Joel et Arkunir psk jai besoin de savoir qui est (vraiment) avec nous ou pas

@louisbrddd98 @Lolawsv @FranceInsoumise La raclure de chiottes qu’il faut être pour poster ça…

@Phodelle @Lolawsv @FranceInsoumise Ça te va comme dessin ?

🚀 50 000 soutiens populaires ! On continue à signer et à faire signer autour de soi pour atteindre notre objectif des 150 000 signatures. Rendez-vous sur melenchon2027.fr

@Lolawsv @FranceInsoumise TG avec ton IA de merde apprends à dessiner

@FranceInsoumise Le gourou FASCISTE a très vite anticipé sa candidature sans l’avis de ses adeptes , imposé par le tyran JLM 😂 Il a eu chaud au popotin Mr Bagayoko devenait trop populaire et dangereux ces dernières semaines 🤣 Son orgueil surdimensionnés aura comme résultat 4eme raclées 🙃

@FPolat44000 @JLMelenchon Tu veux une photo de mon trou de balle en plus ?

@Phodelle @JLMelenchon Dixit la marionnette caché derrière Internet, incapable d’assumer son identité

Je suis candidat à l’élection présidentielle. Le contexte et l’urgence ont fixé la décision de la France insoumise de me désigner. Nous sommes une équipe nombreuse avec un programme et un seul candidat. J’appelle au soutien populaire ! Je demande le parrainage du peuple sur : melenchon2027.fr #Melenchon2027

@FPolat44000 @JLMelenchon Visiblement être débile et militer pour Ruffin ça va de pair.

@Phodelle @JLMelenchon Ce sera toujours 1 % de plus que vous

@Enthoven_R Tg sioniste à la con

Vous êtes nombreux à me reprocher d'avoir dit de Mélenchon qu'il était "inoffensif". D'une certaine manière, vous avez raison. Mélenchon est un démagogue, un incendiaire, un tribun passionnément antisémite qui règne sur une secte déguisée en soviet, dont les sbires sont aussi sots que violents. Ce n'est pas rien. Mais son pouvoir de nuisance est limité. Car c'est aussi un pitre, un dictateur sans destin, un pauvre homme qui - pour avoir prédit qu'il serait Président puis 1er ministre, que l'Ukraine ne serait pas envahie ou que la réforme des retraites ne passerait pas - suscite autant le rire que la haine. Sur le chemin de son ambition, Mélenchon est arrêté par Mélenchon. L'extrême-droite en revanche, à qui Mélenchon, par ses outrances, fournit chaque jour des wagons d'électeurs épouvantés, s'apprête à donner le pouvoir à un inapte de trente ans. Quoi de plus dangereux ? L'épouvantail insoumis ne doit pas nous hypnotiser au point d'oublier que le véritable péril est là.

China says it does not recognize US sanctions on Iranian oil purchases and will not comply with them.

Nous, c’est carré : une équipe, un programme, un seul candidat. Nous sommes prêts. Je demande le parrainage du peuple sur : melenchon2027.fr

@FPolat44000 @JLMelenchon Vous allez faire 4% personne veut de vous mskn

@JLMelenchon Vraiment des rigolos Quatrième candidature avec un parti qui a 10 ans On a eu 100 000 signatures en 10 jours avec un parti qui n’a que un an d’existence

@TimMurp63119730 @JLMelenchon Nooooon bebooouuuu revieeennnns

@JLMelenchon Et c’est reparti…. Jamais je remettrai un bulletin LFi tant que vous resterez a la tete du parti. Vous aviez promis de vous mettre de coté au profit des idées, la realité c est que vous vous accrochez au pouvoir. C’est NON pour moi.

Honnêtement ouais qu’ils aillent se faire foutre

🇨🇳🇮🇷 La Chine déclare qu’elle ne reconnaît pas les sanctions américaines et qu’elle continuera à acheter du pétrole iranien.

@GabrielAttal Ce sont des militants politiques bénévoles. Ce dont votre organisation politique est dépourvue parce que vous êtes nuls et sans avenir. Dans moins d’un an : Zouuuuu Emmanuel Macron !

Happy May Day! Every freedom the working class has is a result of socialism & organized labor. That’s why the rich fight so hard against socialism. They realize their profit comes from exploiting labor. It’s critical we realize our liberation comes from fighting back together.

@UlrichFm On ne parle pas de la pérennité du modèle économique, mais du lieu de la création de la valeur d’échange. Or elle se crée grâce au travail humain.

@Phodelle Bah non il ne peut pas le faire, en tout cas pas éternellement.

On debunk ces arguments marxistes totalement à côté de la plaque. "Le verre d'eau dans le désert ne se vend jamais durablement en dessous de sa valeur." Précisément, pour un marginaliste, la valeur est le prix que quelqu'un consent à payer pour une unité supplémentaire d'un même bien, c'est pour cela que la valeur ne peut s'apprécier qu'à titre individuel et de façon circonstancielle. Sous-entendre que le verre se vend sous sa valeur sous-entend une théorie objective de la valeur, une idée justement invalidée par les économistes marginalistes. "La rareté fait osciller le prix, elle ne crée pas la valeur." C'est le rapport entre la demande et l'offre sur le marché qui fait osciller le prix des biens. La rareté n'est pas synonyme de valeur, mais l'ensemble des valorisations individuelles pour des biens, des ressources et des services qui sont par définition rares suffit à faire osciller les prix sur le marché. C'est pour cela que pour un économiste marginaliste, particulièrement de la tradition autrichienne et mengerienne, il ne peut pas exister de différence entre micro et macroéconomie. La valeur ne se crée pas pendant la production, mais une fois que celle-ci est terminée et validée, ou non, par les consommateurs sur le marché. Aucune quantité objective de travail ou de temps "socialement nécessaire" ne saurait être un indicateur de la valeur d'un bien. Seul le consommateur peut donner sa valeur à un bien ou à un service, c'est pour cela qu'il existe une asymétrie de temps entre la préférence temporelle du salarié qui accepte la compensation présente du salaire en deçà de la valeur que l'entrepreneur projette que le bien fini aura sur le marché. La valeur se crée a posteriori, jamais pendant la production. Si la valeur se créait pendant la production, un entrepreneur qui produit à perte aurait quand même "créé de la valeur", ce qui est absurde. Cette discordance de préférence temporelle permet la coopération capitaliste et explique le profit capitaliste. Böhm-Bawerk et Mises ont suffisamment démonté Marx sur ce point qu'il est inutile d'y revenir encore en 2026. "La robinsonnade marginaliste liquidée par Marx en 1857" Les marginalistes (1871) suivent Marx, ils ne le précèdent pas. Comment Marx aurait-il liquidé les robinsonnades marginalistes s'il n'a pas pu lire ce que les marginalistes avaient à dire à ce sujet ? L'exemple de Robinson reste essentiel en économie car il permet d'expliquer à la fois la coopération (avec Vendredi), l'individu face à ses besoins et également les détours de production et l'importance d'une épargne préalable à l'investissement. Les robinsonnades ne sont pas abstraites, elles forment un exercice de pensée essentiel pour comprendre comment fonctionne l'économie et l'humain, qui est le centre du processus économique. Comme disait Carl Menger, l'économie c'est ça : "la double relation de l'individu face à lui-même et à son environnement". "La controverse de Cambridge a tué définitivement les néoclassiques" Non. La controverse du capital (1954-1966, Sraffa/Robinson vs Samuelson/Solow) a montré que le modèle néoclassique agrégé avait un problème de circularité : on ne peut pas mesurer le "capital" sans connaître les prix, qui dépendent eux-mêmes du taux de profit. Samuelson l'a même reconnu en 1966. "Aucune crise prévue — ni 1929, ni 2008" Le timing dans les prédictions économiques n'a aucune importance. L'important c'est d'expliquer pourquoi une économie planifiée ne peut pas fonctionner car elle ne peut pas faire de calcul économique sans prix libres, donc sans échanges et sans propriété privée des moyens de production. Lorsque Friedrich Hayek et Ludwig von Mises ont démontré l'impossibilité du calcul économique en régime socialiste, il a fallu attendre 70 ans pour que l'histoire leur donne raison. Un système peut durer anormalement longtemps avant de s'effondrer, car il trouvera toujours des subterfuges pour repousser l'issue inévitable. Le plus important n'est pas de prédire la date exacte de l'effondrement du système, mais de démontrer de manière déductive pourquoi celui-ci ne peut pas fonctionner. C'est la théorie des cycles autrichiens qui explique parfaitement 1929, 2008 et les crises à venir.

@FandeBabeuf Les ML portent un discours critique sur les conditions matérielles qui poussent les immigrés à quitter leur pays d’origine, pas sur l’immigration elle-même. De plus « immigration de travail » ne veut rien dire : aucun immigré ne se la coule douce, ils travaillent tous.

@Phodelle Tu as le drapeau de Cuba. Cuba est un pays dirigé par un parti ML. Cette position sur l'immigration est celle de quasi tout les partis ML confronté à cette question. Solidarité avec les travailleurs immigrés et lutte contre l'immigration de travail pour le patronat

Il a raison. Les réfugiés y'a aucune raison de limiter mais l'immigration de travail c'est juste un outil patronal

@Madmax0803 @yotlp Le libéralisme a enfanté le droit du travail oui oui mdr

@yotlp Nous devons la sécu à De Gaulle. Les congés se sont établis partout y compris dans les pays les plus libéraux. Le droit du travail est un corollaire du contrat qui lui même est le socle du libéralisme. Désolé...

Arrogance ignare des libéraux sur une économie qu'ils défendent si bien car ils sont incapables de la comprendre. Le marginalisme naturalise le capitalisme. Il réduit la valeur rareté ou abondance individuel il fétichise le rapport marchand et efface le travail qui l'a produit👇