Maxence

The flip side of the massive increase in capex per the attached post is that free cash flow at the four big spenders is going to take a big hit in 2026: - $AMZN - Amazon, which on Thursday said it expects to spend $200 billion this year, is now looking at negative free cash flow of almost $17 billion in 2026, according to analysts at Morgan Stanley, while Bank of America analysts see a deficit of $28 billion. - $GOOGL - Pivotal Research projects Alphabet’s free cash flow to plummet almost 90% this year to $8.2 billion from $73.3 billion in 2025. Analysts at Mizuho wrote in a report that bearish investors may look at the potential doubling of capex this year as “leaving limited FCF in 2026 with uncertain” return on investment. - $META - Analysts at Barclays now see a drop of almost 90% in Meta’s free cash flow, after the social media company said last week that capex this year will reach as high as $135 billion. “We are now modeling negative FCF for ’27 and ’28, which is somewhat shocking to us but likely what we eventually see for all companies in the AI infrastructure arms race,” the analysts wrote in a note after earnings. - $MSFT - At Microsoft, where capex is going up but at a slower rate than at its tech peers, Barclays estimates that free cash flow will slide by 28% this year before popping back up in 2027. And plenty of unknowns remain with some skeptics worrying that a slipup at OpenAI, which has announced over $1.4 trillion in AI deals, could lead to a market contagion because so much of the AI industry’s growth prospects are tied to the ChatGPT creator. “The truth is, we’re at the dawn of a new technology shift and it’s really hard to know the sustainability of top line,” Michael Nathanson, co-founder of equity research firm MoffettNathanson, told CNBC. “We’re entering new times and predicting the top line has gotten a lot harder. There’s a ton of surprising going on.”

OpenAI vient d'acquérir TBPN pour plus de 100 millions de dollars. Première décision : couper toutes les pubs. Plus d'Anthropic, plus de META, plus de Google DeepMind qui achètent de l'audience sur le show le plus écouté de l'écosystème IA. C'est un move de distribution pure. Dans un marché où tout le monde construit la même chose, celui qui contrôle le récit gagne. Un podcast intégré à ton écosystème, c'est 30 minutes par épisode dans les oreilles des décideurs, des investisseurs et des journalistes sans passer par un algorithme qui t'appartient pas. L'indépendance éditoriale reste intacte parce que ce n'est pas le sujet. Personne n'a besoin de dicter les sujets quand tu es le contexte par défaut. Bezos n'a jamais appelé le Washington Post pour lui dire quoi écrire. Il n'en a pas besoin.

@brivael #Startwithwhy

Quand tu joues au jeu de l'entrepreneuriat, tu dois t'inspirer des meilleurs. Et pour moi les deux plus grands entrepreneurs des 50 dernières années sont complémentaires. Steve Jobs, c'est le plus grand entrepreneur sur la partie storytelling et vision artistique. La capacité de voir un produit que personne ne voit encore, de le rendre désirable avant qu'il existe, de transformer de la technologie en émotion. C'est l'homme qui a compris que les gens n'achètent pas un produit, ils achètent une histoire. Elon Musk, c'est le plus grand entrepreneur sur la partie exécution pure. La capacité de prendre un problème que tout le monde dit impossible, de le décomposer en sous-problèmes, et de résoudre chaque sous-problème un par un jusqu'à ce que l'impossible devienne un calendrier. Fusées réutilisables, voitures électriques de masse, interface cerveau-machine. Pas des slides. Du hardware qui fonctionne. Et le truc qui connecte les deux, le truc qui donne 100 km d'avance à quiconque l'applique, c'est le first principles thinking. C'est d'une simplicité terrifiante et personne ne le fait. Ça consiste à une seule chose : poser la question "pourquoi" en récursif jusqu'à atteindre une vérité immuable. Un employé te dit "on ne peut pas baisser le coût de production". Pourquoi ? "Parce que le fournisseur facture X." Pourquoi il facture X ? "Parce que la matière première coûte Y." Pourquoi elle coûte Y ? "Parce qu'on utilise le matériau Z." Pourquoi on utilise le matériau Z ? "Parce que c'est ce qu'on a toujours utilisé." Et là tu tiens ta réponse. C'est pas une contrainte physique. C'est une habitude. Tu changes le matériau, tu divises le coût par 5. C'est exactement ce que Musk a fait avec SpaceX. Le marché disait "une fusée coûte 130 millions de dollars". Pourquoi ? Parce que les composants coûtent X. Pourquoi ils coûtent X ? Parce qu'il y a un seul fournisseur en situation de monopole. Et les matières premières, elles coûtent combien ? 2% du prix final. Le reste c'est de la marge, de l'inefficacité et du "c'est comme ça depuis 40 ans". Il a construit sa propre fusée pour une fraction du prix. Pas en inventant de la physique nouvelle. En supprimant les couches d'hypothèses fausses empilées par des décennies de conventions. L'objectif du first principles thinking c'est de tendre vers des réponses quasiment immuables. Des lois physiques, des vérités mathématiques, des réalités biologiques. Tout ce qui est au-dessus de ça, les conventions, les habitudes, les "on a toujours fait comme ça", c'est attaquable. 99% des gens raisonnent par analogie. "On fait comme ça parce que le concurrent fait comme ça." C'est confortable et c'est une impasse. 1% des gens raisonnent en first principles. "On fait comme ça parce que les lois de la physique ne permettent pas de faire autrement." Et quand la réponse c'est pas la physique mais une convention, ils la détruisent. Why, why, why, why, why. Jusqu'à toucher le sol. Le sol c'est la physique. Tout ce qui est au-dessus du sol peut être changé.

Anthropic vient officiellement de couper le robinet à OpenClaw. À partir du 4 avril, impossible d’utiliser un abonnement Claude dans des harness tiers. Traduction : fini l’agent IA branché librement sur des outils externes via OpenClaw. Derrière ce move, une bataille bien plus grosse se joue : qui contrôle la couche agentique ? Le modèle ? Pas si important. L’interface qui orchestre les modèles, les apps et les actions utilisateur ? C’est là que ça se joue... Anthropic ne protège pas juste ses serveurs. Ils protègent la porte d’entrée de l’IA.

Video Killed the Radio Star

J'adore ! En Chine, la nouvelle mode c'est de créer des fichiers "colleagues.skill." Des profils comportementaux de leurs collègues, ingérés dans des agents IA, pour automatiser leur travail à leur place. Ce n'est pas l'IA qui te remplace. C'est le type en face de toi dans l'open space qui t'a scanné, modélisé, et mis dans un prompt un samedi matin.

@brivael Hm tout dépend de jusqu’où tu vas en parlant de généraliste. Est-ce qu’un drood 0/30/21 sur WoW Vanilla était un généraliste back in the days ? Si oui ok, mais vu d’ici c’était un spécialiste capable de plus de choses que la moyenne..!

100%. Les généralistes vont dominer ce cycle et c'est la meilleure nouvelle de la décennie. Pendant 30 ans le monde a récompensé l'hyper-spécialisation. Le mec qui savait tout sur un sujet minuscule avait un avantage. L'IA vient de tuer cet avantage. Parce que l'IA est le meilleur spécialiste du monde sur n'importe quel sujet. Tu ne battras plus jamais une IA sur la profondeur d'un domaine unique. Par contre, ce que l'IA ne sait pas faire c'est connecter les points entre les domaines. Voir le lien entre la biologie évolutive et le pricing. Entre la psychologie cognitive et le design produit. Entre l'histoire des empires et la stratégie go-to-market. Entre la philosophie et l'architecture logicielle. Ça c'est du généraliste. Et c'est irremplaçable. Le généraliste augmenté par l'IA c'est le profil le plus dangereux qui existe en ce moment. Un mec qui comprend un peu de tech, un peu de business, un peu de psychologie humaine, et qui peut se brancher sur une IA pour combler n'importe quel gap technique en temps réel. Ce mec-là peut construire en une semaine ce qu'une équipe de 10 spécialistes mettait 6 mois à produire. On est en train de vivre une renaissance. Et comme la Renaissance italienne, ce sont les polymathes qui vont la mener. Pas les techniciens. Les Léonard de Vinci. Les gens qui refusent de choisir un seul domaine et qui voient le monde comme un système interconnecté. C'est pour ça que je suis aussi optimiste. Le futur appartient aux curieux, aux touche-à-tout, aux gens que le système scolaire a toujours mal noté parce qu'ils étaient "dispersés". Votre dispersion c'est votre superpouvoir. Le monde vient enfin de s'adapter à votre cerveau.

La vie c'est un jeu vidéo. Y'a des règles que personne t'explique, des PNJs qui te donnent des quêtes secondaires inutiles, et un tutoriel qui dure 18 ans. Si on veut pas que celui qui gère la simulation appuie sur "arrêter", faut que ce soit fun à regarder. Jouez votre personnage à fond. Min-maxez vos stats. Arrêtez de farmer la zone de départ.

⚠️ WARNING - Attackers are weaponizing the Claude Code leak. Fake GitHub repos now deploy Vidar Stealer and GhostSocks, using trojanized builds that look legitimate. 🔗 Read → #fake-claude-code-repos-deploy-vidar-stealer-and-ghostsocks" target="_blank" rel="nofollow noopener">thehackernews.com/2026/04/claude…

L'équipage d'Artemis II est à 60 000 kilomètres de la Terre, en route pour la Lune. Problème du jour : les deux instances d'Outlook à bord ne fonctionnent pas. Ni l'une ni l'autre. La NASA a résolu la propulsion lunaire. Microsoft arrive toujours pas à faire partir un mail.

North Korea-Nexus Threat Actor Compromises Widely Used Axios NPM Package in Supply Chain Attack @googlecloud cloud.google.com/blog/topics/th…

It helps to remember that Claude is a character the model is playing. Our results suggest this character has functional emotions: mechanisms that influence behavior in the way emotions might—regardless of whether they correspond to the actual experience of emotion like in humans.

🚨🔴 CYBERALERT CRITIQUE | Axios, une des plus grosses librairies JS attaquée. Une alerte critique sur Axios secoue l'industrie IT. Axios, c'est la librairie HTTP la plus utilisée en JavaScript entre 100M et 300M de téléchargements/semaine. Si vous êtes un peu geek, technique, codeur du dimanche ou développeur averti vous avez déjà certainement dû faire un `npm install axios` depuis votre terminal ! Ce matin -enfin la nuit dernière- entre 00h21 et 01h00 UTC, un attaquant a compris le package ! 👉🏾Il a pris le contrôle du compte npm du maintainer principal, jasonsaayman 👉🏾 Il a changé son email et l'a fait pointer vers une adresse ProtonMail 👉🏾 Il a ensuite publié 2 versions : axios@1.14.1 et axios@0.30.4 en 39 minutes... L'attaque est bien pensée ! Elle ne touche pas le code axios mais concerne une dépendance fantôme injectée : `plain-crypto-js@4.2.1` Un package qui n'existait pas avant hier... et qui se fait passer pour le package légitime `crypto-js` dont le seul rôle est d'installer un RAT ! NOTA: `plain-crypto-js@4.2.0` (version propre) avait été publiée 18h avant l'attaque pour construire une crédibilité... C'est le détail le plus frappant de toute cette affaire... Le hack est très propre, mais ô combien dévastateur. Le payload est activé via un dropper `setup.js` qui touche du cross-platform : 👉🏾 macOS → /Library/Caches/com.apple.act.mond 👉🏾 Windows → %PROGRAMDATA%\wt.exe 👉🏾 Linux → /tmp/ld.py Le RAT contacte ensuite un C2 -sfrclak[.]com:8000- après 1s à peine axios est installé. La cible compromise, le dropper `setup.js` se supprime, ne laissant aucune trace visible... La kill chain attack était très très vraisemblablement préméditée ! On est pas sur un attaque fortuite ! Le niveau de préparation évoque un acteur organisé, pas un cybercriminel lambda. Il y a quelques IoCs pour savoir si vous êtes touché... Vérifiez maintenant sur votre système : 👉🏾 `npm list axios | grep -E "1\.14\.1|0\.30\.4"` 👉🏾 `grep -A1 '"axios"' package-lock.json | grep -E "1\.14\.1|0\.30\.4"` 👉🏾 `ls node_modules/plain-crypto-js && echo "GAME OVER"` Il y a d'autres artefacts aussi à chercher. Si vous êtes compromis : 👉🏾 Isolez la machine 👉🏾 Ajoutez --ignore-scripts dans vos pipelines CI/CD 👉🏾 Auditez tous vos builds du 31/03 entre 00h21 et 03h29 UTC 👉🏾 Bloquez sfrclak[.]com en egress 👉🏾 Rotation COMPLÈTE de tous vos secrets : npm tokens, clés cloud, SSH, secrets CI/CD NOTA : Les versions sont maintenant retirées. NPM a supprimé les versions malveillantes à 03h29 UTC. On a certainement frôlé le pire... jusqu'à la prochaine fois !

Today is my last day at Anthropic. I resigned. Here is the letter I shared with my colleagues, explaining my decision.

@empaquette @Orange_France @AWSFrance @Azure Il est fort dommage de prendre de tels raccourcis entre l’utilisation de briques technologiques d’AWS / MS et les obligations de souveraineté d’une partie du SI d’Orange vs l’hébergement / l’accès / le processing des datas concernées (ayant lu votre article complet)

Pourquoi @Orange_France s'appuie sur Amazon, @AWSFrance et Microsoft @Azure pour certains de ses services. De quoi soulever des questions de souveraineté technologique. linforme.com/tech-telecom/a…

@elonmusk You can't possibly be serious ... And you're wondering what has happened to America ... Well you're part of it Elon.

Which path do you want for AI?

Your order was delivered… to the Moon! 📦 @Int_Machines' uncrewed lunar lander landed at 6:23pm ET (2323 UTC), bringing NASA science to the Moon's surface. These instruments will prepare us for future human exploration of the Moon under #Artemis.

📣🇫🇷 Voici le groupe des 42 joueurs, sélectionnés pour 𝐥𝐞 𝐩𝐫𝐞𝐦𝐢𝐞𝐫 𝐬𝐭𝐚𝐠𝐞 𝐝𝐞 𝐩𝐫𝐞́𝐩𝐚𝐫𝐚𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐚̀ 𝐥𝐚 𝐂𝐨𝐮𝐩𝐞 𝐝𝐮 𝐌𝐨𝐧𝐝𝐞, qui se déroulera à partir du 2 juillet à Monaco ! 👊 #XVdeFrance #UnisPourUnRêve

Votre accueil fait chaud au cœur 💙 Merci 🫶 #FiersdetreBleus

Victoire 👊 Bravo messieurs et merci à la #FamilleST pour le soutien ❤️🖤