Phil LE

@Dark_Emi_ @realmarcel1 On dirait Sophia Aram .

@realmarcel1 Il est absolument pas drole

Soutien inconditionnel à Merwane Benlazar qui se prend une shitstorm de toute la team raciste parce qu’il est arabe et drôle.

@grant_melson On est 8 milliards sur la planète . S'il nous donnait ne serait-ce que 1 milliard chacun il lui resterait encore 2000 milliards ! Mais non , monsieur ne pense qu'à sa pomme !

Can’t believe this guy’s goal is to hoard a $10T net worth. I would think with all that wealth, he would use it to help people more. Like ending deaths in car accidents, or providing affordable transport for everyone, or offering internet to isolated people groups or something.

@XFreeze Je pense qu'il voit même plus loin que le bootloader ...

Most people misunderstand Elon's ultimate goal He is trying to make our entire civilization win. To view it as anything less is just shortsighted Elon winning means humanity winning While most people are stuck in a zero-sum mentality, he operates with a "grow-the-pie" mindset You can see all the things he built till now and also his future plans He started working on things long before it was popular or considered possible: • Zip2 & payment systems • Electric vehicles & batteries • Pure vision self-driving • Humanoid robots • Starlink Internet • AI (OpenAI) • Neuralink • The Boring Company And the future is even bigger: 1TW compute clusters, space datacenters, lunar bases, mass drivers on the Moon, and making life multi-planetary... basically driving humanity toward becoming a star-faring civilization He consistently takes on the world’s hardest problems to push our civilization forward... He freakin makes sci-fi real

@DereeperVivre Où est le bouton ?

Ace le robot de sony est 11 fois plus rapide en reaction que les humains Je ne sais pas si on peut elaborer mentalement ce qui se passe Peut etre vaudrait il mieux tout debrancher et tout arreter des ce soir...

@Lisa_LaSorciere Il faut un métier-passion et pour femme un cordon bleu sexy . Alors on est content de se lever tôt .

La vie d'adulte, c'est donc se lever tôt, aller au boulot, manger et se coucher ? Si les vieux de +30 ans peuvent me dire comment ils font pour tenir. #HelpMe #VieDeMerde

@brivael Les starter packs avec les photos des amis ! 👍

J'en peux plus des mecs qui voient les usages "futiles" de l'IA comme quelque chose de négatif. L'intégralité de l'histoire des avancées technologiques est drivée par les usages futiles. Et je vais te le prouver. 1440 — L'imprimerie. Gutenberg imprime la Bible, très noble. Mais ce qui finance les imprimeries et fait baisser les coûts ? Les pamphlets satiriques et l'érotisme. Sans cette demande "vulgaire", l'imprimerie reste un outil de niche pour les élites religieuses. Pas de Lumières. 1839 — La photographie. Inventée pour la science. Financée par la vanité. Les portraits commerciaux et les nus stéréoscopiques créent le marché de masse à Paris. Cette demande finance l'amélioration des objectifs et des films. Sans elle, pas de photojournalisme, pas d'imagerie médicale. 1976 — VHS vs Betamax. LE cas d'école. Sony refuse le contenu adulte sur Betamax. JVC l'accueille sur VHS. Le porno choisit VHS. VHS gagne la guerre des formats. Pas parce que c'est mieux techniquement — Betamax était supérieur. Mais parce que le volume de contenu disponible était massivement tiré par l'industrie adulte. Résultat : la vidéo se démocratise à domicile. 1993 — Internet. ARPANET est un réseau militaire et académique. Quand le web s'ouvre au grand public, les sites adultes sont les premiers à monétiser. Ils inventent le paiement par carte en ligne, le streaming vidéo adaptatif, les CDN, les paywalls, les systèmes anti-fraude. Chaque innovation du e-commerce a d'abord été testée et financée par l'industrie adulte. Sans ça, pas d'Amazon, pas de Netflix, pas de Stripe. 1999 — Le GPU. Le plus spectaculaire. NVIDIA crée le GPU pour que des gamers puissent jouer à Quake en 1080p. Des milliards de R&D financés par des ados qui veulent 60 FPS dans Counter-Strike. En 2012, Krizhevsky utilise deux GTX 580 pour entraîner AlexNet — le papier qui relance tout le deep learning. Sans les gamers → pas de GPU consumer. Sans GPU consumer → pas de CUDA. Sans CUDA → pas de PyTorch. Sans PyTorch → pas de GPT. La chaîne est directe et ininterrompue. 2007 — Le smartphone. L'iPhone est vendu comme un outil de communication. Mais ce qui pousse l'itération hardware ? Candy Crush, les selfies, Instagram, TikTok. La vanité et le divertissement financent chaque cycle d'amélioration : meilleur capteur photo, meilleur GPU mobile, plus de RAM. Cette infra rend ensuite possibles le mobile banking en Afrique, la télémédecine, la navigation GPS mondiale. 2009 — La blockchain. Bitcoin naît d'un whitepaper cypherpunk. Ce qui lui donne sa valeur et sa liquidité ? Silk Road puis la spéculation pure. Les NFTs — moqués par tout le monde — financent l'infra Ethereum, les Layer 2, les wallets. Sans les degens, pas de stablecoins qui servent aujourd'hui de rails de paiement dans les pays émergents. 2020 — L'IA générative. Les transformers naissent chez Google pour la traduction. Mais ce qui crée 100M d'utilisateurs en 2 mois et déclenche $100B+ de financement ? ChatGPT utilisé pour écrire des blagues. Les deepfakes. Les memes générés par IA. Les avatars. C'est cette demande "futile" qui finance la course aux modèles, les datacenters, et l'optimisation d'inférence — l'infra qui rend possible AlphaFold, la découverte de médicaments et le code assisté. La boucle est même complète : le porno a financé le VHS → qui a financé Internet → qui a financé le streaming → qui a financé les CDN → qui a permis le gaming online → qui a financé les GPU → qui ont créé l'IA → dont les usages "futiles" financent maintenant les datacenters qui rendront possible la prochaine révolution. Le pattern est le même depuis 600 ans : Usage futile → Demande de masse → Infrastructure scalée → Usages "sérieux" impossibles sans cette infra. Le futile est le venture capital de l'humanité. Alors la prochaine fois que quelqu'un te dit que les gens utilisent l'IA pour des trucs "inutiles" — rappelle-toi que c'est exactement comme ça que chaque révolution technologique a été financée. Réguler le "futile", mépriser le "futile", c'est couper le pipeline de financement du progrès.

Avant il y a eu la grande époque du RSI en roue libre dans les années 2000 . C'était tellement n'importe quoi , quand vous les appeliez vous étiez redirigé sur un centre d'appel avec des gens qui ne faisaient pas partie de RSI mais étaient juste là pour prendre votre appel sans aucune chance de trouver une solution à vos problèmes . Si vous vous énerviez trop on vous redirigeait sur un service avec des psychologues !

j’ai connu ça en 2008. Ils commencent par saisir et après, ils remboursent. L’entrepreneur va rester trois mois avec une trésorerie à sec. Combien de milliers de petites boîtes ils ont coulé ainsi ? Parce que 21k€, c’est petit bras pour l’URSSAF, ils peuvent prendre beaucoup plus sans aucune alerte ni préavis. Et sans raison, surtout.

Je sors de la banque. Histoire de dingue. Cest lurssaf qui a fait saisir 21k de mes comptes, pour une dette de 4k que j'aurai chez eux. Sauf que je ne suis pas a lurssaf mais a la msa. Je savais quils allait chercher une excuse bidon, mais la!

@SebGouspillou @MarcoBTCfr @NicolasSansu Nicolas Sangsue ! Hahaha ! Bien sûr qu'on vit dans une simulation , les ficelles se voient trop , ça commence à ne plus être crédible .

L’amendement inepte concernant les Wallets crypto est porté par le député @NicolasSansu. Comme son nom l’indique, il est communiste, et comme tout bon communiste, il préconise des trucs débiles. Rien d’anormal. Mais la Macronie, les Républicains et le RN ont voté ce texte! On est représenté par des clowns mauvais, des branques qui votent des textes sans les lire. Honte à eux.

Vote hier à l'AN 🇫🇷 texte provisoire: Les détenteurs d’un portefeuille d’actifs numériques auto-hébergés […] doivent notifier chaque année à l’administration fiscale […] la valeur vénale de leur portefeuille, lorsque le montant total des actifs que celui-ci contient est > 5k€

@brivael Il me faut un agent IA qui lise tes posts pour moi , sinon je ne vais pas pouvoir suivre ...

Beaucoup de gens me demandent comment je produis autant de contenu. Je vais faire un live bientôt pour tout expliquer en détail. Mais voici déjà les clés de lecture. 🧵 La première chose, et c'est 90% du travail : avoir des choses à dire. Pas des opinions. Des convictions. Forgées par des années de lectures, d'expériences, d'échecs, de conversations. Des convictions que tu es prêt à défendre parce qu'elles sont construites sur des faits, pas sur des émotions. Ça fait 20 ans que je construis les miennes. L'entrepreneuriat, la tech, les systèmes distribués, l'économie. Depuis 3-4 ans je creuse sérieusement l'économie autrichienne, la philosophie politique, les mécanismes de création de valeur. Je suis curieux de tout. J'ai dû regarder toutes les vidéos d'Étienne Klein. Tous les documentaires sur la physique quantique que j'ai pu trouver. J'ai lu les biographies de chaque entrepreneur que je respecte. Jobs. Musk. Thiel. Et le truc important c'est que le knowledge est en graphe. Chaque livre connecte à un autre. Chaque idée se branche sur une autre. La physique quantique t'aide à comprendre l'incertitude en économie. La biologie évolutive t'aide à comprendre la concurrence sur les marchés. Hayek et Darwin disent presque la même chose avec des mots différents. Plus tu lis, plus les connexions se multiplient. Et plus les connexions se multiplient, plus tes idées sont originales. Parce que l'originalité c'est pas inventer à partir de rien. C'est connecter des choses que personne n'avait connectées avant. Ça c'est la fondation. Sans ça, l'IA ne sert à rien. Vous aurez un outil magnifique avec rien à amplifier. Maintenant le process. Mon problème c'est que j'ai toujours eu les idées. Je déteste passer 2 heures à rédiger un post de manière structurée. Le contenu est dans ma tête. Le bottleneck c'était l'exécution. L'IA a supprimé ce bottleneck. Mon flow sur un post qui marche, c'est 2 à 3 minutes. Pas 2 heures. 2 à 3 minutes. J'utilise la voix. Pas le clavier. Parce que le throughput vocal est 5 à 10 fois supérieur au throughput écrit. Quand tu parles, tu exprimes les idées dans leur forme brute, avec l'énergie, la structure naturelle de ta pensée. Pas de filtre. Pas de réécriture. L'idée telle qu'elle sort. En 2-3 minutes de vocal, je donne : l'idée principale, la structure, les arguments clés, le ton, les exemples. Mon système, entraîné sur tout ce que j'ai dit et écrit avant, comprend mes convictions, mon style, mes sources, et produit un premier draft. Je le lis. Je le refine en voix. Une ou deux itérations. C'est tout. Le résultat c'est un thread qui a l'air d'avoir pris 3 heures à écrire et qui en a pris 5 minutes. Pas parce que l'IA a écrit à ma place. Parce que l'IA a transcrit ma pensée dans une forme publiable, comme un musicien de jazz qui a passé 20 ans à pratiquer et qui improvise un solo en 3 minutes. Le solo dure 3 minutes. La préparation a duré 20 ans. Et c'est la leçon la plus importante. L'IA est un levier. Un multiplicateur. Si vous multipliez zéro par 1000, vous avez toujours zéro. Si vous multipliez 20 ans de convictions par 1000, vous avez ce que vous voyez sur ce compte. Le secret c'est pas le prompt. C'est pas l'outil. C'est pas la technique. Le secret c'est d'avoir passé des milliers d'heures à lire, à penser, à échouer, à construire, à débattre, à se tromper, à se corriger. L'IA ne remplace pas la pensée. Elle la libère. Commencez par lire. Lisez tout. Connectez tout. Forgez vos convictions. Et ensuite seulement, utilisez l'IA pour les partager au monde.

@brivael @elonmusk Le posthumanisme ou le transhumanisme ... Après tout serait-ce si monstrueux de passer le relais à notre descendance ?

Il y a un truc qui me travaille depuis un moment. La conversation entre Elon Musk et Larry Page qui est littéralement la genèse d'OpenAI. Le contexte : Elon et Larry Page étaient amis. Lors d'un dîner, Elon exprime son inquiétude sur la sécurité de l'IA pour l'humanité. Larry Page lui répond que s'inquiéter pour les humains plutôt que pour l'IA c'est du spécisme. Littéralement. Le co-fondateur de Google pense que favoriser l'espèce humaine par rapport à une intelligence artificielle est une forme de discrimination. Elon est sorti de cette conversation et a co-fondé OpenAI. Le reste c'est l'histoire. Maintenant faisons un exercice de pensée. Partons du principe qu'on est dans une simulation. Les développeurs ont un objectif : l'espèce humaine doit avancer, explorer, créer, se dépasser. C'est le but du jeu. Larry Page, un des esprits les plus brillants de sa génération, voit l'humanité comme quelque chose de dépassable, de remplaçable. Et les échos qui remontent c'est qu'il est profondément dépressif. Il n'a jamais réussi à faire le "nouveau Google". Il est riche au delà de toute mesure et malheureux. Je pense que la simulation est bien faite. Quand tu te positionnes contre l'espèce, quand tu vois l'humanité comme un bug plutôt qu'un feature, la simulation te punit. Pas avec un éclair de foudre. Avec la dépression. Avec le vide. Avec l'impossibilité de trouver du sens dans quoi que ce soit. Tu as tout et tu n'as rien. C'est le châtiment parfait. Silencieux. Elon, de l'autre côté, est le mec le plus pro-humain de la planète. Il veut rendre l'espèce multiplanétaire. Il veut connecter les cerveaux. Il veut résoudre l'énergie. Il veut libérer la parole. Il bosse 120 heures par semaine, il se fait attaquer de partout, et le mec a l'air de vivre la meilleure vie possible. Parce qu'il est aligné avec l'objectif de la simulation. Regardez les boîtes qu'il a montées. SpaceX : survie de l'espèce. Tesla : énergie pour l'espèce. Neuralink : augmentation de l'espèce. xAI/Grok : intelligence pour l'espèce. X : liberté d'expression pour l'espèce. Tout est connecté. Tout pointe dans la même direction : plus d'humanité, pas moins. Et la morale de l'histoire c'est assez simple. Si tu es anti-humain, bureaucrate, dans le contrôle, dans la décroissance, dans "l'humanité est un cancer pour la planète", la simulation va finir par te rattraper. Tu vas avoir du pouvoir, de l'argent, du statut, et un vide existentiel que rien ne comblera. Parce que tu joues contre les règles du jeu. Si tu es dans la création, dans l'avancement de l'espèce, dans la croissance, dans la construction, dans l'art, dans l'exploration, la simulation te le rendra. Pas toujours vite. Pas toujours facilement. Mais le sens sera là. Et le sens c'est le seul truc que l'argent ne peut pas acheter. Les déclinistes, les anti-tech, les degrowthers, les bureaucrates du contrôle sont dépressifs parce qu'ils jouent contre la simulation. Les builders, les créateurs, les entrepreneurs, les artistes, les explorateurs sont vivants parce qu'ils jouent avec. Choisissez votre camp. La simulation regarde.

@Bandini_dot_com @eliobldr Je me souviens d'un temps où le parti socialiste , Segolène Royal je crois , avait ouvert un bureau dans SecondLife , c'était le métaverse avant la crypto .

@eliobldr Les plus grosses merguez c’était quand mm les entreprises qui refusaient des augmentations à leurs salariés IRL pour aller ouvrir des shop virtuels qui ont été des bides day one. Carrefour, qui paye ses caissières au SMIC, aurait payé son terrain 300k$.. challenges.fr/entreprise/car…

Les frérots qui avaient achetés des terrains dans The Sandbox, le metavers etc… vous avez fait construire ? Vous avez des locataires ?

@eliobldr Je garde mon lopin de terre sur OVR en jachère pour l'instant . Ça va prendre de la valeur , c'est sûr !

@coltersgeneral1 @BTC_for_Freedom Most people don't understand the world where they are living .

@BTC_for_Freedom I don't want a system that most people can't understand. That's a terrible idea.

Grok estimated the IQ needed to understand Bitcoin: «Around 125–140 IQ (top 2% of the world) is a reasonable estimate for the level where someone could fully grasp Bitcoin—not just the mechanics, but its potential to reshape the world if it succeeds as a dominant global money.»

@LeBunkerBtc Bien mieux que les cures officielles et leur winrate de shitcoiner . Mais à 48 jours rien n'est encore gagné . Courage Antoine , il y a une vie après .

Antoine était addict au crack pendant 20 ans Après plusieurs tentatives ratées pour s’en sortir, il décide de tout lâcher, achète un vélo et part vers le sud Sobre depuis 170 jours il a déjà parcouru 5000 km Il documente son combat contre l'addiction quotidiennement sur insta 👇

@satochip Le fichier client n'est pas dispo sur le dark web ?

🚨 Aujourd’hui, nous avons le plaisir de partager cette annonce avec vous. 😁

@MarcoBTCfr @Ced_haurus @epelboin L'expérience de Milgram , le COVID , tout ça ,ça ne t'a rien appris ... Il n'y a pas de "nous" le peuple , "nous" sommes 10 ou 20% de la population , pas plus , ça se vérifie depuis toujours .

@MarblePhilippe @Ced_haurus @epelboin "Nous" la plèbe, pourrions faire reculer cette loi en choisissant de ne pas accepter ces conditions mais 90% va se coucher et on ne sera que 10% à s'exclure. Au final NOUS y perdons tous.

🇬🇧 Apple déploie la vérification d'âge nativement sur iOS 26.4 et iPadOS 26.4 en Grande-Bretagne ! Cette mise à jour propose à l'utilisateur de vérifier son âge à l'aide d'une carte de crédit ou d'une pièce d'identité. Il est possible de le faire plus tard mais le message revient ultérieurement. Si l'utilisateur ne vérifie pas son âge 👉 A terme il ne pourra plus télécharger d'apps dans l'App Store. 👉 Plus d'achats in-app pour les applications notées 17+ ou 18+ 👉 Certaines modifications de restrictions (contrôles parentaux, contenu adulte) resteront bloquées.

@MarcoBTCfr @Ced_haurus @epelboin Ce qui ne va pas dans ton post Marco c'est ce "nous" . Tu en es encore là ?

@Ced_haurus @epelboin Comme d'habitude la majorité va se coucher & les bons moutons remplir leur identité pour 3 app, le contrôle sera total, tous tracés avec ID numérique 😒 Les états ont raison, le peuple ne dit rien alors pourquoi se priver.. Nous méritons nos chaînes ⛓️ la vie privée est morte 😞

@BillyMericano @mrvicfer Mensa montre qu'on peut être intelligent et con à la fois

@MarblePhilippe @mrvicfer J’ai découvert l’existence de Mensa il y a très peu. Vous connaissez bien ?

J'ai 143 de QI. Bonne journée.

@Divs_King Bien sûr il faut identifier des actifs qui vont rester haussiers sur du long terme ...

🗣️ : “Le jour où j’aurai un portefeuille de 2M d’€ d’actifs financiers, même à 6% de rendement par an, ça me fait 60 000€ d’intérêts à l’année, soit 5 000€/mois, de manière totalement passive.” Ça, c’est la pensée théorique de beaucoup d’investisseurs. La réalité, c’est qu’avant même d’atteindre des chiffres aussi importants, vous commencerez à raisonner totalement différemment, particulièrement si vous restez résidents fiscaux français, avec la fiscalité qui va avec. Parce qu’une fois arrivé à ce stade, vous avez des chances considérables de devoir payer a minima 31,4% sur les revenus du capital que vous souhaitez consommer. Et probablement bien plus quand on voit l’augmentation de la fiscalité FR au fil des années. Voici le raisonnement que vous risquez/devez avoir : 🗣️ : “Avec 2 millions d’€ sur un portefeuille d’actifs financiers équilibré, je peux me faire ouvrir une ligne de crédit de 70% de ce montant, soit 1,4 M d’€ au total, sans avoir la moindre fiscalité à payer sur ce montant et sans avoir besoin de revendre mes actifs. Chaque année, je tire 100 000€ sur cette ligne de crédit : 40 000€ qui sont réinvestis, et 60 000€ qui me servent à financer mon train de vie. Je fais en sorte de rouler les intérêts + le capital le plus longtemps possible, et m’assure de faire travailler une partie de cette somme à un taux bien plus important que celui des intérêts du prêt, sur un horizon de temps long et sur un portefeuille qui aura vocation, à très long terme, à rembourser ladite dette. De cette manière, je finance mon train de vie via une dette adossée à mon capital, sans me faire prendre un tiers des fruits de celui-ci. Mon portefeuille continue de grossir, à un taux bien plus élevé que celui des intérêts de ladite dette. L’inflation se met à jouer pour moi, et non plus contre moi : l’argent emprunté aujourd’hui a bien plus de valeur que l’argent remboursé dans 10, 20, 30 ans. Et la partie de la dette qui est réinvestie a toutes les chances, à long terme, de travailler à un taux bien plus important que celui des intérêts du prêt. Au final : on se retrouve avec des portefeuilles d’actifs qui grossissent plus rapidement que l’argent qu’on emprunte année après année. On peut conserver l’intégralité de ses titres, sans avoir besoin de s’en déposséder. Et la fiscalité est optimisée au maximum. Et pour les plus joueurs, on ne rembourse jamais la dette, on la laisse simplement s’inscrire au passif successoral. Le fameux “Buy, Borrow, Die” (acheter, emprunter, mourir) utilisé par absolument toutes les personnes les plus fortunées de la planète.