Marcin

@Jokeeee_ jokic has very little postseason success compared to his regular season exploits

Why are people attacking Jokic’s legacy? As a lifelong LeBron fan I thought it was better to lose before the finals?????

@garner_car34241 @HaterReport @ohnohedidnt24 denver should be ashamed for wasting jokic career

@HaterReport @ohnohedidnt24 Fuck you Finch. Enjoy getting swept by the Spurs. I’m going to go look at the video of the Nuggets winning it all 3 years ago. What’s that, you don’t have any championships!!

OMG CHRIS FINCH IS WILD FOR THIS 😂 "Denver had the chance to pick who they wanted to play coming down the stretch and they chose us. We used that as motivation. They didn't have to choose us. They chose us" (h/t @ohnohedidnt24)

@DaveHutch7984 @HaterReport @ohnohedidnt24 denver does not deserve any credit, they are paying role players 20 mil, its insanity

@HaterReport @ohnohedidnt24 Minnesota was the better team, played harder and deserved to win. But Chris Finch is without question the most annoying coach in the NBA. Somehow turns a team trying to duck his team as a sign of disrespect. He never gives opponents credit and never fails to cry about officials.

@BWielki26991 @OficjalneZero @K_Stanowski @W_Kowal ale on zazwyczaj ma rację

@OficjalneZero @K_Stanowski @W_Kowal Trzeba być naprawdę ograniczonym umysłowo,żeby słuchać tego starego,wulgarnego alkoholika obwodzie w nim autorytet. Mało tego. Nawet zabawkę widzieć w tym dzbanie,to już wyższy stopień spierdolenia umysłowego

🗣️ @K_Stanowski: „5% mniej talentu i kradłbyś radia z samochodów?” 🗣️ @W_Kowal: „Myślę, że tak.” Cały odcinek “Ogniska u Stana” już na Kanale Zero.

@xxxxx23340 w 2023 grali świetnie, ale ich zwycięstwo jest oceniane przez pryzmat wyjątkowo łatwych finałów

Od rana zaczyna się wyciąganie Nuggets tego, że prawie zawsze pokonywali niskie seedy i że ich mistrzostwo w 2023 chuja znaczy. No super, a gdyby zamiast z Lakers wygrali w finale konferencji z Grizzlies to coś by to zmieniło? Co z tego, że Grizzlies byli wtedy drużyną na 51 zwycięstw w RS, skoro Kleimanowi nigdy nie udało się zbudować prawdziwej play-offowej ekipy. Tak samo na wschodzie niczyja wina, że Heat przejechali się po Bucks i że Celtics pozwolili na rozpoczęcie serii z Miami od 0-3. Nuggets każdą swoją serię wygrali pewnie, zdobywając pierścień będąc najlepszą drużyną w lidze. A to że teraz zaliczają największą kompromitację w erze Jokica nie ma nic do rzeczy.

@robinhoodjr24 @BrickCenter_ top tier product

@BrickCenter_ Flopping and fouling is the new nba.... you flop as much as possible for calls...and you hack and push and shove and grab guys and overplayed and refs dont call fouls unless you fall down

Joel Embiid hooks Tatum's arm and LAUNCHES himself to the ground. This is NASTY work.

@BrickCenter_ what is happening to the game of basketball

@KeenB92 @Sagemaster67 @HaterReport i dont know another player whom people make this many excuses for, its insane

@Marcin621986 @Sagemaster67 @HaterReport Averaging 22PPG, 7RPG, 8APG and 1.6SPG this serious at 42 years old btw. So no it’s definitely not Brons fault this series.. but again no great player is winning anything without help, not that hard to comprehend.

If LeBron James becomes the first NBA player to EVER blow a 3-0 series lead, does that affect his legacy?

@eryk_cartman @jakubwiech jeśli uważasz, że dziura ozonowa to była ściema to po prostu brak słów

@jakubwiech .....tak to smyku wygladało ...a "dziura ozonowa " to 1987 do polowy lat 90 tych ...sprzedaż kremow z "filtrem" Garniera to byly prawdziwe zniwa bo ludzie nie chcieli dostac raka skory a ceny tych mazidel to bylo ok 40 PLN a placa 5 PLN /h ..bez dziennikarzy by sie nie udało 😁

A tutaj Jacek Dukaj robi z siebie durnia w stylu chłopskiego rozumu. I piszę to z wielką przykrością. Problem dziury ozonowej został rozwiązany Protokołem montrealskim. Z kolei „globalne oziębienie” było wyolbrzymioną kaczką dziennikarską/1

@jakubwiech "mieliśmy nie stosować dezodorantów" - mówi to tak prześmiewczo, jakby nic sie nie zmieniło i nadal w dezodorantach były freony, tak to jest jak ludzie udają ekspertów od wszystkiego

Matko, ależ rozczarowanie Jackiem Dukajem. Pisarz wypowiada się na temat katastrof ekologicznych tak, jakby wiedzę czerpał z memów. I naprawdę: piszę to z ogromną, ogromną przykrością, bo książki pana Dukaja były ze mną od dawna i kształtowały moje widzenie świata i upodobania do literatury. No, ale w tej robocie nie ma świętych krów, więc jedziemy: Po pierwsze: pan Dukaj mówi o dziurze ozonowej, która miała nas zniszczyć. No, miała - takie były wskazania naukowców w latach 70. i 80. Tylko, że w 1987 r. praktycznie wszystkie państwa świata podpisały porozumienie, które znamy jako protokół montrealski. Ograniczyło ono drastycznie użycie szkodliwych freonów, które powodowały ubożenie warstwy ozonowej. Ta zaczęła się odradzać - i gdzieś w połowie XXI wieku ma się zregenerować. Po drugie, pan Dukaj mówi o „globalnym ochłodzeniu”, które miał być kolejną katastrofą. Faktycznie, w latach 60. i 70. w obiegu naukowym pojawiały się prace prognozujące spadek średnich światowych temperatur w nadchodzących dekadach. Ale było ich znacznie mniej niż prac, które mówiły o ociepleniu klimatu (tylko, że przykuwały uwagę mediów - głównie dlatego, że odbiegały od trendu). Co więcej: już te 60-50 lat temu w pracach „ochłodzeniowych” znajdywano poważne błędy merytoryczne dotyczące przeszacowywania wpływu antropogenicznych związków siarki. Siarka w atmosferze działa chłodząco na klimat, ale jej wpływ został zmarginalizowany przez czynniki ociepleniowe, a same emisje siarki zostały zmniejszone rygorystycznymi przepisami środowiskowymi (bo siarka - poza ochładzaniem - powodowała też kwaśne deszcze, dziwi, że pan Dukaj nie wspomniał również o nich). Po trzecie, pan Dukaj tłumaczy, że on nie podważa założeń dotyczących obecnej zmiany klimatu, tylko uważa, iż mamy czas, a przede wszystkim: mamy technologie, których możliwości nie doceniamy. Mam wrażenie, że to jakieś nawiązanie do aktywistów, którzy często używają dat granicznych dot. zmiany klimatu, osadzając je w realiach katastrofy. Ale naukowcy - a to na ich zdaniu powinniśmy się opierać - nie podchodzą do tego w ten sposób, tylko tłumaczą, że naszą aktywnością uruchamiamy procesy fizyczne, które nie są liniowe i które mogą mieć różne warianty spośród których duża część będzie dla ludzi negatywna. Klimatolodzy wprost dają do zrozumienia, że póki co nie mamy powodów do optymizmu, nawet biorąc pod uwagę tempo wdrażania technologii bezemisyjnych. Potrzebujemy ogromnego wysiłku w najbliższych dekadach, by okiełznać zmianę klimatu - a tymczasem obserwujemy na świecie sporo działań torpedujących te starania. Zeszliśmy z trajektorii najdramatyczniejszej zmiany klimatu przewidywanej przez naukowców (scenariusz RCP 8.5 z raportów IPCC), ale równolegle praktycznie żegnamy się z celem ograniczenia wzrostu średnich globalnych temperatur do +1,5 st. C w stosunku do ery przedprzemysłowej. A te dodatkowe stopnie to po prostu hazard życiem ludzi oraz przyrody. Więc nie, niestety na razie nie stać nas na optymizm Jacka Dukaja. Bardzo chciałbym, żeby było inaczej. Ale moje chcenie nie ma tu nic do rzeczy. PS Jacek Dukaj jest często porównywany do Stanisława Lema. Tymczasem Lem w roku 1970 doskonale wyjaśniał kwestię zmiany klimatu, tłumacząc zarówno czynniki chłodzące, jak i ogrzewające ziemską atmosferę. Polecam obejrzeć ten wywiad, jest dostępny w sieci. PS2 Naprawdę, nie znajduję żadnej przyjemności w wytykaniu ludziom takich rzeczy i najchętniej bym tego nie robił. Natomiast wtedy mógłbym pożegnać się z zawodem dziennikarza, bo w moim mniemaniu dziennikarze właśnie po to są: żeby patrzeć na ręce i słowa, wszystkim. Nie robię tego, żeby pokazać jaki to jestem mądry, tylko żeby dostarczyć Czytelnikom najlepszą i najbardziej rzetelną wiedzę na temat otaczającego ich świata, jaką jestem w stanie zdobyć. A jeżeli ktoś ten obraz świata wykrzywia - to moim obowiązkiem jest zwrócić na to uwagę. Możecie mnie za to krytykować, ale dla mnie na tym polega ten zawód, nie na byciu podstawką pod mikrofon.

@KeenB92 @Sagemaster67 @HaterReport its been a theme for 20 years - when lebron team wins, its all because of him, when it loses, its everyone elses fault

@Marcin621986 @Sagemaster67 @HaterReport It’s called having help..

@aryh21 already planting excuses, i see, this has been the lebron theme for 20 years

Winning 4 playoff games in a row against the same team isn’t that uncommon we get sweeps all the time. It’s hard but not impossible. The reason we’ve never gotten a 3-0 comeback is because to be down 3-0 that team is almost always significantly worse The Rockets are a unique case of having gone down 3-0 while being the better team If a 3-0 comeback was ever gonna happen it would be this series

@0xPBIT isnt it good that people think about bigger picture?

@HanaHoops he was enjoying being 6-6 in the finals

Before you respond to this just ask yourself what was Michael Jordan doing at 41 years old?

@Shane00 even if lakers somehow lose the series, you will be like "hes 41, it doesnt count"

Only LeBron can be up 3-2 in a series as a massive underdog at age 41, year 23 and people legitimately question his legacy

@Sagemaster67 @HaterReport but when he played out of his mind in the first 2 games, you said "ITS BECAUSE OF LEBRON"

@HaterReport No because what the fuck is this

@Eriiiks_ @Bar93Bur nieczysty strzał leci na aut i trafia w rękę obrońcy - karny, trzeba wprowadzić wolne z pola karnego za zagrania ręką

@Bar93Bur przeciez oczywista reka co ty gadasz xdd

Boże jak te karne są z dupy przez ten VAR. Nic to nie ma wspólnego z duchem gry.

@Novig lebron has NEVER been accused of load managing, stop insinuating

Exact same number of games. Completely different narratives.

@PMitzfatrick @markpougatch yes i wouldnt but for other reasons

@Marcin621986 @markpougatch “The fact you’re so confident means you’re an anti arsenal guy” ……… “ I wouldn’t have given a pen for this anyway” 😂

These two nights surely show that VAR is a curse & a busted flush. Two deflected handballs given as pens & then ignoring their own edict about clear & obvious error. VAR is sucking the life & joy out of the beautiful game #VAR

@Lemonbriz 100% agree with roy

🚨🎙️ Roy Keane on that penalty call for Arsenal for the push on Viktor Gyokeres "Listen, that was never a penalty. Never. And the fact that it’s given in a Champions League semi-final makes it ten times worse. This is the biggest stage, where every decision can kill a season stone dead. One soft, pathetic call like that and suddenly Arsenal are chasing shadows, the tie swings, the momentum’s gone, and everything you’ve fought for all year is hanging by a thread because some referee bottled it. Gyokeres barely gets a touch and he’s down like he’s been hit by a truck. In a game of this magnitude? Absolute disgrace. These are the moments that define careers – not just for the players, but for the managers, the clubs, the fans who’ve travelled halfway across Europe. One bad decision and you’re out, dreams shattered, another year of ‘what ifs’. That’s why I can’t stand it. Big games demand big characters and big decisions, not this weak nonsense that ruins proper football. Sort it out."