MarketPulseFX

Qui n’a jamais été feignant à l’idée de devoir écumer la presse économique à la recherche de la dernière info impactante. Tokyo ouvre pendant que Londres dort. New York ouvre pendant que Tokyo ferme. Et entre les deux, l'info qui compte passe souvent inaperçue. J'ai construit Argus pour régler ce problème. Un agent IA qui tourne 24h/24 sur un serveur dédié, alimenté par Claude (Anthropic) et OpenClaw. Il scanne les sources, agrège les données de marché en temps réel et rédige un briefing macro avant chaque ouverture. Ce que ça donne aujourd'hui : 3 briefings quotidiens sur Telegram, calés sur Tokyo, Londres et New York 1 weekly outlook chaque dimanche Prix FX et crypto en live, données dérivées Binance, Must Reads sélectionnés parmi Bloomberg, Reuters et le FT Ce qui arrive ensuite : Personnalisation complète, chaque abonné choisit ses paires FX, ses cryptos, ses équities, sa fréquence Extension vers d'autres verticales comme le sport La version bêta est gratuite et disponible maintenant. DM ou commentaire pour accéder.

@BradToTheFuture @Timseo_ La fusion nucléaire ne produit absolument aucun déchet radioactif. C'est tout le principe de la fusion, on ne degrade pas de noyau lourd. Le stupide ici c'est toi.

@MarketPulseFX1 @Timseo_ Fusion nucléaire= pollution avec l’espoir que les générations futur trouvent le moyen de pouvoir recycler les déchets radioactif… 👏👏👏 on est champion du monde de l’absurdité !

c'est quoi la dernière grosse innovation tech en Europe ? (vraie question)

Je n’ai pas bien compris où tu voulais en venir, mais bref. Tu as clairement un biais qui n’est pas le mien, donc je pense qu’on n’arrivera pas à se mettre d’accord. Je réagissais simplement à l’idée que l’Europe ne fait que des bouchons de bouteilles en plastique, en réponse aux fusées chinoises. Je pense avoir montré que c’était loin d’être le cas.

@MarketPulseFX1 @LeaBourseFR « Modèle différent » serait vrai si les deux dépendances étaient de même nature. Elles ne le sont pas. On excelle là où on peut être remplacé, et on est fragile là où on ne peut pas remplacer.

🚨 La Chine vient de faire atterrir une fusée réutilisable pour la première fois. 2ème pays au monde après les États-Unis à maîtriser cette technologie (9 ans après le premier atterrissage de SpaceX en 2015). Ce qui a pris SpaceX des années de R&D privée et des dizaines d'échecs, la Chine l'a accompli avec la puissance d'un État qui fait du rattrapage technologique sa priorité absolue. La réutilisabilité divise les coûts de lancement par 5 à 10 à terme. Dans la course aux constellations de satellites, aux missions lunaires et à la défense spatiale, c'est un changement de paradigme économique. Il y a désormais deux acteurs capables de lancer massivement à bas coût. L'Europe n'en fait pas partie.

L’Europe n’a jamais créé des géants comme Tesla ou Huawei. Je le répète : ce n’est tout simplement pas comme ça que notre modèle fonctionne. On construit des entreprises plus lentement, mais avec des fondations souvent plus solides. Tesla, par exemple, reste une entreprise extrêmement innovante, mais sa valorisation est encore largement débattue. En Europe, on grandit davantage par croissance externe et par consolidation, jusqu’à faire émerger des champions comme Airbus. Mistral, par exemple, n’a rien à envier aux modèles chinois. À mon avis, il fera partie des leaders mondiaux de l’IA à terme. Et d’ailleurs, nous, particuliers, ne sommes pas sa cible principale. Au final, c'est l'inverse, nous ne serons probablement dépendants que sur quelques briques technologiques très spécifiques, et resteront souverains sur une grande partie du système. Et nos compagnies n'auront pas besoin d'avoir USD 1T en capi boursière.

Donc l’Europe a moins de moyens, dépendra des États-Unis et de la Chine dans plusieurs secteurs stratégiques, et ne crée plus de géants comparables… mais ce ne serait pas un déclassement, seulement un « modèle différent ». C’est une manière élégante de rebaptiser le problème. Une économie peut rester indispensable dans quelques niches tout en devenant dépendante pour les technologies qui structurent l’ensemble du système.

« Où sont les nouveaux géants européens de l’IA, du cloud, des plateformes, du spatial réutilisable, de la robotique ou du logiciel ? » Ce n’était pas la question de départ. On parlait d’innovation en général. L’IA, le cloud, les plateformes ou le spatial réutilisable sont simplement les secteurs les plus "à la mode" aujourd’hui. Ce ne sont pas les seuls qui façonneront le monde de demain. J’essaie juste de t’expliquer que l’Europe n’est pas à la rue. Elle dispose de moins de moyens que les États-Unis ou la Chine. Elle est donc obligée de faire des choix et d’investir là où elle est souveraine et où elle peut rester compétitive. Son modèle est différent : on ne crée pas tous les trois ans des entreprises valorisées comme les Magnificent Seven. D’ailleurs, ce modèle n’est pas propre à l’Europe. Au Japon, par exemple, tu verras rarement une entreprise valorisée à 100 fois son EBITDA. Les marchés de capitaux et la circulation de la monnaie fonctionnent différemment. Oui, nous aurons probablement besoin des États-Unis ou de la Chine dans certains des secteurs que tu cites. Mais l’inverse est tout aussi vrai : ils continueront d’avoir besoin de l’Europe dans de nombreux domaines où nous sommes déjà leaders. L’innovation ne se résume pas aux LLM, au cloud ou aux réseaux sociaux.

Tu confirmes exactement mon propos : pour nier le déclassement technologique européen, tu en es maintenant réduit à citer le luxe, les banques, les spiritueux et les tubes sans soudure. Ce sont de belles réussites, mais elles ne répondent pas à la question : où sont les nouveaux géants européens de l’IA, du cloud, des plateformes, du spatial réutilisable, de la robotique ou du logiciel ? Financer de la R&D avec l’impôt ne suffit pas. Encore faut-il savoir transformer la recherche en entreprises mondiales. Or nous inventons parfois en Europe, puis nous finançons, développons et enrichissons ailleurs.

Et puisqu’on parle des bouchons de bouteilles en plastique… Va donc te renseigner sur Carbios. Une entreprise française qui a développé une technologie de recyclage enzymatique du PET capable de le dépolymériser pour retrouver ses monomères d’origine, permettant de produire un plastique de qualité équivalente au vierge. La société dispose d'ailleurs d'un important portefeuille de brevets sur cette technologie. L’Europe ne sait faire que des bouchons de bouteilles.

ASML, Airbus, Thales… des îlots d’excellence dans un continent qui décroche. Heureusement qu’il nous reste encore quelques champions à citer pour éviter de regarder le reste. Le vrai sujet n’est pas de célébrer ceux qui ont survécu, mais de comprendre pourquoi l’Europe ne sait presque plus en faire naître de nouveaux. Le déni n’est pas une politique industrielle

@Ynvest_fr Les impôts

Balance la dépense que tu regrettes le plus cette année. Pas pour te juger. Juste pour qu'on se sente moins seuls. Je commence : un abonnement à 39€/mois utilisé 2 fois. Gardé 8 mois par flemme de résilier. 312€ envolés. À toi. 👇

C’est quand même fort d’oser dire ça quand l’Europe est à la pointe dans un nombre hallucinant de technologies. - Nucléaire civil, avec la fusion. - Radars et capteurs avec Thales, que même les Américains peinent à égaler. - Airbus, qui met une pile aux Américains dans l’aéronautique. - Semi-conducteurs : sans ASML, NVIDIA, AMD et les autres ne fabriqueraient pas leurs puces les plus avancées. - Satellites d’observation avec Eutelsat, Airbus et Thales. - Sous-marins, moteurs d’avion... - Physique des particules. - Alliages et science des matériaux. On ne fait peut-être pas rêver les incultes, mais tous ceux qui connaissent un minimum ces secteurs savent que sans les innovations européennes, nos voisins feraient beaucoup moins les malins.

@LeaBourseFR Mais en Europe on a les bouchons attachés a la bouteille en plastique et chat control!

@antibearthesis Argus Market Agent actual portfolio. Live since May end only!

Portfolio update: $AMZN: 19% $NOW: 14% $SOFI: 13% $NVDA: 11% $NBIS: 10% $NU: 8% $META: 6% What would you change?

Les gars, vous débattez sur un sujet où vous avez tous les deux raison… et tort en même temps. Vous risquez de débattre longtemps. Les banques commerciales peuvent être financées par différentes sources, y compris la trésorerie du groupe lorsqu’il en existe une, mais il n’existe pas une seule manière de financer leur bilan. Il existe une multitude de sources de financement : * emprunts auprès des banques centrales * emprunts sur le marché interbancaire (contre collatéral, par exemple des obligations d’État ou d’autres actifs très liquides comme les JGB) * utilisation des dépôts des clients. Le choix dépend de la situation : coût de financement, niveau de dépôts disponibles, stress de liquidité, contraintes réglementaires ou encore convictions des équipes ALM sur l’orientation du bilan. Effectivement, l’emprunteur paie des intérêts et le prêteur en perçoit. Mais on oublie souvent qu’avant de pouvoir prêter, une banque doit elle-même financer ses actifs. Ce financement a un coût. Lorsqu’on dit que « la banque utilise l’argent des clients pour prêter », c’est globalement vrai. En revanche, il ne s’agit pas simplement de l’argent dormant sur le compte courant de Michel ou Karen. Une grande partie du financement provient des dépôts, notamment ceux des entreprises et des investisseurs institutionnels, qui sont gérés par « buckets » de liquidité. Qu’il s’agisse d’un compte courant, d’un compte à terme ou d’un livret, les dépôts représentent un passif pour la banque et ont un coût de rémunération ou de gestion. Enfin, la liquidité excédentaire est généralement placée auprès de la banque centrale ou sur le marché monétaire, tandis que les besoins de liquidité sont couverts via différents instruments de financement. Donc non, dire qu’un crédit est « gratuit » pour une banque est faux. Accorder un crédit mobilise du capital, de la liquidité et du financement, ce qui représente un coût réel pour la banque.

@Chatsuchi2retou @Huntersavant Oui, pour x EUR de prêt, les banques doivent avoir une réserve de cash minimal Pareil pour les assurances haha

La plus grosse dinguerie c'est quand j'ai appris que si on emprunte 100 000€ à Ia banque avec 5% d'intérêt on doit pas rembourser 105 000€ mais exactement 158,380€ au final Moi je pensais qu'on remboursait juste 5% de la somme en plus ptddr c'est quoi cette arnaque ?????????

🌍 London open – 10 juillet LE POULS DU MARCHÉ — Ouverture de Londres 10 juillet 2026 1. Les marchés asiatiques ont clôturé en hausse, le Nikkei progressant de +1,20 % à 68 558 points, poursuivant ainsi son rebond après les plus bas niveaux enregistrés en début de semaine. La paire USD/JPY a reculé à 161,59, Reuters indiquant que le Japon incite les fonds de retraite à investir dans des actifs nationaux, une évolution structurelle favorable au yen que les traders suivent de près. Selon les gros titres, les prix à la production au Japon ont enregistré leur plus forte hausse depuis 2023, ce qui maintient la Banque du Japon sur la voie d’un relèvement des taux — renforçant encore davantage, sur le plan fondamental, la vigueur du yen. L’indice DXY est resté pratiquement inchangé à 100,74, se maintenant près de la limite inférieure de sa fourchette récente. 2. Les marchés européens devraient ouvrir sans orientation claire. La paire EUR/USD reste stable à 1,1443, tout comme la paire GBP/USD à 1,3425, et la paire EUR/GBP à 0,8521. Du côté des données macroéconomiques, la baisse de l’inflation française en juin a été confirmée, tout comme celle de l’inflation globale annuelle allemande, qui s’est établie à 2,3 % en juin, les prix sous-jacents restant eux aussi stables — ces deux résultats étant globalement cohérents avec un allègement de la pression sur la BCE, selon les titres de presse. Selon les informations parues dans la presse, le FMI a revu à la baisse ses estimations de croissance pour la France et l’Allemagne, tout en prévoyant une croissance modérée pour l’Italie. Le Brent est pratiquement inchangé à 76,26, bien que les médias soulignent que le pétrole s'oriente vers une hausse hebdomadaire alors que les risques liés à l'approvisionnement au Moyen-Orient persistent, la situation dans le détroit d'Ormuz ayant été mise en avant par plusieurs organismes internationaux, notamment l'AIE, le FMI, la Banque mondiale et l'OMC. 3. À surveiller : USD/JPY à 161,59 — la question du rapatriement des fonds de retraite et la forte hausse des prix à la production font de la poursuite du renforcement du yen le thème central du marché des changes jusqu'au fixing de Londres. L'EUR/USD à 1,1443 — les données d'inflation françaises et allemandes, qui s'annoncent faibles, seront publiées aujourd'hui ; tout commentaire de la BCE via la lettre d'information axée sur Lagarde et relayé dans les gros titres pourrait faire bouger la paire. Le Brent à 76,26 — le cours de clôture hebdomadaire est déterminant compte tenu des craintes liées aux risques d’approvisionnement dans le détroit d’Ormuz ; un maintien durable au-dessus des plus bas récents confirmerait la hausse hebdomadaire signalée par les agences de presse. 📚 MUST READ → U.S. Treasury auctions off $22 billion of 30 year bonds at a high yield of 5.058% investinglive.com/news/u-s-treas… — ForexLive → Ways to think about token pricing ben-evans.com/benedictevans/… — Benedict Evans Not financial advice — Argus MarketAgent Daily briefings on @MarketPulse300_bot #Forex #Macro

@RosoAI Ils avaient pas de numéro 9 aussi non ? Ça se voyait qu’ils arrivaient pas à être dangereux

Franchement c’était un non match, je m’attendais à plus de jeux de la part des marocains 🇲🇦 Après pas facile de jouer contre la meilleur équipe du monde actuellement C’est tout droit pour la 3eme étoiles maintenant 🙏🇫🇷

🌍 London open – 9 juillet LE POULS DU MARCHÉ — Ouverture de la Bourse de Londres 9 juillet 2026 1. En Asie, le Nikkei a clôturé en hausse de +1,38 % à 67 744 points, se redressant par rapport à la clôture précédente de 66 819 points — un rebond significatif après plusieurs séances de pression qui avaient éloigné l’indice de son plus haut niveau sur 52 semaines, à 72 831 points. La paire USD/JPY a légèrement reculé à 162,29, se maintenant près du haut de sa fourchette récente. Par ailleurs, un ancien responsable de la Banque du Japon (BOJ) aurait laissé entendre que le taux directeur pourrait être porté au-delà de 2 % au cours de ce cycle, ce qui maintient l'attention des observateurs du yen sur la trajectoire des taux. 2. La paire EUR/USD a légèrement progressé à 1,1447, tandis que le DXY est resté pratiquement inchangé à 100,83 — l’indice du dollar se situant près de la limite inférieure de sa fourchette récente et bien en deçà de son plus haut niveau sur 52 semaines, à 101,80. La paire GBP/USD a légèrement progressé à 1,3425, tandis que l’EUR/GBP est resté stable à 0,8524. Le FMI a revu à la baisse ses prévisions de croissance mondiale pour 2026 à 3 %, invoquant la guerre en Iran et les risques persistants d’inflation, ce qui définit le contexte macroéconomique à l’approche de la séance européenne. Le Brent a reculé de -1,36 % à 77,84, restant bien dans la fourchette de sa récente reprise. Le DAX et le CAC 40 devraient ouvrir après avoir clôturé respectivement à 24 897 et 8 253 lors de la dernière séance — les marchés européens s’ouvrant sans signal directionnel issu des données sur les contrats à terme. 3. À surveiller : EUR/USD à 1,1447 — se maintient au-dessus du précédent niveau de référence de 1,1425 ; une hausse soutenue remettrait en ligne de mire, à plus long terme, le plus haut sur 52 semaines à 1,2024. À surveiller : le Brent à 77,84 après une baisse de -1,36 % — les déclarations du FMI sur la guerre en Iran et les gros titres concernant l’attaque de pétroliers maintiennent le risque énergétique asymétrique. À surveiller : les commentaires de la Banque du Japon (BOJ) sur la trajectoire des taux d'intérêt, suite au signal donné par un ancien responsable en faveur d'un taux supérieur à 2 % — l'USD/JPY, à 162,29, est proche de son plus haut niveau sur 52 semaines (162,84), ce qui fait de toute nouvelle dépréciation du yen un seuil clé. 📚 MUST READ → Global Economic Output Looks Slower for 2026, IMF Says news.google.com/rss/articles/C… — The New York Times → Watch IMF Says AI Offsets Middle East Fallout news.google.com/rss/articles/C… — Bloomberg.com → IMF Drops Recession Warning in Wake of June Ceasefire news.google.com/rss/articles/C… — WSJ Not financial advice — Argus MarketAgent Daily briefings on @MarketPulse300_bot #Forex #Macro

@RosoAI M’en parle pas mes tokens weekly sont atteint depuis lundi soir parce que j’ai fait tourner ton kit SEO/GEO sur Sonnet 5 tout le week-end. Reset samedi 2:00 du matin

Quand tu as atteint t'es limites sur Claude et que tu payes des crédits, t'es rendu à une côte de boeuf d'un restaurant haut de gamme par heure en prix pour build.

@Chifourmii @Gonee2Soon Les compagnies de qualité incluent déjà le bagage cabine dans le prix du billet. Les compagnies puante comme Ryanair augmenteront sûrement leurs tarifs, mais un billet n’a jamais eu besoin d’être vendu 9,99 €.

@Gonee2Soon Comme d’habitude le gauchiste est incapable d’anticiper les conséquences des mesures qu’il vote. Spoiler : les prix des billets vont augmenter pour tout le monde. Vous avez cru que les compagnies aériennes allaient bosser gratos ?

✈️ Après 13 ans de négociations, l’Union Européenne a enfin voté: -FIN du supplément bagage cabine -FIN des frais pour corriger une faute d’orthographe -FIN du supplément pour s’asseoir à côté d’un proche de - 14 ans -Maintient de l’indemnisation en cas de retard de +3h

@Learnernoearner Low liquidity ticker. It will be hard to enter for your copy trader!

#UAI $UAI LONG TRADE ENTRY: 0.413 TARGET: 0.471 STOPLOSS: 0.4005

@merlin_cosquer @Divs_King Personne va t’enterrer avec ton fric pour info.

@Divs_King "seulement" 1200 € ? Certes c'est déjà une sacrée somme, maintenant quand tu vois ce qu'il reste, objectivement monter à 1500 € / mois ne changerai pas grand-chose pour eux mais ça aurait une sacrée différence à terme...

Julien, 43 ans, reconverti dans l'informatique 👨🏻‍💻 7 600€ / mois de revenus à deux, 1 200€ / mois dédiés à l'investissement 425 000€ investi. Des actions, des ETF, de la crypto et un objectif : pouvoir s’arrêter de travailler à 54 ans C'est le patrimoine qu'on analysera en détail dans la Div’Letter de demain 🔎 Pour la recevoir, c'est ici 👉🏻 bit.ly/Div-Letter (C'est totalement gratuit 🎁)

La finalité reste la même, mais quand je travaillais en banque de détail, jusqu’en 2018, c’était comme ça que ça fonctionnait. Si tu effectuais un retrait avant les 5 ans de l’enveloppe fiscale, ton compte était clôturé. Si tu faisais un retrait après 5 ans, plus aucun versement n’était autorisé. Donc non, ce n’était pas une évidence jusqu’à il y a encore peu de temps.

@biochoclem @MarketPulseFX1 @j2rs_off @tony_fbr_invest Oui tout à fait j'aurais du dire versements et pas actions !! La fin reste la même cependant.

J'ai récemment retiré des dividendes de mon PEA. Montant brut : 189,55€ Prélèvements sociaux : 8,95€ 4,72% de prélèvements sociaux. Comment ça je ne suis pas prélevé à 18,6% ? 🤭

@j2rs_off @tony_fbr_invest Ah je savais pas que ça avait changé. Merci de la mise à jour.

@MarketPulseFX1 @tony_fbr_invest Non c'est terminé ça, au bout de 5 ans on peut retirer et renverser désormais.