Martin Bahls

307 posts

Martin Bahls

Martin Bahls

@Martinator71

Viva la libertad, carajo!

Brandenburg Katılım Ağustos 2022
57 Takip Edilen36 Takipçiler
Martin Bahls
Martin Bahls@Martinator71·
@RosarotePanzer Die Ukraine hat massive Probleme. Und das trotz der massiven Hilfe die sie erhält. Dass RU die ganze Ukraine nicht besetzen will ist mir auch neu schließlich hat putin Krieg damit begründet, dass die Ukraine kein eigenes Volk sei und über Belarus eine Offensive nach Kiew gestarte
Deutsch
1
0
0
21
Der rosarote Panzer
Der rosarote Panzer@RosarotePanzer·
@Martinator71 also, wir halten fest: Weder will noch kann Russland die ganze Ukraine übernehmen, aber wenn die USA und die EU nicht all unser Steuergeld an die Ukraine geben, dann marschiert Russland durch bis Portugal, weil ...... der Martinator71 das sagt ... oder so...
Deutsch
1
0
1
23
Martin Bahls
Martin Bahls@Martinator71·
@RosarotePanzer Dann sieht’s du ja dass die usa als Verbündeter nicht grade irrelevant ist
Deutsch
1
0
0
17
Martin Bahls
Martin Bahls@Martinator71·
@RosarotePanzer Die Ukraine hat im Gegensatz zu Deutschland in so einem Fall ja auch die Unterstützung der USA und zudem mehr Munition als für ein paar Tage. Und selbst wenn nicht: ein blutiger Krieg ist schlimm genug egal wer der Sieger ist.Und Krieg wird ohne Bündnis mit usa für RL lukrativer
Deutsch
1
0
0
41
Der rosarote Panzer
Der rosarote Panzer@RosarotePanzer·
@Martinator71 Das böse Russland, das es nicht mal schafft die Ukraine einzunehmen, wird uns in Deutschland die Fesseln anlegen, wenn die USA aufhören von Ramstein aus Drohnenangriffe im Nahen Osten zu koordinieren?
Deutsch
1
0
7
87
Martin Bahls
Martin Bahls@Martinator71·
@greggolfcourse @RosarotePanzer Eine freiwillige Vereinbarung ist zu beidseitigen nutzen. Was für eine Überraschung. Das ist übrigens bei jeder Freiwilligen Vereinbarung so
Deutsch
0
0
0
4
Martin Bahls
Martin Bahls@Martinator71·
@RosarotePanzer Was ist das für ein krankes antisemitisches Weltbild die Betreiber einer schoa Gedenkstätte als Epstein Freunde zu Framen nur weil sie Israelis sind🤮
Deutsch
0
0
0
8
meego hrome
meego hrome@Meegochrome·
@Martinator71 @Inclutus Du nimmst dir genau den Punkt raus, der ins Narrativ passt, und ignorierst den Absturz davor. Erst Armut hochschießen lassen, dann Teil-Erholung als Erfolg framen – das ist keine Analyse, das ist Storytelling.
Deutsch
1
0
0
12
Martin Bahls retweetledi
Benedikt Brechtken
Benedikt Brechtken@ben_brechtken·
Von einer Versicherung profitieren nur diejenigen, die einzahlen. Von einer Sozialversicherung profitieren nur diejenigen, die nicht einzahlen.
Deutsch
53
170
1.8K
19K
Martin Bahls retweetledi
JavierMileiDE_Kommentar
JavierMileiDE_Kommentar@JavierMileiDE·
Es braucht den Staat nicht: "Die Hanse löste Handelsstreitigkeiten 400 Jahre lang ohne ein einziges Regierungsgericht, eine Polizei oder eine Regulierungsbehörde - und sie haben es besser gemacht als jedes moderne Staatssystem. Von 1159 bis 1669 schufen deutsche Kaufleute, deren Niederlassungen sich von London bis Nowgorod erstreckten, das anspruchsvollste private Schiedsgerichtsnetzwerk der Geschichte. Wenn ein Hamburger Händler einen Lübecker Händler der Vertragsverletzung beschuldigte, beschäftigte er nicht einen entfernten König oder wartete monatelang auf bürokratische Gerichte. Sie brachten ihren Streit vor Handelsgerichte, die von echten Geschäftsleuten besetzt waren, die Handel, Verträge und Ruf verstanden. Diese Schiedsrichter haben Entscheidungen innerhalb von Tagen und nicht innerhalb von Jahren getroffen. Der Durchsetzungsmechanismus? Reine Marktdisziplin. Die Liga führte detaillierte Aufzeichnungen über das Verhalten jedes Händlers und teilte diese Informationen in allen Mitgliedsstädten. Betrügen Sie einen Hansehändler in Bergen, und Sie werden innerhalb weniger Wochen von Riga nach Brügge auf die schwarze Liste gesetzt. Keine Gerichtsvollzieher, keine Vollstrecker, keine Gewalt - nur die unaufhaltsame Macht des Rufs und der freiwilligen Vereinigung. Und es hat spektakulär funktioniert. Die Liga dominierte den nordeuropäischen Handel ein halbes Jahrtausend lang, gerade weil die Händler ihrer Streitbeilegung mehr vertrauten als königlichen Gerichten. Aber hier ist, was moderne Anwälte und Richter Ihnen nie sagen werden: Das Hansesystem löst Streitigkeiten schneller, billiger und genauer als moderne Regierungsgerichte. Warum? Weil die Schiedsrichter den Handel tatsächlich verstanden und mit echten Konsequenzen für schlechte Entscheidungen konfrontiert waren. Vermasseln Sie ein Urteil als Hanse-Schiedsrichter, und Händler würden Ihre Dienste nicht mehr nutzen. Vermasseln Sie es heute als Bundesrichter, und Sie erhalten eine lebenslange Amtszeit. Die Liga starb, als zentralisierte Nationalstaaten die private Regierungsführung mit militärischer Gewalt niederschmetterten, nicht weil ihr System versagte. Jede Blockchain-Schiedsplattform und jeder private Streitbeilegungsdienst entdeckt heute lediglich das wieder, was deutsche Händler vor 800 Jahren perfektioniert haben." Und: Im internationalen Handel funktioniert auch heute noch nur freiwillige Schiedsgerichtsbarkeit. Und als Gericht wird ein freier Richter, oft aus dem angelsächsischen Bereich gewählt, der sich einen guten Ruf als gerecht erworben hat.
Handre@Handre

The Hanseatic League solved commercial disputes for 400 years without a single government court, police force, or regulatory agency—and they did it better than any modern state system. From 1159 to 1669, German merchants spanning from London to Novgorod created the most sophisticated private arbitration network in history. When a Hamburg trader accused a Lübeck merchant of breach of contract, they didn't petition some distant king or wait months for bureaucratic tribunals. They brought their dispute before merchant courts staffed by actual businessmen who understood trade, contracts, and reputation. These arbitrators rendered decisions within days, not years. The enforcement mechanism? Pure market discipline. The League maintained detailed records of every merchant's behavior and shared this information across all member cities. Cross a Hanseatic trader in Bergen, and you'd find yourself blacklisted from Riga to Bruges within weeks. No bailiffs, no jackbooted enforcers, no violence—just the inexorable power of reputation and voluntary association. And it worked spectacularly. The League dominated Northern European commerce for half a millennium precisely because merchants trusted their dispute resolution more than royal courts. But here's what modern lawyers and judges will never tell you: the Hanseatic system resolved disputes faster, cheaper, and more accurately than contemporary government courts. Why? Because the arbitrators actually understood commerce and faced real consequences for bad decisions. Screw up a ruling as a Hanseatic arbitrator, and merchants would stop using your services. Screw up as a federal judge today, and you get lifetime tenure. The League died when centralized nation-states crushed private governance with military force, not because their system failed. Every blockchain arbitration platform and private dispute resolution service today merely rediscovers what German merchants perfected 800 years ago.

Deutsch
10
94
352
10.1K
meego hrome
meego hrome@Meegochrome·
@Martinator71 @Inclutus Diese Zahl ohne Kontext zu feiern ist schon wild: Erst sorgt die Schocktherapie für einen massiven Einbruch – dann wird die teilweise Erholung als ‚Erfolg‘ verkauft. Das ist kein Wirtschaftswunder, das ist Statistik-Akrobatik mit sehr realen sozialen Kosten.
Deutsch
1
0
0
23
captainrik
captainrik@SchokoInvestor·
@Inclutus Wenn die Armut über 50% steigt (hier 54%), dann hast du einen statistischen Effekt. Die Armut ist definiert als 60% vom Durchschnittseinkommen. Wenn also Armut das neue Durchschnittseinkommen ist, dann ist die Armutsquote dann also als davon 60% definiert.
Deutsch
2
0
0
77
Martin Bahls
Martin Bahls@Martinator71·
@Meegochrome @Inclutus Ja es ist ein Erfolg ohne Mehrheit im Parlament innerhalb von 2 Jahren die Armutsquote von über 50% auf gut 30% zu senken?!
Deutsch
1
0
0
22
meego hrome
meego hrome@Meegochrome·
@Inclutus ‚Massiv gefallen‘? Im 1. Halbjahr 2024 lag die Armut in Argentinien bei rund 53% – Höchststand, Millionen zusätzlich verarmt. Seitdem leicht gesunken, aber immer noch etwa ein Drittel der Bevölkerung arm. Das nennt ihr Erfolg?
Deutsch
1
0
4
140
Martin Bahls
Martin Bahls@Martinator71·
@JB_DE1 @Dulfinator @Inclutus Das einzige was unter Milei verändert wurde, ist dass auch andere nicht-arbeitsbezogene Einkommen in die Berechnung dazukommen. Man kann argumentieren, dass der Vergleich zu den Vorjahren schwieriger wird, aber Das ist keine Manipulation, sondern eine Verbesserung der Messung
Deutsch
0
0
0
16
Martin Bahls
Martin Bahls@Martinator71·
@RosarotePanzer Der Fall des Universitätsprofessors basiert auf der Ley 23.592 (Ley de Penalización de Actos Discriminatorios), die bereits seit 1988 in Kraft ist.
Català
0
0
0
70