Max Villman

Debatterade lite i dagens industri

In parts of Germany they still call a bad drink a ”Schwedentrunk” - after the Swedish punishment of force feeding German peasants manure/dung and horse piss. 400 years later… Says something of the ”mark” that we left on the continent 😅

I have done numerous intercepts as a fighter pilot in the Swedish Air Force. Russian pilots are behaving very unprofessionally and being dangerous. Doesn’t look very professional to turn in front of your intercept object.

Nato visiting Sweden! Follow me on a short guided tour of Helsingborg. Better yet - come visit us yourself 💙💛

@OTAN_FR Välkomna!

Hej! Bienvenue en Suède 🇸🇪 Ce pays d’Europe du Nord aux nombreux archipels, qui entretient de solides liens avec ses voisins de la région nordique, accueille cette semaine la réunion des ministres des Affaires étrangères des pays de l’OTAN à Helsingborg

Two days in a row. This is what Russia does to its neighbors.

@Elliot22773860 @NATO @SweMFA 😅

@NATO @SweMFA @MaxVillman @MaxVillman Du börjar bli internationell nu! Blir du Sveriges ambassadör till NATO i framtiden? 🤔

Hej! Welcome to Sweden 🇸🇪 Located in Northern Europe, with vast archipelagos and strong regional ties, Sweden sits at the heart of the Nordic region and is host to this week’s meeting of NATO Foreign Ministers in Helsingborg #ForMin | @SweMFA | @MaxVillman

Welcome to Sweden!

@NATO @SweMFA Welcome to Sweden!

Not that out there as a take, unfortunately.

This will delay Sweden getting frigates operational. We don’t have that time. We made this mistake so many times. Integrating new stuff or Swedish stuff on existing platforms. Military production is very very far from the fore assembly line. It is much more like custom made every time. When you then change some or all of the mayor systems on the frigate you exponentially increase the complexity of the entire product. That creates 2 things; 1 cost. 2 time cost. = delays This is serious because for once we actually have the money (for now), but we don’t have the time. And even as we have the money - we would rather spend it on more of the stuff we need. We need a lot of stuff to continue tot deter Russia.

Sweden buys new frigates! English and Swedish YouTube videos from my visit to the FDI class on the tube 😉

@Rackhamred1 Jag kan absolut ha fel.

@MaxVillman Det gör jag men kanske inte i de trådar som du skriver i. Vet att du inte har några varmare känslor för fregattköp men det betyder inte att det är fel. Drönarverksamhet har jag någorlunda styr på pga anledning

Min rekommendation är att man skriver om sådant man någorlunda begriper.

@jedis83 @witter_dude Hur räknar du?

@MaxVillman @witter_dude Du hävdade att få andra system kostar så mycket, men i själva verket så skulle dessa fartyg bara kosta runt 2% av försvarsbudgeten. Andra system kostar långt mer.

Jag tror ingen påstår att fregatter inte vore bra för Sverige. Men både Jonas och Lars (författaren till blogartikeln) går ändå helt fel. Jag vill börja med att säga att artikeln är utmärkt. Obligatorisk läsning för alla som är det minsta intresserade av marina system. Moderna fregatter är fantastiskt kapabla. Särskilt med en vältränad besättning. Jag tror ingen säger att luleåklassen inte hade lyckats utmärkt med massor av saker för Sverige. Det som det handlar om, i min mening, är inte frågan om fregatter för Sverige vore bra - utan om det är rätt. Låt mig förklara: det handlar om alternativkostnad samt inlåsningseffekter. Lars Wedins genomgång är utmärkt. Sakkunnig, strukturerad, pedagogisk. Få i Sverige kan paradigmskiftet från invasionsförsvar till Nato-uppdrag bättre, och hans försvar av fregatten som plattform står sig på sina egna meriter. Flexibilitet, uthållighet, luftvärn över Östersjön. Inga dåliga argument. Men två saker saknas. Och de är de viktigaste. Alternativkostnaden Wedin skriver långt om vad fregatterna kan göra. Han skriver inget om vad fyra Luleåfregatter kostar, eller vad de tränger ut. Prislappen ligger på 40 till 60 miljarder kronor för fyra skrov . Minst tio miljarder per fartyg . Försvarsbudgeten 2026 ligger på 175 miljarder . Hela materielanslaget ökar med knappt tolv miljarder från i fjol . Fyra fregatter äter alltså flera års hela ökning på materielsidan, och låser fast resurserna i 30 år framåt. Det är inte ett argument mot fregatter. Det är ett argument för att alternativkostnaden måste in i debatten. Vad får vi inte göra därför att vi gör detta? Stora plattformar binder pengar på ett helt annat sätt än billigare system. Inköpspris är bara början. Sedan kommer besättningar, hamnar, mjukvaruuppgraderingar, tyngre systembyten under fartygets livstid. Driftskostnader i decennier. Jämför med en attackdrönare som kostar några hundra tusen och produceras i tusental. Inlåsningseffekten är nästan omvänd. Du kan kasta dem. Du kan iterera. Du kan ersätta hela serier på månader när tekniken springer ifrån dig. Detta är inte teoretiskt. Det är vad Ukraina visar varje vecka. Hotbilden Wedin skriver att huvudhotet mot våra sjöförbindelser blir ubåtar, speciellt kring Östersjöinloppen, samt flyg och robotar . Nej. Ubåtar är ett hot. Huvudhotet framåt är obemannade system, på, över och under ytan, i kombination med långräckviddig bekämpning. Det är där den ryska, kinesiska och iranska utvecklingen ligger. Det är där produktionskurvorna pekar. Det är där priset per insatt vapen sjunker brantast. Att kalla ubåten huvudhotet är att rikta blicken bakåt mot det hot vi förstår väl, och som vi har byggt karriärer på att jaga, snarare än framåt mot det hot som faktiskt växer. Och Persiska viken. Wedin lyfter franska fregatters insatser där som referens för svensk anskaffning. Det är fel referenspunkt. Sverige ska inte verka i Persiska viken. Vår uppgift är Östersjön, Västerhavet, Nordkalotten, och stöd till Nato i Östersjöinloppen. Bygger vi flottan efter franska globalintressen bygger vi fel flotta. Det är klart vi gärna hade haft hangarfartyg också. Men vi har helt enkelt inte råd. Vad detta innebär Fregatter kan ha en plats. Men en seriös debatt måste ställa frågan: är dessa 40 till 60 miljarder, plus decennier av drift, den högsta marginalnyttan per krona just nu? Eller får vi mer förmåga per krona genom långräckviddig bekämpning, sjö- och undervattensdrönare, rymd, autonom spaning, och en flotta av billiga, snabbt iterativa system som faktiskt går att ersätta i krig? Det är ingen retorisk fråga. Den måste besvaras innan kontraktet skrivs. Inte efter. Då är det försent. Wedin har skrivit en av de bättre genomgångarna av fregattens roll i modern sjökrigföring. Det är just därför hans utelämnande av alternativkostnaden är så viktigt att fylla i. Det är där frågan om Sverige får rätt försvar för pengarna avgörs.

Top x content 😅

@jedis83 @witter_dude Skrev jag någonstans att det var unikt dyrt? Få=inte många. Ubåtar stridsflyg. Mekaniserade förband beroende på hur vi räknar kanske. Osv. Få inte unikt.

@MaxVillman @witter_dude Fyra fregatter kostar runt 40 miljarder kr i inköp (baserat på ungefärligt exportpris för FDI), totalkostnad över 30 år grovt uppskattat runt 120 miljarder kr eller 4 miljarder kr per år. Stridsflyget kostar nog i alla fall 25 miljarder kr/år, så nej, det är knappast unikt dyrt.

@KatarinaJohans8 Hur blir du miljardär utan att gödsla med pengar?

Varför tror så många att miljardärer är bra för samhället och ekonomin när det självfallet är enbart negativt? Pengar är som gödsel, de måste spridas för att göra nytta.

@HenrikSundstrom 100%

Hela syftet med patriarkatet är att vi bröder stöttar varandra och delar med oss av våra kunskaper. Grillning är ett grundläggande fundament i könsmaktsordningen, och om du fortfarande köper burkbearnaise till pluman, istället för att slå en egen bea, så lever du inte upp till den standard som förväntas. Detta inlägg är till dig!

Swedish soldiers. The most lethal you could find.

@EKMLAI @CamberNorth Om du tror att värde mäts i antal timmar du jobbar så behöver du sätta dig in mer i värdeskapande. En miljardär skapar tusentals jobb och många extra miljarder i värde och direkta skatteinkomster för staten. Fler miljardärer = bättre för alla

@CamberNorth Ett dygn har bara 24 tim. Du kan alltså inte arbeta 10 000 så många timmar. Arbetarna är själva förutsättningen för att generera ekonomiskt värde. Vilka tillverkar varorna? Tjänsterna? Råvarorna? Transporterna? Osv osv. Miljardärerna skapar inte en krona med sitt arbete.

Det finns ingen i världen som kan övertyga mig att en miljardär arbetar nära 10 000 ggr så hårt som en vanlig arbetare.