María M. Acosta retweetledi
Muy grave todo lo que en medio de su rabia terminó confesando el señor Lafaurie en la entrevista que le acaba de hacer @DCoronell
1. Pidieron un crédito y un incentivo que es para “pequeños productores” pero era para un cultivo en la finca de la familia Lafaurie Cabal que lleva 50 años trabajando en el campo y es todo menos “pequeños productores”.
2. El crédito debe ser pagado en 36 meses pero, según el propio Lafaurie, el cultivo es improductivo los primeros cuatro años. Entonces, ¿cómo o con qué lo van a pagar?
3. Para pedir el crédito dijeron que era para un predio del hijo de los Lafaurie Cabal pero el padre dice que se trata de un terreno que aún está en comodato. ¿Le mintieron al Estado?
4. Cómo así que desde Finagro llaman asustados al señor Lafaurie para advertirle lo que está investigando un periodista. Si todo está normal y es legal, ¿por qué el susto?
5. ¿Era un crédito para el papá pero puso al hijo a pedirlo? Eso sería otra mentira
6. La Contraloría también llamó a Lafaurie (y no a su hijo) a notificarle lo de la visita a la finca y él manda a un amigo a recibirla. Nuevamente el papá respondiendo por el hijo (¿es porque es el verdadero beneficiario del crédito?)
7. Muy mal que el hijo de los Lafaurie Cabal sea tan machito en esta red y le toque a su papá salir a defenderlo.
8. No se puede salir a criticar la política de subsidios y a quienes los piden por necesidad y por detrás hacer una cantidad de maniobras para obtenerlos.
De todas formas, serán las autoridades las que establezcan si hubo irregularidades o no porque las explicaciones del presidente de Fedegan dejan muchos interrogantes.
Español
