Simon Mohamed Dinia Mekouar ⵣ

37.8K posts

Simon Mohamed Dinia Mekouar ⵣ banner
Simon Mohamed Dinia Mekouar ⵣ

Simon Mohamed Dinia Mekouar ⵣ

@MekoSimo

🇲🇦🇫🇷 Legal & Consultancy. Geopolitics & Secularism. Zionist Apologist, not ✡️, born ☪️. Vi(n)ews MENA 🇲🇦,🇮🇱,🇫🇷 & 🇺🇸! Now, Lefty now, Moorish.

أ 40 | 🇲🇦 Katılım Kasım 2013
4K Takip Edilen6.4K Takipçiler
Sabitlenmiş Tweet
Simon Mohamed Dinia Mekouar ⵣ
Ce qui dérange profondément le musulman rigoriste chez l’athée, ce n’est ni l’athéisme, ni la morale, même pas la liberté. C’est l’humiliation symbolique de voir quelqu’un vivre sans avoir besoin de son système. Car l’athée est un rappel vivant que toute cette architecture de contraintes, d’interdits, de prescriptions obsessionnelles, de surveillance permanente du corps, du désir et de la pensée… n’est pas une nécessité anthropologique. C’est un choix. Et pire, un choix discutable. Le musulman rigoriste n’attaque pas l’athée parce qu’il serait dangereux. Il l’attaque parce qu’il est inutile au système, incontrôlable. Parce qu’il ne rentre dans aucune grille de pureté, de faute, de repentance. Il n’a pas besoin d’être ramené dans le rang, corrigé, ou infantilisé. En réalité, ce que le rigoriste ne supporte pas, c’est l’individu qui échappe à la logique du troupeau. Celui qu’on ne peut ni faire culpabiliser, ni terroriser, ni tenir par la promesse d’un au-delà ou la menace d’un châtiment. Un homme qui ne vit pas sous tutelle spirituelle est une anomalie dangereuse pour toute idéologie totalisante. Et c’est pour ça que le rigoriste moralise autant. Pas pour le bien, mais par panique face au vide. Car si l’athée peut exister sans règles révélées, sans obsession sexuelle et sans hiérarchie sacrée, alors tout l’édifice apparaît pour ce qu’il est : un système de domination maquillé en vertu. Au fond, le musulman rigoriste ne déteste pas l’athée parce qu’il serait immoral. Il le déteste parce qu’il est ingouvernable. Parce qu’il prouve que l’homme peut vivre sans être dressé ou menacé. Et rien n’est plus insupportable pour une idéologie autoritaire qu’un individu qui n’a pas besoin d’elle pour tenir debout.
قيس البرتغالي@AbuQaysCensure

Ce qui irrite profondément l’athée hédoniste dans la religion n’est ni la métaphysique, ni les rites, ni même Dieu. C’est avant tout l’obligation de devoir rendre des comptes. Car la modernité a habitué l’individu à se croire souverain de lui-même. Et la religion le dérange parce qu’elle brise cette illusion, en rappelant qu’il existe une autorité morale supérieure aux désirs et à l’ego. Et en fin de compte, l’athée hédoniste ne rejette pas la morale en soi. Il rejette toute morale qui ne soit pas négociable, modulable selon ses envies et ses émotions.

Français
130
382
1.5K
192.4K
Simon Mohamed Dinia Mekouar ⵣ
Polémique du jour : je pense qu’il faudrait élever le français au rang de langue officielle. Dans un Maroc où l’armée travaille largement en français, où le notariat est de tradition juridique latine, où les finances publiques et une bonne partie de l’administration fonctionnent en français, il ne s’agirait pas d’introduire une langue étrangère, mais de reconnaître une réalité. Et surtout, de sortir le français de son statut de langue de pouvoir pour en faire une langue accessible à tous, au lieu de la laisser confinée à une élite. PS : j’aurais intégré une telle disposition dans le traité d’amitié personnellement 😁
Simon Mohamed Dinia Mekouar ⵣ@MekoSimo

Non, ce serait celui-ci, si qq chez @MarocDiplomatie voulait bien s’inspirer de mon croquis (appel du pied totalement assumé. PS : j’ai un design/page au cas où 😅). N.B. : je sais que les inscriptions en tamazight sont incorrectes, mais je tenais à les faire apparaître.

Français
1
0
3
261
Simon Mohamed Dinia Mekouar ⵣ
A mon sens, il n’existe pas de rigorisme non violent. Tous les rigorismes sont brutaux, qu’ils soient musulman, juif, chrétien, hindou ou autre. C’est d’ailleurs à ce titre que je ne reconnais aucune légitimité aux Frères musulmans. Réformistes et révolutionnaires ne sont que deux faces de la même pièce.
Français
0
0
1
55
Ahmed Bahaddou
Ahmed Bahaddou@BahaddouAhmed·
@MekoSimo Une forme d'islamo-gauchisme ? Pour AWI, ils sont très loin du jihadisme et de la violence. Je n'ai pas souvenir d'acte que l'on peu qualifier de violent de leur part.
Français
1
0
0
71
Simon Mohamed Dinia Mekouar ⵣ
Aboubakr Jamai qui rt un tweet de Cembrero dans lequel AWI est décrit comme mouvement « islamiste non violent » 🤣… Les Iraniens ont un mot pour ça : « le rouge et le noir ». C’est-à-dire, quand l’idéologie et le cynisme couchent ensemble.
Simon Mohamed Dinia Mekouar ⵣ tweet media
Français
3
2
21
1.3K
Ryan Ben
Ryan Ben@RyanBen21275·
@MekoSimo Regardes surat al nisae verset 12 cher compatriote, si tu as d’autres points a mettre en lumière je reste ouvert 👍
Français
1
0
0
31
Simon Mohamed Dinia Mekouar ⵣ
🧵- Ça fait un moment que je veux faire un thread froid pour prendre le temps de vous expliquer, au-delà de mes positions non religieuses, pourquoi le système d’héritage au Maroc est une abomination. Et si j’ai pris ce temps, c’est parce que ce sujet me concerne directement. Du côté de ma mère, elle appartient à une fratrie de sœurs entourée de plusieurs oncles. Concrètement, ça veut dire que si mon grand-père venait à décéder, ma mère et ses sœurs n’hériteraient pas seules. Elles partageraient avec les frères de leur père, c’est-à-dire des hommes qui n’ont pas participé à la construction du patrimoine et qui n’ont jamais rien fait pour elles. Du côté de mon père, c’est pire, j’ai le mauvais rôle (et JE NE VEUX PAS L’AVOIR). Il n’a que des sœurs, cinq au total, ainsi que trois nièces (aucun frère, ni neveu), et moi. Si mon père venait à décéder avant ses sœurs, je me retrouverais juridiquement en position d’agnat, c’est-à-dire que je représenterais la branche masculine et pourrais hériter à ce titre. Donc, si une de mes tantes décède sans enfant, j’entre dans la succession face à ses propres sœurs et à ses propres nièces. Maintenant, plutôt que d’entrer dans des développements techniques, je vais vous présenter des exemples concrets et à chaque fois une comparaison avec la Tunisie (qui a partiellement corrigé certains de ces effets), pour que vous puissiez vous faire un avis.
Simon Mohamed Dinia Mekouar ⵣ tweet media
Français
7
4
31
2.7K
Simon Mohamed Dinia Mekouar ⵣ
@RyanBen21275 Faux. Le Coran dit le contraire. x.com/mekosimo/statu…
Simon Mohamed Dinia Mekouar ⵣ@MekoSimo

On pourrait objecter qu’il existe des moyens d’aménager ces règles, notamment à travers le testament ou les donations du vivant. En droit marocain comme en droit tunisien, le testament (la wassiya) est limité à un tiers du patrimoine (en application du droit issu de l’Islam) et ne peut pas, sauf accord des héritiers, bénéficier à un héritier légal. Ça en limite la portée. Il ne permet pas de corriger les déséquilibres du système, seulement de les atténuer à la marge. Mais sur le plan même du droit islamique, la règle selon laquelle un héritier ne peut pas bénéficier d’un testament mérite d’être interrogée. Le Coran commence par poser le testament comme un principe central. Le verset 180 de la sourate Al-Baqara dispose qu’il est prescrit à celui qui laisse des biens de faire une wassiya (un testament) en faveur de ses parents et de ses proches. Autrement dit, à l’origine, la logique est celle d’une organisation volontaire de la transmission, laissée à l’appréciation de l’individu. Les versets successoraux ultérieurs, notamment les versets 11 et 12 de la sourate An Nissa, viennent fixer des parts précises pour certains héritiers. Mais ils ne disent JAMAIS explicitement que ces héritiers doivent être exclus du testament. L’exclusion ne figure nulle part dans le texte coranique. C’est en réalité un hadith « il n’y a pas de testament au profit d’un héritier » qui va opérer la restriction. Et ce hadith n’appartient pas même pas au noyau des traditions les plus solidement établies et classées comme sahih (j’arrive pas à croire que j’écris ça 😅) « avec une chaîne irréprochable ». Il est rapporté par plusieurs voies, beaucoup discutées, et retenu par les juristes parce que ces différentes versions se renforcent entre elles, ce qui lui confère un statut de حَسَنٌ لِغَيْرِهِ (fiable par recoupement). Donc, une règle qui structure aujourd’hui l’ensemble du droit successoral (l’interdiction de léguer à ses propres héritiers) repose sur une tradition d’autorité intermédiaire, consolidée par la pratique juridique (sexiste)… alors qu’il serait pertinent de s’interroger pour savoir dans quelle mesure une restriction aussi forte de la liberté de disposer de ses biens est-elle intangible, alors que le texte coranique commence par consacrer le principe inverse ?

Français
1
0
0
77
Ryan Ben
Ryan Ben@RyanBen21275·
@MekoSimo C’est le coran Simon on l’utilise au Maroc depuis plus de 1000 ans et on continuera a l’utiliser. C’est l’injonction d’allah, et malgre toutes les injustices que cela peut causer avec les derives dues aux cultures modernes, allah est omniscient et sait ce qu’il fait
Français
1
0
0
26
Simon Mohamed Dinia Mekouar ⵣ
Dans des dossiers de sûreté nationale, on voit des mesures BEAUCOUP plus lourdes et des peines exécutées intégralement. Là, sur une condamnation d’un an, à peine trois mois ont été purgés, avec en plus une liberté sous conditions. L’interdiction de quitter le territoire, dans ce contexte, est une mesure parfaitement normale.
Français
0
0
2
111
T
T@ZaphchialL·
@MekoSimo Je ne parle pas de la possibilité d'engager des poursuites, mais de savoir pourquoi on l'empêche de quitter le territoire marocain en vrai
Français
1
0
0
117
Simon Mohamed Dinia Mekouar ⵣ
Je suppose que Maati Monjib (franco-marocain) peut poursuivre Tahar Ben Jelloun (franco-marocain) en France pour diffamation (vu que les juges au Maroc ne le défendront pas d’après lui). Peut-être qu’il ne le fait pas pour la simple raison qu’il n’existe pas de diffamation 🤷🏻‍♂️
Français
6
4
32
3.6K
T
T@ZaphchialL·
@MekoSimo Le truc, c'est de comprendre pourquoi il a pas le droit de sortir du pays.
Français
1
0
0
161
Simon Mohamed Dinia Mekouar ⵣ
Par contre, ce qui tombe sous le coup de la loi, c’est le fait d’affirmer publiquement que quelqu’un a commis une diffamation alors que c’est faux. Ça s’appelle… une diffamation 🤡. Parce que ça impute un comportement délictuel qui porte atteinte à la réputation du diffamé.
Français
1
0
3
383
Ahmed Bahaddou
Ahmed Bahaddou@BahaddouAhmed·
@MekoSimo L'étude de référence de l'économiste Timur Kuran montre que le warth fragmente le patrimoine entre de nombreux héritiers et rend difficile la conservation du capital familial. Ce qui a contribué au retard économique du monde musulman par rapport à l'Europe à partir du Moyen Âge.
Français
1
0
1
21
Simon Mohamed Dinia Mekouar ⵣ
Sa Majesté le Roi Mohammed VI nomme Son Altesse Royale le Prince héritier Moulay El Hassan Coordinateur de l’État-Major général, dans la continuité de la mission exercée en 1985 sous Feu Sa Majesté Hassan II. Magnifique photo 👑🇲🇦
Simon Mohamed Dinia Mekouar ⵣ tweet media
Français
1
11
111
2.2K
Simon Mohamed Dinia Mekouar ⵣ
Aux hypocrites qui défendent corps et âme le taassib :)
Simon Mohamed Dinia Mekouar ⵣ@MekoSimo

On pourrait objecter qu’il existe des moyens d’aménager ces règles, notamment à travers le testament ou les donations du vivant. En droit marocain comme en droit tunisien, le testament (la wassiya) est limité à un tiers du patrimoine (en application du droit issu de l’Islam) et ne peut pas, sauf accord des héritiers, bénéficier à un héritier légal. Ça en limite la portée. Il ne permet pas de corriger les déséquilibres du système, seulement de les atténuer à la marge. Mais sur le plan même du droit islamique, la règle selon laquelle un héritier ne peut pas bénéficier d’un testament mérite d’être interrogée. Le Coran commence par poser le testament comme un principe central. Le verset 180 de la sourate Al-Baqara dispose qu’il est prescrit à celui qui laisse des biens de faire une wassiya (un testament) en faveur de ses parents et de ses proches. Autrement dit, à l’origine, la logique est celle d’une organisation volontaire de la transmission, laissée à l’appréciation de l’individu. Les versets successoraux ultérieurs, notamment les versets 11 et 12 de la sourate An Nissa, viennent fixer des parts précises pour certains héritiers. Mais ils ne disent JAMAIS explicitement que ces héritiers doivent être exclus du testament. L’exclusion ne figure nulle part dans le texte coranique. C’est en réalité un hadith « il n’y a pas de testament au profit d’un héritier » qui va opérer la restriction. Et ce hadith n’appartient pas même pas au noyau des traditions les plus solidement établies et classées comme sahih (j’arrive pas à croire que j’écris ça 😅) « avec une chaîne irréprochable ». Il est rapporté par plusieurs voies, beaucoup discutées, et retenu par les juristes parce que ces différentes versions se renforcent entre elles, ce qui lui confère un statut de حَسَنٌ لِغَيْرِهِ (fiable par recoupement). Donc, une règle qui structure aujourd’hui l’ensemble du droit successoral (l’interdiction de léguer à ses propres héritiers) repose sur une tradition d’autorité intermédiaire, consolidée par la pratique juridique (sexiste)… alors qu’il serait pertinent de s’interroger pour savoir dans quelle mesure une restriction aussi forte de la liberté de disposer de ses biens est-elle intangible, alors que le texte coranique commence par consacrer le principe inverse ?

Français
0
0
8
1.2K
⚽️🏀🏎🎾🚴🏼‍♂️ (⭐⭐)
@MekoSimo Quand j'ai passé le regional en 2015 ils avaient remplacé coran par un exo d'heritage mdrrr Jusqu'a mtn jsp comment j'ai eu 14 alors que c'etait un carnage sur heritage ⚰️⚰️
Français
1
0
2
189
The Great Adrar
The Great Adrar@theGreatAdrar·
@MekoSimo L'héritage a été pour moi le point de bascule concernant la religion avec ces calculs qui dépassent les 100%. Le divin ne peut pas commettre des erreurs de calcul tout de même 😁 ce système génère aujourd'hui des injustices craintes notamment contre les femmes. C'est un massacre
Français
1
0
3
105
Simon Mohamed Dinia Mekouar ⵣ
@theGreatAdrar @Redwankroc79 Si, il a raison. Le hadith n’est même pas sahih. Et le Coran ne PRÉVOIT AUCUNE RESTRICTION. Comment un hadith (qui n’a pas la valeur « infalsifiable » du Coran) peut limiter un texte révélé considéré comme absolument certain (Qati3) ? C’est presque un blasphème je dirais 😅
Français
1
0
0
58
The Great Adrar
The Great Adrar@theGreatAdrar·
@Redwankroc79 @MekoSimo Je ne suis pas d'accord. Lwassiya n'est pas valable pour ceux qui sont déjà dans le scope de l'héritage. Il y a même un hadith qui dit : لا وصية لوارث
Français
2
0
0
62