Michal Pavlas

@office256 @stepan_slovak @LucieBartosova_ @ODScz Dluh vzhledem k tomu, že přes 90% rozpočtu jsou mandatorní výdaje zděděné od svou předešlých vlád ČSSD a ANO, samozřejmě rostl, ale tempo zadlužování se zpomalovalo. Teď teprve přijde “diskotéka”.

@stepan_slovak @LucieBartosova_ @ODScz O kolik se zvedl státní dluh za předchozí vlády?

ROZPOČTOVÁ DISKOTÉKA ZAČÍNÁ 🥳 Sněmovnou prošel nejhorší zákon tohoto volebního období. Místo odpovědnosti jen účet, který zaplatí daňoví poplatníci a budoucí generace. DJ Populismus hraje dál.

Z mé rodiny se z koncentráků vrátili pouze tři lidé. 43 lidí bylo vymazáno z našeho rodinného stromu. Nedávno jsem našel odvahu podívat se na místo, kde moji předkové umírali za podmínek, které si dnes neumíme představit. Díval jsem se do jámy, kde jejich poslední dech byl plný Zyklonu B. Nesouhlasím s tvrzením, že němečtí váleční zločinci byli dostatečně potrestáni. Velké množství viníků uniklo spravedlnosti, a nebyli to jen Němci. Německo ale prošlo obrovskou sebereflexí. A to je důležité si připomínat. Dnešní landsmanšaft tvoří převážně potomci sudetských Němců. Nejsou to lidé z dobových fotografií, kteří nadšeně vítali Hitlera nebo se podíleli na násilí roku 1938. Stejně jako nemůžeme soudit Rainera Hösse nebo Niklase Franka za zločiny jejich předků. Odsun po roce 1945 byl pravděpodobně nevyhnutelný. Způsob, jakým byl často proveden, ale zůstává černou skvrnou na naší poválečné historii. Dnes je čas na usmíření, než na další rozeštvávání společnosti. Větší obavy než ze sudetských Němců mám z dnešních rudohnědých extremistů, kteří překrucují historii a z SSSR dělají jediného osvoboditele. Stačí se podívat, jak dnes Rusko provádí ‚odsun‘ na Ukrajině. Mariupol je mrazivá připomínka toho, kam vede imperiální propaganda a dehumanizace druhých.

Tohle je dokola opakovaný nesmysl. Prezident nemá na armádu žádný vliv. Dokonce ani Václav Havel ho neměl. Vojenský průmysl zkrachoval na základě rozpadu Varšavské smlouvy a krachu SSSR. Přebytek techniky na trhu byl takový, že průmysl neměl co vyrábět, protože o ty zbraně nikdo nestál a kdo o ně stál si je koupil v obrovském výprodeji za zlomek ceny.

@barbarian_cohen Sorry ale blbě jsme na tom už od roku 89. Kdy slaboch Havel a spol zrušil armádu a firmy co na ní navazovaly. Místo toho aby kompletně modernizovali tak vše pohřbili. Dnes chtějí nakupovat a zaměstnávat cizí zahraničí firmy. V případě nouze jsme těžce závislí na subdodavatele.

Zkuste na chvilku odhodit předsudky, upozadit vaše postoje kvůli dávno zvolené straně a poslechněte si toto hodnocení. Ano, tak blbě na tom jsme. Svět kolem nás se v prdel obrací a my se ani nesnažíme na to reagovat nebo připravit.

Jenže názor právníků je pořád názor, není to rozhodnutí. Tudíž všichni prezidenti zvolení od r. 89 ho brali jen jako názor, s kterým se neztotožňují. Jediné řešení této otázky je kompetenční žaloba, která by to vyřešila jednou provždy. Petru Pavlovi mnozí jeho fanoušci vyčítají i to, že jmenoval soudem uznaného lháře a trestně stíhanou osobu v dotačním podvodu premiérem. Takže rozumím tomu, proč nechtěl jmenovat ministrem člověka, jenž veřejně hajluje a lže jako desetileté děcko. Protože v očích mnoha lidí je ten, kdo ho prostě může nejmenovat. Druhá cesta je kompetenční žaloba, která by pravděpodobně (a zde s vámi souhlasím) vedla k tomu, že Ústavní soud by jmenování označil jako akt, který prezident musí provést podle návrhu premiéra. Ale v tom okamžiku by očistila prezidenta od tohoto aktu, protože by bylo jasné, že jej dle nálezu ÚS nemůže žádným způsobem ovlivnit.

@MiPavlas @Posledniskaut Psal jsem naprostá většina a pak už jsem to neopakoval. Je fakt zbytečné faulovat a bojovat proti tvrzení o 100%, které jsem nikdy nepronesl. Reálně to ale byli všichni významní. Protinázor mělo pár lidí tak či onak svázaných s Klausem či Zemanem. x.com/robot784512037…

Jestli ono to není tak trochu i proto, že ani německý, ani maďarský prezident nejsou vrchními veliteli ozbrojených sil. A malý detail, Rakousko je neutrální, v NATO vůbec není.

@robot7845120375 @Posledniskaut To je samozřejmě lež, nikdy mezi ústavními právníky neexistovala 100 shoda. Jediná co by to mohlo rozhodnout je kompetenční žaloba. Do té doby se dá ústava vykládat volně.

@MiPavlas @Posledniskaut A já ti potřetí píši, že ještě před minulým podzimem byla ta otázka ryze akademická a ústavní právníci se shodovali, že je to jasné, že prezident jmenovat musí.

Potřetí ti píšu, že řešení existovalo. Tah byl na straně premiéra. Ten ho neudělal tudíž tahle partie zůstane nerozhodnutá. Nejmenování ministra na návrh premiéra si vyzkoušeli všichni prezidenti a výsledek byl vždy dle toho jak silný byl premiér. Babiš byl ten, který si nedokázal za svým nominantem stát ať už za Miloše Zemana nebo za Petra Pavla. Dokud tato otázka nebude vyřešena Ústavním soudem bude stále součástí politického vyjednávání. Do té doby má prezident prostor pro odmítnutí jmenování.

@MiPavlas @Posledniskaut Že Rychletský, ke své hanbě, svůj předchozí názor otočil, už jsem psal. Čili to vím. Nerozumím, proč mě na to upozorňuješ.

@robot7845120375 @Posledniskaut

@MiPavlas @Posledniskaut

To teda nevím kde čerpáte, protože zrovna Pavel Rychetský se naopak klonil k tomu, že prezident může odmítnout kandidáta, pokud má vážné pochybnosti o jeho respektu k ústavnímu pořádku a demokratickým principům. Je to jednoduché, stačilo podat kompetenčí žalobu a vyřešit tuto otázku jendou pro vždy, ale na to by musel na druhé straně jednání být normální člověk a ne kreatura jako Babiš. Jenže ono kdyby tam nebyla kreatura, tak vlastně ani nedojde k tomu, aby vůbec někoho takového jako Turek navrhnul.

@MiPavlas @Posledniskaut Naprostá většina ústavních právníků to před loňským podzimem viděla jednoznačně. Včetně titána ústavního práva Rychetkého. Že pak někteří otočili, jim není ke cti.

Vkládáte mi do úst něco co jsem neřekl. Většina ústavních právníků se vyjádřila přibližně tak, že se prezident pohybuje na hraně ústavních zvyklostí, ale v mimořádných případech(což jmenování omezeného jedince ministrem jistě je) může zohlednit širší ústavní hodnoty, nejen formální návrh premiéra. Definitivní výklad by mohl dát pouze kompetenční spor před Ústavním soudem na který součastný premiér (stejně jako na spoustu jiných věcí kde je třeba nějaké morální hodnotový základ a pevný charakter) neměl koule.

@MiPavlas @Posledniskaut Mám rád prezidenta, takže když nedal přednost z vedlejší silnice, tak poukazuji, jak to druhé auto porušovalo pravidla a že se měli prvně zeptat soudu, jestli fakt tu přednost dát musí. Ok, bro.

Nemyslím si, že by ten poměr takový byl. Ja chápu pozici prezidenta, já bych takového dementa taky nejmenoval, pokud by nebylo ústavním soudem explicitně řečeno, že to musím udělat. Proto měl Babiš podat kompetenční žalobu a pokud by ÚS rozhodl, že “musí” tak by ho jmenoval. Tím, že to je stále ve vzduchoprázdnu, tak to bylo na jeho rozhodnutí tak udělal to co odpovídalo jeho vidění světa, kde kreatury jako Turek nemají co dělat ve vedení čehokoli.

@MiPavlas @Posledniskaut Až do minulého podzimu se drtivá většina ústavních právníků i politiků shodovala, že i kdyby Turek byl na úrovni 8letého dítěte a hajloval oběma rukama, tak že je to zodpovědnost premiéra a prezident nemá co odmítat.

Tak zase Topolánek tam nenominoval dementa co hajluje, plácá jednoduše vyvratitelné nesmysly a vůbec je mentálně na úrovni desetiletého dítěte. To proč takového člověka nejmenovat do pozice ministra snad není složité vyargumentovat. To jak se chová Turek na MŽP je snad dostatečný důkaz, že ten člověk by neměl být ve vedení čehokoli, natož ministerstva.

@MiPavlas @Posledniskaut Hele Topol a Klaus se fakt neměli rádi. Ale Klaus neudělal to, že by Topolovi odmítl jmenovat navrženého ministra (a že tam byli takoví, kteří mu hodně nešli pod fousy). Vztah PP-vláda nezačaly včera.

@xhavrosh @MujSoukromy @danielmilde Ano problém je neochota a druhý problém je to, že byste jezdil “zahubičku” a ještě si drze “tankoval” když jste doma, zatímco “normální” lidi musí jezdit na benzinku…kde zase narozdíl od vás natankují za dvě minuty (šach mat).

@MiPavlas @MujSoukromy @danielmilde V cele garazi je bohuzel jedina zasuvka na vrata... ani na debilni vysavac tam neni a nepodarilo se mi prosadit. Klasicka neochota neco resit. No co uz, radeje resime stavbu vlastniho domu.

Dnes jsou to dva roky, co jsem vykročil do neznáma a objednal své první čistě elektrické auto - Teslu Model 3. Zpětně musím říct, že to bylo jedno z nejlepších rozhodnutí, co jsem v životě udělal.

Taky blábol…většina wallboxu umožňuje omezeni proudového zatížení. Navíc vzhledem k tomu kolik času auto jen stojí se dá nabíjet i z normální zásuvky 230V výkonem shodným s rychlovarnou konvicí (2,2kW) to rozhodně snese každý dům. Já například nabíjím často jen proudem 6A na 3 fázích aby výkonem stíhal měnič FVE zároveň živit dům při normálním provozu.

My mame bytovy dum z roku 2010, 25mist v garazi, wallbox neni mozny, protoze nedostatecna kapacita pripojky. Jestli mas v okoli nabijecku, tak neni problem. Osobne mam v okruhu 500m od domu 7x AC + 4x DC (50kW) a nabijecku v praci... prvni mesic jsem dal temer 3.000 km a nabijeni uplne bez problemu. Ale na rovinu, 500km mesicne je dost malo aby to bylo racionalni rozhodnuti, ale pokud situace dovoluje, tak BEV neni nijak limitujici.

@MujSoukromy @danielmilde Pokud tam bude Tesla stát 8h denně přes noc dokážete nabít cca 100+km (16kWh) za noc z obyčejné zásuvky 230V i při odběru 10A (standardní rozvod je jištěn 16A) Je to jen o vůli a instalaci cejchovaného elektroměru na zásuvku z které budete nabíjet.

@danielmilde Silně zvažuji zakoupení taky. Bohužel u nás v podzemních garážích není možné instalovat/rozšířit el. rozvody. Napadá vás nějaké řešení? Dává smysl např. v okolí Prahy/v Praze dobíjet? Žena jezdí nějakých 500 km měsíčně - bylo by to auto pro ni.

Vlastně to jde dobře. Přehlídka diktátora Putlera ukázala slabost. Nebyla vojenská technika, obava z UA dronů, nepřijela Čína. Ani Brazílie, Venezuela a Srbsko. Ani Turecko. Ani Íran nemá zájem. Putler je čím dál více v krytu, je paranoidní jako Hitler a jiní diktátoři kdysi. 13 jeho generálů je po smrti od války. Jen tak dál. (Tento post podpořte, on mi ho Mlask často skrývá a upozaďuje, diky)

Má pravdu ten chlapec 🫡 @JindrichSidlo2

@Ro_Kolar2 Nejhorší na tom považuji to, že toto by mělo být pro provozovatele těchto sítí jednoduše identifikovatelné. Jenže příjem z reklam je dost dobrý důvod vítat tisíce falešných účtů… 🤬

Chcete další důkaz toho, jak sítě ovládají falešné účty, co určují, co půjde vidět a co ne? Jakmile se někde objeví něco proti Ukrajině, Pavlovi, EU nebo demobloku, tak to má hned tisíce lajků. Zejména dezinformace, například od kolaboranta Rajchla, Hamplové, Aleše Svobody, Vávry, Šika, Tománka... Má to obří dosahy a tak je to nacpáno na čelních stranách většiny uživatelů FB. Jakmile se objeví něco pozitivního? Má to pár lajků, převažují případně smíšky a komentáře jsou zaplaveny dezinformacemi. Reálně to mnohdy vypadá, jako by na sítích 90 % lidí podporovalo šmejda Macinku a 10 % Pavla... Přitom reálná čísla jsou 4 % pro Motoristy a 60 % pro Pavla. Snahou fake účtů je působit na davové chování a otáčet realitu. Podařilo se jim to při volbách, kdy lidé věří, že Fiala zemi ničil a myslel jen na Ukrajince, nebo že kauza Kampelička se škodou 0 Kč je horší, než Babišem ukradených 7,5 miliardy. Daří se jim to i s otočením reality, kdy z demokratické Ukrajiny dělají fašistický režim a z fašistického režimu v Rusku zemi v právu... Taková CNN Prima NEWS má u svých postů průměr 250 reakcí, ale jakmile koordinovaně přijdou ruské falešné účty, účty ANO a Motoristů, tak vidíte, že úplně změní, co lidé uvidí. Včera se Babiš ukázal zase jako hulvát a fake účty to v komentech otočily proti Pavlovi, proti němu je tam 99 % komentářů, kdy z něj dělají komunistu, kolaboranta, gumu apod. Babiš a jeho zločiny, či členství v KSČ a StB? Zjevně nevadí...

Když nemáte program…vytáhněte Benešovy dekrety…

David Svoboda je dost “vostrej” ve svých názorech…obecně se s tím moc nepáře…