ᗰIᑕᕼᗩEᒪᗩ

‘De droom voorbij’ Volledig statement in de foto’s of FB facebook.com/10000064927693…

De tegenstrijdigheid tussen NL en USA is bijna lachwekkend als het niet zo schrijnend was… pepperspray in Nl 25.750,00 boete!

@Victor59742086 @tpusa_nl hoort of je beschuldigd wordt van een ‘toontje’ en geblockt wordt. Ik ben niet perfect hoor, maar laten we dan op de inhoud discussiëren en niet op gevoelens. (Nogmaals niet relevant in deze discussie). 2/2

@Victor59742086 @tpusa_nl Nee dit gesprek is waardevol en op de inhoud. Ik heb het over de algemene haat die online en in dm’s wordt gebruikt. Het is dat ik al even meega, maar het blijft mij verbazen. Grappig is wel dat als je terug naar de inhoud wilt gaan en niet meegaat in emoties, je niets meer 1/2

@Victor59742086 @tpusa_nl Ik vind het persoonlijk zo jammer dat we het niet meer over de inhoud kunnen hebben van het artikel en er zo’n heftige reactie is op één woord. Als we onderling al zo’n haat voelen naar elkaar, wat kan je dan nog betekenen als activist? Wel goed voer voor een nieuw artikel btw ☺️

@MichaSpaanstra @tpusa_nl Ik denk ook oprecht dat je iemand met dysforie in hun waarde laat als je zegt dat iemand zich identificeert als trans. Immers, zo lang er geen diagnostiek dat kan vaststellen wie er wel of niet over dysforie heengroeit, kunnen we beter voorzichtige en specifieke taal bezigen.

@Victor59742086 @tpusa_nl Dat zou het moeten zijn idd.

@MichaSpaanstra @tpusa_nl Ik waardeer de respons enorm. Ik dacht ook terug te lezen in andere berichten dat je stelt dat wetenschap neutraal zou moeten zijn. Begreep ik dat goed? Corrigeer me als ik het verkeerd stel, ik wil begrijpen voordat ik vanuit een verkeerd premisse doorvraag.

@Victor59742086 @tpusa_nl Ik gebruikte het woord in de wetenschappelijke context gezien het ook om een wetenschappelijk onderzoek ging.

@tpusa_nl @MichaSpaanstra @MichaSpaanstra Ik draag TP USA en NL een warm hart toe en daarom hoop ik dat we met z'n allen weer heldere taal gebruiken. Charlie wist ook die lijn te lopen van empathie en eerlijkheid. Wat is de reden eigenlijk om de woorden conform de trans-ideologie te gebruiken?

@JohnSim33651429 @CoachCaroline @InaCuster5 @voorzij @tpusa_nl Eens en nogmaals dank voor het compliment.

@MichaSpaanstra @CoachCaroline @InaCuster5 @voorzij @tpusa_nl Het blijft inderdaad lastig om met taal je te manoeuvreren tussen diverse meningen en emoties en je zult het uiteindelijk misschien wel nooit 'goed' doen. Je kan alleen hopen dat oprechte lezers je intenties begrijpen en je op inhoud beoordelen en die inhoud was in mijn ogen goed

Tja wat ik ervan zou zeggen heb ik maar opgeschreven… @voorzij @CoachCaroline

@WitdeBerna @tpusa_nl @CoachCaroline @InaCuster5 @voorzij 1. Wetenschappelijke term 2. Wetenschap zou niet ideologisch moeten mogen zijn. 3. Gevoelens zijn altijd waar, maar helpen niet in een debat. En aangezien we allebei hetzelfde beogen te bereiken wil ik graag terug naar de feiten. Daar worden we beide sterker en wijzer van.

1) opmerken dat iets een bestaande term is, maakt het niet tot argument 2) dat jij het niet ideologisch zegt te gebruiken, vervalt daarmee ook als argument (categorie 'omdat ik het zeg') 3) de argumenten van Coach Caroline afdoen als emootsies, duidt erop dat je touché bent, dwz het roept onverwerkte vervelende ervaringen wakker.

@WitdeBerna @CoachCaroline @InaCuster5 @voorzij Nogmaals… heb je mijn artikel gelezen?

@CoachCaroline @InaCuster5 @voorzij Ja. En niet tegen kritiek kunnen 🙄 Ik denk dat jij goed zat, transactivist of helper female.

@WitdeBerna @CoachCaroline @InaCuster5 @voorzij Heb je mijn artikel gelezen?

@CoachCaroline @MichaSpaanstra @InaCuster5 @voorzij Exact. En in de slachtofferrol schieten als iemand hierop wijst, verzwakt je betoog. Kritiek is voor jou hetzelfde als een aanval op je vvmu? 🤷‍♀️

@JohnSim33651429 @CoachCaroline @InaCuster5 @voorzij @tpusa_nl hebben gekregen. Feiten kunnen nu eenmaal wel eens ongemakkelijk zijn, maar als we die niet meer kunnen benoemen ga je in mijn optiek mee in de absurditeit. 2/2

@JohnSim33651429 @CoachCaroline @InaCuster5 @voorzij @tpusa_nl Dat zal ik ook zeker niet ontkennen. Heb er ook goed over nagedacht toen ik het schreef, juist omdat ik die gevoelens deel. Echter ben ik van mening dat je je niet moet laten censureren omdat bepaalde woorden of vlaggen 😉 nu opeens gekaapt zijn en een andere lading 1/2

@DutchAvenger @tpusa_nl @CoachCaroline @InaCuster5 @voorzij Dank 🙏🏼

@tpusa_nl @CoachCaroline @MichaSpaanstra @InaCuster5 @voorzij Wist niet hoe je erin stond maar in het stukje wat ik las staat zowel vrouw als cisvrouw. Dat is vast als extra verduidelijking gedaan om verwarring te voorkomen. Begrijp dat het frustratie oplevert, maar gezien de bedoeling van het artikel val ik er niet over.

@JohnSim33651429 @CoachCaroline @InaCuster5 @voorzij @tpusa_nl Je hebt mijn artikel niet gelezen hè 😬

@CoachCaroline @MichaSpaanstra @InaCuster5 @voorzij @tpusa_nl Dat ik de keuze niet helemaal kan volgen zonder daar vast conclusies bij te trekken. Opvallend is de keuze zeer zeker.

@JohnSim33651429 @CoachCaroline @InaCuster5 @voorzij @tpusa_nl Het is een wetenschappelijk stuk John. Geen politiek, geen emotie. Lees mijn stuk en dan zie je dat het volledig in lijn ligt 😉

@CoachCaroline @MichaSpaanstra @InaCuster5 @voorzij @tpusa_nl Dat zou niet het geval moeten zijn Turning Point zou een voortzetting moeten zijn van de nalatenschap van Charlie Kirk, deze heeft naar mijn weten nooit meegedaan in de CIS woordkeuze vanuit zijn Christelijk conservatieve achtergrond. En hij ging niet mee met WOKE. Dus vandaar

@JohnSim33651429 @CoachCaroline @InaCuster5 @voorzij @tpusa_nl Het is een wetenschappelijke term in een wetenschappelijk stuk. Dat voegt het toe. Alle emoties zijn begrijpelijk, maar niet nodig als je hetzelfde doel nastreeft.

@MichaSpaanstra @CoachCaroline @InaCuster5 @voorzij @tpusa_nl Dat is op zich mooi verwoord. Maar je gaat voorbij aan het feit dat de toevoeging cis nou eenmaal een emotionele en activistische lading heeft. Dat is een feit. Daarbij is heldere en klare taal juist meestal eenvoudig, kort en to the point. De toevoeging cis werkt dus averechts.

@robzoni @tpusa_nl @CoachCaroline @InaCuster5 @voorzij Aangezien het een wetenschappelijk artikel is gebruik je wetenschappelijke termen en benamingen (zonder de politieke lading). Dus ja ik zou het dan ook gebruiken ☺️

@tpusa_nl @CoachCaroline @MichaSpaanstra @InaCuster5 @voorzij Zou je het woord ‘cis’ ook gebruikt hebben als er in de woke-toestanden niet mee aan de haal gegaan was? Ik had er nog nooit van gehoord.

@detankhenk84 @tpusa_nl @CoachCaroline @InaCuster5 @voorzij Lees mijn stuk en je weet hoe ik er over denk 😉. Het is alleen feitelijk geschreven en dat is klaarblijkelijk nogal een ding.

@tpusa_nl @CoachCaroline @MichaSpaanstra @InaCuster5 @voorzij Cis werd bedacht als tegenhanger van trans - beide bestaan niet. Het is vrouw en man. Lijkt mij dat turning point dat wel moet snappen.

@CoachCaroline @detankhenk84 @tpusa_nl @InaCuster5 @voorzij Je gaat er nu zaken bijhalen die niet nodig zijn Caroline. Ik voer graag een interessante discussie, maar wel op feiten.

@CoachCaroline @InaCuster5 @voorzij Je degradeert mensen aan de hand van je eigen emoties. We zijn klaarblijkelijk geen match en dat mag. Zonde want je strijd is belangrijk.