Michel Kooper

Rolly van Rappard (CVC-co-founder, Imker Capital Partners), belangrijke donateur van de VVD, heeft via zijn family office o.a. Centric overgenomen, het IT-bedrijf dat gevoelige burgerdata beheert voor honderden Nederlandse gemeenten: BRP, uitkeringen, Wmo, Jeugdwet, Omgevingswet. Dezelfde Rolly die in 2013 via CVC SNS Reaal zou overnemen, waarna de staat het nationaliseerde en het via Chinese Anbang (CEO later 18 jaar gevangenis in ergens fraude) verkocht aan Apollo (CEO deed jarenlang omvangrijke betalingen aan Epstein). En nu? Hij zit in de Bilderberg Steering Committee en gaat ook naar Bilderberg 2026. Achter gesloten deuren met premiers, ministers, bankiers en tech-elites. Geen notulen, geen verantwoording. Terwijl zijn bedrijven publieke systemen runnen en hij via VVD-netwerken invloed heeft, beslist hij in het geheim mee over “digitalisering”, “financiële stabiliteit” en “geopolitiek”. Dit is geen complottheorie. Dit is belangenverstrengeling in het kwadraat. Burgerdata + private equity + geheime eliteclub = verlies van welvaart, welzijn en vrijheid. Worst Bank Scenario: lusten voor elite, lasten voor ons allemaal.

🚨 BILL GATES DEMANDS EVERY AMERICAN BE SCANNED TO "PARTICIPATE" IN THE ECONOMY Bill Gates just came out and said it plainly. He is calling for biometric identification for all Americans. Why? So you can "fully participate with the economy." No face scan, no iris read, no vein map? Then you are locked out. No buying, no selling, no living. At the same time he is rolling out "Digital Public Infrastructure" to "connect society" and supposedly combat climate change. Nice words for what it really is: a total surveillance grid where every transaction, every movement, and every thought can be tracked, scored, and controlled in the name of saving the planet. This is not help. This is the final lockdown. Your body becomes the password. Your compliance becomes the only way to survive. They want you fully digitized, fully monitored, and fully owned. But a quiet resistance is rising. People are building sovereign tools to keep your data, your identity, and your future in your own hands. Stay awake. Stay sovereign. The Resistance is Here: @DNAOnChain

Nieuw artikel, samen met Jeroen Zandberg en Jos van Ginniken: "De onzichtbare belasting op arbeid wordt ondraaglijk" Over verborgen belastingverhogingen Over wie de hoogste belastingen betaalt Over wat er komt Met concrete voorstellen (1) wb-nsc.nl/artikelen/onzi…

Ach, de olieprijs is gecrasht vannacht. Maar dat zult u vandaag aan de pomp vast niet merken ...

I already felt the whole culture surrounding @LinkedIn was horrible, but this shit just pushes it straight into utter garbage territory. Wtf are we even doing here?

Het Nederlands parlement stemde tegen. Toch gaat het door, want het WEF wil het. Dan is Nederland niet langer er parlementaire democratie, aangezien het om zo’n belangrijk onderwerp als je paspoort en eigendomsrecht gaat.

@petor76 @SandraJapie De vraag stellen is ‘m beantwoorden.

@SandraJapie Ben je nou echt zo ontzettend dom dat je in hetzelfde bericht iemand beschuldigd van haatzaaien en deze persoon direct erachteraan een extreem rechts mormel noemt?

De meeste reacties zijn echt goed. Stop deze haatzaaiende vrouw. Extreemrechts mormel.

Can't believe she wrote this 70 years ago

-D66 Van Berkel loog over cv -D66 Boekholt loog over douchemuntjes -D66 Sjoerdsma loog over geld UNRWA -D66 Dittrich loog over fiat asielwetten -D66 Van Asten loog over EU terugkeerwet En ze zijn pas net begonnen. Dit is toch niet vol te houden? #D66 #D66 #D66 #D66 #D66 #D66

De surveillance staat waar ik luid en publiekelijk tegen protesteerde sinds 2012 met oa de Piratenpartij, Privacy First, Startpage.com etc Mensen vonden het vergezocht. Maar nu wordt het inmiddels toch bijzonder concreet...

Liegen dat je iets niet hebt gezegd, liegen over je opleiding (Van Berkel), aangerande collega tot 3 keer negeren (Kaag), je zwangere maîtresse bedreigen (Pechtold), kleine jongens lastigvallen (Smeets), D66 is de meest ranzige tokkiepartij die ons land ooit gekend heeft.

Het is nog erger dan we dachten. Er gaat. 150 m3 meter balsahout in één turbineblad. De productie betekent een aanslag op het tropisch regenwoud. De footprint van een megaturbine inclusief bouw, beton, plaatsen, koper enz. is groter dan wat zo’n ding aan energie opbrengt.

Was de staat maar straat. Dan kon ik nog gewoon terugvechten. Vroegâh had je nog het idee dat de overheid er voor je was om dingen te regelen. Dat ze aan onze kant stond. De wegen zijn toen voor ons, met ons belastinggeld, aangelegd. De veiligheid was redelijk en je kon zelf nog wat zaken regelen, samen met oom agent als er iets fout ging. Er was nog sprake van redelijke scholing. Kinderen van 6 kunnen tegenwoordig niet eens hun veters strikken. Je betaalde belasting en kreeg er iets voor terug. Of je had in ieder geval het idee dat je je belastingcenten direct voor je aan het werk zag. En er was een menselijke maat. Dat idee is niet meer. Stap je in je auto, dan begint het ontwijken van extra kosten. Niet rijden, maar opletten. Flitser hier, trajectcontrole daar, speciale camera’s om te kijken of je telefoneert of je je gordel om hebt. 30 km hier, tijdelijke omleiding met controle daar. Niet te doen. En het gaat maar door. Niet omdat het veilig is, maar omdat de staat je geld nodig heeft. Ze kan niet zonder. Wat ze ook gewoon schaamteloos toegeven. En wij schijnen er ook nog voor gestemd te hebben. Ondertussen is er wegenbelasting, BPM, accijns op brandstof, en dan nog parkeerkosten waar je stijl van achterover slaat. In Rotterdam tik je rustig meer dan 80 euro per dag af om je auto ergens neer te zetten. manly.nl/parkeren-duurs… Je bent geen weggebruiker meer. Je bent, naast belastingbetaler, de slaaf in de boot die zweepslagen krijgt om harder te roeien, omdat de kapitein de weg kwijt is. Ga je tanken, dan voel je het al voordat je überhaupt begint. Niet alleen de prijs van benzine of diesel, maar vooral de belasting die erbovenop zit. Alles is opgetuigd om jou te laten betalen. En nog eens betalen. En het liefst nog een keer, omdat ze denken dat je het toch wel pikt. Dan de supermarkt. Je loopt naar binnen voor een paar simpele dingen en staat buiten alsof je een luxe vakantie hebt geboekt. Nederland is inmiddels de koploper in Europa als het gaat om hoge voedselprijzen. Huishoudens betalen structureel meer, en dat blijft zo. metronieuws.nl/in-het-nieuws/… Koffie twintig procent duurder. Vlees dat door het dak gaat. Boter, cacao, kaas, alles omhoog. Inflatie 3,3%? Ammehoela. Eerder 20. cbs.nl/nl-nl/nieuws/2… Kom je thuis, ligt er weer zo’n blauwe envelop. Belastingen, heffingen, vrijheidsbijdragen. Nieuwe woorden voor hetzelfde verhaal: betalen. Altijd betalen. En nog een keer betalen. De overheid verzint er zelfs nieuwe namen voor. Vrijheidsbijdrage, klimaatheffing, gemeentelijke lasten. Vrijheid is iets wat geld kost. Ondertussen stijgen je vaste lasten. Huur omhoog, energie omhoog, alles omhoog. Inflatie zit al jaren boven wat “gezond” zou moeten zijn en wordt gebagatelliseerd in de media om je rustig te houden. Het raakt vooral de mensen die het toch al moeilijk hebben. dnb.nl/algemeen-nieuw… Wat krijgen we ervoor terug? Een overheid die zich echt overal mee bemoeit en niks oplost. Regels, controles, systemen, boetes. Alles dichtgetimmerd. Alles gemonitord. Alles belast. De staat als vangnet? Vergeet het maar. De staat is een machine geworden. Een machine die je alleen wil hebben voor je geld. Niet om ons leven beter te maken, maar om zichzelf draaiende te houden. En we doen alsof het normaal is. Dit is niet normaal. En hoe langer we dat niet hardop zeggen, hoe verder het doorslaat. Want wanneer was de laatste keer dat jij dacht de overheid staat echt aan mijn kant? Disclaimert: Ik heb geen gofundme of donatie button. Als je het eens (of oneens) bent met wat ik schrijf, reageer vooral of kom een tattoo of piercing bij me halen. Dan hebben we er gelijk een goed gesprek over. Ik sta altijd open voor ieders mening. En teken mijn petitie: openpetition.eu/!xrrrx

Dit vind ik schokkend. D66 minister Elanor Boekholt-O’Sullivan geeft in buitenlandse krant een interview. Waarom dit een doorkijk is naar een ondemocratische samenleving van die gevaarlijke partij D66: 1. De militaire bestuursstijl als politiek model Ze gebruikt herhaaldelijk haar ervaring uit Defensie en Afghanistan als referentiepunt voor civiel bestuur. Dat kan stevig en daadkrachtig overkomen, maar ook als een manier van denken waarin: 🔹discipline boven inspraak gaat, 🔹schaarste gebruikt wordt om gehoorzaamheid te legitimeren, 🔹burgers impliciet worden benaderd als een bevolking die gestuurd moet worden. Dat is niet automatisch totalitair, maar het normaliseert wel een command-and-control-benadering. 2. “Luxe kost tijd” als legitimering voor normverlaging Die slogan suggereert dat kwaliteit, comfort of individuele woonwensen iets bijkomstigs zijn. Politiek is dat riskant, omdat het de deur opent naar: 🔹lagere bouwkwaliteit, 🔹minder rechtsbescherming, 🔹minder inspraak, 🔹en het idee dat burgers zich maar moeten schikken. Dat klinkt al snel als: de staat bepaalt wat “goed genoeg” voor jou is. 3. Inspraak en bezwaar neerzetten als hinderlijk Het artikel noemt lokale eisen en bezwaarprocedures een duur en onwenselijk “lappendeken”. Dat kan deels terecht zijn, maar in een democratische rechtsstaat zijn bezwaarprocedures ook een bescherming tegen: 🔹willekeur, 🔹slechte ruimtelijke planning, 🔹aantasting van leefomgeving, 🔹en machtsmisbruik. Wanneer zulke waarborgen vooral worden geframed als obstakels, krijg je een technocratische logica waarin snelheid belangrijker wordt dan legitimiteit. 4. Burgers vragen “iets op te geven voor de gemeenschap” Dat klinkt op zichzelf redelijk, maar het is een klassieke formule waarmee staten vergaande sturing kunnen rechtvaardigen. In dit stuk gebeurt dat op drie niveaus: a. minder woonruimte accepteren, b. minder vrijheid in energiegebruik, c. meer aanpassing van persoonlijk gedrag aan systeemdruk. De formulering blijft gematigd, maar de onderliggende gedachte is duidelijk: collectieve schaarste rechtvaardigt gedragssturing. #maatregelen 5. De wasmachine ’s nachts als symbool van leefstijlsturing Op zichzelf een klein voorbeeld, maar politiek symbolisch groot. Het gaat niet alleen over netcongestie; het gaat over de gedachte dat de overheid steeds verder het dagelijks leven kan binnendringen: 🔹wanneer jij stroom gebruikt, 🔹hoe jij woont, 🔹hoeveel ruimte jij hebt, 🔹wat jij als normaal comfort mag zien. Dat is geen totalitarisme op zichzelf, maar wel een paternalistische en potentieel doorgroeiende logica. 6. De “token”-anekdote uit Afghanistan Zij zegt expliciet dat Nederland niet naar muntjes voor water of douchebeurten moet. Toch is het veelzeggend dat ze juist dát voorbeeld gebruikt om schaarste en gemeenschapsdiscipline te illustreren. Dat roept associaties op met: 🔹rantsoenering, 🔹quota, 🔹centrale toewijzing, 🔹en conditionele toegang tot basisvoorzieningen. Juist omdat ze het voorbeeld zelf op tafel legt, is het logisch dat lezers denken: dit schuurt richting een distributiestaat waarin de overheid steeds directer bepaalt wie wat wanneer mag gebruiken. 7. “Ik ben niet onder de indruk” Dat klinkt daadkrachtig, maar ook nogal minachtend richting sectorpartijen, lokale overheden en bestaande instituties. In combinatie met haar “schone lei”-houding suggereert het: 🔹weinig waardering voor opgebouwde checks and balances, 🔹een neiging om weerstand vooral als inertie te zien, 🔹en een bestuurlijke stijl waarin tegenmacht minder serieus wordt genomen. D66 en haar regenten zijn voor mij telkens weer mensen met vergaand vrijheidsbeperkende gedachten. Ik wil daarom niets daarmee te maken hebben. #selection-1313.0-1313.27" target="_blank" rel="nofollow noopener">archive.is/1hqec#selectio…

Je werkt hard. Je neemt risico. Je bouwt iets op. Maar hoeveel blijft er eigenlijk over? Van €100.000 die je verdient kan uiteindelijk minder dan €30.000 overblijven voor je familie. Inkomstenbelasting. BTW. Accijns. Vermogensbelasting. Erfbelasting. En dat noemen we dan "een eerlijk systeem". Wat vind jij?

Zei er iemand (energie)lockdowns?

Prijzen komen niet tot stand door kostprijs. Prijzen komen tot stand op basis van wat mensen bereid zijn te betalen. Denk daar aan tussen alle verhalen door.

@agtmael_mieke @lidewij_devos @PvanHouwelingen Ik telde vanmiddag nog dat er 24 ruweolietankers op de rede bij Rotterdam liggen te wachten om te lossen, tevens telde ik ook 3 LNG tankers Olie en gas voor de oude prijs Ja we worden aan alle kanten belazerd De hoge brandstofprijs is niet een tekort aan olie maar aan Jetten D66

Oil is up 40% in Europe. In the countries closest to Iran it barely moved. You’re not paying for a real shortage. You’re paying for a story. - Iran closed Hormuz to the world. But Chinese tankers are still passing through. Iran is literally selecting who gets oil - China stockpiled 1.4 billion barrels before the war started. They knew. Europe stockpiled nothing - Turkey, Georgia, the Caucasus sit right next to Iran. Pipeline oil still flowing. Prices not moving. - Europe doesn’t even buy Iranian oil. They’re paying a 40% premium on oil that was never disrupted for them - The “shortage” raised prices most in the countries furthest from the conflict and least in the countries next to it That’s not a supply crisis. That’s Europeans being scammed.