ALAN
547 posts


@XjxjjxDjdjdj @CryptoMaster_70 是白癡是不是?,商辦是柯文哲選舉補助款拿來買的,完全合法,檢察官都不敢寫進起訴書了,你還在車上 笑死!
中文

@CryptoMaster_70 牽猴仔的應曉薇都拿了5250萬了
柯屁猴絕好不止拿那210萬,只不過那210萬是人贓俱獲。
不然佩琪可以全款買了4000多萬的商辦後,無縫接軌再去看一億多的豪宅嗎?
中文

@CryptoMaster_70 關鍵就不在那 210,那個就真的如北院法官所言,是前金,後謝可能是在那小沈 1500 ......
中文

@CryptoMaster_70 說個笑話,農地填平出租停車場謀利、四千萬政黨選舉補助款買房登記在自己名下,太太悠哉遊哉斡旋億元豪宅,你說他不貪??我真的不相信
中文

@ted_huang @Chives_VTuber 青鳥大概不知道法官 檢察官的頂頭上司就是賴清德,看看讓柯文哲無保釋放的法官馬上被調走,還說沒有介入,我只能笑笑,反正青鳥不需要用腦
中文

@Chives_VTuber 民眾黨和其支持者從頭到尾都不是在追求真相。「政治迫害、清清白白」和柯文哲被判17年之後的怒嗆「民進黨才是共匪」都只是政治口號和政治表演
我不相信賴清德和執政黨有能耐可以指揮此案的三位法官。要討論一審結果必須先從法律角度去了解這三位北院法官所寫近千頁的宣判書
中文

柯文哲京華城案一審判17年出來之後
我去看了一下民眾黨支持者的反應
老實說比我想像中的「冷靜」
沒有太多崩潰式的哭喊
比較多的是一種很沉重、壓抑的憤怒
然後大多已經在算下一步了
他們不滿的點大概可以分幾層:
第一層是收賄認定
法院認定的收賄金額是210萬
是威京集團找了7個員工當人頭
各匯30萬到民眾黨政治獻金帳戶
白營的人看到這個就炸了
覺得「匯到公開帳戶的政治獻金也能算賄賂?」
但實際上法院的邏輯是這210萬
跟柯違背職務行為之間有對價關係
不是「正常捐款被當收賄」
而是「用政治獻金包裝的賄賂」
只是這個落差在一般人眼裡確實很大
尤其違背職務收賄罪法定刑10年起跳
210萬判13年光看數字就覺得哪裡怪怪的
(威京小沈1500沒有金流證據所以沒列入)
第二層是雙標感
馬上就有人翻出賴清德當台南市長的時候
富立建設拿下南鐵照顧住宅開發案
容積率從210%一路加到538.4%
而且富立董事長有捐政治獻金給賴
「為什麼類似的事只有柯被辦?」
查了一下這個確實有國民黨議員提出質疑
也有人去北檢告發
但目前還停留在告發階段沒有起訴
台南市政府的說法是
該數據是包含「法定容積」、「都更獎勵」、
「開放空間獎勵」及「容積移轉」後的總累計結果
這些獎勵都有法源依據
並非像京華城案是透過「自創準用都更獎勵」獲得
(像是合法的系統疊加,而不是自創外掛改數值)
而且拿一個還在喊話的案子
跟已經一審判決的案子畫等號
中間的證據落差其實很大
不過對白營來說重點不是證據
重點是「你們怎麼不查那邊」
第三層是投票意向的重組
這個最有意思
幾乎所有人的共識是票絕對不會回流綠營
而且不是「考慮一下」的程度
是「國民黨不管推誰我都蓋得下去」的程度
有人說這個效應至少維持十年
但仔細想有個矛盾
他們一邊說司法是執政黨打擊政敵的工具
一邊期待國民黨上台後
用同一套司法去「處理民進黨的行為與帳戶」
如果司法真的只是工具
那換人操作也不會變成正義
除非在乎的本來就不是公正
而是「換我們的人來用」
還有人說原本對民進黨只是反感
現在是憎恨
這個情緒升級很關鍵
因為反感還有理性成分
憎恨是純粹的驅動力
它不需要你評估候選人好不好
只需要你知道「對面是誰」就夠了
整串看下來
他們的質疑不是每一條都沒道理
210萬的比例問題、選擇性辦案的疑慮
這些在法治層面確實值得被認真討論
但同時你會發現
沒有任何一個人提到柯文哲本身的行為有沒有問題
侵占政治獻金600萬、木可公司掏空6000多萬、
挪用眾望基金會800多萬
這些1000多頁判決書裡白紙黑字寫的東西
在他們的討論裡完全不存在
柯文哲在這個敘事裡是純粹的受害者
這些現象說明了這個群體目前的思考狀態:
他們不是在追求真相,
他們是在處理自己的政治創傷
他們假設自己的投票行為可以「懲罰」民進黨
但沒有考慮自己在這個過程中放棄了什麼
如果因為恨綠而無條件投藍
那就是把自己變成藍營的「鐵票」
而鐵票在政治上是最不值錢的
因為政黨不需要對已經穩拿的票做任何讓步
你以為在報復民進黨
實際上是在免費把自己的議價能力交給國民黨
而這樣的人並不在少數
中文




















