mitoux lucien

@nRenardPaname Je ne comprends pas, ce que vous ne comprenez pas: ils sont en guerre contre nous, alors bougez vos putains de culs !

Pendant ce temps, sous le règne de la Macronie, le squatteur de Matignon — dont l’activité principale consiste à convertir la protection sociale en plan d’austérité permanent — s’en prend aux malades, devenus les responsables tout trouvés du déficit public. Pas l’ombre d’une réflexion sur l’explosion de la souffrance au travail ni sur la légitimité des arrêts maladie. Quel cauchemar que ces virtuoses de la casse sociale ! Ils sabrent méthodiquement droits et acquis sociaux, tout en arrosant à coups de milliards d’aides publiques des entreprises affranchies de tout contrôle. Ils sermonnent les malades, accusés de dilapider l’argent public, pendant qu’eux-mêmes nagent dans des privilèges indécents et des largesses financières hors-sol, financées par ceux qu’ils pressurent sans relâche. Écœurant....

C'est dans les dossiers déclassifiés de la CIA !!!

Canada is currently ruled by a cartel of ideological zealots and financial parasites who view the nation as a liquidation sale. The Liberal establishment has deliberately engineered the destruction of Canadian prosperity to secure praise from international tribunals and globalist forums. They have abandoned the fundamental duties of the state to serve foreign interests. They completely ignore the hardworking citizens who physically build our cities and harvest our resources from coast to coast. They favor a corrupt ruling class that produces absolutely nothing of tangible value while dictating how the rest of us must live. Mark Carney stands as the ultimate avatar of this managed decline. He is a rootless technocrat who floats between central banks and billionaire summits while preaching crippling austerity to the working class. Carney leverages the language of climate crisis and economic reform strictly as mechanisms of control and subjugation. His policies are designed to centralize wealth and dictate the daily lives of citizens from the comfort of insulated boardrooms. He views sovereign nations as mere financial portfolios to be managed and populations as irritating liabilities to be minimized. He demands that the men and women sweating to lay bricks, build homes, and power our industries surrender their livelihoods for his radical utopian experiments. The left heralds Carney as a visionary intellectual strictly because they are entirely bereft of actual leadership or original thought. Modern progressives worship arrogant bureaucrats who can launder their destructive social engineering through complex financial terminology. The Liberal party operates exclusively on the politics of division, resentment, and economic sabotage. They suffocate domestic innovation, tax the working citizen into complete submission, and then shamelessly present international bankers as the brilliant solution to the poverty they explicitly created. The Liberal apparatus operates entirely on deception. They mask their endless lust for absolute authority behind a pathetic facade of compassion and environmental stewardship. When Carney speaks of a sustainable future, he is explicitly detailing the controlled demolition of your living standards. They demand you own nothing, accept less, and be grateful for the meager scraps they allow you to keep. The left demands total submission to these unelected globalist architects because progressive ideology fundamentally despises the independence of a self-sustaining, strong citizen. A true republic requires leaders with the raw strength of the lion to protect its borders and the calculating cunning of the fox to navigate international threats. Canada currently suffers under the reign of weak, compliant sheep actively leading a historic nation to the slaughterhouse. The current regime commits daily treason by subordinating Canadian interests and sovereignty to hostile foreign ideologies. Carney and his liberal sycophants will ruthlessly strip-mine the nation's remaining wealth until the citizens finally awaken to the reality of this conquest and purge these globalist managers from the halls of power forever. If you like my comments, please consider following me at @EternaRepublica where I will dismantle the left entirely without mercy.

Censorship is the tool used when the lie loses its power.

stdDouble redd.it/1s5v9iu

Loi de tout les dangers ! Ligue des droits de l'Homme "La loi Yadan veut criminaliser la critique de l'État israélien en instrumentalisant la lutte contre l'antisémitisme. interpellez vos député·es pour qu'iels rejetent ce texte dangereux avant le vote le 16 avril" !

The gold standard worked because it made every government deficit a direct assault on the nation's money supply—and markets punished politicians immediately for their fiscal recklessness. Under gold, when Congress spent beyond tax revenues, the Treasury had to borrow real money from real savers. No magical money printing. No Federal Reserve buying government bonds with newly created dollars. Politicians faced the same constraint as every household: you can only spend what someone else saved first. And foreign creditors could demand gold redemption at any time, creating an automatic brake on inflationary spending. The mechanics were beautifully simple. Britain's pound sterling maintained its gold parity for over 200 years because the Bank of England raised interest rates whenever gold flowed out of the country. Higher rates attracted foreign capital and made domestic credit scarce—forcing the government and private borrowers to compete for the same limited pool of savings. Deficit spending meant crowding out private investment, and voters saw the immediate consequences in higher borrowing costs. You can see this discipline in action during the Panic of 1893. Cleveland's administration faced massive gold outflows as investors lost confidence in America's fiscal position. Instead of printing money, Cleveland arranged private gold purchases from J.P. Morgan and European bankers—paying market rates for the privilege. The federal budget had to balance because the alternative was national bankruptcy and gold standard abandonment. Modern economists call this "barbarous" because it prevented their beloved countercyclical spending. Damn right it did. Politicians couldn't promise infinite benefits funded by invisible taxes on savers. Every war, every welfare program, every government expansion required convincing actual people to lend their actual savings.

“The only dangerous minority is the rich.”

"Avec toutes ces charges" 🤡

🇫🇷🆔 #LoiMiller VÉRIFICATION D'ÂGE — Quels sont les véritables enjeux de l'alliance de la Tech et des pouvoirs politiques ? Il se passe en ce moment quelque chose d'historique, et presque personne n'en mesure l'ampleur réelle. En quelques mois, une douzaine de démocraties sont en train de redessiner l'architecture fondamentale d'internet. Non pas par un grand traité international, non pas après un débat de fond sur les libertés numériques, mais à la faveur d'une cause sur laquelle personne ne peut décemment s'opposer : la protection des enfants. La mécanique est la même partout : on part d'une interdiction d'accès aux réseaux sociaux pour les mineurs, et on arrive, inévitablement, à un dispositif qui s'applique à tout le monde. Le raisonnement semble anodin : pour savoir si un utilisateur a 15 ans ou 25 ans, il faut savoir qui il est. Ce sont deux opérations indissociables. Il n'existe pas de vérification d'âge sans vérification d'identité. Or vérifier l'identité de chaque utilisateur avant qu'il accède à un réseau social, télécharge une application ou navigue sur un site web, c'est mettre fin à l'une des propriétés fondatrices d'internet : la possibilité d'accéder à l'information et de s'exprimer sans se décliner. Les méthodes à l'étude sont toutes intrusives à des degrés divers. Lorsque l'identité fait partie de la couche d'accès, les restrictions peuvent être appliquées avec davantage de cohérence et moins de dépendance vis-à-vis des plateformes individuelles. Il faut comprendre ce que derrière la vérification d'identité se cache d'énormes intérêts financiers et politiques. 1️⃣ Un internet moins anonyme est un internet plus commercialement prévisible, et cela vaut une fortune. Les plateformes de réseaux sociaux ont un problème de bots, et il s'aggrave avec l'IA. Plus de la moitié de tout le trafic internet était non humain (Imperva) et 8 à 12 % de tous les profils de réseaux sociaux sont faux, automatisés ou des comptes d'usurpation d'identité. Sur des réseaux comptant des milliards d'utilisateurs, cela se traduit par des centaines de millions de profils douteux actifs à tout moment. C'est un problème pour les annonceurs. Ils paient pour atteindre de vraies personnes, et ils obtiennent des bots. Les annonceurs font pression sur les plateformes pour garantir que leurs publicités atteignent de vrais êtres humains vérifiés, et non des comptes automatisés qui gonflent les chiffres d'engagement. La vérification d'identité au niveau de l'appareil ou de la plateforme résoudrait ce problème du jour au lendemain et l'inventaire publicitaire devient considérablement plus juteux. Chaque impression serait soudainement vérifiable. Chaque clic proviendrait d'une identité confirmée. Pour une entreprise comme Meta ayant réalisé 201 milliards de dollars de revenus en 2025, presque entièrement issus de la publicité, l'incitation commerciale à soutenir la vérification d'identité obligatoire est stratégique. 2️⃣ Un internet lié à l'identité est un internet où les discours controversés sont plus faciles à supprimer. La parole anonyme et pseudonyme en ligne protège de vraies personnes. Des lanceurs d'alerte. Des survivants de violences. Des dissidents politiques. Des gens qui explorent des questions médicales ou des idées qu'ils ne sont pas prêts à associer à leur vrai nom. Des journalistes qui protègent leurs sources. Mais l'enjeu va bien au-delà de ces cas. Ce que la vérification d'identité produit surtout, c'est de l'autocensure ordinaire. Celle du citoyen lambda qui, sachant que son nom est attaché à chaque publication, chaque like, chaque recherche, va simplement choisir de se taire. Ce phénomène a un nom en sciences politiques : l'effet panoptique. Il ne faut pas que la surveillance soit permanente pour qu'elle soit efficace. Il suffit que chacun sache qu'elle est possible. Le résultat est identique : les gens se comportent comme s'ils étaient observés, même quand ils ne le sont pas. Un internet nominatif est donc un internet où la prise de risque intellectuel recule. Où l'on évite les sujets qui fâchent. Où l'on s'aligne spontanément sur les positions socialement acceptables. Non pas parce qu'un policier frappe à la porte, mais parce que le coût perçu de la déviance augmente dès lors qu'elle est traçable. Pour les gouvernements, cet effet est une aubaine. Aucune loi de censure n'est nécessaire. Aucun tribunal. Aucune liste noire explicite. L'identification suffit à discipliner l'espace public numérique de façon bien plus économique et bien moins visible qu'une répression directe. C'est précisément ce que Benjamin Constant appelait la tyrannie douce : non pas l'oppression brutale qui révolte, mais la pression diffuse qui décourage. La liberté formelle subsiste. La liberté réelle se rétracte. 3️⃣ Les entreprises qui ont construit ce système ensemble, et qui font semblant de se battre. Le récit officiel est celui d'un affrontement. Les gouvernements contre Big Tech. Les parents contre les algorithmes. La démocratie contre la cupidité des plateformes. Keir Starmer dit « qu'ils viennent ». Macron dit que les cerveaux des enfants ne sont pas à vendre. L'argent raconte une histoire différente. Meta a dépensé 26,3 millions de dollars en lobbying fédéral aux États-Unis en 2025. La société a déployé 86 lobbyistes dans 45 États, dont 85 % avaient exercé des fonctions gouvernementales. Sa priorité déclarée : l'App Store Accountability Act, un texte qui impose les exigences de vérification d'âge aux boutiques d'applications d'Apple et Google, et aucune obligation nouvelle aux plateformes sociales elles-mêmes. Meta transfère le coût, l'infrastructure et la responsabilité juridique sur ses concurrents, et reçoit le signal d'identité vérifié sans en payer le prix. Apple a fait encore mieux : elle a construit l'infrastructure que la loi n'exige pas. Depuis le 24 mars 2026, iOS 26.4 impose à chaque utilisateur britannique de scanner une carte de crédit ou une pièce d'identité officielle pour confirmer qu'il a 18 ans ou plus. L'Online Safety Act ne demandait rien de tel. Apple a choisi d'aller au-delà, en coordination étroite avec le régulateur Ofcom, qui a qualifié la démarche de « véritable avancée pour les enfants et les familles ». Ce qu'Apple a en réalité construit, c'est un prototype mondial du téléphone-passeport Google se retrouve dans la même position qu'Apple : cible désignée de la législation poussée par Meta, tout en développant ses propres systèmes de vérification d'âge sur Android et le Play Store. Cible aujourd'hui, bénéficiaire demain, dès lors que la vérification universelle sera installée dans le système d'exploitation. Snap, X et Pinterest ont tous confirmé leur soutien aux textes de type App Store Accountability Act. La logique est identique pour chacun : transférer la contrainte sur les stores, conserver le bénéfice de l'identité vérifiée. 📌 Vers un internet chinois ? Les plateformes veulent des utilisateurs vérifiés pour vendre de la publicité premium et éliminer les bots. Les gouvernements veulent un espace public numérique plus contrôlable. Les régulateurs veulent des pouvoirs étendus. Les uns ont besoin des autres pour construire ce qu'aucun d'eux ne pourrait imposer seul. Les enfants sont le prétexte opérationnel. L'infrastructure est le vrai produit.

Il n'y a plus de réchauffement climatique ? La Commission européenne ne va pas ouvrir d'enquête sur l'usage massif du charbon et du lignite par l'Allemagne ? Étonnant, non ? 🤔

Depuis 2023 @EmmanuelMacron a distribué 810 milliards aux multinationales sans contrôle ni aucune contrepartie. 810 000 000 000 Qui sont les assistés ? Les chômeurs ? Les allocataires du RSA ? NON Les LVMH, Bolloré etc.. macron ruine la France

A propos des 58 M d'euros détournés au préjudice de la CPAM par des professionnels de la santé... Vers Israël, et c'est l'un des axes principaux de l'enquête Vous êtes surpris ?

Israël affirme qu'il annexera toutes les îles grecques pour régler une dette de 400 milliards de dollars. Ils insistent pour que les Grecs chrétiens quittent les îles afin que les Juifs puissent s'y installer.

Merde les gars, je suis choqué.😱 Je pense que c’est une première en France depuis Clovis. L’État, le président via ses préfets, vient d’émettre un arrêté pour INTERDIRE UN SPECTACLE CONTRE EPSTEIN , donc anti-pédophile et dénonçant des assassins et des corrompus ! Show interdit dans l’objectif de protéger Ariane de Rothschild et leurs acolytes comme Jack Lang. Un arrêté au nom de la France et des Français pour PROTÉGER DES PÉDOPHILES… Je suis choqué. Même le policier qui m’a donné ça était en état de choc. Y avait un chat qui passait à côté, il était choqué. Je vais me coucher déjà. On en parle plus tard .

Lets finally free ourselves from these chains Ban the Federal Reserve Ban jewish Usury

@elonmusk Moon landing 🤡 No it's 77 years: 1891 for the first movie. 😆

Incredible that it was only 66 years from the first controlled, powered flight to landing on the Moon!

🚨 🇪🇸SCANDALE ABSOLU ! 🚨 L’affaire Noelia prend une tournure d’une noirceur sans nom ! On apprend que certains « experts » qui valident l’euthanasie siègent AUSSI dans des comités de transplantation d’organes. Pire : l'hôpital aurait osé dire à la mère que les organes de sa fille étaient DÉJÀ ENGAGÉS ! On ne parle plus de médecine, on parle d'un marché du corps humain déguisé en « droit de mourir ». Le conflit d'intérêts est TOTAL. Entre l'idéologie pro-euthanasie (DMD) et le business des greffes, où est passée l'éthique ? Le corps de cette femme n'est pas un catalogue de pièces détachées ! 😡⛓️ #JusticePourNoelia #Euthanasie #ScandaleSanitaire #EthiqueMédicale #Espagne

@BaldanFrederic vient de lâcher une bombe en direct ! En septembre, la France se verra imposer la facturation électronique via l'UE. Concrètement : vous serez obligés de numériser vos factures et de les transmettre à une entreprise privée qui pourra les vérifier en temps réel et transmettre les éventuelles irrégularités à l'Etat ! On passe dans l'ère du contrôle fiscal permanent ! Il faut diffuser massivement pour alerter !