MittelgroßesMy

@b_placeless @adegiha5 Wobei man für diese Überlegung ausklammern muss, dass die Unterstützung der russlandorientierten Kräfte (Janukowitsch-Regierung) um einiges stärker ausgeprägt war und eben dadurch den innerukrainischen Bruch, der zu den Maidan-Protesten führte, herbeigeführt hat.

@adegiha5 Die historische Verfasstheit der Ukraine. Wenn man in einem Land wie der Ukraine von Außen vor allem europaorientierte Nationalisten unterstützt, verstärkt man damit notwendig und gewollt innere Bruchlinien.

Die Destabilisierung der Ukraine in Folge der Maidan-Proteste war im Sinne der USA.

Estaría guapo que este tweet desembocase en Dishonored 3

@typicalf001 such an eery voice... still get the chills heary this

What will we do with a drunken whaler. What will we do with a drunken whaler. What will we do with a drunken whaler. Early in the moooooorning……

@JadeFemboy3 @dillardslk Aka Zeus but for Arma Reforger

@dillardslk arma has game masters????

being game master sometimes i feel like im a photographer for national geographic

Das sind genau die Konsequenzen die es braucht, um das Siedlungsproblem zu bekämpfen.

@moi_violet Gesetzlich versichert? Was für einen Facharzt brauchst du denn?

Komplett irre ich bin laut örr geisteskrank reich und finde trotzdem keinen bezahlbaren Wohnraum am Arbeitsplatz, warte monatelang auf'n Facharzt und fahr n gebrauchten Skoda Fabia wie ist das bitte möglich

@Ron_Prosor Klingt weiter aus dem Fenster gelehnt, als es vernünftig vertretbar ist. Nach der Logik müsste gleicher Anwendung der Maßstäbe die Hügeljugend wie die SA behandelt werden. Beides ist schlicht Nonsense.

Das „Friedenskonzept“ der „Jüdischen Stimme“ bedeutet in der Praxis: die Ablehnung des Existenzrechts Israels, die Unterstützung von Hamas-Gewalt und die Verklärung des größten Massenmords an Juden seit der Shoah als „Widerstand“. Dass das in Deutschland nicht ausreicht, um als extremistisch zu gelten, ist ein Skandal. Muss der Täter erst „Mein Kampf“ zitieren, bevor man bereit ist, Antisemitismus klar zu benennen? Ein Gericht, das entscheidet, dass all das nicht genügt, legitimiert damit genau diese Positionen. Diese Maßstäbe sind brandgefährlich und absurd. Wir müssen entschieden und deutlich stärker gegen jeden Versuch vorgehen, solche Positionen zu legitimieren.

@Zeitenspringer Ha, die Bezeichnung habe ich für Trump noch nicht gelesen

Gerade für 38 Liter Diesel umgerechnet 160 DM bezahlt. Dank an den Eierarsch geht raus!

@BSW_tk @EconomicEthics @JoergWimalasena Nein, das ist vor dem Hintergrund, dass die Grundgesamtheit aus 5280 Befragten besteht, mehr als ausreichend. Klar, mehr ist immer besser, aber es ist immer ein Abwägen von Zusatzkosten vs. zu erwartetende Verbesserung in der Datenqualität.

@MittelgroE @EconomicEthics @JoergWimalasena n=263 ist eine eher bescheidene statistische Stichprobe für komplexe Aussagen. Man kann das tun, aber für eine Studie wäre ich eher sehr vorsichtig mit Aussagen.

Die Böckler-Stiftung zu BSW-Wählern: "Ostdeutsch, eher weiblich, eher niedrigeres Einkommen – so sah das Profil der Erwerbspersonen aus, die das BSW bei der Bundestagswahl 2025 gewählt haben. BSW-Wähler*innen machen sich zudem große Sorgen um die Zukunft, aber relativ wenige um den Klimawandel, sie haben generell ein geringes Vertrauen in Politik und Medien. Viele von ihnen verbinden „linke“ wirtschafts- und sozialpolitische Präferenzen mit konservativen gesellschaftspolitischen Einstellungen wie z.B. Ablehnung von Migration." Klingt nach Wählern, denen auch andere Parteien durchaus ein politisches Angebot machen könnten wsi.de/de/pressemitte…

Ein Gedanke für die Nacht Nicht links ist explodiert. Die Union ist implodiert. Die spannende Frage ist nicht, warum „links“ angeblich stärker geworden ist. Das ist es nämlich kaum. 2020 lagen SPD, Grüne und Linke zusammen bei 39 %. 2026 liegen sie zusammen bei 37 %. Da ist keine linke Machtübernahme. Da ist keine sozialistische Welle. Da ist kein Linksruck der Republik. Der eigentliche Bruch liegt woanders. 2020 lag die Union bei 40 %. Die AfD bei 8 %. 2026 liegt die Union bei 25 %. Die AfD bei 26 %. Das heißt: Nicht links hat die Republik übernommen. Die Union hat ihre eigene Bindekraft verloren. Und damit stellt sich eine ziemlich einfache Frage: Kann es sein, dass der Weg von Merz, Linnemann und Spahn nicht funktioniert hat? Kann es sein, dass „AfD light“ keine Antwort auf die AfD ist? Kann es sein, dass es strategisch ziemlich dumm war, alles links der Union pauschal als ideologisch, gefährlich, wirtschaftsfeindlich oder unregierbar zu diskreditieren? Denn wer jahrelang erzählt, SPD, Grüne und Linke seien das eigentliche Problem dieses Landes, der zerstört nicht nur politische Gegner. Er zerstört Vertrauen in demokratische Alternativen. Und wenn die Union dann selbst keine Lösungen liefert, sondern nur Kürzungen, Kulturkampf und 80er-Jahre-Wirtschaftspolitik, bleibt für viele Enttäuschte eben nur noch das Original rechts außen. Die Union wollte die AfD halbieren. Am Ende hat sie sich selbst geschrumpft. Denn wer AfD-Rhetorik übernimmt, beweist vielen Wählern nicht, dass die CDU stärker ist. Er beweist ihnen nur, dass die AfD offenbar die Themen gesetzt hat. Das Ergebnis sehen wir jetzt: Die sogenannte linke Seite bleibt insgesamt stabil. Die FDP ist raus. Die Union stürzt ab. Die AfD explodiert. Vielleicht war das Problem nie, dass die CDU zu wenig rechts war. Vielleicht war das Problem, dass sie aufgehört hat, eine demokratische Volkspartei der Mitte zu sein. Und vielleicht lernt man daraus eine einfache Lektion: Wer die Mitte zerstört, bekommt nicht automatisch konservative Stärke. Er bekommt eine Republik, in der das Original radikaler wirkt als die schlechte Kopie.

An die ganze „aber Habeck hat auch Gaskraftwerke bauen wollen“ Fraktion, die damit Katherina Reiches Gaspläne verteidigen. Ja, Habeck hatte auch Gaskraftwerke geplant. Aber anders als bei Katherina Reiche waren die als Back-Up Lösung geplant und anders als Reiche hat er den Turbo beim Ausbau von Sonne und Wind gezündet und der Wärmepumpe zum Durchbruch verholfen, während seine Nachfolgerin, die Energiewende Woche für Woche sabotiert. Das ist ein himmelweiter Unterschied!

@Matt_Traenkle @JoergWimalasena Wer ist das?

@BSW_tk @EconomicEthics @JoergWimalasena Inwiefern schwach?

@EconomicEthics @JoergWimalasena Eine Studie mit n=263, die trauen sich was! Statistisch doch eher schwach.

@Platon48740401 @JoergWimalasena Was hast du gegen die Osterweiterung? Wäre es dir lieber, wenn Deutschland nach wie vor geteilt wäre?

@JoergWimalasena Von den „Altparteien“ sicherlich keine. Deren Wähler verstehen dass bei der Osterweiterung bzw. der Zeitenwende utopisch hohe Kosten entstehen die ihnen im eigenen Land dann fehlen und hauptsächlich nur internationale Großkonzerne profitieren.

@BaWue4E @JoergWimalasena Wenn es nur um politiscje Überzeugungen gehen würde, könnten Wechselwähler nicht existieren, aber offensichtlich tun sie es ja doch. Probier mal deinen Zynismus runterzuschrauben

@JoergWimalasena Herr Wimalasena versteht Politik, personell wie ideell, als möglichst maßgeschneidertes "Angebot", das ein Kandidat, eine Partei den Wählern macht. Mit politischen Überzeugungen hat das nichts mehr zu tun, alles ist nur noch transaktionell gemeint. Ein Deal, eben. Erbärmlich.

@Achtkantgott @JoergWimalasena SPD und Linke

@JoergWimalasena Das macht die AfD. Linke Parteien scheren sich ja einen Dreck um die Arbeiter und Leistungsträger. Die CDU ist nur machtgeil und im würgegriff der Linken. Die Grünen sind nur Versorgungsdienstleister für Beamte, NGO' s und deren Cliquen. Also, wen wählen?

@HarrisonHSmith sailing down my golden river sun and water all my own yte I was never alone sun and water old life givers!

Can someone tell me how a data center will improve the lives of Americans? Explain to me the benefits that we will receive worth trillions of dollars, billions of gallons of fresh water, millions of acres of farm land, and more energy than our biggest cities. Someone explain.

@bjoernstritzel Hast du die Info aus erster Hand?

Die taz-Mitarbeiterin, die während der PK kritische Journalistin spielen wollte, saß in unmittelbarer Nähe der Iraner, deren Angehörige vom Regime ermordet wurden. Sie würdigte diese keines Blickes, sondern kicherte und feixte immer wieder mit ihrem Antisemiten-Buddy Tilo Jung.

imagine this happening to you. there is no one you can call. there's a soldier up ahead ready to arrest you if you dare defend yourself. the only reason you are even seeing this is because there's a leftist Jewish Israeli activist filming it from inside, where he's trying to protect the family by documenting what Israeli settlers do on a daily basis.

@readonly108 @papic_sven Naja, wer es sich verbittet kritisiert zu werden, impliziert das doch, meinst du nicht?

@papic_sven Du hast hier unterstellt, dass ich nur Zustimmung erwarte.

Ich gehe arbeiten, um Geld für meinen Lebensunterhalt zu verdienen, plus für ein paar Annehmlichkeiten oben drauf. Ich gebe gern solidarisch einen kleineren Teil des Geldes für Steuern und Sozialbeiträge ab. Ich gehe nicht arbeiten, um Geld für Steuern und Sozialbeiträgen zu verdienen und um gnädig einen kleinen Teil des Verdienstes für mich behalten zu dürfen. Was ich mir verbitte, sind Linke, die meinen Beitrag kritisieren und die die Grenzen dessen, was für mich angemessen ist, definieren wollen. Sozial und solidarisch sind die, die arbeiten gehen und Beiträge leisten. Asozial sind die, die in frechem Ton fordern.