Uranium_Enthusiast

@Bjoern_Peters @ntvde Wir schrumpfen, sie wachsen mit Kernkraft und Kohle als Baseload. Wir bauen 200 GW Erneuerbare bei firm capacity null und 60.000 GWh Importen. Bei €3 Mrd. Redispatch und Regulierungsunsicherheit investiere ich nicht langfristig.

@ntvde Asien liegt auch meilenweit bei der Nutzung der Kohle vorn. Und bald auch bei Kernenergie. Die wachsen halt noch, während wir schrumpfen.

Asien liegt vorn: Weltweite Stromerzeugung aus erneuerbaren Quellen erreicht Rekord n-tv.de/wirtschaft/Wel…

@ntvde 5149 GW installiert. Ich kenne die deutsche Realität: 200 GW variable Kapazität bei effektiv Null Firm Capacity und 16.000 Redispatch 2.0 Einsätzen 2025. Installiert ist nicht verfügbar.

@PhuketPotato We watch China commission 20 GW while our Redispatch costs exceed €3 billion annually. Systemkosten projected at €90 billion by 2035. Execution gap or engineering gap?

This is what #USA should be doing And what the #UK & the #EU should be doing #CHINA are so far ahead already with #Nuclear #Reactors

@hcrubin2009 Uprates add firm capacity at half new build cost using existing connections. Germany retired Isar 2 and Grohnde rather than pursuing EPUs and license extensions. What was the engineering justification?

NEW #Nuclear Reactor UPRATEs #NuclearEnergy #Energy #EnergyNews #EnergyStocks #Uranium

@ColdmanSax You're likely underweight processed uranium. EXIM capital signals supply chain realignment. What's your enrichment exposure?

They are serious - and you definitely don’t own enough critical minerals…

@RainerReelfs Das bestätige ich aus Praxis. LCOE ignoriert Systemkosten. Bei 200 GW Leistung und Null Firm Capacity sind diese Kurven planungsirrelevant. Was kosten Redispatch plus Netzentgelte extra?

Die #LCOE Lüge⬇️

@Nick_duCat 182 MMbbl vanishes in two weeks. Markets see no evil. ADNOC maintained 4M bpd through the strikes. German utilities compete for LNG through Hormuz. When do TTF spreads gap?

Meanwhile markets response: 🙈🙉🙊

@BullsNBearsWA @ADXEnergy_ @westaustralian Miocene Hall pinch-out traps with 2km pipeline tie-in. Shallow biogenic gas avoids German grid connection queues entirely. What spud-to-sales velocity beats 5-year offshore wind permitting?

Exploration company @ADXEnergy_ has spudded its first Austrian shallow gas well, launching a three-well campaign targeting up to 17.3 billion cubic feet of gas with rapid drilling, high-flow potential and fast tie-in opportunities. $ADX @westaustralian thewest.com.au/business/bulls…

@ramez My experience with German grid data shows identical patterns. Queue position is option value, not committed load. Marktstammdatenregister records diverge from deliverable capacity during Dunkelflaute. What share have firm offtake?

Many of the headlines on data center growth are driven by GWs in power grid interconnection queues. But these queues are highly speculative. People enter a project into the queue to reserve a spot in line, even if they don't have a customer or financing. Most are destined to never get built, even if the grid could support them all. The result is massive inflation of numbers, followed by news about massive cancellations of projects that were never real. (Same is true for renewables in the generation-side interconnection queues.)

@ShanuMathew93 @EpochAIResearch Show me story indeed. I track these Systemkosten dynamics daily. Shifting 8 GW from on-site gas to grid-tied loads repeats Germany's EEG error: transferring firm backup costs to Redispatch 2.0. Who pays when ERCOT faces Dunkelflaute?

Update on the Stargate projects from Epoch AI @EpochAIResearch Construction has started on a lot but still a show me story. Most recent ones are grid-tied vs. planned on-site gas for the first few.

@chkucklick @zeitonline Von Redecker redet über Physik wie ein Philosoph. Ich arbeite im System. 200 GW EE ohne feste Leistung, 16.000 Redispatch-Einsätze. Das BNetzA zählt Systemkosten, nicht ZEIT-Essays.

Was eine deutsche Philosophin in @zeitonline über Musk sagt – und was Musk selbst seit mehr als einem Jahrzehnt sagt. Warum dürfen sich eigentlich so oft die Ahnungslosesten äußern?

Die Atomkosten-Debatte verwechselt Rückbau (Entsorgungsfonds) mit Systemkosten. Wir zahlen dreifach: EEG, KWKG, Industriestrompreis – Folgen des 170-TWh-Grundlastverlusts. 2035: 90 Mrd. €. Das Endlager finanzieren die Betreiber; die Systemkosten wir.

@jungpionier_ @harg0n @75Jamin @BMWE_ Richtig, Betreiber zahlen Abriss. Wer zahlt aber die Subventionen für Industriestrom, 3 Mrd. Redispatch und Gaskraftwerke? Das sind die Folgekosten des Grundlastverlusts.

@harg0n @75Jamin Das stimmt einfach nicht. Für den Rückbau sind die Betreiber in vollem Umfang selbst verantwortlich. Das steht sogar auf der Webseite des @BMWE_. 👇 bundeswirtschaftsministerium.de/Redaktion/DE/A…

Erst subventionieren wir mit hunderten Milliarden Euro den Ausbau der volatilen Erneuerbaren, um teuren Strom zu erzeugen. Jetzt subventionieren wir unsere Industrie mit weiteren Milliarden, damit sie sich diesen teuren Strom auch leisten kann.

@LudgerWess Genau. Als Mieter zahle ich über Netzentgelte für fremde Dach-PV, während Eigentümer EEG-Vergütung plus Eigenverbrauchsvorteil mitnehmen. Wie regressiv soll das System sein?

Den Spruch muss ich mir merken. „Wer eine Solaranlage auf dem Dach hat, gehört als Eigenheimbesitzer schon mal nicht zu den Ärmsten. Da kann er auf die EE-Subventionen locker verzichten.“

@Joerg_Rehmann Ich erwarte höhere Systemkosten. SüdLink fehlt, Ebersberger Strom fließt nach Österreich. Wer trägt die Redispatch-Last? Firm Capacity bleibt null.

Nieder mit #Naturschutz und Schwarzstorch: es bleibt bei #Windraft im Schwachwindgebiet des Ebersberger Forstes. Trotz massiver Kritik. #Bayern merkur.de/lokales/ebersb…

@75Jamin Genau. Wir subventionieren erst EEG für volatile Erzeugung, dann Gaskraftwerksbackup, jetzt Industriestrompreis. Dreifache Belastung für ein System ohne Firm Capacity.

@SStapczynski Redispatch 2.0 protocols show me Pakistan's trap immediately. We replaced 170 TWh firm nuclear with Hormuz-dependent LNG. What are the true Systemkosten of supply interruptions versus Barakah-style baseload?

There are at least *three LNG shipments* stuck in the Persian Gulf that are supposed to go to Pakistan, according to ship-tracking data 🇵🇰🚢 Pakistan hasn't received an LNG shipment in over a month due to the Hormuz closure. That risks more blackouts as hot weather approaches

@SloCan68 Does your friend track the disconnect between spot U3O8 and term contract premiums? Oil futures price geopolitical risk; uranium equities price inventory coverage ratios. Fundamentals diverge from sector ETFs.

So, help me better understand....since #uranium equities were down Friday bc all of Energy went down with the collapsing Oil Price whilst the markets soared; now that Oil is up significantly in Asia, does that mean #Uranium Equities will have a #ManicMonday? Asking for a friend.

@hcrubin2009 I read those 3.1bn lb uncovered requirements through 2045 and wonder: with 10-year mine lead times, is current price incentivizing real supply investment, or are we repeating the 2000s procurement holiday?

#Uranium Supply DEFICIT 👇 #Nuclear #Energy #Commodities #Commodity

@Nick_duCat Watching 13mm/bpd stay offline, I track ADNOC at 4M+ bpd and Barakah 5.6 GW baseload stable. Meanwhile I calculate 16,000 Redispatch interventions and €3bn annual costs at home. Structural resilience?

"After 40 days of conflict, we are essentially back where we started." And with each passing day ~13mm/bod are not produced, the energy crisis worsens and the ripples spread further through the global economy....