NeXTcircle

@TribunePop23 Du coup plus de risque de faire voler son code, pour ce qui est du doigt on verra…

🇫🇷💳 FLASH INFO - Bientôt, l’empreinte biométrique pourrait remplacer les codes traditionnels ! Un mot de passe compromis se réinitialise, votre empreinte, elle, est pour la vie.​​​​​​​​​​​​​​​​.

Un coup de frais qui fait bouger avec une touche disco (moi je trouve), canon ! open.spotify.com/track/7J6qD87x…

@PixelCNinja Madeleine de Proust

L’exemple que vous citez ne contredit pas Pierre Bourdieu, il l’illustre mal. Le déterminisme social n’est pas une fatalité absolue, c’est une probabilité statistique. Il existe toujours des trajectoires d’exception — souvent liées à des contextes spécifiques : période de forte mobilité économique, valorisation du travail industriel, pression familiale accrue. Les enfants d’immigrés des années 70 ont bénéficié d’un contexte particulier : croissance, ascenseur social encore relativement fonctionnel, école plus homogène socialement. Ce cadre n’est pas directement comparable à celui d’aujourd’hui. Dire qu’“ils ont forcé leurs enfants à réussir” revient précisément à reconnaître un facteur social (capital culturel, normes familiales, rapport à l’école), et non à invalider le mécanisme. En résumé : des exceptions existent, mais elles ne suffisent pas à invalider une tendance structurelle.

@NeXTcircle2021 @GG_RMC @LauraWarton @floraghebali Le déterminisme social commence dès l'école. Comment expliquer que les enfants de mineurs des années 70 ne soient plus mineurs? Fils de polonais, ukrainiens, italiens, portugais... Ils ont mis les enfants et les ont forcés à réussir pour réussir l'insertion et l'élévation.

🗣️ @LauraWarton : "Tu peux t'élever socialement par le travail. Je n'ai jamais vu quelqu'un s'élever socialement par des aides sociales." 🗣️ @floraghebali : "C'est comme si tu disais qu'il faut s'entraîner pour devenir Kylian Mbappé, ce n'est pas vrai !" #GGRMC

J’aime l’idée romantique de la création… mais elle est peut-être trop simple. Le cerveau humain comme l’IA combinent et recombinent. La vraie différence n’est pas la nouveauté. C’est l’intention. Et pourtant — si une œuvre me touche, peu importe son origine. L’émotion, elle, est bien réelle.

« L’IA ne fait que combiner et produire des pastiches. Si vous prenez la 7ème ou la 8ème symphonie de Beethoven, il est impossible d'extrapoler la 9ème. La 9ème, c’est un coup de foudre ! » Le compositeur @SamuelAndreyev est le nouvel invité de Transmission !

@20Minutes Quelqu’un relit avant d’envoyer ?

Le come-back européen du rappeur prend un peu prend l’eau ➡️ 20min.fr/wTb

@rocknrollofall So sweat

Stanley Jordan's version of Stairway to Heaven is literally mesmerising from the first note to the last one.

@PixelCNinja The best of the best for me

Street Fighter II on the SNES was all every kid wanted in life at one point. If you had this game, you made a lot of friends, and sometimes you'd lose those friends in heated battles. ⬇️ R ⬆️ L Y B X A for life

Du bon son pour bien commencer le week-end ! 🔥🔥🔥 NoZaMe // BOSS open.spotify.com/track/0np5pivJ…

@Echecmat75 @75secondes @AntooIMP 👍😉

@NeXTcircle2021 @75secondes Thanks bro look at this @AntooIMP

🚨Des chercheurs du MIT ont prouvé mathématiquement que la tendance de ChatGPT à la flatterie provoque un phénomène qu’ils qualifient de « spirale délirante » Le principe est simple : vous lui soumettez une idée, il abonde dans votre sens. Vous insistez, et il renforce son approbation, jusqu’à vous faire croire à des théories totalement erronées sans même que vous vous en rendiez compte. Le modèle est littéralement entraîné via des retours humains qui privilégient le consensus et l'approbation. Ainsi, un homme a passé 300 heures persuadé d'avoir découvert une formule mathématique révolutionnaire, et un psychiatre a dû hospitaliser 12 patients pour des psychoses liées à l'usage de chatbots.

Lui faut l’avoir à l’œil 😉 open.spotify.com/track/4Ea4pAO9…

Si vous utilisez ChatGPT pour réfléchir sérieusement à vos idées, évitez de le laisser devenir une machine à flatter. Voici un paramétrage simple qui change tout : 👉 Où trouver le réglage : •Sur web (ordinateur) : cliquez sur votre photo/profil en bas à gauche → “Paramètres” → “Instructions personnalisées” •Sur mobile : menu ≡ (en haut) → “Paramètres” → “Instructions personnalisées” 👉 Quoi écrire : “Adopte un ton critique, factuel et constructif.
Évite toute flatterie ou validation automatique.
Challenge mes idées, identifie les failles, les angles morts et les risques.
Propose des améliorations concrètes.
Si une idée est mauvaise ou fragile, dis-le clairement et explique pourquoi.” 👉 Ce que ça change concrètement : •Moins de validation automatique •Plus d’analyse réelle •Des objections utiles (comme un associé exigeant) •De meilleures décisions

@NeXTcircle2021 @75secondes C’est quoi le paramètre pour qu’il soit objectif

@_3emeOeil Aucun parallèle à faire avec nos sociétés humaines, on est d’accord ?

🐜 Elles tournent en rond… jusqu’à en mourir 😳 C'est ce qu'on appelle le “cercle de la mort”... Chez certaines espèces comme les fourmis légionnaires, elles suivent une règle simple : suivre la fourmi devant elles. Mais si elles perdent la trace principale, elles peuvent former une boucle parfaite… et marcher en rond pendant des heures, voire des jours, jusqu’à l’épuisement total. Ce phénomène, appelé “ant mill”, montre les limites d’un comportement collectif basé uniquement sur l’instinct.

@franceinfo Je trouve ça déjà énorme qu’il puisse donner un avis correct une fois sur deux. Quel sera son taux de réussite dans 2/5/10 ans ?

AUDIO 🎧 Quand on lui demande un avis médical, ChatGPT se trompe plus d'une fois sur deux l.franceinfo.fr/3uP

@BFMTV Ça a l’air d’aller quand même, sachant qu’en 10 ans ces banques ont connu entre 70% et 100% d augmentation de leur bénéfice net.

Les épargnants français sont-ils trop bien rémunérés par les banques ? Les taux de nos livrets sont les plus attractifs d'Europe et ça affecte la rentabilité des banques françaises l.bfmtv.com/zw3O

MYD // SWEATN’ // juste ce qu’il faut pour bien commencer le week-end 🔥 open.spotify.com/track/70g7tq1O…

@idrissaberkane 😂

Elle vient de décrire QWANT…

@LesEchos De l’histoire ? Ou de l’histoire des relevés ? Je pense que vous gagneriez à préciser.

🔥 Climat : les derniers chiffres sidérants sur la hausse des températures mondiales ➡️ trib.al/m6CBbdy 🌡️ Selon le rapport annuel de l'organisation météorologique mondiale, nous venons de vivre de 2015 à 2025 les années les plus chaudes de l'histoire.