Sire Prise

7/10/23 Terroristas palestinos grabándose asesinando gente a sangre fría en baños químicos Hoy el @FCBarcelona permitió que un apologista de estos terroristas festejará con su bandera la obtención de torneo. Vergüenza eterna Reventemos el algoritmo: Guarda en favoritos, Comparte, Responde, Repostea, Dale like y Sigue a @israelvive1948

🟣 Je ne peux que vous recommander le livre poignant de @ClaireGeronimii. Il revient sur le crime qu'elle a subi et l'écho qu'il a eu, en dépit des pressions de certains pour en réduire la portée, en plein débat sur la loi immigration. Je me souviens toujours de la première brève à ce sujet, sur Actu17 le soir même. Et je me souviendrai toujours avec émotion de son entretien sur BFMTV, à peine un mois plus tard. Digne, courageuse, avec un sang-froid qui force l'admiration. Elle a su d'emblée trouver les mots justes et dénoncer sans outrage ni euphémisme l'enjeu politique derrière : la présence sur le territoire d'un homme dangereux, pourtant sous OQTF. 🙏 Merci et bravo à elle pour son engagement 🙏

@cosmoslitterair Le héros de 'Le Rouge et le Noir' est - à mon avis - un sombre imbécile. Mais le roman de Stendhal est remarquable.

Pouvez-vous aimer un roman dont le ou les personnages principaux sont absolument détestables ? Avez-vous des exemples en tête ?

@thomas_guenole @simon_moos_ @lecrayonmedia Je salue votre probité sur cette affaire. Je n'ai absolument pas les mêmes idées que vous, mais je respecte l'honnêteté dont vous faites preuve.

Ayant constaté qu’une campagne de calomnie visant @simon_moos_ , mon adversaire de débat chez @lecrayonmedia, est devenue virale, je tiens à rétablir les faits : non, lors de notre débat sur la liberté d’expression, Simon n’a jamais dit qu’il était pour que la pédophilie soit légale. Il a dit qu’il ne voulait pas que l’expression d’une opinion pro‑pédophilie soit interdite, et qu’il souhaitait que cette opinion soit combattue par le débat. Ce n’est absolument pas la même position. Cette campagne de calomnie illustre, de manière spectaculaire, pourquoi il faut des limites strictes à la liberté d’expression.

@BenLocatija @simon_moos_ J'aime vraiment bien Simon et je le trouve courageux. Mais il s'est fait avoir comme un bleu.

Cette vidéo est littéralement un test de QI. Le débat porte sur un exemple très simple : Si quelqu’un affirme « un adulte peut avoir des rapports sexuels avec un enfant », doit-il être condamné ? Pour @simon_moos_ , la réponse est non, au même titre qu’une personne qui dirait « Hitler avait raison ». Simon ne parle évidemment pas de l’acte pédophile, qui doit être fermement condamné, mais du simple fait d’exprimer une idée, aussi abjecte soit-elle. C’est pour cela qu’il évoque la « condamnation sociale » : celui qui profère de telles énormités doit passer pour ce qu’il est, un ignorant, et non finir devant un tribunal. Le même principe s’applique aux platistes, aux néo-nazis ou à n’importe quelle autre théorie grotesque. Apparemment, ce raisonnement est d’une complexité insurmontable pour les pro-Palestiniens bac-3, qui en concluent que Simon « soutient la pédophilie ». Dans les commentaires, on trouve ce genre de perle : « Vous avez cette manie talmudique de tout complexifier » 😂

"Hitler a offert un eldorado aux industriels, main dans la main avec le grand capital." Ce mythe est l'un des plus grossiers contresens de l'histoire économique. Démontage. Le programme officiel du NSDAP (1920), proclamé par Hitler lui-même et déclaré "inaltérable", contenait : Nationalisation de tous les trusts (point 13) Communalisation des grands magasins (point 16) Confiscation des profits de guerre (point 12) Participation forcée aux bénéfices (point 14) Expropriation foncière sans indemnité (point 17) Abolition des revenus non gagnés par le travail (point 11) Le Mémorial américain de l'Holocauste (USHMM) qualifie lui-même ces points "d'anti-capitalistes, similaires aux demandes des mouvements socialistes et communistes allemands de l'époque". Une fois au pouvoir, Hitler a mis en place : Contrôle total des prix Contrôle total des salaires, gelés au niveau de la Grande Dépression Contrôle total du commerce extérieur (Plan Schacht 1934, 25 autorités de contrôle qui validaient chaque contrat) Allocation étatique des devises et des matières premières Plan de 4 ans (1936) sous Göring, planification soviétique de l'économie Reichswerke Hermann Göring, conglomérat d'État géant qui employait 600 000 personnes en 1940 et était la plus grande entreprise d'Europe Erbhofgesetz, interdiction faite aux paysans de vendre leur terre, attachés au sol Suppression des syndicats indépendants, remplacés par le Deutsche Arbeitsfront étatique Travail obligatoire (Reichsarbeitsdienst) Hitler en 1942 sur l'industrie privée : "Si l'industrie allemande me dit 'nous ne pouvons pas', alors je dis 'très bien, je le ferai moi-même, mais ce sera fait'." Hitler en privé sur Staline : "On doit avoir un respect inconditionnel pour Staline. À sa manière, ce type est un génie." La pierre angulaire du programme, en lettres capitales dans le texte officiel : "Gemeinnutz vor Eigennutz", l'intérêt commun avant l'intérêt particulier. L'antithèse exacte du libéralisme. L'aile ouvertement socialiste du parti, menée par Gregor Strasser et Ernst Röhm, voulait pousser plus loin la "deuxième révolution" anticapitaliste. Hitler les a tous fait assassiner lors de la Nuit des Longs Couteaux en 1934, non pas parce qu'ils étaient trop socialistes, mais parce qu'ils contestaient son pouvoir personnel. "Mais les industriels ont financé Hitler !" Mythe amplifié par la propagande de l'IIIème Internationale (thèse Dimitrov 1935). Les travaux de Henry Ashby Turner ("German Big Business and the Rise of Hitler", 1985) ont démontré que les financements industriels au NSDAP avant 1933 étaient marginaux. Les grands industriels soutenaient les partis modérés (DVP, DNVP) jusqu'en 1932. Et après 1933 ? Hugo Junkers, refusant de coopérer, dépossédé de son entreprise et placé en résidence surveillée jusqu'à sa mort. Fritz Thyssen, qui avait soutenu Hitler, fuit en 1939, biens confisqués, finit en camp de concentration. Joli eldorado. Comme l'écrivait Hayek : nazisme et communisme sont deux espèces du même genre, le collectivisme. Le mécanisme étatique est identique, seul le critère d'exclusion change. Marx voulait éliminer "la bourgeoisie", Hitler voulait éliminer "les Juifs et les races inférieures". Dans les deux cas, le moyen est l'État total. Le nazisme n'est pas l'allié du capital. Il en est le geôlier. C'est un socialisme. Un socialisme racial, criminel, génocidaire, mais un socialisme. Sources : Götz Aly, Rainer Zitelmann, Adam Tooze, Henry Turner, Hayek, Mises, USHMM, archives de Nuremberg. Lisez avant de tweeter.

@SpectateursFr @simon_moos_ @thomas_guenole Vous déformez clairement le propos. Minable diffamation. Vivement que S Moos porte plainte.

@simon_moos_ Vous demandez le retrait d’une vidéo qui reprend pourtant vos propres déclarations, tenues publiquement et dont vous aviez consenti à la diffusion sur les réseaux sociaux lors d’un échange avec @thomas_guenole . Par conséquent, aucun fondement juridique ne m’oblige à retirer cette vidéo.

🔴PROPOS CHOQUANT ! « Coucher avec des *EN* *FAN* *TS* ne devrait pas être interdit ! » a déclarer le franco-israélien @simon_moos_ au politologue français @thomas_guenole

Zatímco Kreml se úzkostlivě bojí o svou zítřejší přehlídku fašismu na Rudém náměstí, dějí se na jihu naprosto neuvěřitelné věci. 160km od fronty. Legendární 🇺🇦 pluk Azov se vrací do okupovaného Mariupolu. Z těch záběrů mrazí. Poznáte v nich divadlo, ve kterém rusové chladnokrevně pozabíjeli tisíc civilistů a dětí. Poznáte v něm Azovstal, kde našli obránci - hrdinové poslední útočiště a kde vzdorovali mnohonásobné přesile ruských okupantů. Záběry ale nepatří ruské propagandě. Jsou pořízeny z průzkumných a útočných ukrajinských dronů 1. korpusu Národní gardy Azov. Hlídkují na silnicích, systematicky likvidují vozidla a další vojenské cíle a vytvářejí tak pro ruskou frontu velký problém. 150km "sanitární" zóna pro ruskou logistiku na jejich straně je totiž sakra problém. AZOV se vrací do Mariupolu. A jsem přesvědčený, že nastane chvíle, kdy to bude i po zemi a město se konečně vrátí do rukou těch, kteří se v něm narodili, pro něj a v něm žili a za něj umírali jen kvůli jednomu psychopatovi posedlému mocí a penězi. Mariupol je a vždy bude 🇺🇦 Ukrajina.

@LeDindonFiscal @Velodumarais Mais de quels choix ? D'arriver à l'heure ? C'est lunaire, là.

@Velodumarais C’est pas aux autres de subir les conséquences de tes choix.

S'il y a des gens qui travaillent dans le commerce : Vous pouvez confirmer qu’il s’agit des PIRES clients 🤡

@LeDindonFiscal Les boutiques qui ne respectent pas leurs propres horaires, il n'y a rien de plus chiant. Je suis 100% team du client, là.

@finstreet @EvequeSecrable @NdongEurydice (Après avoir vu ton profil et ton ouin-ouin sur les blocages: tu ne te fais pas bloquer par peur de la discussion, mais parce que tu es un médiocre).

@finstreet @EvequeSecrable @NdongEurydice Le doigt, la lune, l'idiot.

Tous ces Noirs qui s’extasient de voler les rôles des Blancs, persuadés de « rétablir une réalité » qui n’a jamais existé, nous rendent un fier service : ils exposent leur propre vacuité. Manque cruel d’inspiration, messieurs-dames ? Écrivez donc vos propres histoires, au lieu de parasiter celles des Blancs. Pour exister, vous ne rêvez que d’effacer les Blancs. Aveu d’impuissance absolue. Hélène de Troie, la plus belle femme du monde, était grecque : cheveux blonds dorés, peau d’un blanc éblouissant, beauté européenne divine qui fit voguer mille navires. Pas une once de subsaharienne. Désolée de briser le fantasme.

@finstreet @EvequeSecrable @NdongEurydice Vous n'avez pas compris le propos (Cléopatre, representée souvent avec la peau sombre, était plus probablement 'blanche').

@EvequeSecrable @NdongEurydice Cléopâtre a existé

@Mileistesfr Vivement qu'on fasse partie de l'alliance bolivarienne... 😅.

Bien évidemment que Mélenchon peut l'emporter. La gauche se ralliera à lui en fin de premier tour en mode "vote utile". Au deuxième tour, il lui suffira d'hystériser le théâtre antifasciste face à Bardella pour faire des gros scores. Tous les médias mainstream et influenceurs appelleront à voter pour lui. Il a sérieusement de grosses chances de l'emporter. Croire qu'il n'a aucune chance est de la grande naïveté. Les médias et le système vont évidemment taper à fond sur Mélenchon tant qu'il y a un espoir de faire passer un candidat de centre droit ou de centre gauche face à Bardella. Dès que Mélenchon sera au second tour, la machine se mettra en ordre de bataille contre Bardella. C'est ce qui s'est passé aux législatives de 2024 et ce qui se passera à nouveau en 2027.

🔴🇲🇱 Massacres au Mali : "J’préfère ne pas m’exprimer sur le sujet" explique Alma Dufour, avant d’enchaîner sur le « prétendu génocide a Gaza »

Mélenchon, le mec qui te promet la lune en cassant l'échelle. "La dette n'existe pas, mettez ça à la poubelle". Ok mon pote, on va décortiquer pourquoi cette phrase, c'est exactement le genre de connerie populiste qui mène un pays au gouffre. Thread. 🧵 D'abord, c'est quoi la dette publique ? Quand l'État dépense plus qu'il ne récolte en impôts (ce qui arrive en France TOUS les ans depuis 1974), il doit combler le trou. Pour ça, il emprunte. Il émet des obligations (les fameuses OAT) que des investisseurs achètent. En échange, l'État s'engage à rembourser, avec des intérêts. La dette française aujourd'hui : 3 513 milliards d'euros. 117% du PIB. Soit environ 51 000€ par Français, bébés compris. Et la charge d'intérêts ? 70 milliards d'euros en 2026. C'est le 2ème poste budgétaire du pays, devant la Défense, devant la Justice. Chaque année, on crame l'équivalent du budget de plusieurs ministères juste pour payer les intérêts. Maintenant, comment notre système social est financé ? Spoiler : il ne l'est pas. Du moins, pas par nos impôts. En 2025, l'État a encaissé 311 milliards de recettes nettes. Il a dépensé 450 milliards. Déficit : 139 milliards. On finance la Sécu, les retraites, l'école, l'hôpital, les allocs… en partie à crédit. Chaque année. Le modèle social français tient debout grâce à QUI ? Aux investisseurs qui acceptent de nous prêter. 53% sont étrangers. Fonds souverains norvégiens, banques centrales, fonds de pension japonais, américains, britanniques. Ce sont eux qui achètent notre dette parce qu'ils nous font (encore) confiance. Et c'est là qu'arrive Jean-Luc, le génie qui a découvert l'eau tiède : "ils sont étrangers, donc on s'en fout, on annule". Mon vieux, t'as raté un cours d'économie. En fait, t'as raté toute la matière. Conséquence n°1 d'un défaut souverain : tu ne peux plus emprunter. Personne ne te prête à un fou qui vient de rayer ses créances. Donc demain, plus 1 centime de nouvelle dette. Or je te rappelle : on a besoin de 310 milliards d'emprunts en 2026 juste pour faire tourner la boutique. Conséquence n°2 : 139 milliards de dépenses qu'on ne peut plus financer. Du jour au lendemain. Donc concrètement : tu ne paies plus les retraites, tu ne paies plus les fonctionnaires, tu ne paies plus les allocs, tu ne paies plus les hôpitaux. Choisis ton secteur, il crève. Conséquence n°3 : effondrement bancaire. Les banques françaises détiennent une partie massive de cette dette. Tu l'effaces, tu déclenches des faillites en cascade. Tes économies, ton livret A, ton assurance-vie ? Vapeur. Conséquence n°4 : fuite des capitaux, effondrement de l'euro (la France c'est 20% de la zone euro), inflation explosive sur tout ce qu'on importe (énergie, alimentation, médicaments). Le pouvoir d'achat des Français pulvérisé en 6 mois. Regarde la Grèce en 2010-2012. Pas un défaut total, juste une restructuration. Résultat : 25% de chute du PIB, chômage à 28%, suicides en hausse, retraites coupées de moitié, hôpitaux sans matériel. Pendant 10 ans. Et c'était avec l'aide de l'UE et du FMI. Imagine sans. Mais Jean-Luc ne s'embarrasse pas de ces détails. Lui, il vend du rêve à des gens qui souffrent vraiment, en leur faisant croire qu'il existe un bouton magique pour tout régler. C'est pas de la politique, c'est de la démagogie pure. Et c'est dangereux. Le pire ? Il sait. Il n'est pas idiot. Il sait pertinemment qu'annuler la dette c'est condamner les classes populaires, celles qu'il prétend défendre, à la misère absolue. Les riches ont les moyens de partir. Les pauvres se prennent l'effondrement en pleine gueule. La vraie question n'est pas "comment annuler la dette" (réponse : on peut pas sans tout détruire). La vraie question, c'est "comment arrêter d'en créer". Et ça, ça suppose de réduire la dépense publique, qui atteint 57% du PIB en France. Record mondial ou presque. Mais réduire la dépense, ça veut dire dire non à des gens. Ça veut dire faire des choix. Ça demande du courage politique. Mélenchon préfère vendre du fantasme. C'est plus facile, ça fait des votes. Et tant pis si le pays brûle après lui. La dette existe, Jean-Luc. Et un jour ou l'autre, quelqu'un la paie. La seule question c'est : qui ? Avec ton plan, ce sera tout le monde, en même temps, et brutalement.

@Ln23Jacob @LeDindonFiscal Jules c'est un peu le Doudou de Problemos...

@LeDindonFiscal Jules? C'est pas aussi celui qui s'interrogeait sur Astérix?

Je fais partie d'un groupe Facebook de jeunes papas. L'un d'entre nous a essayé d'inscrire son gamin à un club de foot, ça s'est mal passé. Je suis d'accord qu'il semble y avoir un problème dans le foot, mais il en fait peut-être un peu trop aussi 🤡 Les réponses des autres papas en commentaire.

On savait que le @CanonFrancais était dans le viseur de l’extrême-gauche et de quelques autres. A vrai dire cela m’a toujours semblé totalement incompréhensible : j’ai visionné pas mal de vidéos de ces banquets, j’ai parlé avec des gens qui y ont participé et ce que j’en retiens (comme la majorité des Français, je pense…) c’est que le public de ces agapes est en recherche de plaisir, de convivialité et de fraternité. Or quoi de plus convivial et fraternel que cette formule : un banquet où l’on déguste des spécialités du terroir en poussant la chansonnette. Vieille tradition française qui dure depuis le village des irréductibles Gaulois d’#Astérix jusqu’à nos jours en passant par les célèbres tables des Radicaux (toutes tendances confondues) au cours desquels, dans l’entre-deux guerres, se faisaient et défaisaient les gouvernements ? Bref, on se retrouve, dans une ambiance bon-enfant, pour boire un coup, faire ripaille, s’amuser et chanter plus ou moins faux. On est loin, me semble-t-il, des bruits de bottes des milices factieuses évoqués par certains. Mais voici maintenant que le Recteur de la Grande Mosquée de Paris, Monsieur Hafiz Chems-eddine (@chemshafiz) – un homme honorable par ailleurs considéré par certains comme un représentant officieux d’un régime algérien qui ne nous veut pas du bien et vis-à-vis duquel il est permis (n’en déplaise à @EmmanuelMacron ) d’être critique sans être « maboul » - diffusait il y a quelques jours une vidéo insinuant que rassembler «4000 convives autour d’un cochon à la broche [dans] un banquet présenté comme la célébration des valeurs françaises... » équivalait à « rappeler aux autres qu’ils ne sont pas chez eux…. » N’étant pas intimement persuadé que le recteur est un humoriste acharné, je ne peux qu’en déduire qu’il ne dit pas ça pour rire. Et là, les bras m’en tombent. Voir un dignitaire d’une communauté religieuse, quel qu’il soit, oser critiquer la manière dont les gens s’amusent innocemment, n’est pas seulement sidérant. C’est d’une stupidité rare. A moins que ce ne soit un coin délicatement enfoncé pour miner ce qui reste de cohésion sociale dans notre pays… Personne n’est obligé de participer aux banquets du Canon Français, pas plus qu’à des agapes maçonniques, à un quelconque office religieux, à un Iftar, à un match de foot, à une réunion politique ou syndicale, ou à la troisième mi-temps d’un match de rugby. En #France – une démocratie, contrairement à l’#Algérie – chacun, à condition de respecter la loi, s’amuse, se distrait ou s’occupe comme il le veut. Je suis tout à fait conscient que c’est difficile à comprendre (et sans doute à accepter) par les maîtres-à-penser du « camp du bien » et autres censeurs – qu’ils soient politiques ou religieux - mais c’est une réalité. Quant à juger des opinions politiques d’un individu par la manière dont il garnit son assiette, ce serait simplement risible si ce n’était le premier pas vers la possible tentative d’imposer à tous un prescrit religieux qui ne concerne que quelques-uns. Et on sait comment ces choses-là se terminent.

🗣️ Dominique Voynet : « Je préfère de beaucoup que ma viande vienne d’Espagne plutôt qu’elle vienne du Nord de la France. » Nos éleveurs français apprécieront ! Quelle honte purée ! 🙄

>Rússia pediu 2 dias de trégua na guerra >Ucrânia aceitou >Imediatamente depois Rússia joga uma bomba num jardim de infância na Ucrânia Vc não odeia o Putin o suficiente