ノ

なんか急に中立、俯瞰的視点で物申しますよ、みたいに喋り出すヤツ、マジで全員コレ。 使いたいから規制派腐したいだけ。

AI絵師が叩かれるのって「これはAIで作成してます」ってはっきり書かないからだと思うんだよねぇ… 上手い！って言われるの嬉しいのはわかるんだけど、それをあたかも自分の手柄にしちゃうから荒れるんであって。 AIに学ばせたり、思う様な絵を描かせられるの俺は凄いと思うから、隠さなくていいじゃん

we want to build tools to augment and elevate people, not entities to replace them.

邪悪過ぎる愉快犯。マジで迷惑だから止めてくれ。 「本物の専門知識」と「専門知識を一部改変したデマ」の混同が社会問題化してる中で「専門家がエイプリルフールに吐く嘘」みたいなもので、これをやると何も信じられなくなって、一部の絶対的な信頼を確立してる人以外は全て疑うしかない事態に陥る。

生成AIで作風のコピーを量産され「AIスタイルの絵」として世の中に広まってしまう恐ろしさ。 これをやられるとどんなに魅力的な作風も、すぐにうんざりするような「AIの絵」になってしまう。 いずれ有名な作家の作風よりも、まだこれから伸びてくる作家の個性の方が狙われるようになると思う。

Adobe Illustratorの拡張子は.aiなんだけど、これを見て生成AIで作っていると勘違いされたという話を聞いた 確かにイラレ使わない人がaiって書いてあるのをみたらそう思うか…… 僕も気をつけよ

チャブリア判事が言う「本件は、学習に利用されたオリジナル作品を創作するために用いられた時間と創造性のごく一部だけで、文字通り数百万の二次的作品を生成することができる技術に関するものである」（人の手による創作ケースとはまったく事例が違うよ）というのが本質の議論だと思うんだよな。

「機械の『保存や記録』」と「人間の『記憶』」をすり替えただけで何も否定出来てないのにマウント取ったつもりでいるのが面白いね。 脳の仕組みと機械学習の仕組みは異なるが、例え同じだとしてこのような出力を可能とする生成AIへの「著作物の無断複製利用（機械学習）」は法的に問題があるんだよ。