tnon
12K posts


ไล่ตรรกะการออกแบบบัตรเลือกตั้ง จะรู้ว่าผิดหมด ตรวจทุจริตไม่ได้ แล้วยังทำให้การลงคะแนนไม่ลับอีก 1. ตั้งใจใส่ Bar/QR code เพื่อกันการทุจริต 2. เมื่อจะเช็คว่าปลอมหรือไม่ ก็ต้องหยิบบัตรที่ลงคะแนนมาสแกน Bar/QR code (ข้อมูลส่วนที่ 1 ถูกเปิดเผย) 3. เอาเลขที่ได้มาจับคู่กับตัวเลขต้นขั้วบัตร ด้วยการค้นต้นขั้วบัตรมาตรวจสอบ (ข้อมูลส่วนที่ 2 ถูกเปิดเผย) 4. พบว่าตรงกันกับต้นขั้ว ➞ รู้ว่า กปน.คนไหนแจกบัตร (มีลงชื่อ กปน.ในต้นขั้ว) ➞ รู้ว่าใครลงคะแนนอะไร (มีลงชื่อประชาชนในต้นขั้วพร้อมเลขลำดับลงคะแนน) = ไม่ลับทันที สรุปคือ การออกแบบ Bar/QR code แบบนี้ตรวจสอบทุจริต = ต้องเข้าถึงข้อมูลของผู้ลงคะแนนถึงจะตรวจสอบได้ทุจริตได้ และหากต้องทำการตรวจสอบขึ้นมา = ผิดรัฐธรรมนูญทันที เพราะข้อมูลลงคะแนนจะไม่ลับ ดังนั้น ระบบ Bar/QR code แบบนี้ไม่สามารถตรวจสอบการปลอมหรือทุจริตได้จริง อีกทั้งยังเป็นการออกแบบระบบให้สามารถเข้าถึงข้อมูลที่รัฐธรรมนูญบังคับให้ต้องลับ อันนี้ผิดมุ่งหมายแห่งรัฐธรรมนูญชัดเจน

เอาจริงนายอาร์มคือ ไม่ได้ถึงกับไม่เก่งนะ เขาก็ kinda mid อ่ะ แบบ ถ้าผมให้คะแนน คงให้ประมาณ 4.5/10 แต่คือคนที่เก่งกว่าเขามีเยอะมากๆ แค่เสียงไม่ดัง แล้วเขาพูดซะยังกับตัวเองเก่งกาจมาจากไหน ชอบโชว์ใบ ดร. ออกสื่อ ทั้งๆ ที่ใครๆ ก็จบ ดร. ได้

ทำไมคลิปอีไอซ์ถือโทรโข่งแว้ดๆกับแม่ค้าถึงไม่ถูกติ่งช่วยกันรี? เพราะใจลึกๆพวกมึงเองก็สมเพชที่เห็นคนที่บอกจะมาเป็นผู้แทนประชาชน ข่มขู่และดูถูกประชาชนแบบนั้น มึงสะใจที่คนมีแสง มีชื่อเสียง แถมมากันเป็นฝูง ไปล้อมหน้าร้านประจานคนในตลาดชี้เป้าให้ติ่งมึงเกลียดร้านเค้า ทำไปทำไม?










