北望神州

@yjh29640319 本人认为，俄罗斯应该默许中国吞并外蒙古，因为外蒙古失去了隔离作用

中俄友好不是妥协，是国家顶级战略利益 ​没有俄罗斯，中国就被锁死在东亚 ​ 有俄罗斯，中国才有欧亚大陆强国的资格 ​ 算小账是法理不存在的领土，算大账是合作赢未来 很多情绪党不是坏，是真的不懂，被情绪带偏，而输出这种情绪的，我认为是日本人和台独，因为中俄交恶他们最高兴

@OVRjuKa0yp74pNW @bboczeng 谢谢你，那武统就没有负罪感了

@bboczeng 你說錯了，在台灣的中國人不會，在台灣的台灣人會，因為從已經到現在都是台灣人起來反抗，中國人一直以來就只有跪著投降

台湾人既不敢搞恐怖袭击，也不敢研制炸弹，甚至都不愿意死一个人 连以色列一根吊毛都不如 还指望美国人牺牲自己保护你独立 做白日梦 哈马斯空袭时，以色列为了维护自己的国家，至少90%的人愿意牺牲，全世界的以色列人都飞回以色列保家卫国 台湾真的打起来，美国人一天之内就会和中共和谈 而台湾人，90%都会直接跑路，或者和福建搞PY交易 上帝只能救自救者 台湾人根本不愿为自己的国家牺牲 那这个中华民国，迟早要彻底解体，彻底完蛋 郑丽文就是前车之鉴 谢谢大家

@ZedongWinine @Hnbhger17 统一20年内不急，但台独得抓紧了 过了这个村，没这个店了

@Hnbhger17 天天幻想，幻想破滅後又想一個更大的

期盼的武统很可能不会发生了，老共现在似乎有了绝对的信心，用和平手段完成统一！ 这少不了同台独唯一的靠山达成的一致，没了这个靠山，台独就是地表最强的笑话…

@WenJian0922 用这玩意灭香港大浦外架火灾，效率会很快

AG600灭火，相机报废了吧

@CCaalifornia 两岸如果能够和平统一，20年内，即2045年前，如果不能，那就只能非和平方式了。 韩国网友评论及翻译

[北京市委書記見中國國民黨主席， 像見習近平一樣提前到來在外等] 今天（4月11月）是中國國民黨主席鄭麗文率團訪問大陸的第五天，行程非常滿，參觀北京故宮，參觀中關村，去京西孫中山衣冠冢……而最重要是與中共北京市委書記尹力會晤 1 尹力在外等待進入 2 尹力講話歡迎鄭麗文 3 鄭麗文講話說感受

@30parupu 兄弟谈不上，只能算搬不走的邻居（所谓一衣带水） 邻居，也分善邻、恶邻

事实上，日本和中国是兄弟国家，也是两国关系最密切的国家。但干扰非常大。这就是原因。他们非常害怕东亚的团结。

@szygls 真假的，国内也没报道

委内瑞拉怎么回事？

@xiongbenbe69714 @RJDAIGOGO 岛民心理，清高，装

@RJDAIGOGO 人都還沒回來臉就打的啪啪響⋯⋯

郑丽文：这次随行的袁健生（前驻美大使），由于特殊的工作原因，此生是第一次踏上北京的土地，总算完成了他此生的夙愿。北京和他想象得完全不一样，远不是您（尹力）刚才“传统与现代的融合”这样一句轻飘飘的话可以形容。 我的亲表妹就是来北京念的大学，毕业后就在上海工作。我的顾问李德维的公子去年刚来北大读书。 向北京市委市政府提出三点期待： 第一，深化两地档案、文物交流，深化两地高等院校学术的交流，加强两地青年交流，扩大对台湾地区青年的招生。 第二，扩大文旅交流。 （第三点因媒体被提前请出会场，没有录到。）

@Lannist21347378 @WenJian0922 新的901A有一艘已经在海试了，据说叫日月潭舰

@WenJian0922 901A?

新补好大

@a395482855 @WenJian0922 同型号

@WenJian0922 新补左侧的是什么船？

@worldpeople2019 统一台湾，答案在中国人均GDP 发展是和平解决台湾问题的唯一方式，哪一天中国人均GDP达到2万美元以上，也许和平统一就不远了。

说的非常好👍—— “现在台湾人想独立，是因为看不起大陆。。。就像富豪家里的家丁，虽然他本人是不如你，但他会看不起你。。。你要获得他的尊重，比他强是不够的，你要比他主子强才行。当他主子把你奉为上宾，唤出家丁来给你端茶倒水，他立马对你毕恭毕敬。 这就叫狗仗人势。”

@HuPing1 中国同盟会（1905年成立），是哪个中国？ 中国国民党（1919年成立），是哪个中国？ 中国共产党（1921年成立），是哪个中国？

认真看看：「九二共識」存在嗎？「一中各表」是什麼意思？（胡平）臺灣有很多人，尤其是綠營人士，對“九二共識”有嚴重的誤解。2024年10月16日，臺灣海基會秘書長羅文嘉講話，說“九二共識”不存在。羅文嘉說：“從頭到尾沒有看到‘九二共識’的白紙黑字、相關檔案，翻遍兩岸兩會來往文書信件、會談紀錄裡，從來沒有‘九二共識’，所謂‘九二共識’其實是不存在的。” 羅文嘉說，中方“九二共識”定義很清楚是習近平2019年1月告臺灣同胞書所說“一個中國”、“九二共識”、“臺灣方案”，一個中國就是中華人民共和國，沒有各自表述。國民黨曾提“九二共識”是“一個中國、各自表述”，但馬習會上，馬英九的“各自表述”不見了、沒有提。 10月21日，羅文嘉接受採訪時又談到“九二共識”。羅文嘉解釋為什不能接受大陸以“九二共識”作為兩岸協商的政治前提。因為大陸的“九二共識”就是一個中國，一個中國就是中華人民共和國。如果我們接受了，“那等於我們臺灣放棄了中華民國存在的事實”。 羅文嘉上述說法並不符合事實。 （一）“九二共識”存在嗎？ 2011年8月25日，臺灣海基會網站發表文章“‘九二共識’的史實與經過”。文章寫道：1992年11月，海基會與海協會雙方透過信函方式達成共識。“當時海協會回函本會時表示，‘貴會代表建議在相互諒解的前提下，採用貴我兩會各自口頭聲明的方式表述一個中國原則’，‘11月3日貴會來函正式通知我會，表示已征得臺灣有關方面的同意，以口頭聲明方式各自表達’，‘我會充分尊重並接受貴會的建議’。白紙黑字寫的很清楚，我們提出建議，對方也接受了，這就是我們所謂的共識。”這個共識後來蘇起叫做“九二共識”。（sef.org.tw/article-2-15-8…） 2016年7月12日，大陸國台辦網站發表文章“‘九二共識’的由來”。文章寫道：“1992年，海協會與臺灣海基會受權就在兩岸事務性商談中表述堅持一個中國原則事宜進行協商。經過當年10月香港會談及其後一系列函電往來，達成了各自以口頭方式表述‘海峽兩岸均堅持一個中國原則’的共識，後來被概括為‘九二共識’。”（gwytb.gov.cn/xwdt/zwyw/2021…） 這兩篇文章表明，在1992年，臺灣海基會與大陸海協會確實達成了各自以口頭方式表述“海峽兩岸均堅持一個中國原則”的共識。這是有案可查的。當然，“九二共識”這個名字是後來才取的。由此可見，“九二共識”確實是存在的。 兩岸要建立起公開的正式的交往，還打算簽訂某些協議，那就必須要有一種雙方都同意的彼此的定位：我是誰？你是誰？我認為你是誰？你認為我是誰？我們彼此的關係是什麼關係？沒有一種說法，雙方是不可能公開的正式的交往的，更不可能簽訂協定了。否認“九二共識”是說不通的，兩岸這麼些年來有這麼多交往，還簽訂了20幾項法律協定，沒有某種共識怎麼可能呢？這種共識不是“九二共識”又是什麼呢？ 不少臺灣朋友說，國民黨說的“九二共識”是一個中國各自表述，共產黨說的“九二共識”就是一個中國，沒有各自表述。 不對，中共的九二共識也是有各自表述的。中共講過各自表述。就在前面引到的國台辦文章“九二共識的由來”，其中明確寫道：“1992年，海協會與臺灣海基會......達成了各自以口頭方式表述‘海峽兩岸均堅持一個中國原則’的共識，後來被概括為‘九二共識’”。 又有人說，中共的“九二共識”原來是有各自表述的，可是自從2019年1月2日習近平在紀念《告臺灣同胞書》發表40周年大會上發表講話，就已經把“九二共識”歸為一個中國、一國兩制，就沒有各自表述了。 習近平在2019年1月2日《告臺灣同胞書》發表40周年紀念會上的講話裡提到：“70年來，我們秉持求同存異精神，推動兩岸雙方在一個中國原則基礎上達成‘海峽兩岸同屬一個中國，共同努力謀求國家統一’的‘九二共識’，開啟兩岸協商談判，推進兩岸政黨黨際交流，開闢兩岸關係和平發展道路，實現兩岸領導人歷史性會晤，使兩岸政治互動達到新高度。” 蔡英文總統隨即發表講話。蔡英文說：“我必須要鄭重指出，我們始終未接受‘九二共識’，根本原因就是北京當局所定義的‘九二共識’，其實就是‘一個中國’、‘一國兩制’。今天對岸領導人的談話，證實了我們的疑慮。” 蔡英文對習近平講話的解讀是錯誤的。習近平的講話根本沒有“九二共識”就是“一國兩制”的意思。“九二共識”和“一國兩制”分明是兩回事，“九二共識”是未統一前兩岸交往的基礎或前提，“一國兩制”是統一後的安排。一個是統一前，一個是統一後，怎麼可能等同呢？意思上、邏輯上和時間上都不是、也不可能是一回事。 我們再來看國台辦的發言。就在2019年習近平講話之後，國台辦在講到“九二共識”時依然和過去一模一樣。請看： 2022年11月16日，國台辦發言人馬曉光應詢表示，今年是“九二共識”達成30周年。30年前，兩岸兩會經兩岸雙方分別授權，經過香港商談及其後一系列函電往來，達成了各自以口頭方式表述“海峽兩岸均堅持一個中國原則”的共識。（gwytb.gov.cn/m/fyrbt/202211…） 2023年2月24日，國台辦發言人朱鳳蓮指出，“九二共識”是1992年海協會與臺灣海基會受權達成的各自以口頭方式表述“海峽兩岸均堅持一個中國原則”的共識。（gwytb.gov.cn/m/fyrbt/202302…） 尤其是2024年9月25日國台辦新聞發佈會。有記者提問，賴清德當局日前稱，大陸方面重新定義“九二共識”，讓臺灣沒有空間對“一個中國涵義”進行解釋，若接受“九二共識”就是所謂“讓渡臺灣主權”，承認臺灣是中華人民共和國的一部分。對此有何評論？ 國務院台辦發言人朱鳳蓮應詢表示，“九二共識”是兩岸兩會經兩岸雙方授權，在反復溝通協商、函電往來後達成的，各自以口頭方式表述“海峽兩岸均堅持一個中國原則”的共識。（gwytb.gov.cn/m/speech/20240…） 朱鳳蓮的回答清楚的表明，大陸對“九二共識”的定義沒有發生任何改變。 （二）“一中各表”是什麼意思？ “一中各表”的意思就是： 1、臺灣表你的ROC，大陸表他的PRC。 2、你在你那兒表你的ROC，他在他那兒表他的PRC；也就是：臺灣在臺灣和臺灣的邦交國表你的ROC，大陸在大陸和大陸的邦交國表他的PRC。 3、 你不在他那兒表你的ROC，他不在你那兒表他的PRC；也就是：臺灣不在大陸和大陸的邦交國表你的ROC，大陸不在臺灣和臺灣的邦交國表他的PRC。 4、若雙方同台時，就只說一個中國，誰都不表誰的：臺灣不表你的ROC，大陸也不表他的PRC。2015年在新加坡的馬習會就是：ROC的總統和PRC的國家主席雙方同台，彼此都不稱對方的官銜而互稱先生，現場不呈現ROC和PRC的符號。固然，在馬習會上，馬英九沒有表ROC，但習近平同樣也沒表PRC。 有一點值得探究。在大陸方面，只有國台辦講“九二共識”時才會講一中各表，大陸的領導人只講“九二共識”，只講一個中國，幾乎從來不講一中各表。曾經有外媒報導，胡錦濤在和小布希會談中講到“九二共識”時講過一中各表。但是在大陸的媒體上對此並無報導。 大陸這麼做有它的顧慮。對大陸而言，“九二共識”的內容就是一中各表。之所以要叫“九二共識”，就是為了傳達出一中各表的內涵但又不直接把一中各表說出來。所以大陸方面說“九二共識”是“通關密碼”。臺灣有言論自由，國民黨沒那個講究，臺灣早就接受了中華人民共和國政府的存在，國民黨唯恐別人不知道“九二共識”的意思是一中各表，所以國民黨總是在說出“九二共識”後還添上一句一中各表。共產黨就只說“九二共識”，它說出“九二共識”，就是傳達出一中各表，就是代替說出一中各表，就是為了避免直接說出一中各表。 試想，如果大陸當局直接說出“一中各表”，那就無異於提醒大家： 1、“一個中國”除了一個中國是中華人民共和國這種表述之外，還有另一種表述。 2、這另一種表述表述的是“國”，不是“省”，因此兩岸關係不是一中央政府、一地方政府的關係。 這另一種表述表述的是“中國。”那豈不意味著有兩個中國嗎？但“九二共識”又明確說雙方都堅持一個中國，可見不是國與國的關係。可見，一個中國各自表述的意思不是有兩個國家，不是有兩個中國，而是有兩個政府，有兩個都自稱是中國的政府。 3、“我們”正在和“他們”和平的交往，商議經濟貿易和人員交往等事宜，也就是說，“我們”不把“他們”看作“敵”、看作“匪”。 4、綜上所述，“我們”和“他們”的關係，非一合法政府，一叛亂團體，也非一中央政府，一地方政府。這實際上就是接受了對方是一個對等的政治實體的存在。 但雙方又不是國與國的關係，不是兩個中國，因此邏輯上就只能是“一個中國兩個政府”的關係。實際上，這就等於默認了中華民國政府的存在，等於默認兩岸關係是一個中國兩個政府或曰一國兩府了。 （三），“九二共識”意味著中華人民共和國政府默認了中華民國政府的存在，意味著大陸當局默認了兩岸關係是“一個中國兩個政府”的關係 “九二共識”意味著大陸當局同意臺灣表述一個中國是中華民國，這實際上就是中華人民共和國政府起碼是默認了中華民國政府的存在。習近平在講到兩岸關係時，只說不是國與國的關係，不是一中一台。習近平只說了不是什麼，但沒說是什麼。是他不知道是什麼嗎？當然不是，是他不情願把是什麼公開說出來。用排除法可知，合乎邏輯的結論只能是：兩岸關係是一個中國兩個政府（或曰一國兩府）的關係。 對一國兩府，不少臺灣朋友也有誤解。他們把一國兩府誤解為一國兩制，誤解為大陸與臺灣以對等的身份共同在一個統一的中國之內，有如聯邦或邦聯。一國兩府不是這個意思。一國兩府的意思是，在一個國家（one country）之內，有兩個政府（two governments）；兩個政府都宣稱自己代表整個國家，但實際上雙方的實際統治權力都只限於整個國家的一部分。一旦雙方都承認或默認對方對它那一部分的實際統治權力，那麼雙方的關係就是一國兩府的關係。明顯的例子就是大韓民國和朝鮮民主主義共和國的關係。（參見我寫的“美台建交，此其時也”） 綜上所述，“九二共識”就意味著中華人民共和國政府默認了中華民國政府的存在，就意味著大陸當局默認了兩岸關係是“一個中國兩個政府”的關係。這就是為什麼自1995年至今，大陸領導人，從江澤民，到胡錦濤到習近平，在表示他們反對“兩個中國”、“一中一台”、“臺灣獨立”等時，不再提到反對“一個中國兩個政府”。這也就是為什麼自1995年至今，大陸當局不再提反對用兩韓模式處理兩岸問題。因為他們既然同意了“九二共識”，那就意味著他們已經默認了兩岸關係是“一個中國兩個政府”，就默認了兩岸關係就是類似兩韓關係，只不過現在還不肯直接說出來而已。 一方面，大陸當局對“九二共識”的含義並沒有改變，可是綠營人士，從蔡英文政府到賴清德政府，卻硬說它發生了改變；另一方面，大陸當局從1995年至今30年來，一以貫之的不再提反對一中兩府，不再提反對用兩韓模式處理兩岸關係，這麼重大的改變，臺灣政界學界、尤其是綠營方面，卻視而不見，置若罔聞。 我當然知道也很理解，臺灣很多綠營人士追求台獨，對“一個中國”非常反感。但鑒於嚴峻的外部約束，台獨在現階段沒有可行性。既然一中憲法這副牌沒法換，那就要想怎麼把一中這副牌朝好處打，把它打好。再者，美國政府在加強遏止大陸對台動武的同時，極有可能向賴政府施壓，要臺灣回歸一中憲法乃至承認“九二共識”。這也是臺灣朋友應該考慮的。 2025/06/17 #wholePage" target="_blank" rel="nofollow noopener">storm.mg/article/110451…

@See_this_time @itlaoyao 活在加拿大的🐶，不关心加拿大，关心中国？

@itlaoyao 台湾不属于你们大陆滞纳国就行了，其他的重要吗

#讨论 同志们，台湾，它无法完成去中国化。为什么？因为去中国化需要提出一套远超「中华文明叙事」的新叙事体系，这个以台湾的体量，它是做不到的。统一，不是说只拿回一个岛，回来的还有2350万张嘴，他们要吃饭、要生活、要就业、要发展，失去了美元结算，失去了产业地位，他们能做什么？中央兜底吗？

@OttoHuang120 什么叫扰台？ 东部战区空军本身就要在台海训练，不训练熟悉，万一开战怎么办？ 北部战区、中部战区、西部战区、南部战区等空军，也要轮训，作为台海战争的备份，每年又有新兵，所以时间很紧张。

握手 這麼多次，中共 軍機 不擾台了嗎？ 多充實 國防軍備，才能培養實力

@han_jeery @Qiqi7877 你以为安理会所谓决议通过了，伊朗就会乖乖听话？ 安理会1960年时代还通过两国决议，以色列遵循了吗？

@Qiqi7877 然后呢？直接把海湾六国全得罪了。六国特别是沙特会允许海峡被伊朗控制？这不阿联酋的战机不就飞过去了？还有，得先搞清楚，中国在六国的利益远大于伊朗

中国在霍尔木兹海峡玩了一手“高明双杀”：一票否决联合国决议，却悄悄促成停火 最近，中东又闹出大动静——伊朗一度封锁霍尔木兹海峡（全球石油运输的“咽喉”），油价差点又要疯涨。4月7日这一天，中国同时做了两件看似矛盾的事，结果却把整个局面玩得特别聪明。咱们用最接地气的话，把这件事掰开揉碎讲清楚。 第一件事：中国在联合国投了反对票 联合国安理会本来想通过一个决议，让霍尔木兹海峡赶紧重新开放航行。
这个决议已经改了三次，把所有“进攻性”内容全删光了，只剩下“防御”两个字——意思就是大家一起保护航道，别再封锁了。 结果中国直接一票否决！
中国大使傅聪说得很直白：这个草案“没抓住冲突的根源，也没看清全貌”。
同一天下午，俄罗斯也投了反对票。
没了这两个常任理事国的同意，联合国啥也干不成，海峡继续“半关着”。 第二件事：中国却悄悄帮着促成了停火 就在同一天，中国突然给伊朗打电话，劝伊朗“灵活一点”，接受巴基斯坦牵头的停火协议。
特朗普后来公开确认：“我听说是的，中国说服了伊朗。”
中国外交部发言人毛宁也回应说，中国为“降温”做了自己的努力。 两件事发生在同一天，看起来像“左手打右手”？
其实这正是中国精心设计的一石二鸟！ 为什么中国这么干？简单说就是“留杠杆、拿主动” 1联合国决议不能让它过
如果安理会通过决议，海峡就变成“国际共管”了。
伊朗没了“封锁权”这个王牌，中国作为伊朗最大石油买家（每天买150万桶），说话的份量也会跟着下降。
中国不想让“多国插手”把自己的影响力稀释掉。 2双边停火，中国当“中间人”最赚
中国直接跟伊朗说“咱们私下谈”，伊朗听话了，海峡逐步恢复通航。
这样一来： ◦伊朗的杠杆还在（它随时还能再封），中国依然是它最靠谱的“大客户”； ◦美国松了口气，油价稳住了； ◦最重要的是，中国成了“促成和平的关键玩家”。 3特朗普政府直接跟中国沟通停火细节，华尔街日报都报道了。这相当于中国给美国递了把梯子，美国得记这个人情。 这笔交易的“账单”马上就要算 5月14-15日，特朗普要去北京跟习近平见面（本来3月底就要开，因为伊朗打仗推迟了）。
中国现在手里有“停火功劳”这张好牌，谈判桌上好说话多了： •关税怎么调？ •稀土出口能不能松口？ •美国农业买中国多少东西？ •高科技出口限制怎么谈？ 一句话：中国用“石油杠杆”换来了战略主动。
它既没让海峡彻底乱掉（自己也需要进口石油），又没让国际社会把控制权抢走，还在中美大博弈中抢到了先手。 俄罗斯也投了反对票，但它赚的是每天1.5亿美元的额外石油收入。中国投反对票，赚的却是下一轮中美峰会的筹码。 普通人能看懂的结论 这件事告诉我们：现在的国际政治已经不是“谁拳头硬谁说了算”，而是谁能把杠杆用得巧，谁就占上风。
中国没派一兵一卒，没喊一句口号，就用“买石油 + 打电话”两招，同时挡住了联合国多边方案，又当上了双边停火的“红娘”。
海峡最终还是会通航，但通航的“剧本”是中国参与写的。 下次你看到油价波动、新闻里又提霍尔木兹海峡的时候，记住：背后很可能有一盘更大的棋，而中国正在这盘棋里，走得又稳又妙。

@RFI_Cn 不是中国和台湾终会统一 而是中国大陆与台湾终会统一，因为中国包括台湾。 和平统一，时间会很长，最快也许2040，到那时，很多政治人物应该不在了。

法新：习近平告诉台湾反对派领导人他坚信中国和台湾终会统一 rfi.my/CbS5.x

@wangzhian8848 虽然，台湾有选举 但国民党执政与民进党执政，几乎没有什么区别，都是不独不统。（不敢独，也是不独）。 郑丽文原来就是民进党党员，后跳国民党，台湾的政党名义上是一个党派，实际更像团伙，专注选举利益。

看了郑丽文的记者会，也就凤凰卫视台北站的记者提了一个稍微有点水平的问题，当然她提的依然非常委婉，非常客气。 这个问题的核心是，你国民党现在是在野党，说了这么多，谈了这么多，只要你不执政，就都无法落实。但是，你来大陆访问，本身可能就会成为被攻击的对象，有可能影响年底的选举。所以，访陆的积极“成果”，是很难在台湾转化成选举利益的。 别说民进党了，就是国民党内部，对郑丽文访陆，也是回避三舍的。尤其是年底要面临选举的，或者是有志于28年选举的。 郑丽文的回答说，民进党心虚了，如何如何。但我觉得未见得。正如中国时报的记者提问时说的，九二共识，一个中国，对于台湾的首投族来讲，都是他们出生前发生的故事，他们完全无感。他们对在野党的两岸交流是没那么感冒的，甚至都能不太理解。民进党之所以在两岸政策上如此强硬，不是多有道理，而是真的有民意支持。而国民党这套叙事，在台湾真的缺少民意支持，而且越来越缺乏民意支持。这个想要扭转，是无比困难的。 民意就是这么个民意，将两岸交流转化为民意支持，郑丽文很自信，我挺悲观的。 年底选举看吧。

@StevenChou_HK @RJDAIGOGO 台湾的选举，政党竞争，必然导致相互攻击。 抗中保台，是民进党选举的法宝，统一后，民进党会不会解散都是一个问题，别说选举了。

@RJDAIGOGO 其实台湾只要主权回归大陆，大陆负责防卫，剩下的治理权还是台湾自己负责，选举自己的领导人，就好了

郑丽文转述习近平对两岸“九二共识”表述差异的看法：刚刚也认真记录了习总书记闭门会议的讲话。习总书记说，“冰冻三尺非一日之寒，但只要大家心灵契合，有话好好说，有事多商量，一切都好商量。我们尊重你们的社会制度和生活方式，但也希望你们认可我们的发展成就！见面特别重要，能够见上一面，还是不一样的！”

@wurenhua 可能性为0

郑丽文表达了一个愿望：盼望有一天我当主人，在台湾欢迎习近平。——这有可能实现吗？

@QiaoJiaXY 把中国换为印度一样可以用

这也算是个历史悬案。 美国人认为中国是靠美国才发展起来的，台湾人认为中国是靠台湾才发展起来的， 日本人认为中国是靠日本才发展起来的， 香港人认为中国是靠香港才发展起来的。 甚至我还见过德国人也认为中国是靠德国的援助和德企的技术才发展起来的。 到底是靠的谁？