Chen Mark⛎🐍
4.2K posts


淡江大橋就是蔡英文的偉大政蹟,請各位年輕人,非必要不要去使用,愛惜自己,為台灣留下年輕生產力。
蔡英文蘇貞昌偉大政績,
工總潘先生公司建造。
youtube.com/shorts/OI4jt7f…

YouTube
中文

大家一起
挖、真、相
2016,蔡英文執政元年,急刻令陸委會函示,各公部門
中配依親也可任職,公部門約雇
不用考試,妥妥靠關係走大門,依親不用放棄陸籍,等同
蔡執政大開中配入台灣公部門體系。


中二階堂@twodogs59204620
不用擔心,中配也是我們的家人 🥹 蔡英文任內開放中配在公家機關工作的限制
中文

教皇Leo十四世在就任后的首次专访里点名了马斯克。他说:“马斯克成为世界上第一位万亿富翁。这意味着什么?如果这是唯一有价值的事,那我们就大麻烦了。”他还说,60年前CEO的薪酬是普通工人的4到6倍,而现在这个数字是600倍。马斯克没有沉默。他在X上回复了一句马太福音7章3节:「你看见你弟兄眼中有刺,却不想自己眼中有梁木。」意思是:你批评别人之前,先看看自己。
马斯克引用的那句圣经,隐含的反击是:梵蒂冈自己几个世纪以来积累的财富和权力,凭什么来评判别人?天主教会全球持有的房地产面积相当于美国德克萨斯州的大小,覆盖大使馆、教堂、大教堂、学校和修道院,仅纽约第五大道上的圣帕特里克大教堂,地产价值就以数十亿美元计。教会财富的积累横跨两千年,手段远比今天的资本市场更不透明:中世纪靠赎罪券向信徒兜售进天堂的门票,历史上那句流传甚广的广告语是“硬币一投进箱,灵魂就从炼狱飞升”,赎罪券的大规模销售甚至直接引发了马丁·路德的宗教改革。教会还长期享有税务豁免,梵蒂冈在意大利股市持有大量股份,投资涵盖银行、保险、化工、钢铁、建筑和房地产,却无需缴纳股息税,被意大利左翼媒体称为“意大利最大的逃税者”。梵蒂冈银行至今财务不透明,其内部管理着据估计约90到100亿欧元的资产,其中大量信息从未对外公开。 当一个掌管着全球最古老、规模最大、历史上手段最多元的财富积累机构的人,来批评另一个人的财富,有趣。

中文

初選輸了就翻桌,國民黨果然獲得共產黨的真傳。但國民黨這種做法不只會離人民越來越遠,甚至會讓黨內正常人寒心,原來只要不聽話就是用如此粗暴的手段把你拽下來。
新聞內容:
國民黨新北第11選區議員初選民調由前國民黨發言人蕭敬嚴勝出,但因蕭被國民黨考紀會處分停權一年,對手、國民黨立委羅智強辦公室主任何元楷直接宣布初選通過。何今在立法院舉辦謝票記者會,超過20位藍委出席站台,高喊「支持正藍軍、何元楷加油」。
出席的國民黨立委包括包括羅智強、羅廷瑋、邱鎮軍、謝龍介、黃仁、陳菁徽、廖偉翔、馬文君、葛如鈞、林倩綺、蘇清泉、翁曉玲、黃健豪、林德福、游顥、鄭正鈐、賴士葆、黃建賓、王育敏、林沛祥、涂權吉、魯明哲、呂玉玲。
news.ltn.com.tw/news/politics/…
中文

这个我觉得是有问题的
民主的作用从来不是为了选出伟大的领导人
而是问责制和约束权力
选出伟大领导人还是中共典型的叙事
一个独裁制度下的习近平和民主制度下的习近平也不会是一个人
因为他们负责对象不同,讨好对象不同
,权力来源不同
剥夺部分人选举权,等于剥夺对方的问责权
这就不是民主了
说真话的徐某人@xumouren_yt
前几天说到对民主的反思。其实MAGA的“提高选民门槛”的思路倒是很贴合如今现实。(暴露我传统右的本色) 只不过,不应该仅局限于投票查身份证这么粗放。而应该聚焦在提升投票素质上。 因此我有个考古型的不成熟想法:把孙中山五权宪法里的考试院给用上,搞一个投票资格认证。刚好中国人也非常爱考试。 公民不再是达到年龄后自动获得参政资格,而是要通过考试院组织的政治知识考试。这一考试不需太难,仅要求考生具备基础的科学素养和政治常识即可。 但必须坚持现场考试,而非线上考试。目的是适当增加考试成本,同时确定身份,只有当公民愿意为此付出时间和精力,才能拥有参政资格。天赋人权,但选举权需靠(简单)后天努力获得。 与此同时,必须严厉禁止重罪犯担任任何公职。 如今川普之乱的症结,不全在川普的身上,美国35%的低素质选民也有很大的责任。21世纪的民主规则必须考虑到这种情况。 以上仅作畅想,毕竟连宪政和自由都没有,中国就更没法谈选举制度设计了。
中文

#轉載
#完美枷鎖
為什麼國民黨再爛都有票,民進黨出一點錯就被教訓?
說真的,在台灣投個票,有時候覺得國民黨跟民進黨根本不在同一個遊戲規則裡。你有沒有發現,國民黨不管再怎麼被罵爛、民調再怎麼難看,選舉一到,那一半的票還是穩穩在那裡。反觀民進黨,只要出個小包、有個污點,選民就像遇到服務不好的餐廳一樣,馬上翻臉說要「教訓」他們。這背後其實有個很有趣的社會心理:對很多人來說,國民黨像是家裡的「長輩」,而民進黨只是個「服務業廠商」。
這種「長輩」跟「服務業」的差別,直接決定了大家對犯錯的容忍度。你想想,家裡的長輩就算老了、糊塗了,甚至偶爾手腳不乾淨,支持者頂多覺得那是「家醜」,唸兩句就算了,心裡還是覺得「他終究是自己人」。這種五十歲以上選民特有的情感連結,讓國民黨擁有一種像血緣一樣的韌性。他們投的不是績效,而是一種對過去穩定生活的懷舊,還有一種「再怎麼爛也是我爸媽」的包容。
但民進黨就完全不同了。大家支持民進黨,通常是因為他們承諾了什麼改革、什麼主權。這就像我們花錢請人來裝潢房子,你是付了錢(投了票)的客戶,標準自然是「零容忍」。只要裝潢歪了一點、服務態度差一點,選民馬上就會像不爽的奧客一樣,直接給負評、要求退貨。2018 年那次地方選舉大慘敗,其實就是選民在行使「顧客的憤怒」,覺得你這家廠商服務不達標,我下次就不買單了。
這種不公平的競爭,在數據上也看得很清楚。2024 年大選的時候,40 到 50 歲以上的選民佔了快四成,這群人就是「家長式認同」最深的一代。對他們來說,國民黨在立法院表現再怎麼荒腔走板,或是候選人爭議再多,只要一句「他是自己人」,那道心理防線就守住了。這種「自己人」的特權,是民進黨這種靠服務起家的政黨,再怎麼努力工作都換不來的。
所以我常覺得,台灣政治有個很奇妙的現象:國民黨的爛被當成「正常」,民進黨的錯卻被當成「背叛」。長輩犯錯,我們會說他被帶壞了;但服務生送錯菜,我們一定叫經理出來道歉。這種心理落差,讓民進黨執政時得像走鋼索一樣,因為他們面對的是一群隨時會轉身走人的「高端客戶」,而不是一群不離不棄的「家族成員」。
說到底,這反映了台灣民主化過程中的集體記憶斷層。一個是威權轉型留下來的舊主,一個是街頭起家的專業經理人。只要這種「長輩」對上「服務業」的心理結構還在,台灣的選舉就永遠不會是一場公平的績效比賽。我們在投票所投下的,其實不只是對未來的選擇,更多是對過去身份認同的確認。看清這層心理濾鏡,你就能理解為什麼有些政黨永遠有「犯錯的特權」,而有些政黨則必須背負「完美的枷鎖」。
原文連結
facebook.com/share/1DnBt5sJ…
中文

今天在一个老白男主持的财经播客节目上听到了传统右翼的声音。受访者也是位老白男。与最近和川普闹翻的那些中青年MAGA意见领袖不同,他认为且支持川普利用两周停火的时间完成更强大的军事部署,然后彻底消灭伊朗毛拉政权。在他看来,美国与毛拉政权之间没有和平可言,如果后者存活下来,将来一定会攻击美国;如果川普在这个问题上退缩,他的政治生命就完了。
不管这位老白男前面说得对不对,但最后这一点很有道理。川普就职以来的各种骚操作让他得罪的群体越来越多,从左翼到中间,再到基本教义MAGA。如果他在伊朗战争上再TACO,那么他会又失去一群支持者,即传统的右翼鹰派,像节目中的老白男和 Lindsey Graham这样的人。
这位老白男也对川普的极度自恋与狭隘给予严厉的批评。他抨击川普那些出格的言论完全不符合一个领导人应有的高度。他让我想起与川普闹掰之前的超级鹰派、川普第一任时的国家安全顾问,John Bolton。但老白男又说,尽管他不喜欢川普的个人特质,但坚决支持川普推行的政策。他非常担心民主党赢得期中选举后川普将被完全困住、一事无成;而民主党夺回白宫后,川普的那些好政策会被前者全盘推翻。
中文

🚨 突發新聞:澤連斯基提議成立一個防禦性軍事聯盟,包括歐盟 + 烏克蘭、土耳其、挪威和英國。
這將使歐洲所有海洋、天空和陸地得以掌控,當美國從北約撤出時。
該聯盟將比俄羅斯更強大。
Igor Sushko@igorsushko
🚨 BREAKING: Zelensky proposes a defensive military alliance that includes the EU + Ukraine, Turkey, Norway, and the UK. This will enable control of the seas, skies, and land of all Europe as the United States withdraws from NATO. The alliance will be stronger than Russia.
中文

























