知今実布人(プローブ)
6.5K posts

知今実布人(プローブ)
@probeFrom2019
藁人形界隈 ではありません 知念実希人氏は「令和の森鴎外」 『天久鷹央の推理カルテ』読みません ワクチンは不要 マスクは不要 病気を防ぐ・治すのは免疫群 花粉症を自力で治した(^^) 高炭素資材施用・無農薬で野菜の栽培をしています
Katılım Nisan 2021
76 Takip Edilen82 Takipçiler
Sabitlenmiş Tweet
知今実布人(プローブ) retweetledi

@probeFrom2019 しかし日本全国レベルで考えると、重症者を病院に収容しきれ無かったり、重症者が医療資源を消費してコロナ以外の入院を必要とする人がたらい回しにされないように、パンデミック期には重症者を減らすためにその必要性がありました。
日本語

結局「研究を積み重ねないと」漢方薬を認めないらしい
でも、漢方薬の処方は否定しないらしい
玄米菜食で免疫力が上がって新コロを防げるのは認めないらしい
でも、地中海食は否定しないらしい
クソ雑魚反ワクに言い負けるのは嫌だけど、医師の仕事はするらしい
知らんけど
opego_teatime2@OTeatime2
@probeFrom2019 決めつけているのは >数が少ない ってヘソ曲げてどこかへ行ってしまった・・・ の部分ね。 数が少ないなんて言っていないのにね。 ↑のリプ内容もそうだけど、的はずれな決めつけが多い。 あなたはバカですか? と疑問符をつければ許されると思っている失礼な人なのは、相変わらず。 どんまい。
日本語

@probeFrom2019 では、あなたは一般的な日本語解釈能力があるとみなして、理解できると受け取ります。
振り返ると、きちんと理解できる文章だったのに、早とちりでポストしたのは、あなたの落ち度です。
また、あなたの開陳した一連の考えは、件の理由でオリジナリティーは全く感じられませんでした。
以上
日本語

「反論そのものは、よくある内容」
へぇ~
私と同じような反論をしている書き込みは見たことがないな
少数派だと思ってた(^^)
opego_teatime2@OTeatime2
@probeFrom2019 あなたが反ワクだと今、知りました。 ワクチンに一定の効果は認めているけれど5つの健康習慣で自衛している自分には必要無い、との立場かと思っていました。 だからこそ、健康習慣だけでは自衛しきれない、との立場で、お話していました。 反論そのものは、よくある内容なので微笑ましかったです。
日本語

@OTeatime2 単純に
「効能書きを変更しないと漢方薬を処方できない」
で私を黙らせられると思ったということか
まぁ、クソ雑魚反ワクだからね
おつかれ(^^)
日本語

@probeFrom2019 とは言え、私が丁寧に説明し誠実に意図を伝えようとしても、あなたには理解する気が全くない様なので、無意味でしたね。
それでは、ごきげんよう。
あなたの独善的なツイートを目にしても、放置する事にします。
但し、私のポストの引用リツイートは止めてください。曲解されて迷惑です。
日本語

@probeFrom2019 私は、それまでのコンテクストと共に、「あなた」と話しています。
むしろ、ツリーの奥底から「一部を」引用リツイートして、本来の意図とは異なった煽り文句をつけてタイムラインに乗せる方が、一般の人のためにならないでしょう。
日本語

@OTeatime2 一般の人はなかなかそこまで調べる知識の下地またそれを得るための時間がありません
書かれていることが全てと考えると、”新コロに罹ったら漢方薬は使えない”となってしまう
日本語

@probeFrom2019 それは早とちりの認識間違いだから、あなたが教えてあげてください。
しかし、スクショ部分の切り取りでは無く、ツリーを全て読めば、正しく理解できる事でしょう。
あなたとの対話の流れがあるのですから、仕方がありません。
日本語

@probeFrom2019 私は耳から得た思想ですが、あなたのX上の文字で私に語られた考えは「よくある思想」です。
知>根拠を提示してみて下さい
O>感じなかったことに(提示できるような)根拠はありません。
O>私が、今までに見聞きしたことを記憶していただけす。
「今までに見聞きしたこと」で提示できないは分る
日本語

@OTeatime2 漢方薬が何に作用するかを知った上で差し込んでいる
そもそも
重症化予防
の為に漢方薬を処方する事は無いし、
新コロ用に効能書きを書き換える事もない
それを知った上で 効能書きの変更が必要
と書き込んでいる
日本語

@probeFrom2019 今のところは、漢方のウイルスへの効果/免疫力向上は効能書きに記載されていないので、コロナの病因(ウイルス)への治療/重症化予防を目的としての使用は、出来ないと当たり前の事実を指摘しました。
日本語

@OTeatime2 だとすれば
よく ある 内容
ではなく
よく 聞く 内容
になる
また、
根拠は無い
では無く、
提示できない
になる
もういいよ
日本語

@probeFrom2019 ああ、それなら、主に患者さんとの会話の中です。
漢方を希望される方は、時々いらっしゃいます。
どうやら、漢方の方が体に良い(優しい?)と考えているようです。
日本語

@OTeatime2 そもそも
重症化予防
の為に漢方薬を処方する事は無いし、
新コロ用に効能書きを書き換える事もない
それを知った上で
効能書きの変更が必要
と書き込んでいる
日本語

@probeFrom2019 自分の主張意図が相手に正しく伝わっていないと感じたら、他の表現で正しく伝わるように言葉を尽くすのは、会話の基本ですよね。
日本語

@OTeatime2 「コロナの症状緩和に使用できる」
って書き込みは
必要あるのか? と私がツッコんだ後ね
あなたが勝手に「効能書きの変更が必要」と言い出してるのだが・・・
日本語

@probeFrom2019 >今更
漢方処方による対処は否定していない
って何だよ
↑にスクショしてあるが、コロナの症状緩和に使用できる、と書いてあるのは無視?
論文を信じないのでは無く、「臨床的に重症化予防目的で使用する段階では無い」と慎重な姿勢を示しているだけ。(東北大論文著者と同じ)
日本語


