The last person 🇵🇱 🇨🇮

Największe problemy SAFE jakie widać robiąc research na temat tego kredytu: Punkty: 6,7 i 9 , są moim zdaniem najgorsze i najbardziej niebezpieczne . 1) min 65% komponentow musi być z EU 2) przedpłata może wynosić tylko 15% 3) ostatnia transza wpłacana jest 2030r 4) rzeczy wyprodukowane po 2030r muszą być opłacone z innych źródeł. 5) krótki czas na sformułowanie i podpisanie umów jest nierozwojowy ( uzbrojenie to nie ziemniaki, stale ewoluuje) i naraża na błędy które spłacać bedzie Polska przez dziesięciolecia. 6) nawet nic nie kupując, da się tę kasę wydac na delegacje, pensje, flotę samochodów czy jachtow, wystarczy to jakoś powiązać z projektem. Możliwe, że w razie nieukonczenian projektu, lub opóźnień, trzeba będzie kasę oddać. Czyli można tę kasę dowolnie zmarnotrawić i nic dla Polski sensownego nie kupić, a mimo to jeszcze oddawać kasę i spłacać zamówienie. 7) Kamienie milowe nie są zdefiniowane więc EU niejako może zmieniać warunki umowy i oprocentowanie w trakcie trwania umowy, a kraj ma sztywno trzymać się umow, które dla EU są płynne. 8) wszystkie kraje biorące SAFE, mają podobne ograniczenia czasowe i źródłowe, więc wiele poważnego sprzętu nie da sie kupić z powodu ograniczen produkcji i istniejacych zamowien, a ceny mogą być dowolnie windowane. Zyskują kraje nie biorące SAFE ,a sprzedające dla SAFE 9) to czy sprzęt spełnia warunki SAFE, warunki przedpłaty i postep prac, jest dowolnie oceniane przez urzędników EU. Sprzęt Kanadyjski czy Koreanski może ale może też nie spełniać warunków EU, zależy od modyfikowanych warunków EU. Przykład: Czogi K2 składane w Polsce nie spełniają warunków komponentow, bo cała pierwsza transze czołgów kupowanych gdy pomagaliśmy Ukrainie swoim sprzętemi uzupełnialiśmy na szybko swój, potraktowano jako procent komponentow obecnie składanych w Polsce czołgów. (nasz wkłada w pomoc Ukrainin skierowano przeciw nam) Identyczne czolgi rumunskie spełniają te normy, bo do komponentow doliczono im pociski produkowane przez niemieckiego producenta. Taka swoboda oceny pozwoli urzednikom unijnym dowolnie przyznawać lub zabierać fundusze SAFE

Ludzie z PO twierdzą, że z SAFE nie da się kraść, gdy w istocie jest dokładnie odwrotnie SAFE jest tak napisany, że daje olbrzymie pole do kradzieży i marnotrastwa. Pod projekty można podpiąć wszystko: tysiące nowych wysokopłatnych stanowisk, floty samochodów, komórek, ekspresów do kawy, domów konferencyjnych, jachtów, dosłownie co komu do łba przyjdzie. Skala korupcji jaką umożliwia program SAFE jest nie do skontrolowania i zapewne rząd zrobi wszystko by się tego skontrolować nowe dało, a ogólnikowe umowy pisane w miesiąc, na kolanie dały im możliwość dowolnej interpretacji. Wiele się za SAFE nie da kupić, bo terminy I ograniczenia komponentow unijnych to uniemożliwiają, ale wiele da się dzięki SAFE nakraść, bo tam nie ma żadnych mechanizmów kontroli poza widzimisię unijnych urzędników. Kamienie milowe nie są zdefiniowane i mogą się zmieniać w zależności od woli i sympatii członków KE

good night to everyone except for the people its not night for

Princess Bride is a bad movie.