川大爷王者归来!

10.8K posts

川大爷王者归来! banner
川大爷王者归来!

川大爷王者归来!

@OhEricLee

Support Trump,Forever!!! @ 2020-11-04 对反共灭共不感兴趣。 保守主义者,跟不上进步人的思想。 反共不反左的滚!!!

Mars Katılım Ekim 2012
191 Takip Edilen238 Takipçiler
川大爷王者归来! retweetledi
Libs of TikTok
Libs of TikTok@libsoftiktok·
JUST IN: Democrats in Pennsylvania withdrew a resolution to honor March as national women’s month after a Republican asked them what a woman is You cannot make this up 🤣🤣
English
175
3.2K
19K
468.4K
大猫
大猫@Godwillsit2025·
X平台有言论审查! 马斯克知道吗? Elon Musk, are you aware that you have staff members who censor speech? @elonmusk
大猫 tweet media
中文
12
7
56
1.9K
面包🍞
面包🍞@himself65·
美国人民上街支持特朗普
面包🍞 tweet media
中文
10
0
66
11.5K
美国晓言论坛Cheyenne’s Forum Q TOWN
“一艘沙特油轮抵达日本💚🇸🇦 这是首艘未经过霍尔木兹海峡便抵达日本的油轮 明天,这批原油将卸货,随后在炼油厂进行提炼,最后作为汽油、柴油等石油产品进行运输和分销。 真主啊,保佑我们的国家,赐福我们的领导人。” ——如我们今天之前发的一个帖子所指出的,有35%的原油可以不通过霍尔木兹海峡而运送到目的地,那么海峡的重要性和经济价值将瞬间下降。 所以伊朗神权政府的各位在世神棍们, 还约吗?
د. زياد الجهني@Zeyad_jehani

🟥قبل قليل و من اليابان.. ناقلة نفط سعودية تصل إلى اليابان💚🇸🇦 وهي أول ناقلة نفط تصل اليابان دون المرور بمضيق هرمز غدا يتم تفريغ الشحنة ثم تكريرها في المصفاة قبل شحنها وتوزيعها كمنتجات بترولية كالبنزين والديزل وغيره. اللهم إحفظ بلادنا و أعز قادتنا

中文
2
7
22
1.3K
老猎户
老猎户@yao30059829·
另外有一个我觉得不太妙的消息是布什号航母群刚出发。。。按照航速推算,到东地中海是下周末,到阿拉伯海是4月中旬。 我不懂这个时间点来还有多大意义。都快到了撤军临界点了x
老猎户@yao30059829

“60天 + 最多30天撤离期”是美国版“军事行动”的时间上限,到期除非获得国会授权,美军必须撤退。 这个时限会严重影响美国对霍尔木兹的实际掌控,而获得国会授权是一道绕不开的障碍,而国际局势的紧张程度,反而可能是逼迫国会授权的一种方式。 先介绍一下,美国《战争权力决议》(War Powers Resolution),也即川普开启史诗狂怒行动的法律支持。其规定总统把美军投入“hostilities(敌对行动)”后,通常要在 48小时内向国会报告;而从该报告提交之日或依法本应提交之日起算,60个日历日内必须终止这类军事行动,除非国会宣战、通过具体授权,或者立法延长期限。 这个60天还可以在非常有限的条件下再延长最多30天,但条件是总统必须书面向国会说明:为了美军安全、完成迅速撤出,存在“不可避免的军事必要”。 我在战争初期就已经讨论美军可以在短时间内做到什么,做不到什么。应该说,美军所有“现实的”目标都可以在60天内完成,唯独有一个,那就是长久保障霍尔木兹海峡的安全。 打通霍尔木兹海峡,并为实现此目标进行海峡相关岛屿的攻取与占领行动,在军事技术上对美军并非难事,问题是占完之后只能守60天的话,那毫无疑问等于白干。这里的前提是,我不相信通过与伊朗政府的谈判可以长久解决霍尔木兹安全问题,那等于将命脉寄希望于敌人脆弱的承诺。 美国在历史上有很多次实现了对敌国全部/部分领土的长期军事占领,比如对墨西哥、尼加拉瓜等等,但无一例外都获得了国会的授权。尽管理论上似乎有Article II 总司令权可以引用,但都没国会直接授权来的靠谱。 而在美国国内的反战情绪下,过快的胜利其实反而会大幅降低获取国会授权,以对岛屿实现长期军事占领的可能性。试想本周末美军就实现了登岛作战,在未来一周左右逐步压制住伊朗对海峡的威胁,并在4月份逐步恢复霍尔木兹通航之后,那么到4月底60天到期日来临之际,国会否决军事占领授权,要求美军全面胜利撤退的概率有多大呢? 而干脆再让高油价折磨世界半个月,把登岛时间控制在4月中下旬,临近60天到期时再去要国会授权。。。 以上纯脑洞。猜错了不负责。

中文
13
0
30
16.5K
老猎户
老猎户@yao30059829·
@OhEricLee 很难,因为这些到明确是伊朗领土。War Powers Resolution定义到是“把军队带入外国领土、领空或领海。” 空袭可以说是就过一下,你登岛了就是毫无疑义的占领了。这没法解释的啊。只能让王爷来占,你派少量技术兵冒充顾问。
中文
1
0
0
144
老猎户
老猎户@yao30059829·
“60天 + 最多30天撤离期”是美国版“军事行动”的时间上限,到期除非获得国会授权,美军必须撤退。 这个时限会严重影响美国对霍尔木兹的实际掌控,而获得国会授权是一道绕不开的障碍,而国际局势的紧张程度,反而可能是逼迫国会授权的一种方式。 先介绍一下,美国《战争权力决议》(War Powers Resolution),也即川普开启史诗狂怒行动的法律支持。其规定总统把美军投入“hostilities(敌对行动)”后,通常要在 48小时内向国会报告;而从该报告提交之日或依法本应提交之日起算,60个日历日内必须终止这类军事行动,除非国会宣战、通过具体授权,或者立法延长期限。 这个60天还可以在非常有限的条件下再延长最多30天,但条件是总统必须书面向国会说明:为了美军安全、完成迅速撤出,存在“不可避免的军事必要”。 我在战争初期就已经讨论美军可以在短时间内做到什么,做不到什么。应该说,美军所有“现实的”目标都可以在60天内完成,唯独有一个,那就是长久保障霍尔木兹海峡的安全。 打通霍尔木兹海峡,并为实现此目标进行海峡相关岛屿的攻取与占领行动,在军事技术上对美军并非难事,问题是占完之后只能守60天的话,那毫无疑问等于白干。这里的前提是,我不相信通过与伊朗政府的谈判可以长久解决霍尔木兹安全问题,那等于将命脉寄希望于敌人脆弱的承诺。 美国在历史上有很多次实现了对敌国全部/部分领土的长期军事占领,比如对墨西哥、尼加拉瓜等等,但无一例外都获得了国会的授权。尽管理论上似乎有Article II 总司令权可以引用,但都没国会直接授权来的靠谱。 而在美国国内的反战情绪下,过快的胜利其实反而会大幅降低获取国会授权,以对岛屿实现长期军事占领的可能性。试想本周末美军就实现了登岛作战,在未来一周左右逐步压制住伊朗对海峡的威胁,并在4月份逐步恢复霍尔木兹通航之后,那么到4月底60天到期日来临之际,国会否决军事占领授权,要求美军全面胜利撤退的概率有多大呢? 而干脆再让高油价折磨世界半个月,把登岛时间控制在4月中下旬,临近60天到期时再去要国会授权。。。 以上纯脑洞。猜错了不负责。
中文
10
3
57
31K
川大爷王者归来!
@ivanalog_com 你这把taco和投降画等号了 伊朗都快打成筛子了 怎么也和失败不沾边呀 只能说没有打服伊朗 没有实现战略目标
中文
0
0
0
51
seekinganythingbutalpha
seekinganythingbutalpha@ivanalog_com·
贸易战Taco一下,没关系的,不是什么大事,改几个字而已。 战争中Taco,那叫投降,国内国外的影响难以估计。 崇祯和玄宗也很想Taco,为什么不呢?
中文
15
3
163
30.7K
川大爷王者归来!
@yao30059829 但是占领岛屿和登陆大陆不同 应该有辩解空间 比如说为了维护航道安全 反正只要头铁 就可以一直打
中文
1
0
0
107
老猎户
老猎户@yao30059829·
@OhEricLee 看了下确实可以。但放霍尔木兹的话,那就得拉盟友一起占岛,也只能是王爷军为主。然后美军提供空中支援,这样就无论从法理上,还是军费上都能支持。 但另一个问题就是,得逼王爷们宣战啊。
中文
1
0
0
141
摩西摩西
摩西摩西@jiangdaoren·
我有种困惑,对于拜登无底线的挑战犹太圣经传统,都能容忍,即便它向全世界不断的输出敌基督的意识形态,最多也是瞌睡乔,痴呆登…云云…就连阿富汗的丢盔弃甲也是不了了之… 而川普不就是打了个伊朗,怎么一下子就让你们临阵倒戈了?退一万步来讲,哪怕这次失算了,难道我们曾经支持他的人,不也应该为他祷告吗?因为毕竟之前川普所创造的帮助美国恢复基督教传统的基本盘还是需要持守的,用伊朗战局来拉垮川普,实在不智,我不可能把川普当偶像,但川普的政治光谱善待基督教,作为基督徒我必须支持! 喇合都撒过谎,他可是大卫的曾祖母,你们强调不要把川普当偶像,那就请你们不要把川普当作完美的人,好像一点错误都不能犯,犯了就是川普的不对,所以按着这个逻辑,是不是你们才是把川普当作偶像的人… 实在无奈,发发牢骚,继续为川普祷告🙏
摩西摩西 tweet media
中文
38
35
244
6.8K
Elaine Yu
Elaine Yu@ElaineYuMuMu·
美国前情报官员约瑟芬·吉尔博: “在伊朗,165名无辜女孩被美国战斧导弹炸死,导弹的目标是一所学校,卫星图像证实了这一点。然而,至今无人为此负责。” “我们才是恐怖分子”“马上阻止将我们的军人送往战场,不要让他们去送死!” 学校是美军炸的,这个事件决定了我对这场战争的看法,我知道上帝的公义不在美国这边。在伊朗人民眼中美国不是大救星,不是带来民主的正义之师。美国和以色列在这场战争中的定位就像是2023年攻击以色列的哈马斯,是恐怖分子。战争之后美国总统和幕僚不断以谎言来掩饰自己的错误和窘境,他们选择一错再错,离神的心意越来越远。请基督徒们不要一错再错,要认清何为神的公义与正直,如果要认立场,神的立场是我们唯一的立场。
The Resonance@Partisan_12

Former U.S. intelligence officer Josephine Guilbeau: “In Iran, 165 innocent girls were killed by US missiles, targeted as a school, confirmed by satellite imagery. Yet, no accountability.” “WE ARE THE TERRORISTS”

中文
15
5
28
6.8K
曹長青
曹長青@CaoChangqing·
美国务卿卢比奥公开指出泽连斯基撒谎。记者问到:美国是否曾告知泽连斯基,安全保障条件取决于其从顿巴斯地区撤军?卢比奥说:“那是个谎言,我很遗憾泽林斯基会这么说,因为他很清楚那根本不是事实!美国方面没有那样说过。美国的立场是,安全保障是在结束乌战之后,而不是正在进行之中。”“我不知道泽林斯基为什么会这么说,这些话根本就不是事实。” 卢比奥对泽林斯基毫无信任,因为之前他和万斯副总统就曾被他耍过一次:泽林斯基当面告诉他俩,乌克兰会怎么做,但回到基辅就变卦,反而诬陷卢比奥和万斯。好在那些谈话都有记录,泽林斯基就敢公开撒谎。现在卢比奥公开指责泽林斯基是骗人。骗子能打交道吗? 泽林斯基还撒娇地说,他是川普的儿子,但不是得宠的儿子。一个国家领导人,动不动给人当儿子,全世界只有泽林斯基。
中文
13
23
157
12.1K