pencil

@RahavRan 1. הרצי ורונן בר זיהמו את המונח לקיחת אחריות 2. מי שקובע את התנהלות ביבי כרף התייחסות, קובע רף מאוד מינימלי. 3. זה לא אחד על חשבון השני. יש מספיק אחריות לכולם, מביבי ועד לקמ"ן האוגדה ורכז השטח בשב"כ

@N12News הצליח בהייטק??? החברה שבה היה סמנכ"ל כספים הלכה והצטמצמה, איבדה את המוצר שלה ולא הצליחה להנפיק

לאחר שעזב את אגף התקציבים והצליח בהייטק - שאול מרידור רוצה להגשים חלום בכנסת בשבוע שבו בנט ולפיד הודיעו על איחוד, התלווינו למרידור, שהולך בעקבות אביו וסבו ומצטרף לפוליטיקה, במסגרת מפלגתו של איזנקוט. על האפשרות של שותפות עם מפלגה ערבית, על ההייטק, בית"ר ירושלים ושוק מחנה יהודה צפו בכתבה | n12.pro/4w5GVzI

@restart_israel כאילו מעולם לא עשה קריירה ארוכה במוקד הכח הכלכלי של מדינת ישראל ואפילו עמד בראשו - אגף תקציבים

"לפרק מונופולים!" סוף סוף מדברים על אחת הסיבות העיקריות אם לא הסיבה בה' הידיעה ליוקר המחיה המטורף בישראל. שאול מרידור, ראש אגף תקציבים לשעבר (ומנכ"ל משרד האנרגיה לפני כן) ועכשיו מפלגת ישר מדבר על הרפורמות שחייבים לעשות כדי להוציא אותנו מהבוץ הכלכלי. שאול מרידור - למשרד האוצר!

@attaliami עמיחי, הזדהיתי עם הרשימה שלך עד סופה, ואז ראיתי את רשימת האנשים שאתה מציע, שכולם קנו את שמם כתוצאה מהמלחמה האחרונה. קידוש הצבא. אצלך מי שלחם, נפצע או בן משפחתו נהרג, ראוי להנהגה, לא משנה הניסיון האזרחי שלו, יכולות הניהול והכישורים הבינאישיים. מאכזב.

אני ימני הומלס - בטורי במוסף לשבת של ידיעות אחרונות אני מתאר את מפלגת הימין שאני מייחל לה. הלוואי תקום אחת כזאת. הלוואי. *** אני ימני הומלס בתוך עמי אני חי, אבל בעיקר בערוגה שבה גדלתי, ובזו שבה חיי מתנהלים כיום. זאת ערוגה ציונית דתית, הדגש חשוב: ציונית וגם דתית, ערוגה שחיה את היומיום שלה במגע ישיר עם כל גווני הישראליות, גם חרדים וגם חילונים. זאת ערוגה ימנית, ערוגה שמאורעות השנתיים וחצי האחרונות טילטלו את חייה. אנשים שעשו מילואים בכמויות, שקברו חברים ובני משפחה, שסעדו פצועים, שהבינו שאחרי כל מה שקרה לנו, אחרי המחדל העצום, אחרי ההתעשתות הלאומית, חייבים שינוי מהשורש. ואחרי כל אלה, השבוע כשמערכת הבחירות הושקה למעשה, אין כל בשורה כזאת באופק. בסוף, אפילו שכולנו השתנינו עמוקות, המפה הפוליטית שלנו בימין, הכי נתקעה על ה-6 באוקטובר. ובכך חבריי ואני נותרים חסרי בית פוליטי. אגיד בכנות, אני אישית יכול למצוא את עצמי מצביע לטווח רחב של מפלגות, במנעד שאולי עשוי להעיד על כמה שאני לא נורמלי, ואף אחת מהן לא מספקת לי את מה שאני באמת מחפש. ימין על מלא, בלי פופוליזם, בלי אגו אישי לפני הכל, ובלי להתפשר על הציונות. מה הטווח הזה? בתפריט הקיים, אוכל להצביע לפחות לחמש רשימות מועמדים שונות, בספקטרום שבין גדי אייזנקוט לבצלאל סמוטריץ'. הבעיה הגדולה היא שאף אחד לא מספק לי את המוצר האוליטימטיבי. אני מדבר פה בגוף ראשון יחיד, כי כתבתי את הטקסט הזה לבדי, אבל האמת היא שזה קול שאני שומע סביבי בכל עבר. איש מקצוע בתחום המחקר הפוליטי טען השבוע באוזניי שישנם לא פחות מעשרה מנדטים שהצורך שאציג כאן, מייצג אותם נאמנה. הקבוצה הזאת היא שעשויה להכריע את גורל הבחירות הקרובות, והלוואי שתבוא נבחרת שתיקח את כל אלה, ותרוץ קדימה. *** אני מחפש מפלגת ימין ללא חרמות. ההחרמות ההדדיות הביאו אותנו לאן שהגענו, זה הציב בינינו קיר, בין רק ביבי לרק לא ביבי, והחיים מורכבים יותר מזה. אני באמת חושב שנתניהו הוא על סף הבלתי אפשרי, ובו בזמן דווקא המלחמה, דווקא רגע השפל הכי גדול בתולדות המדינה, הרגע שנתניהו הוא האחראי העליון אליו, דווקא בזמן הזה למדתי עוד יותר להעריך את יכולותיו. את העמידה הקיצונית שלו בלחצי הנשיא ביידן והממשל הדמוקרטי, בלחצי הקהילה הבינלאומית, בלחצי התקשורת העולמית וגם הישראלית, ולהתעקש שלא לעצור. נתניהו עמד בפני כל אלה, והתחיל להתיר את הפלונטר העצום, שאני חוזר ומדגיש, הוא האחראי העליון לכך שנקלענו אליו. ספק אם יש מנהיג אחר בישראל שהיה מסוגל להביא לשיתוף פעולה כזה בינינו לבין הנשיא טראמפ כפי שבא לידי ביטוי במכות האנושות שהכנו יחד באיראן - יצואנית הטרור הגדולה בעולם. המפלגה הזאת תתקיים על בסיס רצון אמיתי להכריע את כל אויבינו, לא תיכנע ללחצים להפסיק מלחמה הכרחית, אבל גם לא תעלה על דעתה לשקר לציבור שאנחנו כפסע מניצחון מוחלט בשעה שאנחנו לא. עוד על נתניהו: יש לו קהל אוהדים עצום. לפסול אותו זה לפסול מיליוני ישראלים שרואים בו את המנהיג האולטימטיבי (באותה מידה פסילה של בנט היא תמונת המראה של זה). אז המפלגה שלה אני מייחל לא פוסלת את נתניהו, אבל היא נלחמת בביבזם העיוור, שמאדיר את נתניהו גם כשהוא טועה, שמנער ממנו אחריות גם כשהוא נושא בה. המפלגה הזאת היתה משתפת פעולה עם הליכוד, אבל סולדת מקידוש שלוש הכפים של המפלגה (כוח כסף כבוד) כפי שהיטיב השר מיקי זוהר לשרטט אותם. אנחנו צריכים אנשים שאצלם בראש סדר העדיפויות מונח הצורך הלאומי, החיסכון לקופה הציבורית. הם למשל לא יאפשרו המצאת ערימה של משרדי ממשלה מיותרים, במאות מיליוני שקלים, רק כדי שהאגו של הליכודניק יוכל לנסוע מדי יום ברכב שרד אל משרד שאין לו מה לעשות בו. אז המפלגה שעליה אני חולם לא פוסלת ישיבה עם אף אחד מהצדדים, ואולי אפילו מעמידה תנאי לכניסה שלה לכל קואליציה: למה שהתנאי לא יהיה שיתוף פעולה חוצה מחנות? ואולי אנשיה צריכים להיות פוליטיקאים לא מקצועיים, אנשים שחברות בכנסת או בממשלה הן לא הייעוד שלהם בחיים, שזה לא הפורטה שלהם. נבחרת לאומית של אנשי ימין שהם פראיירים פוליטיים. הם רק שליחים שבאים לעשות קדנציה או שתיים של כפיית תיקון לאומי על המערכת המקולקלת, וחוזרים הביתה, בלי אספירציות אישיות. *** המפלגה הזאת תדחוף לרפורמה משפטית. אנחנו מבינים שמאז כהונת אהרון ברק, מערכת המשפט נטלה לעצמה סמכויות שאיש לא נתן לה. כן, ברור שההגמוניה המשפטית מחופרת כל כך עמוק בהתנגדות שלה לכל שינוי, וזה עלול להפוך למאבק, אבל המפלגה הזאת תבוא קודם כל בדרך ארץ, בכבוד, בנסיון לשתף פעולה. לצד זאת היא תהיה מצויידת בנחישות שבה יהיה ברור: לא ניתן להמשיך למסמס את המהלך המוצדק וההכרחי הזה. זאת מפלגה שתבין שלכל ממשלה יש את הזכות לבחור לעצמה יועמ"ש, מוטב שתהיה לו אוריינטציה שמרנית וימנית, אבל היא לא תשאף למנות לתפקיד הזה אדם שכל מהותו תהיה הכשרה של קומבינות. המפלגה הזאת מבינה שחייבים לשנות את הרכב הוועדה לבחירת שופטים, לחוקק את חוק יסוד החקיקה, אבל לא תעלה על דעתה לערב את הנשיא טראמפ במה שמתרחש במערכת המשפט. זאת צריכה להיות מפלגה שמבינה שהיועמש"ית בהרב מיארה איבדה את זה. שהיא מקדשת את המשפט האלמותי שלה "אין מחאה אפקטיבית בלי הפרעה לסדר הציבורי" ובכך הביאה אותנו למופעים של אנרכיה. ובו בזמן מפלגת הימין הזאת תדע לומר בכנות שמרדכי דוד עלה על נקודה חשובה, אבל היא לא תצטלם בגאווה עם הפרחח. היא תפעל לשינוי אמיתי של המצב ותמיד תתחיל מנסיונות להידבר, לא כמו יותר מדי מפלגות ימין כיום שבעיקר נהנות ליילל ולהנציח את המצב. *** למפלגת הימין הזאת יהיה ברור שזאת הארץ שלנו מקצה לקצה, שיש לנו זכות עליה, היסטורית, מוסרית וביטחונית. היא תעודד התיישבות ביו"ש, תפעל לאחיזה של כמה שיותר שטח, ותחזק את מפעל החוות, בלי להתבייש. ואם בשולי המפעל החשוב הזה יהיה יהודי שנוקט באלימות לא מוצדקת כלפי ערבים חפים מפשע, לא יהיה בה גרם של כיסתוח או טיוח. המפלגה הזאת מקדשת את השבת ברמה הלאומית, ובו בזמן מבינה שיש המוני ישראלים שנוהגים אחרת, ולכן היא תתן לכל רשות מקומית לנהל את ענייניה בעצמה בשלל נושאים, כמו למשל תחבורה ציבורית בשבת. ובכלל, המפלגה הזאת מקדשת את הניסיון להגיע להבנות, בלב פתוח ובהבנה שאנחנו שונים זה מזה. השבת למשל היא יום קדוש בשבילי, ברמה הדתית והרוחנית. אני מרגיש ששמירת שבת היא הדבר הכי טוב שיהודי יכול לעשות, אבל אני מבין שיש המונים ישראלים שמשוכנעים ההיפך. עכשיו השאלה היא איך חיים יחד, תוך מתן כבוד לאוכלוסיות שונות לפי מקום מגוריהן, למסורת ישראל, ומתוך רצון עמוק וכן שכל אחד ירגיש פה בבית. המפלגה הזאת מחוברת עמוקות ליהדות, מבינה שאנחנו חיים דווקא כאן בגלל היותנו יהודים, היא אוהבת את התורה ומעריכה את לומדיה. ותעלה על נס את מי שבאמת לומד בישיבה ומשלב זאת עם שירות צבאי. *** מפלגת הימין שאני חולם עליה לא תיכנע לאתגר הכי חשוב שלנו בעשורים הקרובים: אתגר החברה החרדית. היא לא תפעל כמו הליכוד, הציונות הדתית ועוצמה יהודית שפשוט התמסרו לחרדים באופן מלא, והנציחו את פצצת הזמן הזאת שעשויה להכריע את הכלכלה, את הצבא ואת החברה בישראל. המפלגה הזאת לא תפעל מתוך שנאה, היא תאהב כל חרדי, אבל תבין את מה שרוב החרדים לא מבינים: שאי אפשר להמשיך ככה. שמאות אלפים שחיים על קיצבאות ממיסים שלא הם משלמים, וברוך השם הם הולכים ומתרבים, זה לא אירוע בר קיימא. המפלגה הזאת תבין שחייבים לפעול בחדות מול האתגר הזה, באהבה ובנחישות. אי אפשר לגדל דור של מאות אלפי אנשים נטולי כל כישורים לפרנס את עצמם, אי אפשר לתת לעשרות אלפי צעירים בריאים שבכלל לא מבקרים בישיבה פטור משירות צבאי, כשצה"ל קורס, כשנושאי האלונקה קורסים. ואם העסקנים החרדים הם עד כדי כך חסרי אחריות ומסרבים להבין את זה, אם הם מתעקשים להמשיך לכפות עלינו את מימון הבטלה והבערות מרצון שלהם, כשבחדר הסגור הם מודים שיש המונים שבכלל לא לומדים בישיבה ובכל זאת לא מתגייסים ולא עובדים - המפלגה הזאת, לא כמו סמוטריץ', לא כמו בן גביר ולא כמו נתניהו, היא לא תלבין את העוול הנורא הזה. כי הוא אסון כלכלי וחברתי שיקריס את ישראל. המפלגה הזאת תתן לציבור הציוני, המשרת, משלם המיסים, המתנדב לשירות משמעותי ולמילואים אינסופיים, את היחס ההפוך מזה שנותנת לו קואליציית הימין הנוכחית. כיום הציבור הזה הוא החמור - בעוד החרדים ועסקני הליכוד הם המשיח. אנחנו משלמים, משרתים, נטחנים, והם רוכבים עלינו ונהנים מהפירות בכיף שלהם. לא עוד. הציבור הזה הוא עמוד השדרה של מדינת ישראל. הוא יזכה ליחס המגיע לו, והאמת שהצורך שלו הוא רק חלוקה שוויונית יותר של הנטל לסוגיו. ואיך מאיישים אותה? אני אישית חולם על נבחרת של אנשים שהמלחמה צרבה את בשרם ומתוך הכאב התארגן להם בנפש סדר עדיפויות ברור. אנשי ציונות דתית ולא רק, כמו אלישע מדן, עידן עמדי, ללי דרעי, יואל זילברמן, הרב תמיר גרנות, חזי נחמה, ויש עוד. אמרנו, נבחרת ימנית של פראיירים פוליטיים שבאים לכפות תיקון. *** בימים האחרונים ניהלתי שיח ברשתות אודות הכמיהה שלי למשהו מעין זה, באחת התגובות שתפסה את תשומת הלב שלי נכתב: "ואני מחפש פנטהאוז בירושלים, בקומת קרקע, עם נוף לים". האמת מצחיק. אבל בו זמנית גם די עצוב. לאן הגענו שהעם ששילם את המחיר העצום של המלחמה הזאת, שנלחם בגבורה, שהוכיח לעצמו, לכולנו, מה אנחנו שווים, חייב להסתפק במוצר הימני הקיים. אין מצב שמחייבים אותנו להיתקע עם הבינוניות הזאת. אני באמת לא מוכן לקבל את זה.

@ptr_dvd @attaliami שניכם צודקים

גלשת לפופוליזם וחבל. אם היית אומר שאתה רוצה מפלגת ימין שהיא גם ימין כלכלי על מלא וליברליזם של זכויות פרט על מלא לא הייתי אומר מילה, בהחלט זכותך לגמרי. כשאתה משתמש בביטוי "ימין לא ביביסטי" אתה אחד משתיים: א. נכנע לקמפיין דה-הומניזציה שהשמאל עשה לחצי מהעם וכבר בעצמך רואה בהם משהו פסול, ולכן השימוש בביטוי "ביביסטים" כאילו זה גנאי. ב. משרוקית כלבים לגזענות. לכן סה"כ שאלתי למה אתה מתכוון ימין לא ביביסטי. התחלת לגמגם ואמרת "מפלגה שלא מחרימה את הגושים" כשאין לזה שום קשר למה ששאלתי. לכן התעקשתי שוב שוב. וטוב עשיתי. אני מציע לך פשוט לחשוב עם עצמך מה בעצם עומד בבסיס מה שמפריע לך. התבוננות פנימית לא מזיקה לאיש. אגב אם הבעיה שלך היא הגיוס אתה אמור בכלל לתקוף יום יום את גוש הרל"ב שכלל לא מאפשרים הרכבים קואליציוניים אחרים.

עד אתמול מעולם לא דיברתי עם דוד פטר חוץ מהנהונים הדדים בחדרי איפור. מעצם זה שהוא נשלח לבג"צ כנציג הממשלה שיערתי שהיהודי מנומק. אלא שאתמול כשישבתי איתו בפטריוטים לראשונה, נתקלתי ברמת טיעונים מצערת. כאשר ייחלתי למפלגת ימין שאינה ביביסטית על עיוור, אחת שתעז להרהר, בסתר לבה, במחשבה שאולי נתניהו לא מושלם, הוא מייד לקח את זה למקום הכי נחות, שאני רוצה: "מפלגה בלי פרענקים". אכן, באולפן אחד בטלוויזיה, רמת הטיעונים הזאת כשהיא מוגשת בצעקות מלאות פאתוס, יחד עם הנחיה סלקטיבית, החומר הזה עובד מעולה. במקביל אעז לשער שבבית המשפט הז׳אנר הזה עשוי להיות טיפה פחות אפקטיבי.

@MGozlan1974 @lo_greisas הם העלו את הנושא הזה? הם ביקשו לשנות את המצב בשיריון שקיים 78 שנה?

@lo_greisas זה חלק מהמסע האלים שהמגזר הזה מנהל נגדך ונגדי. הם מנסים לקצור את הפירות של העשור וחצי האחרון. הדרך היחידה להתגונן היא לנהוג כמיעוט. אנחנו נשרת רק אם יתקיימו הדרישות שלנו, ביחידות שלנו שישמרו על אורחות חיינו.

דעה שתעצבן הרבה אנשים אבל לא אכפת לי: יש סיבה שכל הבלאגן הזה נגד שירות מעורב פורץ דווקא עכשיו כשמדברים על שילוב נשים כלוחמות. כל מי שהיה בגדוד קרבי יודע שהוא מלא בנשים: חובשות, משקיות, מדסניקיות, פקידות פלוגתיות >>

@bvavvv @lo_greisas @AdamAlbag כן, מדוייק. הדתיים הם אלו שבאו לשנות בנושא הזה מהמצב הקיים...

@lo_greisas @AdamAlbag זה חלק מחזון מדינת ההלכה פגיעה בנשים, יותר סמכויות לבתי הדין הרבניים, ערעור על בית המשפט העליון - הכל חלק מאותה השקפה

@lo_greisas @yosefack אריאל, אתה מכיר את השיריון? יודע כמה פעמים צוותים בפלוגה מתערבבים כי פה הטנק תקול ושם התותחן נפצע ובשלישי לנהג יש חתונה במשפחה? יודע כמה פעמים במלחמה פלוגה שלמה ישנה בחדר אחד, ש"השירותים" נמצאים מעבר לשמיכה תלויה?

@yosefack לגבי א - זה לא יקרה ובטח שלא יכריחו מישהו דתי להיות עם אישה באותו טנק. זה הפחדות נטו. לגבי ב - אני לא מסכים

@yishai_elmakyes מדוייק. אבל הדיון מזמן לא ענייני

12 תשובות לטענות שעלו בסערת פיילוט לוחמות השריון: 1. חברה מעורבת (כפי שחי כל הציבור הדתי), זה ממש לא אותו דבר כמו שירות קרבי מעורב. מצטער, אבל מי שלא היה בקרבי יתקשה להבין את זה. אין מה להשוות בין עבודה במשרד של נשים וגברים לשהות בטנק ובשטח. 2. לא דומה פראמדיקית בנמ"ר בזמן מלחמה וקמ"נית בחפ"ק מח"ט בעזה, להחלטה על בניין כוח של חיל השיריון שתשפיע שנים קדימה. זה בדיעבד וזה לכתחילה. 3. כולנו מבינים שיש מחסור בכוח האדם כי החרדים, ורוצים להביא את מי שיש ויכול ורוצה. לעשות את זה בלי שיח ישיג את התוצאה ההפוכה ויגרום למי שכבר כן נמצא - שלא להגיע. להזכירכם, מדובר פה על אוכלוסיה של פרופיל 72 ו-82 בלבד. לא נותרו להם עוד הרבה מקומות נפרדים בצה"ל שהם יכולים ללכת אליהם. 4. קצת חוזר על סעיף 1, אבל לא מדובר ב"אם אני אהיה עם בחורה בטנק אז אני לא אשלוט ביצר". זה הרבה לפני כן, ולדעתי, גם רוב החילונים, נשים וגברים כאחד, לא היו רוצים בעצמם להגיע למצבים כמו אלה שאפרט בהמשך. 5. הדתיים עצמם מודרים ממספר מערכים ויחידות בצה"ל: תותחנים, איסוף קרבי, הגנת הגבולות ופיקוד העורף. נכון שאין בחירה חופשית בצה"ל, אבל גם אין כפייה בניגוד לערכים ואמונות אישיות כפי שכולנו יודעים (טבעונים, מוסלמים וכו' ואפילו טיפה יהודים). זה משהו שצה"ל מאפשר על פי פקודת השירות המשותף. 6. הטענה ש"יש תפקידים שחסומים לנשים, ואילו אצל דתיים זאת בחירה", לא נכונה. ההגבלה על דתיים נובעת מהתנגשות ערכים. הנימוק להגבלת התפקידים בפני נשים הוא שיקול פיזילוגי וחשש מפציעות ביחידות החי"ר המתמרנות והסיירות המיוחדות. לעניות דעתי צה"ל היה צריך להוסיף גם נימוק של תשומות גבוהות מתפוקה כדי למנוע מצבים כמו עכשיו בסיירת מטכ"ל ו-669, אבל שוין. בקיצור, זה לא אותו דבר. 7. כבר כמה שנים שיש טנקיסטיות ועוד אלפי לוחמות במערכים שונים, ודווקא היום הרבנים בציונות הדתית, כולם בלי יוצא מן הכלל, מהשמרן הכי גדול ועד הליברל שרץ לכנסת עם מפלגת העבודה, כולם נזכרו שהם בעצם שוביניסטים והחליטו להתנגד לזה? ממש לא, אז אל תנצלו את המצב כדי להקיא עלינו את שנאת הדתיים שהבאתם מהבית. 8. אין כאן קשר לסוגיית השירות המקוצר של ההסדר. איגוד ישיבות ההסדר, לצד איגוד הישיבות הגבוהות, ראשי המכינות הקדם צבאיות וארגונים דתיים הגיבו ביחד כמייצגי הציבור הדתי-לאומי ופוסקי ההלכה שלו. רוצים לדון על הסדיר הקצר? מבורך וזה בהחלט שווה דיון נפרד, אבל פה זה סתם וואטאבאוטיזם. 9. בצה"ל לא מתכוונים לעשות טנקים מעורבים, נקודה. הרצון הוא לפיילוט של פלוגת נשים מתמרנת, שתבדוק בעיקר את היכולת לתמרן לאורך זמן ובמצבי קיצון כמו במלחמה. זה מציף 2 בעיות משמעותיות, שבצה"ל עוד מעט יתחילו לשבור את הראש כדי למצוא להן פתרון שגם יעמוד בפקודת השירות המשותף: איך מפעילים צוות קרב גדודי כשחלק מהלוחמים לא יכולים לשרת במסגרת מעורבת? איך מחלקת שריונריות ישתלבו במוצב פלוגתי של גולני בלבנון? 10. הרבנים מתערבים בזה כי זאת מדינה דמוקרטית ומותר להם. בנוסף, הציבור הדתי-לאומי בחר בהם כדי לייצג אותו בנושא. אגב, צה"ל ומערכת הביטחון עצמם רואים בהם כגוף רשמי מייצג ומתנהל מולם בהכל. 11. בימים האחרונים שוחחתי עם מספר רבנים שהיו במפגש החירום בשבוע שעבר (באופן מקרי, רובם המוחלט שירתו בחש"ן). הטיעונים שלהם היו מנומקים ורציונליים, אבל לפני הכל הם ביקשו להבהיר שהם לא נגד לוחמות ושירות נשים ומביעים הערכה רבה לכל אחת שבוחרת להקדיש ולהשקיע מחייה לשמירה והגנה על מדינת ישראל. אחד מהרבנים אמר לי: היינו שמחים למצוא פתרון שמאפשר גם לבנות להיות טנקיסטיות וגם לתלמידינו לשרת בפלוגות לא מעורבות. 12. נראה לי שאולי שווה לנשום עמוק ולהוריד להבות. לא כל מחלוקת היא הזמנה למלחמה על המדינה. הערת מערכת: הכותב (אני) עשה שירות סדיר מלא בחיל השיריון, עושה מילואים כחי"רניק, נשוי למ"פית בעבר בחיל החינוך וישמח אם בניו ובנותיו יעשו את השירות שיתרום הכי הרבה לעם ישראל על פי יכולותיהם, בעז"ה. מוזמנים להגיב, אשתדל לענות למי שיהיה ענייני. אשתדל שלא לענות למי שיהיה גס רוח ועם וייבים של בוט איראני.

@benjilachkar בנימין, אם אתה תומך בקיצוץ בהייטק ובהגדלת כמות עובדי המדינה, שאול מרידור הוא בדיוק האדם בשבילך. בהייטק קיצץ, ובשנות הכהונה כראש אגף תקציבים, הגדיל את כמות עובדי המדינה לשיא כל הזמנים.

@OkevM כעובד מדינה לשעבר אני לגמרי מאמין שצריך לפטר באופן המוני שם אבל אי אפשר לפטר אף אחד בכלל בגלל הועדים המטורללים.

שאול מרידור מתכוון לגייס את כל הניסיון שלו מהמגזר הפרטי לטובת מדינת ישראל. הניסיון: מאז שהצטרף ללייטריקס, פיטר 40% מכח האדם שלה. תחליטו אתם אם זה מה שאתם רוצים לעתידה של המדינה

@benjilachkar ואיך זה משכנע אותך?

@OkevM וואלה אתה מנסה לשכנע אותי להצביע לאייזנקוט?

@AbirKara2 הבנת הנקרא לא צד חזק שלך

@OkevM אתה סותר את עצמך כתבת כעובדה שחברה שמפטרת עובדים זה רע ומה יקרה אם יפוטרו עובדים בשירות הציבורי. תסגר על עצמך ותחזור אלינו

@roni_eitan רוני וכל האחרים שהגיבו כאן, אם אתם תומכים בקיצוץ בהייטק והגדלת כמות עובדי המדינה, שאול מרידור הוא בדיוק האדם בשבילכם. בהייטק קיצץ, ובשנות הכהונה כראש אגף תקציבים, הגדיל את כמות עובדי המדינה לשיא כל הזמנים

אמנם פיטורין של רק 40% מכוח האדם של משרדי הממשלה זה קצת סולידי אבל כן

@MixedYerushalmi לכל הליצנים שהגיבו כאן, אם אתם תומכים בקיצוץ בהייטק ובהגדלת כמות עובדי המדינה, שאול מרידור הוא בדיוק האדם בשבילכם. בהייטק קיצץ, ובשנות הכהונה כראש אגף תקציבים, הגדיל את כמות עובדי המדינה לשיא כל הזמנים

@OkevM לא הבנתי. אתה מפחיד אותנו שהוא יקצץ ב-40% את המגזר הציבורי? או שאתה מפחיד אותנו שהוא יגדיל אותו? תיסגר על המיסגור שלך ואז נדע להתייחס.

@eyal_eee לכל הליצנים שהגיבו כאן, אם אתם תומכים בקיצוץ בהייטק ובהגדלת כמות עובדי המדינה, שאול מרידור הוא בדיוק האדם בשבילכם. בהייטק קיצץ, ובשנות הכהונה כראש אגף תקציבים, הגדיל את כמות עובדי המדינה לשיא כל הזמנים

@OkevM הטענה שהוא עלול לקצץ במגזר הציבורי? היעיל כל כך?? 🤣🤣 האמת לא חשבתי שאני אצביע לאייזנקוט אבל עכשיו שהארת על זה בפנס, וואלה. סחטיין על הפרסומת כנגד המחנה שלך

@MagenDavid83 לכל הליצנים שהגיבו כאן, אם אתם תומכים בקיצוץ בהייטק ובהגדלת כמות עובדי המדינה, שאול מרידור הוא בדיוק האדם בשבילכם. בהייטק קיצץ, ובשנות הכהונה כראש אגף תקציבים, הגדיל את כמות עובדי המדינה לשיא כל הזמנים

@OkevM אם הוא לא מפטר 80% מהפקידים שמינו הביביסטים במגזר הציבורי, הוא לא שווה כלום.

@Roy_Iddan לכל הליצנים שהגיבו כאן, אם אתם תומכים בקיצוץ בהייטק ובהגדלת כמות עובדי המדינה, שאול מרידור הוא בדיוק האדם בשבילכם. בהייטק קיצץ, ובשנות הכהונה כראש אגף תקציבים, הגדיל את כמות עובדי המדינה לשיא כל הזמנים

@OkevM אני שוקל להצביע לו עכשיו

לכל הליצנים שהגיבו כאן, אם אתם תומכים בקיצוץ בהייטק ובהגדלת כמות עובדי המדינה, שאול מרידור הוא בדיוק האדם בשבילכם. בהייטק קיצץ, ובשנות הכהונה כראש אגף תקציבים, הגדיל את כמות עובדי המדינה לשיא כל הזמנים

@JakedolleD @MixedYerushalmi הבנת הנקרא והגדלת התמונה תכונות מומלצות. הקיצוצים מאז מונה כסמנכ"ל כספים של לייטריקס

@OkevM @MixedYerushalmi איך פקיד באוצר מקצץ ב"הייטק"?

@AbirKara2 לכל הליצנים שהגיבו כאן, אם אתם תומכים בקיצוץ בהייטק ובהגדלת כמות עובדי המדינה, שאול מרידור הוא בדיוק האדם בשבילכם. בהייטק קיצץ, ובשנות הכהונה כראש אגף תקציבים, הגדיל את כמות עובדי המדינה לשיא כל הזמנים

@OkevM זה בדיוק אבל בדיוק מה שצריך לעשות!

@MrElad917 לכל הליצנים שהגיבו כאן, אם אתם תומכים בקיצוץ בהייטק ובהגדלת כמות עובדי המדינה, שאול מרידור הוא בדיוק האדם בשבילכם. בהייטק קיצץ, ובשנות הכהונה כראש אגף תקציבים, הגדיל את כמות עובדי המדינה לשיא כל הזמנים

@OkevM נשמע שיעילות תפעולית זה משהו שאני מוכן לחיות איתו