Oliver

@von_manderley @DenizDag87 Sie meinen eher, dass die Hungersnot in Gaza für Sie nicht relevant ist. Trauen es sich aber nicht offen zu sagen. Gern geschehen.

@DenizDag87 In Gaza gibt es keine Hungersnot.

Nazis haben durch Nahrungsmittelentzug sehr viele Juden ermordet. Die Rationen in den Lagern hielten die Menschen meist nur zwei bis drei Monate am Leben, viele starben noch schneller. Immer wenn heute jemand von einer "Hungersnot" in Gaza spricht, werden diese Opfer verhöhnt.

@LeifSabic @md_ali79628 Auch seit 2005 war Gaza von Israel besetzt. Sogar das Auswärtige Amt kennt dies an. Sie sind ja nicht nur ein Heuchler, sondern auch unfassbar ungebildet. Vielleicht fehlen Ihnen bestimmte Fähigkeiten? Aber dann schreiben Sie bitte keinen Unsinn! Das ist nicht zuviel verlangt.

@Oliastic @md_ali79628 Gaza ist jetzt von Israel besetzt, teilweise. Bis vor dem Krieg war es de facto nicht-besetzt.

Fast die Hälfte der Muslime in Deutschland ist antisemitisch. Fast die Hälfte der Muslime unter 40 ist islamistisch. Islamistische Straftaten übertreffen islamophobe Straftaten pro Kopf 11 : 1. Können Fakten islamophob sein, oder dürfen wir über diese Probleme sprechen?

@LeifSabic @md_ali79628 Schon klar! Und in der Ukraine herrscht auch Krieg... Übrigens ist Gaza von Israel besetzt. Sie sind ein Heuchler und projizieren Ihre Doppelmoral auf andere. Die meisten Menschen sind zum Glück in Lage Verbrechen überall zu verurteilen. Sie aber nicht! Stehen Sie dazu!

@Oliastic @md_ali79628 In Gaza herrscht Krieg. „Massenmord“ ist eine Dämonisierung.

@LeifSabic @md_ali79628 Dann können wir uns doch einfach darauf einigen, dass wir Israel für seinen Massenmord und Terror in Gaza, Westbank, Libanon verurteilen. Und z.B. den Iran für Terror, Massenmord und Unterdrückung. Und, dass wir weder Juden, Araber, Perser etc. in Kollektivhaft nehmen! Okay?

@md_ali79628 Die anderen Regierungen im Nahen Osten töten viel mehr Menschen.

@GGLuthe Iran ist weder "Staatsräson" noch unterstützen viele das iranische Regime. Sind Sie naiv oder einfach nur ein Heuchler?

Was mich an all den "gerecht Empörten" zur Ausweitung der Todesstrafe in Israel stört ist, dass ich bei ihnen keine Beiträge zur Todesstrafe für Homosexuelle im Iran, gleich welcher Herkunft, finde. Oder den - natürlich ungeahndeten - Pogromen an Christen in Somalia, dem Jemen oder Sudan. Daher liegt es nahe, dass es Ihnen hier um Juden geht - was gar nicht Ihre persönliche Überzeugung sein muss, sondern das Resultat massiver antisemitischer Propaganda. Massenmanipulation. Hinterfragen Sie das zumindest einmal selbst kritisch. Warum triggert Sie das?

@BsLehrer @lawen4cer @gustafgans74 @ToreAndreFlo07 Okay, jetzt wird es noch klarer: Sie können einfach nicht lesen und verstehen...nicht mal einen X-Post. 🤭 Aber das können Sie noch lernen. Ich drück die Daumen. ✊️✊️ Gute Nacht! Und keine Angst! Ich blocke niemanden. Egal wie bildungsfern!

@Oliastic @lawen4cer @gustafgans74 @ToreAndreFlo07 Wer um Gottes willen setzt denn 'gilt und ist', mit 'vermuten und wissen' synonym und bezeichnet andere dabei noch als stur, dumm, ideologisch, außer ein Opfer der Altbonner Bildungskatastrophe? Klappert es arg sehr im Köpfchen?

Äh nein das bedeutet die Unschuldsvermutung nicht.

@FreifrauvonF Mit dieser Schwachsinnsargumentation rechtfertigen Sie dann auch wirklich jeden Anschlag auf Israel oder USA. Doppelmoral und selektive Wahrnehmung sind aber anscheinend im Trend.

„Darum hat sich Israel für d. Todesstrafe entschieden" Wenn deine Tochter von Hamas-Terroristen verschleppt, vergewaltigt und getötet wurde und der Täter ein Jahr später wieder freigepresst wird, wirst du das verstehen. Wenn nicht, solltest du schweigen! welt.de/politik/auslan…

@BsLehrer @lawen4cer @gustafgans74 @ToreAndreFlo07 Ach du liebe Zeit! Sie verstehen ja wirklich nicht den Unterschied zwischen "gilt" und "ist"? Dann wahrscheinlich auch nicht zwischen "vermuten" und "wissen". Und ich dachte, sie wären nur stur und ideologisch verbohrt. Mea Culpa! Sorry für Ihre Bildungslücke. Lesen hilft!

@Oliastic @lawen4cer @gustafgans74 @ToreAndreFlo07 Die Zahlen sind validiert oder dienen diese nur zur Untermalung des fehl gehenden Argumentes? Der kritisierte Casus war die semantisch/pragmatisch unsinnige Differenzierung zwischen gilt und ist. Wenn das GG in Deutschland nur gilt, IST es dann trotzdem das GG?

@BjoernHoecke Den wirklichen Tiefpunkt der Abscheulichkeit haben Staaten wie Israel erreicht, wenn selbst ein Björn Höcke moralischer als sie erscheint.

Der religiöse Furor in einem Parlament der "westlichen Welt" zeigt, daß sich die Welt auf einen tragischen Kippunkt zubewegt. Ein Staat, der die Verhängung der Todesstrafe von der Staatsbürgerschaft oder der ethnischen Zugehörigkeit abhängig macht, hat aufgehört Rechtsstaat zu sein. Darüber hinaus ist es meine feste Überzeugung, daß derjenige, der sich auf Gott beruft, von der Todesstrafe schweigen soll.

@LeifSabic @viajaralemando Na dann: Israel ist ein Terrorstaat. Iran ist ein Terrorstaat. Russland ist ein Terrorstaat. Und so weiter! Till, nur Menschen wie Sie, sind nicht im Stande den Terror Israels auszusprechen. Stattdessen projizieren Sie ihre Doppelmoral auf andere, weil Sie keine Argumente haben.

@viajaralemando Wenn Weiße ausschließlich PoCs kritisieren und keine anderen Weißen ist es rassistisch… Merkste selber?

Es geht nicht darum, dass „jede Kritik an Israel antisemitisch ist“. Es geht darum, dass „Israelkritiker“ ausschließlich Israel kritisieren. Die Menschenrechtslage in den muslimischen Staaten ist deutlich schlechter. Deshalb ist die realexistierende „Israelkritik“ antisemitisch.

@BsLehrer @lawen4cer @gustafgans74 @ToreAndreFlo07 Vor Gericht gilt die Unschuldsvermutung und man muss die Schuld beweisen. Wenn ein Angeklagter "nur" zu 90% der Täter ist, sollte er freigesprochen werden, weil Zweifel bestehen. Aber das heißt trotzdem, dass in 9 von 10 solcher Fälle der Angeklagte der Täter war.

@lawen4cer @Oliastic @gustafgans74 @ToreAndreFlo07 Und SIe, bestreiten Sie die Taten und weis ich, welche Taten Sie noch begangen haben? Und da Sie ja nur als unschuldig gelten, muss ich dann annehmen, dass Sie Täter sind und gar nicht unschuldig sind?

@IsraelinGermany Rechtfertigt eure Verbrechen nur. Ich schäme mich, dass ich vor 20 Jahren den Terrorstaat Israel noch für gut hielt.

Die Todesstrafe ist in Israel kein neues Gesetz. Sie gilt bereits für Verbrechen gegen die Menschlichkeit, vorgesehen für die Verbrechen der Nazis am jüdischen Volk. Der 7. Oktober, der blutigste Tag für Juden seit der Shoa, erfüllt genau diesen Tatbestand. Wenn selbst verurteilte Massenmörder durch Geiselnahmen freigepresst werden und erneut Terror organisieren, entsteht ein tödlicher Kreislauf. Israel befindet sich in einer einzigartigen Sicherheitslage: jahrzehntelanger, systematischer Terror mit kontinuierlichen Anschlägen und zahlreichen unschuldigen Opfern. Diese sicherheitspolitische Realität ist mit keiner westlichen Demokratie vergleichbar. Die Anwendung des Rechts dient nicht der Vergeltung, sondern der Abschreckung.

@Billybinz56 @paul_smudga @cem_uk_ What is wrong with you? Of course all these death panelties in all these countries are a crime to humanity. The desaster is that countries like Germany and US are still supporting the terror state Israel.

@paul_smudga @cem_uk_ So being gay a Christian an apostate an adulterer a critic of the government are all crimes in your opinion ?

Imagine if a country announced it was introducing the death penalty, but only for Jews. Imagine the global outcry. But apparently it's fine to introduce the death penalty only for Palestinians...

@FabioDeMasi Also "wird zunehmend zu einem Apartheidsstaat" ist schon sehr euphemistisch formuliert.

Israel hat die Todesstrafe - de facto nur für Palästinenser - beschlossen. Israel wird zunehmend zu einem Apartheids-Staat.

@lawen4cer @gustafgans74 @ToreAndreFlo07 Ich glaube, bei Menschen wie @gustafgans74 wird klar, dass das Bildungssystem manchmal gnadenlos scheitert. Selbst wenn man ihn töten würde, würde er darauf beharren, noch am Leben zu sein, solange kein Angeklagter gerichtlich für schuldig gesprochen wurde. 🙄

@gustafgans74 @ToreAndreFlo07 Die Wahrheit existiert unabhängig von der Entscheidung durch eine andere Person. Wenn Du einen Mord begehst und niemand sieht dich und niemand klagt dich an, dann bist Du trotzdem nicht unschuldig, nur weil es die Unschuldsvermutung gibt.

@LutzRonthaler @Pauline__Voss In D wird man nie von dem Gericht für "unschuldig" erklärt. Alle werden vor Gericht erstmal als "unschuldig" vermutet. Vor Gericht wird dann eventuell eine Schuld nachgewiesen. Ein Freispruch bedeutet, dass keine Schuld nachweisbar war. Jeder kann gegen Verleumdung vorgehen.

@Pauline__Voss Was passiert eigentlich, wenn der Christian gerichtlich freigesprochen und für unschuldig erklärt wird? Ist er dann ein Opfer digitaler Frauengewalt? 🤨🤔

Die entscheidende Erkenntnis der gestrigen Miosga-Sendung: Der SPIEGEL hat allem Anschein nach gelogen. Ulmen verbreitete nicht nur keine Deepfakes, er verbreitete laut Fernandes nicht einmal Videos, die ihr „zum Verwechseln ähnlich“ oder „täuschend ähnlich“ sahen – so hatte es der SPIEGEL behauptet. Sondern lediglich pornografische Bilder von „Pornodarstellerinnen“. Damit eignet sich der Fall Fernandes endgültig nicht mehr als Exempel für die Notwendigkeit einer Regulierung von Deepfakes oder anderen manipulierten Inhalten. Während die vielen Evolutionsstufen der Fernandes-Vorwürfe mittlerweile problemlos einen „Was ist was“-Band füllen könnten, wird es für den SPIEGEL damit richtig eng. Würde mich nicht wundern, wenn bald nur noch ein Gerippe online wäre.

@HeusserHans @RMorrison66 @UlrichVosgerau Und zum Glück haben wir einen christlichen Bundeskanzler, der schon immer klare Kante gegen Vergewaltigung innerhalb der Ehe gezeigt hat. Meine Güte, Menschen wie Sie sind so verlogen und wohl niemals glücklich, ob mit Vielfalt oder ohne. Traurig!

@RMorrison66 @UlrichVosgerau Und jene die keine Möglichkeit haben ins Frauenhaus zu fliehen? Die sitzen bei ihren muslimischen Männern und ihren Kindern und ertragen weiterhin die links-grüne Lüge das Vielfalt glücklich macht.

Kurzer Einwurf: im Anschluß an die gestrige Caren-Miosga-Sendung beteuern gerade alle, auch kritische Geister: sie würden selbstverständlich nicht über "Witze über Vergewaltigungen" lachen! Also: ich persönlich kann mich nicht erinnern, jemals im Leben einen "Witz über Vergewaltigungen" gehört zu haben. Gibt es denn solche Witze? Die Vorstellung, daß in Männer-Umkleiden am laufenden Band "Witze über Vergewaltigungen" erzählt würden, ist sicherlich unsinnig. Mir kommt der merkwürdige Einwurf von gestern (niemand fragte: "erzählen Sie uns doch mal so einen Vergewaltigungs-Witz! Nur, damit wir wissen, wovon Sie gerade reden!") so vor wie die nach der "Kölner Silvesternacht" – ausgerechnet von sogenannten Feministinnen – völlig spontan in die Welt gesetzte Legende, auf dem Oktoberfest würden Jahr für Jahr hunderte von Frauen vergewaltigt, und niemand störe sich daran. Es gehört inzwischen zu den Ritualen des ÖRR, daß schräge Aktivistinnen spontan groteske Behauptungen in die Welt setzen – und niemand fragt auch nur nach, sondern alle machen fromme Gesichter.

@MimiMim97791392 @Froschmann1916 @fpiatov Ich würde das so definieren: Wir, die Menschen, denen das Leben unschuldiger Menschen am Herzen liegt, und bei denen Nationalität, Ethnie und Religion hierfür keine Rolle spielen. Hoffe viele fühlen sich mit "wir" gemeint! ✊️

@Froschmann1916 @fpiatov Wer ist "wir"?

Ich hätte überall Antisemitismus erwartet, nur nicht in einem NS-Dokumentationszentrum. Vor einigen Tagen war ich im NS-Dokumentationszentrum München. Die Ausstellung war wirklich gut und lehrreich und ich hörte mit einem Ohr einigen Führungen zu, in denen kompetente Guides meist Schulklassen die Ursprünge des Nationalsozialismus, die Entrechtung und Ermordung der Juden etc. erklären. Zunächst war ich froh, dass noch immer viele Kinder so aufmerksam zuhörten und sich so eindringlich mit der deutschen Geschichte beschäftigten. Dann wurde ich hellhörig: Vor einem großen Foto, auf dem die Erschießung von Zivilisten durch deutsche Einheiten zu sehen war, saß eine Frau und erzählte Schulkindern über den Holocaust. Nach wenigen Sätzen wurde es politisch: Aktuell gebe es Haftbefehle des Strafgerichtshofs gegen Putin und Netanjahu. Doch Kanzler Merz habe erklärt, er würde Netanjahu dennoch in Deutschland empfangen. Sie finde dies ganz schlimm. Ich hörte weiter zu und musste nicht lange warten, bis sie erneut auf Israel zu sprechen kam. Denn auch in Israel, sie die Frau, gebe es viele Leute, die Palästinenser nicht als richtige Menschen betrachteten und sagten, dass man sie alle ermorden könne. Sie sagte dies, während sie noch immer vor der Fotografie einer Erschießung von Zivilisten durch deutsche Truppen saß. Sie sagte dies im Kontext des Holocaust. Und sie sprach nicht von vielen anderen Kriegen, die es auf der Welt gab, um nebenbei auch Israel zu erwähnen. Sie hätte, wenn es unbedingt sein müsste, über Russland, Iran, Syrien sprechen können – sie sprach aber nur über den jüdischen Staat. Die Botschaft war so perfide und falsch wie eindeutig: Damals Nazi-Deutschland, heute Israel. Dass in Israel 20% arabische Muslime leben und alle Rechte genießen, sagte sie freilich nicht, ebenso wenig, wie sie in den ca. 10 Minuten, in denen sie mehrfach auf Israel zu sprechen kam, die Erschießungen und Vergewaltigungen der Hamas erwähnte. Schulkinder kommen also ins NS-Dokumentationszentrum und erfahren dort, dass früher mal Juden ermordet wurden und nun Juden die Mörder seien, im Prinzip ganz ähnlich wie die Erschießungskommandos der Nazis, die Männer, Frauen und Kinder zu Hunderttausenden erschossen. Das ist die Eintrittskarte in die Welt des Antisemitismus. Ich konfrontierte das Zentrum mit meiner Beobachtung: „Von der beschriebenen Verquickung von NS-Verbrechen mit dem Handeln Israels distanzieren wir uns ausdrücklich“, heißt es in der Antwort. Man werde u.a. „auch die Auseinandersetzung mit israelbezogenen Formen von Antisemitismus weiter vertiefen“. Das ist gut und richtig. Aber ich fürchte, damit hat es sich nicht getan.

@ShahakShapira Also, hätte der Iran Israel angegriffen, würden Sie das dann sicherlich auch mit Israels Massenmord in Gaza und der Westbank relativieren. Schon klar! 🙄 Widerliche Doppelmoral...mehr nicht!

Bin nicht für diesen Krieg und wie er geführt wird, aber wie kann man nicht einmal das Massaker der IRGC an den Iranern erwähnen? Wo ist das fucking Völkerrecht da?? „Mitten in Verhandlungen wird der Iran angegriffen" - 35000+ Tote, was gibts zu verhandeln. Die Stiefelleckerei bei diesem fanatischen Regime ist so feige und ignorant. Wir wissen alle, dass man den Iran nicht in den Frieden bombardieren, es muss was anderes passieren, aber man kann die Menschen dort jetzt nicht einfach ihrem Schicksal überlassen. Common Linke L.

@OzArno69 @LeifSabic Putin unterstützen wir zum Glück nicht! Interessant: Ich habe in meinen Posts an Sie nicht von Genozid gesprochen, aber Sie reden plötzlich davon. Sie scheinen bewusst oder unbewusst ihre Wahrnehmung anzupassen, um Ihr wirres Weltbild mit "gutem Gewissen" aufrechtzuerhalten.

@Oliastic @LeifSabic Wo gibt es denn den auf die Straße getragenen Vorwurf gegenüber Putin er würde im einen Genozid begehen, obgleich alle Anzeichen dafür sprechen? Niemand kommt auf die Idee auf der Straße einfach mal ein paar Russen abzuknallen. Und in d. Ukraine ist Russland der Aggressor…

Ich sehe sehr selten, dass legitime Israelkritik als antisemitisch bezeichnet wird. Ich sehe hingegen sehr häufig, dass antisemitische Narrative als legitime Israelkritik bezeichnet werden.