Ontstopper

@AlawiOfArabia @RipleyIsAffirma @jack_woerkom Grapjas toch. Nooit eerder dan tot 1964 om politieke redenen hebben inwoners van Jeruzalem, Judea & Samaria en elders zichzelf ooit Palestijn genoemd. Ook niet in de Britse periode, ook niet in de Ottomaanse periode of onder welke invloedssfeer van welk gewezen imperium dan ook.

@Ontstopper5 @RipleyIsAffirma @jack_woerkom Het is en was Palestijns land.

‼️ De dood van je zoon vieren! Het probleem is niet “Palestijnen als groep”, maar een cultuur van martelaarsverheerlijking die door extremistische bewegingen wordt aangeleerd, afgedwongen en verheerlijkt. #CultuurVanDood #IdeologischeBlindhed

@AlawiOfArabia @RipleyIsAffirma @jack_woerkom Welke bondgenoten van wie suggereer je? Hoe raakte Hanniye in Iran verzeild?

@Ontstopper5 @RipleyIsAffirma @jack_woerkom Oke dus? Iets met bondgenoten

@moeva18 Waarom niet op het Binnenhof.

Tentenkamp in het Vondelpark. Tentenkamp op het mediapark. Tentenkamp in Amsterdam Zuid. Tentenkamp op het Binnenhof. Tentenkamp op de biblebelt. Is zo opgelost

Het COA zoekt "vandaag" nog 500 noodopvangplekken om de situatie in Ter Apel weer normaal te krijgen. Aan het eind van de zomer zijn 7900 plekken nodig. "Meer dan 100 Loosdrecht dus?" #Nieuwsuur

@geert_stam Het gaat weer gezellig worden. En dan moet de zomer nog beginnen.

Kijk nou, Al die arme jongetjes uit oorlogsgebieden die hier een nieuw bestaan opbouwen ! Is het niet leuk om te zien dat ze nu ook het strand hebben gevonden … Ik ben het eens met die woke deug kneuzen die in Utrecht demonstreren vóór die arme asielzoekers die hier mogen integreren en samen met ons in deze maatschappij hun steentje bijdragen …. Zo fijn om dit te zien …. Wat zaten die rechtse extremistische rakkers er naast hier op X en in Loosdrecht en Apeldoorn …. Kijk ze hier …. Ik krijg er een geluksgevoel van en ook een heel warm gevoel ….

De situatie in #Scheveningen momenteel. Agenten van de Mobiele Eenheid controleren bij de trams. Dit is de start van mijn live-verslag. Er is opgeroepen om een ‘blockparty’ te houden.

Dit standpunt leeft nog steeds bij de ongekozenen.

@2_bie @LegendaryTony1 Dat verklaart deze opmerking van een burgemeester. x.com/Gerard1945X/st…

@Gerard1945X @LegendaryTony1 De “Judassen worden op deze wijze, met hun toebedeelde judaspenningen, gekweekt”…!!! 👉🏻 Dit hele systeem is zo “tot op bot corrupt” te noemen! 👉🏻 Bedenkers van zulke mogelijkheden/regelgeving zouden daarvoor aangeklaagd EN veroordeeld moeten worden…!!!🧐🤔😖🤮

@Carina25645549 @HennyvD2 Het is een D66'er. Kun je van zijn gezicht aflezen.

@Gerard1945X @HennyvD2 Zoals Gerard al eerder bekent maakt, is Joeri Kapteijns: bestuurder COA met belangenverstrengeling, als lid van de Raad van Toezicht van woningcorporatie Thuisvest. Met een geschat salaris van 254.00. Naar alle waarschijnlijkheid ook D66 lid.

@Gerard1945X Asielindustrie = big business.

Het opvangen van asielzoekers kan een forse salarisverhoging opleveren voor de burgemeester en zijn wethouders. Mochten de asielzoekers weer vertrekken dan blijft de verhoging in stand. Zie documentatie, waaronder salarisschalen. #spreidingswet gerard1945.wordpress.com/2023/04/12/opv…

Onze universiteiten zijn ideologisch gegijzeld door proglinkse bestuurders. De alarmsignalen komen inmiddels van wetenschappers zélf, maar zich openlijk uitspreken betekent mogelijk een professionele heksenjacht vanuit de werkgever. Het mechanisme waarmee zelfcensuur wordt afgedwongen, is een stuk geraffineerder dan veel mensen denken. Hieronder een voorbeeld van hoe universiteitsbesturen de academische vrijheid sneaky ondermijnen, zónder expliciete verboden op te leggen die juridisch aangevochten kunnen worden. In 2025 heeft de Erasmus Universiteit Rotterdam de samenwerking met Israëlische universiteiten verbroken. Maar individuele wetenschappers openlijk verbieden om met Israëlische academici samen te werken, dát durft men uiteraard niet. Dit zou namelijk een openlijke schending van academische vrijheid opleveren, discriminatie op basis van nationaliteit betekenen én de universiteit vervolgens zélf kwetsbaar maken voor internationale boycots. Dus kiest men voor een subtielere methode: vileine intimidatie via bestuurlijke druk. Wetenschappers die voor financiering en carrièrekansen afhankelijk zijn van universiteitsbesturen, krijgen een niet te missen signaal over welke samenwerkingen nog ‘moreel gewenst’ zijn en welke hen professioneel kunnen schaden. De universiteit schrijft dit: “Voor alle beslissingen op het niveau van individuele wetenschappers, zelfs als ze buiten het toepassingsgebied van dit advies vallen, blijft de kwestie van academische verantwoordelijkheid cruciaal. Wetenschappers kunnen het advies van de commissie en de overwegingen met betrekking tot specifieke universiteiten gebruiken om zelf te beslissen, bij voorkeur in overleg met collega’s en faculteitsleiders, of zij met een gerust geweten kunnen blijven samenwerken.” Academische verantwoordelijkheid! Een gerust geweten! Dit is keiharde intimidatie, zorgvuldig omgekat tot ethische richtlijn. Plaats dit treurkunstje vervolgens binnen het hedendaagse deugklimaat aan Nederlandse universiteiten: We zien officiële evenementen waar niet-vegetarisch eten niet langer toegestaan is. We zien genderneutrale toiletten zonder rekening te houden met wensen, veiligheid en comfort van de gebruikers. We lezen allerlei academische ‘visiedocumenten’ die slechts een beperkte verzameling politiek hippe maatschappelijke thema’s centraal stellen, losgezongen van álles waar de Nederlandse samenleving behoefte aan heeft. Onder zulke omstandigheden ontstaat vanzelf een verstikkende cultuur waarin wetenschappers feilloos aanvoelen welke onderzoeksvragen ‘veilig’ zijn en welke professionele zelfmoord opleveren. Durven academici nog wetenschappelijk onderzoek te doen naar de maatschappelijke kosten van immigratie voor ontvangende samenlevingen? Durven zij kritisch te onderzoeken of het huidige milieubeleid voldoet aan redelijke kosten-batenafwegingen? Durven zij onderzoek te doen naar biologische sekseverschillen? Vallen zulke onderzoeksvragen nog binnen de norm van “onderzoek te goeder trouw” die universiteiten impliciet opleggen, óf volgt reputatieschade en institutionele uitsluiting? We weten helaas allemaal wat het antwoord is. Het probleem aan onze universiteiten is allang niet meer openlijke censuur. Het probleem is anticiperende conformiteit. Wetenschappers begrijpen uitstekend welke conclusies sociaal beloond worden en welke hen buiten het gewenste ideologische kader plaatsen. Academische vrijheid bestaat daardoor steeds vaker alleen nog op papier. En zelfs dáár staat die vrijheid volgens internationale indexen inmiddels onder druk. Universiteiten behoren studenten te leren hóé ze moeten denken, niet wát ze moeten denken. Als belastinggeld werkelijk bedoeld is voor wetenschap, intellectuele vrijheid en open debat, dan wordt het tijd dat Nederland zich afvraagt of universiteiten die taak nog serieus uitvoeren. NB Deze tweet is geschreven in samenwerking met een externe bron.

@AlawiOfArabia @RipleyIsAffirma @jack_woerkom Was het Britse mandaatgebied Palestijns land of gewezen Ottomaans Rijk?

@RipleyIsAffirma @jack_woerkom @Ontstopper5 Hezbollah is trouwens net als Hamas ontstaan door de bezetting van Palestijns land. Het Hamas dat israel eerder steunde trouwens he met wapens en geld wat ze ook deden bij deash in Syrië en ook bij deash in Gaza nu.

@AlawiOfArabia @RipleyIsAffirma @jack_woerkom Wat toevallig toch dat Hanniyeh in Iran werd opgespoord.

@RipleyIsAffirma @jack_woerkom @Ontstopper5 Gelul. Iran heeft steun met geld ja maar verder hoeven ze helemaal niks te doen. Denk jij dat de afkeer tegen die terreurstaat zomaar komt? Kijk dat jij barbaars bent js 1 ding maar er zijn mensen die strijden voor hun land tegen een barbaarse nazi staat israhell

@AlawiOfArabia @jack_woerkom @Ontstopper5 Iran sponsort de brainwash. En de HamaSS tunnels, en de protesten in het westen, en de flotAllah en die volgevreten Hezbollah werklo... eh terroristen en en en. Dat heeft Iran ermee te maken.

@AlawiOfArabia @Vandertorre6 @SteenksRafaela Waarom begin je niet over kindslaven en daarmee ook kinderseksslaven in de Islam. Denk aan de Yezidimeisjes. Of plezierhuwelijken met kinderen wat gewoon kinderprostitutie is. Gewoon toegestaan in de Islam.

@Ontstopper5 @Vandertorre6 @SteenksRafaela 2013 is niet heel actueel vindt je niet? Kindhuwelijken vinden trouwens nog altijd plaats in de VS en andere zogenaamde Christelijke landen. Of moet ik beginnen over al die pedovakanties van Nederlanders naar Thailand?

Wat gebeurt er wanneer je hem niet meer wilt dragen?

@Vandertorre6 @AlawiOfArabia @SteenksRafaela x.com/noxtradm/statu…

@Ontstopper5 @AlawiOfArabia @SteenksRafaela Mohammed was 53 of 54 jaar oud. Een vent van begin 50 die een meisje van 9 jaar oud ontmaagd kunnen we zonder meer een pedofiel noemen. Arme Aisha!