Orion

@tradermige 有没有让自己早泄的方法

讲个冷知识：龟头涂生姜，包治早泄。

@MrGafish 外行看不懂呀，有没有懂哥解释下

这公司老板的智商堪忧

@lousy461 @YunJiu 意淫出来的段子

@YunJiu 先问是不是，再问为什么，我认识的基层都不累，基层累了基层自己会说，而不是随便哪个躺狗躲在网线后面冒充基层😆

@Baoliaogeming64 。。。

这下共匪真的要睡不着觉了🚨 就在几个小时前，又有28辆美制 M1A2T 艾布拉姆斯坦克在台北港卸货。这意味着台湾手里已经攒了数百辆这种“地表最强”的钢铁怪兽。 这哪是交货啊，这就是当众扇共匪的耳光，共匪天天叫嚣“红线”，结果川普政府根本不吃那一套，重装备直接怼到你眼皮子底下。想象一下，共匪那些薄皮装甲车要是真敢往滩头冲，遇上这些数字化火控的M1A2T，那画面简直就是降维打击。 这就是现实： 共匪独裁者在后面搞阴谋勾兑，自由世界在前面直接硬刚，台湾这块铁板，共匪只要敢踢，保准碎它一脚血。 下一个灭的就是共匪，不信走着瞧👊🔥

@jugenmsn @xiaomustock 哈哈哈哈

@xiaomustock 网易云音乐夹在里面什么意思

我买了500美区一个支付宝不限购的基金etf，富国全球科技互联网股票。 amd和intc都有，三星海力士也有。

@Airdrop_Guard 实在不行开账号对冲吧

使用了 5 年的币安账户，估计是因为上次直接提款到了 Polymarket 的账户，从 2 月开始要求我提供收入来源证明 168 万美金 = 1100 万人民币，我是真没赚到这么多钱啊，写了 2 次情况说明，还是被拒了 现在 4 月 26 日最后期限，如不提交资料，账户将被封冻 兄弟们，你们怎么解决的啊？感觉要说再见了...

@StingJia @SuisPasDaVinci 一天只能100呀

余额宝现在一万每天掉到二毛多了，放在哪里最合适？

@hsn8086xe 较大可能是骗人的 因为是15*15的格子，所以她应该会说G7或者H8这样偏中间的组合比较符合下棋习惯

@guai75 不喜欢萝莉，对小孩子没什么兴趣，我觉得萝莉控都有点变态

@guai75 我胖子，但是比较大

发现约萝莉的都是大胖子鸡巴小的 好像没见过大胖子约御姐

@youy1qwq 用的不是生成式的昵称，而是某个表

这概率得是十的负几十次方了吧，不去买双色球可惜了

@TesQ1x @zqtlovekris99 耕地当然是了

@zqtlovekris99 真的是农活吗

杂鱼~杂鱼~

@xixikawaii @Crypto_Cat888 请问，能分享一下赚钱的经历吗，写一写高浏览的推文就能赚钱？这个要登记国外账号吗

@Crypto_Cat888 确实，我也是一个月几十u这样累积起来的🫠总比没有好 x.com/xixikawaii/sta…

收到了马斯克发的5629u 准备用来定投纳斯达克 这个号是23年3月注册的，第一次连续更新是23年11月到24年3月，那时候天天发SOL生态的空投，土狗，平均阅读就几百 24年4月到7月断更了几个月，从单位辞职后又开始日更了起来，推文破2000阅读都是“爆款”😂 我有流量都是24年年底的事情了 这样来看的话，把推特领工资当作主要目标性价比很低，爱分享随手发发比较合适

@Zhang_ming_qing @PRA_Redemption 大部分人都不具备参与政治的能力，我也是，我不认为我能做出什么比较好的民生决策，选出对自己好的人

@PRA_Redemption 实在话 我作为自由派希望的并不是习近平下台 而是最高权力能够被监督、被约束。如果开放普选我想我可能还是会投中共的一些技术型官僚

如果中国自由派和习近平同台竞选，那我无论如何都要投给习近平

@edenvillager @williamlab 不要加杠杆

@williamlab 赌性太大了，这种超级震荡行情，看对最终结局没用，过程中就被淘汰了。

这哥们一觉睡醒，天都塌了

@Suozhang_NY @Danyixia 你是个寄吧，还退推

@Danyixia 我还是那句话，视频里的这位自称自己是维吾尔人的支那甘肃盲流若能在三个月内用维吾尔语把这段以吃猪肉为傲的视频录一遍，哪怕AI合成，我所长立刻退推！哪怕你们支那国里贱逼支人能找出来一条他用维吾尔语录制的其他视频，我所长立刻退推！另外请照片中的这位真维吾尔人先吃！

中国新疆维吾尔族青年：不吃猪肉是伊斯兰教的教规，只约束自愿信教的穆斯林，我是维吾尔族，但是我不信伊斯兰教，猪蹄，我想吃就吃。

@huoshan007 @Xiaoniu6161 找不到呀，感觉有卖的威力太小，请问该如何搜索呢

@Xiaoniu6161 这玩意儿淘宝就有卖 不过得悠着点用

卧槽，这玩意哪里可以买？ 这个枪有啥区别◔‸◔? 军火设备了😏

这帮人太脆弱了，我只是说他发的照片是ai的而已

@yunxianhuang48 @YangTodd @Lawrenc09874431 现在你要反败为胜的方法就是，问下AI怎么让这张照片变成一张真照片，要不然怎么找补都苍白无力，毕竟这张照片是那么张假照片，瑕疵，哦，多么美丽的一个词，可惜在原推中，这张照片的面积占比真是太大了

你这就开始自我宣布胜利了🙂 我从一开始就说的是表达不严谨，这叫正常讨论；你非要一路升级成“情感诈骗”“整体失去诚信”，现在抓住一句话就当自己赢了，这不就是自己给自己颁奖吗🤣 更关键的是，你始终没回答一个问题： 事实已经成立的情况下，这张图到底推翻了什么？ 你绕了一大圈，只证明了一点——用词有瑕疵。 但你却想用这个瑕疵否定全部内容，这才是你逻辑的问题。 说白了，你不是在纠错，你是在找一个点，然后无限放大，好让自己看起来赢了🙂

昨天被救飞行员的照片。 这样的国家！这样的战友！！

@yunxianhuang48 @YangTodd @Lawrenc09874431 你终于承认这张图的表达方式有问题了😂这是一个可喜的进步，我看来我在付出了把社交媒体上的一半的表达判死刑的代价后，终于让你有所改变，再见

你这已经开始把“小问题放大成原则崩塌”了🙂 “照片”这个用词确实不严谨，可以批评，但你直接升级成“情感诈骗”“彻底失去诚信”，这就离谱了。按你这标准，社交媒体上一半的表达都得判死刑。 更关键的是，你一直在偷换一个前提： 这张图有没有被当成“事实证据”。 现在事实已经被确认，人被救出来这点独立成立，那这张图最多是表达方式有问题，不是“用假事实支撑观点”。 你现在的逻辑是： 用词不严谨 → 等于造假 → 等于整体不可信。 这中间跳了好几层，全是你自己补的🤣 说白了，你不是在纠错，你是在用一个瑕疵去否定整个表达，这才是真正的不成比例🙂