Ovadya Cohen

@itamar_green @HeidiBachram חחח.... שקרן

@HeidiBachram I filmed this video. You are lying. This is the order he received from the guards - to keep his hands in handcuffed position. I heard it myself. I do not give you permission to use my video to spread Zionist propaganda. Delete it within one hour, or I will sue you.

Flotilla leader Thiago Avila got his detention extended until Sunday. He entered court with hands clasped behind his back as if he’s handcuffed. He’s not. Even the guard looks confused. There’s nothing real about this people.

@amirivgi גנץ בעצמו הוא כל כולו טרמפיסט חסר כל ערך משל עצמו ונטול איזושהי תרומה פוליטית או מפלגתית. בא, קיבל על מגש של כסף מועמדות ומנגנון מיאיר לפיד, אח"כ כשל ובגד במצביעיו ולקח איתו עלובים 'בלתי נאמנים' כלשונו כמו פנינה תמנו שאטה, ועכשיו הוא שר לנו סרנדות של אלונקה, על הגב ונאמנות?? פחחח

יש אנשים שחייבים לבני גנץ את הקריירה שלהם. הוא נשא אותם על הגב, פתח להם דלתות ונתן להם בית פוליטי. לראות אותם נוטשים עכשיו זה לא מעיד על המצב שלו, זה מעיד בעיקר על הערכים שלהם.

@avishaigrinzaig כראוי. אבל למי אתה מייחס את 1)הקמפיין 2)המטורלל 3)והשיקרי. כי השמות שנזכרים בציוץ שלך הם עמית וברק-ארז וזה אומר חד משמעית שהם מבחינתך אשמים במשהו. אני חושב שזה עניין בעיקר את התקשורת, כי שואה, אונס, ערבי, בת 82, עניין בסקס וכו', התקשורת הרדודה. שמצליחה להבהיל שופטים. אקרוסטיכון.

לאחר קמפיין מטורלל שקרי ומנותק לחלוטין מהעובדות, בית המשפט העליון בהרכב מורחב של 7 שופטים מאמץ את פסק הדין של בית המחוזי בנצרת, והופך את פסק הדין של עמית וברק-ארז. אני בטוח שאף אחד כבר לא יזכור על מה מדובר, וזה מן הסתם לא יקבל אף כותרת.

@BarakRavid נריה קראוס עם כל הכבוד לא ממש מוצלחת ובטח לא מצטיינת

מסתבר שברק יכול לפגוע פעמיים באותו מקום. כשמדובר בחדשות 13 זה לא באמת מפתיע. החלטה מטומטמת לנסות ולהחליף את נריה קראוס. פעם נוספת הוכח שבערוץ הזה להצטיין, להביא סיפורים ולהיות עם עמוד שדרה עיתונאי וערכי זו תכונה מגונה. בעלים הולכים ובעלים באים אבל הניהול הכושל נשאר

@Israel_katz ישראל, לא סיפרו לך עדיין שהטלפון שלך בכלל לא מחובר וזה רק בכאילו?

מעבר לכל הוויכוח העקרוני לגבי המשך משפט נתניהו שעמדתי לגבי הצורך לבטל אותו ברורה, הרי שכשר ביטחון המציאות שבה ראש הממשלה חייב לצאת באמצע המשפט כדי לדבר איתי בטלפון האדום על נושאים ביטחוניים דחופים - במציאות הביטחונית המורכבת והרגישה כעת - היא פגיעה בביטחון המדינה ואבסורד שחייב להיפסק.

@yaronavraham חרא בלבן. זה לא פרסום. ולא ראשון. זה חרא בלבן. קשקוש מוחלט ולא מעניין. עוד ספין על ספין על ספין, על שום דבר!

פרסום ראשון במהדורה | המחלוקת בין פרקליטו נתניהו לבני משפחתו בסוגיית השיחות לעסקת הטיעון בבית הנשיא אחרי שהיועצת המשפטית לממשלה השיבה אמש לקראת חצות לנשיא כי הוא מוכנה לפתוח בשיחות לעסקת טיעון עם ראש הממשלה, ובלבד שלא יהיה שום תנאי מקדים לשיחות, הערב אנחנו מפרסמים כי בסביבת ראש הממשלה נתניהו התגלעו בימים האחרונים חילוקי דעות באשר לשאלה האם להתייצב או לא בבית הנשיא, ולבקשתו. מצד אחד, פרקליטי ראש הממשלה, ובראשם עו"ד עמית חדד, שסבורים כי זהו האינטרס המשפטי של נתניהו להגיע לשיחות בבית הנשיא. ההסבר שלהם הוא שגם אם הנשיא הרצוג יחליט להעניק חנינה לנתניהו, הוא יצטרך להראות שמוצו כל ההליכים המשפטיים והליכי הגישור הקודמים, טרם החלטתו האישית. מנגד, בסביבת ראש הממשלה הקרובה, קרי משפחתו – רעייתו שרה ובנו יאיר, סוברים כי אסור להתייצב בבית הנשיא לשיחות. בני משפחת נתניהו סבורים שמדובר ב"בזבוז זמן", שהנשיא הרצוג משתמש בשיחות הקרבה האלו כדי להתחמק ולהימנע מהחלטה בסוגיית החנינה, ולהוריד מעליו את הביקורת של הנשיא טראמפ. כמו כן הם סבורים שאם היה באמת רוצה הנשיא לפתוח תחת חסותו במגעים לעסקת טיעון, הוא היה עושה זאת כבר מזמן, ולא, כפי שהם טוענים, "מורח את הזמן". ראש הממשלה עוד לא קיבל החלטה, ונזכיר, הדד-ליין שהציב הנשיא, קרי – אתמול, עבר. כל צד מבחינתו מושך לכיוון אחר, וההערכה היא שביום-יומיים הקרובים, נתניהו גם יקבל את ההחלטה.

@Roi_Yanovsky הדבר היחיד שיכול לקרות לטובת יעקובי זה שהיום בתי המשפט מוכים וחבולים ומסכנים ומפחדים מהצל של עצמם, ככה שכל קמפיין תקשורתי בשקל תשעים מכניע אותם.

@Roi_Yanovsky חוששני שאתה לא מבין מספיק בחוק ומשפט. גרינצייג שאומר את אותם דברים שגויים לפחות הביא את הסיפור ו'החשיפה' על כל עבודת אחורי הקלעים והקשרים שכרוכים בזה, אז יש לו הצדקה להגן על הסיפור. מה התירוץ שלך להעלות קשקושים כאלה על הכתב? שני התצהירים המגוחכים האלה הם הגנת 'אמרתי שלופים'

כמה מילים על החקירה של קובי יעקובי תחת טענות מאד קשות של הסנגור שלו על ניהול החקירה, יש מסך עשן סביב העובדות והראיות האוביקטיביות בתיק הזה. זה יתברר בביהמ"ש כי נראה שהתיק הזה הולך לכתב אישום. אבל יש עובדות שעליהן אין מחלוקת, ויש דברים שיהיה קשה ליעקובי להתמודד איתם. קודם כל תזכורת על הרקע: נצ"מ אבישי מועלם שישמש מפקד ימ"ר ש"י. הוא ציפה לקבל מהשר והמפכ"ל קידום לתנ"צ ומפקד ממ"ר כנרת. בזמן הזה מתנהלת נגדו חקירה סמויה במח"ש. במסגרת החקירה ביהמ"ש מאשר לו בצו האזנות סתר. יש עמדת האזנה גם לטלפון שלו, שקולטת רק שיחות רגילות (לא שיחות ווטסאפ) אבל יש לו גם עמדת האזנה ברכב, ולכן גם שיחות ווטסאפ שהוא עושה ברכב (או הקלטות שהוא משמיע לעצמו ברכב) נקלטות בעמדה של מח"ש. באותה תקופה מנהלים בלשכת מפכ"ל דיונים על הקידום שלו - אלא שהוא מוגדר חסום לקידום, בגלל שיש נגדו חקירה סמויה. המידע על קצינים שחסומים לקידום מגיע ממח"ש ללשכת מפכ"ל, ומגיע גם לעוזר המפכ"ל דאז ליאור אבודרהם. אין חולק על כך שאבודרהם חשוף למידע על כך שיש מניעה לקדם את מועלם. כאן נכנס לתמונה נציב שב"ס קובי יעקובי. במאמר מוסגר, הוא בכלל לא אמור לבחוש במינוים בתוך המשטרה. הוא נציב שב"ס, לא בעל תפקיד בלשכת השר ולא בלשכת המפכ"ל, אבל בפועל הוא מקורב מאד לשר ולכן יש משקל לעמדה שלו על קידומים (לוהעשרה: יש פרסום מעניין של עמיר קורץ בכלכליסט על ניצב שהגיע אליו ל'אודישן' לפני מינויו). אבודרהם אומר בעדות שלו שעדכן את יעקובי בכך שאי אפשר לקדם את מועלם בגלל שיש לו תיק פתוח. אחרי האירוע הזה יש 2 שיחות מוקלטות בין יעקובי למועלם. באחת מהן יעקובי אומר לו שהוא חסום לקידום, הוא מעלה אופציה של בדיקה וחקירה והם עושים סיעור מוחות על מה זה יכול להיות ומועלם גם מעלה אופציה שמדובר בחקירה. את אחת השיחות מועלם גם מקליט ומשמיע אותה לעצמו ברכב כדי לנתח את מה שנאמר. אחר כך מועלם מתקשר ל-3 אנשים שונים ומשתף אותם שיש נגדו חקירה סמויה והוא אומר שהוא מבין את זה מהשיחה עם מקובי יעקובי. כלומר - אבודרהם אומר במח"ש שאמר לקובי יעקובי שיש לו תיק פתוח, יעקובי מדבר עם מועלם - ואח"כ מועלם אומר ל-3 אנשים שונים שיש נגדו חקירה סמויה והבין את זה מקובי יעקובי. מועלם מגיע למח"ש, גם שם הוא אומר ששמע על חקירה מקובי יעקובי. מועלם גם אומר ניסיתי לברר מאבודרהם במה מדובר והוא אמר שהוא לא יכול להגיד לי כלום. ועכשיו לגרסת יעקובי, ולטענות למחדלי חקירה: ליבת הטענה של יעקובי הוא שהוא לא ידע בכלל על חקירה ושאבודרהם אמר לו רק שהוא חסום בגלל בדיקת יחב"מ ופוליגרף בגלל 'עניינים שבינו לבינה' חברי הטוב אבישי גרינצייג (גילוי נאות - פעם הוא הביא לכל הצוות שלי פיצות וסרב בתוקף שנחזיר לו כסף) פרסם בשבוע שעבר כי יעקובי הציג למח"ש 2 תצהירים שמגבים את הגרסה הזאת - האחד של המזכיר הבטחוני סמי מרציאנו שכותב שליאור אבודרהם אמר בישיבה שיש בעיה לקדמו וכי "אני הבנתי שזו בדיקת יחב"מ שעוסקת ככל הנראה בקשר של יחסי מרות המכונה 'בינו לבינה'", ותצהיר נוסף של עורך דין פרטי שאומר ששמע מיעקובי שהשר לא מאפשר קידום של מועלם בגלל יחסים של 'בינו לבינה'. טענה נוספת מתייחסת לשאלות שעולות מהעדות של אבודרהם - שנזכר להתייחס למה שסיפר ליעקובי אחרי הפסקה בחקירה. אין ספק שמרציאנו וכהן יהיו עדי הגנה ומח"ש יצטרכו לענות השאלה למה לא גבו מהם עדויות והאם הייתה לזה הצדקה, וגם למה לא עשו עימות בין אבודרהם ליעקובי. אבל לגופו של עניין, מרציאנו לא אומר מה אבודרהם אמר לגבי סיבת עיכוב הקידום (אם זה תיק פתוח יחבמ חקירה פלילית) וכותב מה הבין. בפועל יש גם כמה ישיבות שמדברים על מועלם, לא ברור מתי התקיימה הישיבה שעליה הוא מדבר. גם אבודרהם יצטרך לעלות על דוכן העדים ולהסביר למה דיבר על יעקובי רק אחרי ההפסקה אבל בקצה - כל זה לא משנה את העובדה שיעקובי מקבל מידע מלשכת מפכ"ל ומעביר אותו למועלם, מידע שהוא לא אמור להעביר (בינו לבינה / תיק של אשתו /יחבמ/ חקירה סמויה) ואח"כ מועלם מתקשר ל-3 אנשים שונים ואומר שהבין שיש נגדו חקירה סמויה והבין את זה מיעקובי. וכששואלים את מועלם על זה במחש הוא אומר שידע מקובי יעקובי שיש נגדו חקירה סמויה. כעת אורי קורב טוען שבידיו גם ראיות לרומן בין עד מרכזי לחוקרת במח"ש. העד כרגע מכחיש. חמור מאד, אך עדיין קשה להתייחס לטענה בלי הראיות ובדיקה. ייתכן ששופט יזכה את יעקובי בגלל הטענות שהביא קורב בשימוע למחדלי חקירה, אולי יוכיח שזה לא שיבוש כי לא הייתה השפעה על החקירה ואין הוכחה שמועלם קיבל מידע שלא אמור לקבל. קובי גם מואשם בהפרת אמונים. בכל אופן - כל האנשים שציינתי כנראה יגיעו בשנים הקרובות (קצת עצוב אבל משפטים כאלה זה שנים) לדוכן העדים. ביהמ"ש יכריע

@EyalYotam אז "הרקורד האקדמי לא אומר כלום"? או שהוא כן? כמו"כ, התמיכה הדבילית במינוי בקשי לעליון היא ממש ממש ממש ממש לא להיות 'ימין'. תשאל אפילו את גידי ספיר. זה בא סתם מליכודניקים פושעים ארורים שרוצים להחריב את המדינה. ועוזריהם.

כידוע מדובר במאפיינים מובהקים של פשיזם (מה???) מה שהם לא מבינים זה שאנחנו לא אנטי אינטלקטואליזם, אנחנו מאוד בעד והימין ומשכילים לא פחות מהצד השני, וזה בדיוק הבעיה שהאקדמיה בישראל מדירה את מי שלא מיישר קו כמעט בכל תחום ובטח במשפט ולכן אי אפשר לסמוך עליה בהגדרה מי מתאים ומי לא.

@hamitpaked @Yair_Foldes שיוביל אותך. טרור ערבי + טרור יהודי ≠ שקט שלווה ושלום

@Ovadya @Yair_Foldes חח כאילו ערבים שונאי ישראל לא חילקו בקלאוות וממתקים ביפו יום אחרי הטבח. הטמטום הקוסמופוליטי שלכם עוד יוביל אתכם לגרדום בלי שתרגישו.

שני יהודים, אחד מהם חמוש בנשק ארוך, הגיעו אמש סמוך לחצות לכיכר ביפו שבה נתלו תמונות ילדים שנהרגו בעזה, והורידו אותן מעל הקיר במקום. תושבים שביקשו מהם לחדול, נתקלו במטח האשמות ובשירת ״אל תירא ישראל״. גם בינואר תועדו כמה צעירים מורידים תמונות מהאנדרטה העממית - שחודשה לאחר מכן

@EyalYotam העוינות לאקדמיה והאנטי אינטלקטואליזם הם כידוע מאפיינים מובהקים של פשיזם ומשטרים סמכותנים ואנטי דמוקרטיים. בגלל זה לא מפתיע שמתגלגלי ממך (ודומיך) הבלים כמו "הרקורד האקדמי לא אומר כלום"

הרקורד האקדמי לא אומר כלום, הוא סתם עוד חסם כדי לחסום ימנים ושמרנים מלהתקדם. דווקא בגלל זה חייבים להכניס אנשים שלא יישרו קו עם המערכת כאלו שבאמת מגיעים ממקום אחר. ובכלל בית המשפט העליון בשבתו כבג"צ ממזמן לא עוסק במשפט אלא בפוליטיקה ושם אין לשופטי העליון יתרון על אף אחד אחר.

לפני מספר שנים סיפר לי דוקטור ותיק למשפטים איך דפקו לו במשך שנים את הקידום בגלל שהעז בתחילת שנות ה2000 להתבטא נגד אהרון ברק. הסיכוי של משפטנים גם מבריקים במיוחד בעלי דעות שונות מהמערכת להתקדם באקדמיה בישראל קרוב מאוד לאפס, לעומת זאת אם אתה מיישר קו אתה מטאור אקדמי.

@arivlin1 האם זה היה עבורך קצת כמו להסתכל במראה פתאום? פוקח עיניים ברמה כזאת? אחרי שהכל בשביל שתגמול בך ההחלטה - בשלב הזה - להצביע לבן גביר בלי להבין *עדיין* שהוא פסיכופט, צריך להיות די פסיכופט בעצמך, לא חושב? או טיפש גמור

מודה ומתוודה. ברגעים של יאוש מהמפלגות החרדיות עברו בי הרהורים של אולי הפעם נצביע בן גביר. לפחות אחד שעשה משהו בקדנציה הזאת. אבל כשראיתי את עוגת יום ההולדת שלו עם קישוט של חבל תליה הבנתי סופית שמדובר בפסיכופט.

@JoshBreiner אגב בעולם התחתון דקירה זו פרקטיקה מקובלת ומאוד מובחנת. שמטרתה לפגוע ולעשות קצת נזק ולהעביר מסר מסוים, במיומנות הנדרשת, ולא להרוג. אבל אין לטעות זה עדיין רצח.

רפי קדושים על רצח ימנו בנימין זלקה: "אני מאמין שהנערים שדקרו את הנער שנרצח, תאמינו לי לא התכוונו להרוג אותו, רק התכוונו לדקור אותו". אח"כ הסכים לחזור בו "כדי לעשות נחת רוח" לח"כ פנינה תמנו שטה.

@JoshBreiner דעביד נייחא לה או ליה?

@DanielBachmat @citrinowicz זה נכון במידה רבה דניאל, עם ניואנס אחד - שכגודל הציפיות מארה"ב להצלחה וניצחון, גודל האכזבה. למצוא סימנים ורמזים לעליונות של ארה"ב לא אמור לשמח אותנו, זה אמור להיות האובייס.

דני, אני עוקב אחרי הפרשנות שלך לאורך כל התקופה, וחושב שהיא מעמיקה ומלמדת, אבל גם צמודה בעקשנות לנרטיב גם במקרים שהעבודות לא מסתדרות. פתחת באמירה חד משמעית שההצעה החדשה מלמדת שאיראן ניגשת למו״מ מעמדת עליונות. הקורא התמים עלול לקבל את הרושם שאיראן הקשיחה עמדות כשבפועל קרה בדיוק להיפך - היא נסוגה בדרישותיה ביחס להצעות קודמות. זו לא מגמה של עליונות (כשמצד שני גם האמריקאים לא מדגימים עליונות). כתבת שאיראן שולטת בהורמוז, אבל כולנו עדים לכך שזה לא המצב - עובדה שאיראן לא יכולה לייצא כמעט דרך המצר לאור המצור האמריקאי. איראן צרה על הורמוז, כפי שארה״ב עושה וכפי שגם סעודיה או האמירויות יכולות. זו אינה שליטה וזו דקות חשובה כדי להבין את דינמיקת הכוחות. אני תמה גם על הצגתך את ההצעה האיראנית כדומה עד כדי הבדל זניח להצעה טרום המלחמה. טרום המלחמה לא הייתה הסכמה על הוצאת החומר או דילולו וגם לא על הפסקת העשרה. בוודאי לא ל-15 שנה ולהציג את זה כאילו זה הבדל זניח מ-5 שנים זה תמוה. הזכרת גם מנגנון פיצוי שאיני יודע מה המקור לו כי הוא אינו מוזכר בציוץ שצירפת (מופיע משפט עמום על שינוי בעמדה לגבי פיצוי). בעיקר לא מובנת לי הנחרצות שצופה מראש את התוצאה של תהליך דינאמי. את כל הציוץ הזה היה ניתן לכתוב באופן זהה מנקודת מבט הפוכה - ההצעה האמריקאית מעידה על שליטה בהורמוז, עליונות וחוסר פשרה. זה תיאור טריוואילי של מו״מ בעיצומו שטרם הסתיים. עד אז, הכל בגדר פוטנציאל ונמצא על השולחן.

קריאת ההצעה האיראנית מובילה למסקנה ברורה: לאחר 39 ימי מלחמה, טהראן מעריכה כי ידה על העליונה. כך, טהראן אינה מסתפקת בסיום הלחימה, אלא מבקשת לעצב מחדש את המציאות האסטרטגית. בלב דרישותיה עומדים ערבויות לאי־חידוש הלחימה, לצד דרישה לפיצוי, כולל מנגנון מוסדר לקבלתו, הנשען על שליטתה במצרי הורמוז, אף שאלו היו פתוחים לפני פרוץ המלחמה. סוגיית הגרעין מטרידה במיוחד. השוואה בין ההצעה שהגישה איראן לוויטקוף לפני המלחמה לבין ההצעה הנוכחית מצביעה על הבדלים מינוריים בלבד, בעיקר נכונות להאריך את תקופת ההקפאה. יתרה מכך, כלי הלחץ המרכזי על איראן בתחום הגרעין קרי המצור הימי, אמור להיות מוסר עוד לפני תחילת הדיונים המהותיים בנושא. קיים ספק משמעותי אם הממשל האמריקני יקבל את ההצעה. אולם כאן טמון מלכוד: אם ההצעה תתקבל, תעלה מיד השאלה מה הייתה תכלית המלחמה, אם תוצאותיה הן משטר איראני חזק יותר (אותו משטר שישראל וארהב ניסו להפיל במלחמה), הנהנה מהכנסות משמעותיות בעקבות הסרת הסנקציות, לצד הסדר גרעיני הדומה מאוד להצעות קודמות ובהתאם להיגיון המוכר של הסכם הגרעין הקודם - “הגבלות גרעיניות תמורת הקלות כלכליות”. מנגד, אם ההצעה תידחה, תעלה השאלה האם ניתן בכלל להביא את איראן לעמדות נוחות יותר באמצעות לחץ צבאי מחודש, כאשר הסבירות לכך נמוכה מאוד. בשורה התחתונה, ההצעה האיראנית ממחישה כי אין בכוונתה שך טהראן להיכנע, ולכן הממשל ניצב בפני בחירה: להתקדם להסדרה בתנאים הקרובים לעמדות איראן, או להמשיך בהסלמה, שספק רק אם תשנה את עמדותיה של טהראן , אך כמעט בוודאות תחמיר את המצב הכלכלי בעולם. כך נראה מלכוד אסטרטגי.

@omerdank @Billcip39440247 מה זה משנה? אתה כתבת שזו "הצעה. טובה. מאוד(!)". אלא אם התכוונת שזו יכולה להיות גם הצעה נוראית כשלעצמה, אבל פשוט באופן יחסי היא הכי טוב שאפשר להוציא כרגע.

@Billcip39440247 מה אתה חושב שתקבל טוב יותר בהסכם?

אם זאת ההצעה האיראנית, בעיני זאת הצעה טובה מאוד שכדאי לקחת ואני מניח שזה יכלול הסרה משמעותית של סנקציות, וכנראה גם הפסקת אש בלבנון שיש איתם סיכונים mako.co.il/news-world/202…

@myCircleeudm עוד מעט החופש הגדול

@GONENB1 @guypch2news @nyzry_d כמה ימ"מ זה יוצא וכמה כסף משלמים לו על זה?

בהמשך לחשיפה של @guypch2news על עורך דין @nyzry_d שדחה דיון בשל מילואים אך תועד מסתובב באזרחות, הנה כתבה בעניין עם תיקים נוספים בהם חור נזרי השתמש בתירוץ של צו 8 פתוח. הגיע הזמן לעשות סדר בעניין. בכוונתי לפנות לוועדת האתיקה של לשכת עורכי הדין בבקשה שתפנה להנהלת בתי המשפט ותקבל נתונים על כל התיקים והדחיות של האיש. יש גבול לכל תעלול. עורך הדין של משפחת נתניהו דוחה דיונים בגלל מילואים, אבל מקבל לקוחות חדשים share.google/ULcFEKqaCV1v0r…

@YiftachDayan לא יודע, הוא אוכל את המדרגות של האייר פורס 1 יותר טוב

@Ovadya תלוי ביום

בחיים זה לא העסיק אותי מי יודע, אבל הוא נראה על הפנים בסרטון הזה