Sabitlenmiş Tweet
Paolo RV
1.2K posts

Paolo RV
@PaoloRiosv
Dios, familia y libertad. En ese orden.
Katılım Ekim 2023
1.4K Takip Edilen1.4K Takipçiler

ESTUDIEN para no hacer este tipo de cálculos siendo "economista

Rubiademilei@rubiademilei
ESTUDIEN para no ir a una marcha.
Español

@LeonLibertario_ No fue de igual a igual, la superó. Tanto así que Coca Cola tuvo que comprarla.
Español

En Perú hubo una empresa local que le hizo la guerra de igual a igual a Coca Cola, su éxito fue tan impresionante que hoy es un caso de estudio en Harvard.
Pero en fin, la mentalidad de los zurdos siempre será la de un derrotista, mediocre y fracasado.
Adi el Grande@icardo8
Libre mercado.
Español

Muy bien, estás decidiendo sobre tu dinero. Lo que está mal es que decidas sobre los bolsillos de otros. Si quieres hacer caridad tú, hazlo. Si otros no quieren, respétalo.
si me muero tiren mis cenizas en la bresh@sofffmelina
Perdón por mi opinión de ultra extrema izquierda pero a mí me parece perfecto que gracias a mis impuestos pueda estudiar lo que se le cante el orto al hijo de alguien que seguro no le puedan pagar la universidad privada
Español

@ONPE_oficial @Agencia_Andina @noticias_tvperu @RadioNacionalFM @DiarioElPeruano @RPPNoticias @elcomercio_peru Sí, los que te hicieron la auditoría el otro día también me apoyaron a ponerle case a mi celular en las Malvinas
Español

#ONPEinforma 📢 | Los sistemas informáticos utilizados en las elecciones generales fueron sometidos a una auditoría integral con el fin de fortalecerlos y asegurar su correcto funcionamiento, además de su seguridad y confiabilidad.
Más información aquí 👉 gob.pe/es/n/1390680

Español

Paolo RV retweetledi

grok responde como perito forense: Si se verifican las 13 vulnerabilidades críticas sin remediar (USB clonable, contraseñas expuestas, función “puesta a cero”), el servidor paralelo en 161.132.116.189 con accesos /admin, /votos, /sql sin autenticación y métodos PUT/DELETE, más credenciales robadas y configs débiles (SSL expirado, sin DMARC/DNSSEC), sí representarían un riesgo grave a la integridad electoral y seguridad nacional de Perú.
Requiere auditoría forense inmediata e independiente por autoridades. Las pruebas deben cotejarse oficialmente.
Español

@JaneBatman_ La calidez se da frente a frente, no por whatsapp. Por eso han aumentado los divorcios.
Español
Paolo RV retweetledi

@gmarquezp_ Porque los indicios de manipulación no aparecieron sino hasta posterior a la votación. Al 25 de marzo no habían esos indicios.
Español

🔍 Renovación Popular dice que hubo fraude. Pero hay algo que no cuadra.
Rafael López Aliaga acusa que los 50,000 fiscalizadores del JNE solo sirvieron para "avalar" el fraude. O sea: el árbitro estaba comprado, los fiscalizadores eran cómplices, y el sistema informático estaba manipulado.
Bien. Asumamos por un momento que eso es cierto. Entonces la pregunta es obvia:
¿Por qué 🔵 Renovación Popular no fue a revisar el código fuente del sistema cuando la ONPE se los ofreció? 🤔
Así es. La ONPE invitó a los 36 partidos el 25 de marzo a ver por dentro los tres sistemas que usaron en las elecciones. Hasta les ofrecieron acceso al código fuente. Es como si el árbitro te dijera: "ven, revisa el VAR, trae a tus ingenieros, sin apuro".
🔵 RP no fue.
Tampoco fueron al simulacro oficial del sistema el 5 de abril, una semana antes de las elecciones.
Y hay otro detalle: el propio RLA reconoce que había mesas sin personeros de RP, porque su queja es que los auditores del JNE estaban justamente en esas mesas. O sea, 🔵 RP sabía que iban a quedar mesas sin cubrir... y no hizo nada al respecto.
Sin ojos propios en esas mesas y sin haber revisado el sistema informático, ¿en qué se basa la denuncia de fraude?
Sí fueron a la ONPE: 🟠 Fuerza Popular, 🟡 País para Todos, ⚪ Alianza para el Progreso, 🟣 Partido Morado, 🟢 Juntos por el Perú... 21 partidos en total. También el Centro Carter 🇺🇸, la Misión de la Unión Europea 🇪🇺, la Defensoría del Pueblo y el JNE.
Si el sistema estaba manipulado y tenías la oportunidad de probarlo con tu propio equipo técnico... ¿por qué no fuiste?
Denunciar fraude sin haber usado ninguna de las herramientas disponibles para detectarlo no es oposición. Es ruido.
ONPE@ONPE_oficial
#ONPEinforma | En relación al Sistema de cómputo de resultados de las Elecciones Generales 2026, comunicamos lo siguiente. Más información aquí: ✅️ gob.pe/institucion/on… ✅️ resultadoelectoral.onpe.gob.pe/main/resumen ✅️ flickr.com/photos/onpepre… ✅️flickr.com/photos/onpepre…
Español
Paolo RV retweetledi

El Congreso tiene la facultad y el deber de fiscalizar la actuación del JNE. Por eso, he cursado oficio al Pdte de la Comisión de Constitución adhiriéndome al pedido de la congresista Echaíz de convocar a una sesión extraordinaria para analizar la masiva vulneración del derecho al libre sufragio el 12 de abril, en el marco del Art. 31 de la Constitución, que sellaría la nulidad de la elección.

Español

@paolobenza @lisuraszurdas 8000 tranquilamente ganan una elección.
Español
Paolo RV retweetledi

Hola Jonathan. Creo que hay que tener un poquito más de cuidado cuando se dice "desmentir la tonteria de las mesas 900". Para demostrar eso, no se pueden dar ejemplos de mesas individuales como lo haces en tu tweet. Se tiene que mirar el patron en común. Este tweet de Joseph x.com/josephfounder/… tiene por ejemplo estos dos diagramas que comparan los votos convencionales vs los votos de las mesas especiales (las de los "900") en cada region. Si la persona que ha hecho el análisis no se ha equivocado, esto requiere una investigación mayor. De nuevo, así como no se puede decir "si hay fraude" con mucha ligereza, cuando se miran patrones de este tipo, no se puede decir "no hay" con tanta ligereza. Te puse el link para que lo revisen. Voy a darle una mirada con mas detalle también la próxima semana. Saludos.


Español
Paolo RV retweetledi

@CharitoABC Lograron su objetivo: aburrirte y que pases la página. Esto debe continuar hasta que Keiko y RLA estén en segunda vuelta, conforme al voto popular real.
Español

@el_analista2020 Lograron su objetivo: aburrirte y que pases la página. Esto debe continuar hasta que Keiko y RLA estén en segunda vuelta, conforme al voto popular real.
Español

🗳️ PROYECCIÓN ELECTORAL | Avance: 96.1% de actas (Metodología transparente vía API oficial ONPE, proyección por unidad geográfica | Script: drive.google.com/file/d/1XUrSUu…)
📊 SITUACIÓN ACTUAL:🔵 Sánchez → Reales: 1,943,604 | Proyectado: 2,013,918🔴 López Aliaga → Reales: 1,920,902 | Proyectado: 1,998,192📌 Diferencia real: +22,702 | Proyectada: +15,726 — ambas sostenidas a favor de Sánchez. Todo lo pendiente está en el JEE.
🔴 ¿Qué necesita RLA para pasar a segundo lugar ? Su ganancia neta sobre Sánchez en lo pendiente es apenas +6,976 votos — necesita remontar 22,702 reales. Su problema estructural es crítico: el 58.3% de toda su ganancia pendiente depende de Lima/Lima con 1,017 actas en JEE al 96.1% — tendencia completamente sellada. Lo que resta en Callao (110 JEE), Piura/Piura (132 JEE) y extranjero (EEUU 62, España 36, Chile 47) no alcanza para cerrar esa brecha ni sumando todo.
🔵 ¿Qué necesita hacer Sánchez para consolidar el Segundo Lugar? Su fortaleza es la dispersión: Piura/Ayabaca 44 en JEE (+2,176), Cusco/La Convención 47 en JEE (+2,120), Piura/Piura 132 en JEE (+1,884), Ucayali/Coronel Portillo 107 en JEE (+1,421). Muchas unidades Región/Provincia confirman tendencia con cada acta que entra — sin depender de ninguna unidad en particular.
📌 Conclusión: Brecha real de +22,702 con 3.9% restante todo en JEE. Sánchez cierra 2do con ~15,700 votos sobre RLA. El modelo no ha cambiado de veredicto desde el 91%. Como siempre les dejo el script en python con el q pueden hacer sus extracciones de la data y las salidas de la corrida.


Español
















