@forgotham129@xrkirs Нацизм по отношению к одной нации — то есть нацизм, направленный на возвышение конкретной нации и дискриминацию другой — возможен в идеологическом смысле. Читай энциклопедии долбоеб.
@Parampambuh@xrkirs Слабоумный, нацизм никак не может родиться по отношению к одной нации. Ты просто предпочитаешь включать ебанько, чем признать очевидное.
Krievs, pēc būtības, nevar būt Latvijas pilsonis. Neatkarīgi no audzināšanas, etniskās intereses viņam vienmēr ir un būs. DEMOKRĀTISKĀ LATVIJĀ krievs nedrīkst būt politiski pārstāvēts un ĪSTI nacionāli noskaņots latvietis atbalstītu VISU etnisko krievu repatriāciju uz dzimteni.
Испания передаст Украине пять противоракет Patriot PAC-2. «Подарок» в размере 15 миллионов евро был подтвержден после встречи премьер-министра Педро Санчеса с Зеленским в Мадриде. Источник: El País
@Parampambuh@xrkirs Latvijā vēl daudz iztapīgu kretīnu kuri neciena Latvijas valsts valodu.
Nekas, cerams drīzumā pieņems likumu, ka tamlīdzīgus darbiniekus kuri atļaujas pielietot darba vietā/darba laikā krievijas valsts valodu - agresorvalodu, tiks atlaisti no darba!
@karlisknauss@xrkirs Однако реальность совсем другая, со мной в аэропорту риги даже пограничники разговаривали на русском языке, причём без акцента, на чисто русском языке
@Parampambuh@xrkirs Nomainiet plati, citādi tev tamlīdzīgie stāsta vienu un to pašu, kā jums visi apkārt izdabā krieviski un vispār to cik latviešiem patīk krievi un gaida šeit krieviju, ja?
Liela daļa latviešu krieviski nerunā, nevēlas runāt un nākotnē vēl retāk kurš te runās tajā svešvalodā!
Latvia’s government has decided on a support package for Ukraine worth 6.8 million EUR. 🇺🇦🇱🇻
The support package will strengthen Ukraine’s energy grid, shelters, infrastructure, social and civil resilience, and drone capabilities.
Latvia willl always #StandWithUkraine.
@karlisknauss@xrkirs Не ругайтесь, будьте терпимы, я в прошлом году летом был в Латвии и нигде не было проблем с языком 90% говорили со мной на русском, а в Юрмале так все 100%
@Parampambuh@xrkirs Uz ierakstu latviešu valodā ATBILDI LATVISKI!
Tajā savā svešvalodā neuzbāzies latviešu cilvēkiem, kā tamlīdzīgie tev jau pieraduši darīt šeit Latvijā!
Today, Latvia 🇱🇻 officially announced our intention to become one of the founding members of the Special Tribunal for the Crime of Aggression against Ukraine.
Russia must be held accountable. Justice will prevail.
@andrii_sybiha
🇱🇻 Krievu valodas lietošana Latvijas sabiedriskajā medijā NEATBILST Satversmei!
Te ir Latvija! Un valsts valoda Latvijas Republikā ir latviešu valoda! Mūsu visu pienākums ir nodrošināt mūsu nācijas, kultūras un valodas pastāvēšanu un attīstību cauri gadsimtiem!
Mēs iesniedzām pieteikumu Satversmes tiesā un cīnījāmies par latviešu valodas stiprināšanu tiesas procesā. Un spriedums ir skaidrs un nepārprotams. Vai krievu valodai obligāti jābūt Latvijas sabiedriskajos medijos? Satversmes tiesa saka skaidru un nepārprotamu NĒ!
Krievu valodas lietošanu sabiedriskajos medijos vairs nevarēs pamatot ar likuma interpretācijām.
Sabiedrībai tagad ir pilnas tiesības prasīt Latvijas drošībai un latviešu valodas stiprināšanai atbilstošu sabiedrisko mediju politiku! Vairs nekādu atrunu un vilcināšanās!
LSM, SEPLP un KM pamatoja krievu valodas lietošanu sabiedriskajos medijos kā no likuma izrietošu obligātu pienākumu, nevis izvēles tiesības. Mēs uzskatām, ka šāda likuma interpretācija ir pretrunā ar Satversmē noteikto par latviešu valodu kā vienīgo valsts valodu. Tādēļ kopā ar citiem Saeimas deputātiem vērsāmies Satversmes tiesā.
Šodien Satversmes tiesa ir teikusi savu vārdu, skaidri un nepārprotami.
🔸 Tiesa norādīja, ka Latvijas valsts pamatus un nacionāli kulturālo identitāti nosaka latviešu valoda kā vienīgā valsts valoda, bez kuras nav iespējama Satversmē nostiprinātā valsts pastāvēšana. Latvija ir vienīgā vieta pasaulē, kur var tikt garantēta latviešu valodas un līdz ar to pamatnācijas pastāvēšana un attīstība cauri laikiem.
No Latvijas valsts konstitucionālās identitātes būtības izriet princips, ka sabiedrisko mediju saturam pamatā jābūt latviešu valodā, lai tā patiesi kalpotu par visas sabiedrības, tostarp mazākumtautību, kopējo saziņas un demokrātiskās līdzdalības valodu. Atkāpe no šā principa ir pieļaujama vienīgi tādēļ, lai pildītu citus valstij no Satversmes izrietošos pienākumus.
🔸 Satversmes tiesa konstatēja, ka krievu valoda Latvijas plašsaziņas līdzekļos ir pašpietiekama, jo joprojām ir plaši pieejami komerciālie mediji krievu valodā. Turklāt pastāv drukātie, audiovizuālie un digitālie mediji, kā arī desmitiem citu valstu elektronisko plašsaziņas līdzekļu veidotu programmu, kas piedāvā saturu krievu valodā. Līdz ar to attiecīgās mazākumtautības valodas pastāvēšana, nacionālās identitātes saglabāšana un attīstīšana nav apdraudēta, un pie krievu mazākumtautības piederošās personas spēj efektīvi īstenot savas tiesības mediju telpā bez īpaša valsts atbalsta.
🔸 Satversmes tiesa secināja, ka apstrīdēto normu saturs ir pārāk plašs. Tās pieļauj, ka ar LSM starpniecību pēc būtības var netikt nodrošinātas tādu mazākumtautību tiesības, kuru valoda plašsaziņas līdzekļos nav pašpietiekama un kurām nepieciešama īpaša aizsardzība. Savukārt attiecībā uz tām mazākumtautībām, kuru valoda Latvijā plašsaziņas līdzekļos ir pašpietiekama, apstrīdētās normas pieļauj nepamatotu atkāpi no principa, ka LSM saturs pamatā ir veidojams latviešu valodā.
Nav pieļaujams, ka pie mazākumtautībām piederošo personu tiesības tiek īstenotas uz valsts valodas rēķina.
Krievu valodas pastāvīga klātbūtne sabiedriskajos medijos vairs nav nevainīgs informācijas pieejamības jautājums latviešu valodas nepratējiem, bet gan manipulatīvs instruments atšķirīgas identitātes un lojalitātes Krievijai nostiprināšanai. Tas ir instruments, kas grauj vienotu vērtību telpu un objektīvi rada risku Latvijas valsts suverenitātei.
Un tieši tāpēc šis jautājums nav formāls. Tas ir konstitucionālas dabas jautājums par valsts pašnoteikšanos, tās informatīvo telpu un Latvijas nacionālo drošību.
Paldies Satversmes tiesas tiesnešiem par nopietno un atbildīgo pieeju. Tagad darbs Saeimai.
#ApvienotaisSaraksts#SatversmesTiesa#LatviešuValoda
@Apresmai Для электро мне делали обезбол и вообще ничего не чувствовал, а даже уснул во время процедуры, многие хорошие мастера говорят, что лазер гавно, им намного больше процедур придется делать
@Parampambuh А лазер делал?
Просто ты так написал, что одно лучше другого
Я пробовала и то и то и у меня свой опыт.
Электро по времени сеанса дольше — мне бикини делали 4 часа, а лазером за 20 минут ¯\_(ツ)_/¯
Электро сильно больнее, я чуть в обморок не упала
@Apresmai Я делал себе подмышки. Где то сеансов 5 ушло, теперь там ничего не растёт, с каждым сеансом их меньше и меньше становилось потом на последних двух, просто пушок подбирал мастер