Pascal Bérubé

58.3K posts

Pascal Bérubé banner
Pascal Bérubé

Pascal Bérubé

@PascalBerube

Député du @PartiQuebecois de #MataneMatapédiaMitis à l’@AssnatQc | Ex-ministre du @GouvQc et ex-chef parlementaire | Indépendantiste | ⚜️

Matane, Québec et Montréal. Katılım Mart 2009
5.7K Takip Edilen73K Takipçiler
Pascal Bérubé retweetledi
Noovo Info
Noovo Info@NoovoInfo·
EXCLUSIF | Le ministère de l'Éducation a déposé son enquête sur la Mission de l'Esprit-Saint au DPCP. Ne manquez pas notre bulletin de 17h animé par @MchristineB pour en apprendre plus sur ce dénouement. noovo.info/nouvelles/spor…
Français
0
3
1
532
Pascal Bérubé
Pascal Bérubé@PascalBerube·
Otterburn Park en Montérégie ne compte que sur 5,4 % de ses citoyens qui ont comme langue maternelle l’anglais. Malgré cela, elle maintien un statut de municipalité bilingue. Greenfield Park, Mont-Royal et Rosemère comptent aussi mois de 25 % d’anglophones avec ce même statut. 🤔
Français
17
38
94
5.9K
Pascal Bérubé retweetledi
Otheys
Otheys@NMatanais·
Début de journée #Matane #Gaspésie #Québec
Otheys tweet media
Français
0
2
22
485
Pascal Bérubé
Pascal Bérubé@PascalBerube·
Bonne nouvelle chez nous ! 👷‍♀️👷🏻‍♂️ Le grand retour du DEP en Charpenterie-Menuiserie au CFP Mont-Joli-Mitis. Une première cohorte de 22 élèves qui ont d’excellentes perspectives d’emplois dans la région. Merci au CSC des Phares d’avoir souligné ma contribution à ce beau résultat.
Pascal Bérubé tweet media
Français
8
21
73
1.8K
Pascal Bérubé retweetledi
The Simpsons
The Simpsons@TheSimpsons·
Great news! The Simpsons continue their adventure with a 100% Quebecois dub, brought to life by our local talent 💙🎉 Season 36 arrives this fall on Noovo.
English
180
826
7.5K
1.3M
Pascal Bérubé retweetledi
Parti Québécois
Parti Québécois@partiquebecois·
Les Madelinots pourront compter sur leur député, @joel_arseneau, comme candidat pour les prochaines élections! Au cours des huit dernières années, Joël a été un député efficace, qui a toujours priorisé les intérêts des gens de chez lui. Porte-parole en matière de santé, de services sociaux, de transports et d’itinérance, il a mené de front des luttes importantes pour le Québec. Notre député rappelle que le projet de société du Parti Québécois en est un de décentralisation où les Madelinots seront traités avec respect et dignité. C’est pourquoi il est fier de se présenter pour porter leur voix à nouveau à l’Assemblée nationale. Merci, Joël! On a hâte aux prochaines élections à tes côtés!
Parti Québécois tweet media
Français
11
50
190
3K
Pascal Bérubé retweetledi
Parti Québécois
Parti Québécois@partiquebecois·
En cette fête des Mères, Alexandra Tremblay a donné une rare entrevue au Bilan, à LCN, sur sa vie de mère et son implication en politique. À voir👇
Français
16
71
179
8.9K
Pascal Bérubé retweetledi
Otheys
Otheys@NMatanais·
Le fleuve St-Laurent aujourd’hui #Matane #Gaspésie #Québec
Otheys tweet media
Français
0
4
35
880
Boucher Bruno
Boucher Bruno@BoucherBruno14·
@YouriChassin @E_Duhaime Je demeure dans la MRC de la Mitis et ce redécoupage fera passer 3 de nos municipalités dont la deuxième en importance, dans la MRC de Rimouski-Neigette, stupidité qui exigera de nos dirigeants de la MRC à travailler avec deux députés et qui réduira notre importance relative !
Français
1
0
11
271
Youri Chassin
Youri Chassin@YouriChassin·
Aujourd’hui, j’ai bloqué l’adoption accélérée d’un projet de loi qui aurait fixé une carte électorale hybride, une carte électorale déterminée par les partis présents à l’Assemblée nationale, une carte électorale qui n’était pas celle de la Commission de représentation électorale (la CRÉ), présidée par le directeur général des élections (DGE). Je l’ai fait parce qu’il faut que quelqu’un rappelle au gouvernement une vérité fondamentale : il n’est pas au-dessus des lois. À chacun son travail Le gouvernement aurait pu changer le processus avant qu’il ne démarre. Le gouvernement et le parlement aura de nouveau l’occasion de changer les critères, après les élections. Puisque, à toutes fins pratiques, le processus courant est complété, je nous enjoins à en respecter le résultat. Autrement, je fais ce qu’il faut pour rappeler au gouvernement qu’il n’a pas le pouvoir de dessiner la carte électorale. Ce n’est pas sa job! Il n’en a ni le pouvoir, ni la légitimité. À mon avis, la légitimité de tracer la carte des 125 circonscriptions se doit d’être au-dessus de tout soupçon. Du moins, si l’on souhaite conserver la confiance de la population envers les institutions fondamentales de notre société libre et démocratique. Même appuyé par tous les partis représentés à l’Assemblée nationale, difficile d’en conclure que le gouvernement en ait la légitimité. Pour placer la carte électorale au-dessus de tout soupçon de partisanerie, les parlementaires ont confié cette tâche à la CRÉ. Le processus obéit à des paramètres et des critères fixés par les élus. Mais le processus est non-partisan, confié à un organisme indépendant. Je dirais même qu’il s’agit d’un « mandat souverain »!L’institution du DGE est la seule dépositaire de la légitimité d’action : ce processus est clairement établi dans nos lois, les étapes sont dictées, les délais aussi, et on se donne même une consultation obligatoire des élus de l’Assemblée nationale. Mais ce ne sont pas les députés qui décident. C’est le DGE qui tranche. Il fait paraître la nouvelle carte électorale à la Gazette officielle et elle entre en vigueur six mois plus tard. Une nouvelle carte est parue le 14 janvier dernier, après une pause causée par un premier projet de loi, le PL59 de 2023, adoptée en accéléré, mentionnons-le. Ce six mois viendra à échéance le 14 juillet. À moins d’un déclenchement hâtif, la carte électorale du 14 janvier prévaudra lors des élections générales, le 5 octobre prochain. Une leçon dans le respect de l’État de droit Lorsque l’Assemblée nationale décide d’intervenir et d’adopter un projet de loi qui détermine une carte électorale, elle contrevient à un processus clair, prévisible, et loin de la partisanerie et déterminé dans nos lois. L'État de droit, qu'est-ce que c'est? C’est un principe fondamental des démocraties libérales, un consensus qui assure des éléments de justice naturelle à notre vivre-ensemble, une garantie que tous sont soumis aux lois, incluant les gouvernants et les gouvernements. Une loi qui n’aurait pas cette portée serait facilement qualifiée d’injuste, avec raison. Nul n’est au-dessus de la loi, un principe si vénérable qu’il est parfois formulé en latin. Nemo est supra leges Une carte qui désavantage les électeurs de 115 comtés La carte proposée par le gouvernement avantage certains électeurs. Ceux qui perdent leur circonscription dans la carte publiée par le DGE. À l’inverse, la carte du projet de loi du gouvernement désavantage combien d’électeurs? Au bas mot, les électeurs de 115 circonscriptions qui ont été dessinées dans une carte qui n’en comptait que 125. Si on en souhaite 127, c’est possible, mais il faut le dire dès le départ. En affectant les tracés de 12 comtés en Gaspésie et dans l’est de Montréal, c’est un équilibre que l’on rompt. C’est un déni de justice que l’on doit refuser, et même combattre. Voilà pourquoi je n’ai pas donné mon consentement.
Français
47
44
223
19.6K
Pascal Bérubé retweetledi
Pascal Paradis
Pascal Paradis@pascalpparadis·
Importante mise au point de @jfrobergeQc à propos du projet de loi 3 sur la carte électorale, appuyé par les quatre partis à l'Assemblée nationale. Les quatre partis ont mis de côté leurs intérêts partisans - très distincts les uns des autres d'ailleurs - et ont travaillé en se concentrant uniquement sur l'intérêt public, dans l'objectif d'assurer une représentativité électorale effective et équitable partout au Québec. C'est ça que ça veut dire, un projet de loi «transpartisan». Pour 115 circonscriptions, c'est la nouvelle carte électorale qui s'applique. Elle a été déterminée par la Commission de la représentation électorale (CRÉ) et par le Directeur général des élections du Québec (DGEQ). Elle comprend notamment la création de deux nouvelles circonscriptions dans les Laurentides et en Estrie-Centre-du-Québec. Pour 12 circonscriptions, c'est la carte électorale qui existait jusqu'à cette année qui s'applique. Elle avait été déterminée par la CRÉ et le DGEQ. Cela permet de ne pas éliminer de circonscriptions en Gaspésie et dans l'Est de Montréal. Les parlementaires n'ont donc «dessiné» aucune circonscription eux mêmes. Ils sont dans leur rôle de législateurs, dans le respect de l'État de droit. Ni les Laurentides, ni l'Estrie-Centre-du-Québec ni d'autre région ne perd quoique ce soit avec le projet de loi 3, et la Gaspésie et l'Est de Montréal ne sont pas pénalisés, le temps qu'un comité indépendant établi par ce projet de loi se penche sur les critères de détermination des circonscriptions, qui ont manifestement besoin d'être dépoussiérés pour s'arrimer avec les réalités du Québec d'aujourd'hui.
Jean-F. Roberge@jfrobergeQc

Depuis le dépôt du projet de loi 3 sur la carte électorale, plusieurs affirmations inexactes circulent à propos du projet de loi issu du travail transpartisan qui a mené à sa rédaction. Il est important de rétablir les faits :   ➡️ Contrairement à ce qui a été avancé, la carte électorale n’est pas le produit d’un processus « hors de portée » des élus. La Commission de la représentation électorale (CRÉ) est indépendante du gouvernement, c’est vrai, mais elle agit en vertu d’un mandat confié par l’Assemblée nationale et selon des critères adoptés par les parlementaires eux-mêmes. Et les parlementaires sont des législateurs.   ➡️ Le projet de loi 3 n’introduit aucun élément partisan. Il est le résultat d’un processus ayant fait consensus entre les groupes parlementaires et n’avantage aucun parti politique. L’enjeu dépasse largement le calcul partisan. Il est question de la représentation effective des régions et de la capacité de notre démocratie à s’adapter pour tenir compte des réalités territoriales du Québec et de l’accroissement de la population depuis que le nombre de comtés a été fixé il y a 37 ans, en 1989.   ➡️ Par ailleurs, la Cour suprême ne s’est jamais prononcée sur le projet de loi 3. Sa décision concernait le PL 59, lequel interrompait complètement le processus de révision. Ce n’est pas le cas ici. Il s'agit d'un projet de loi différent, qui prend en compte les récents travaux de CRÉ.    ➡️ La carte proposée dans le PL 3 repose entièrement sur les travaux de la CRÉ : 115 circonscriptions proviennent directement de la carte élaborée par la Commission en janvier 2026. Seules 12 circonscriptions reprennent la carte précédente afin de préserver la représentation en Gaspésie et dans l’est de Montréal. Il s’agit donc d’une fusion de deux cartes élaborées par la CRÉ elle-même.   ➡️ Enfin, le DGEQ lui-même a confirmé le 7 mai, à Midi Info, que la nouvelle proposition ne met pas en péril l’organisation des élections et que nous pouvons être rassurés que ça ne causera pas d'enjeu d'intégrité du processus électoral. Il faut savoir qu’à la suite de sa lettre du 24 avril, des échanges ont eu lieu avec ses équipes et que des dispositions ont été ajustées en réponse à leurs commentaires sur les enjeux opérationnels afin de faciliter la mise en oeuvre de la nouvelle carte. Dans un débat aussi important que la révision de la carte électorale, et dans un contexte transpartisan, tout le monde a le devoir d'élever dans le débat et de rapporter les faits tels qu'ils le sont.

Français
2
19
59
5.1K