Quand c'est pourri, c'est LFI

Lettre ouverte aux dirigeants, aux élites, aux médias et à tous ceux qui prétendent encore que la France tient debout. Le pacte social est mort. Définitivement mort et enterré. Après le meurtre de Louis, ce gamin de 17 ans lynché par cinq charognes à Narbonne, c’est terminé. Fini les illusions, finis les discours lénifiants, finies les larmes de crocodile devant les caméras. La France que nous avions cru protéger, celle du contrat tacite où l’on peut vivre sans craindre la meute à chaque coin de rue, a rendu l’âme dans un chantier sordide, sous les coups de pieds et de poings d’une bande de sauvages. Louis n’était pas un « cas isolé ». Il était le symptôme éclatant d’une société qui a rompu son propre contrat. Le pacte social, c’était simple : je renonce à une part de ma violence pour que l’État me protège, punisse les prédateurs et garantisse un minimum de civilisation. Ce pacte-là ? Piétiné, craché dessus, dissous dans le sang d’un adolescent. Où étiez-vous, messieurs les politiques, quand la horde a tendu son guet-apens ? Où étiez-vous, juges si prompts à libérer les récidivistes sous prétexte de « réinsertion » ? Où étiez-vous, sociologues de salon, à expliquer que la violence est « multifactorielle », que c’est la pauvreté, le manque d’éducation, le « racisme systémique » ou je ne sais quelle autre excuse bien-pensante ? Louis, lui, n’avait pas le temps d’écouter vos théories. Il agonisait, crâne fracassé, dans un coma induit, avant de mourir trois jours plus tard. C’est la rage noire qui monte aujourd’hui. Une colère froide, précise, sans concession. Parce que ce meurtre n’est pas une bavure. C’est l’aboutissement logique d’années de lâcheté collective. On a laissé pourrir les quartiers, on a importé sans trier, sans assimiler, sans exiger le respect des lois les plus élémentaires. On a préféré la repentance perpétuelle, l’ouverture des frontières et les subventions aux associations qui excusent tout, plutôt que de dire clairement : ici, on ne tabasse pas un gamin à cinq contre un parce qu’on s’ennuie ou qu’on veut « se faire respecter ». Le pacte est rompu. L’État a failli à sa mission première : protéger les siens. Les honnêtes gens paient des impôts colossaux pour financer une justice qui relâche et une police entravée par des consignes politiques. Les parents enterrent leurs enfants pendant que les coupables, souvent mineurs ou multirécidivistes, savent qu’ils risquent peu. Combien de Louis faudra-t-il encore ? Combien de vies fauchées pour que vous admettiez enfin que le modèle a échoué ? Je suis en colère, viscéralement. Contre cette hypocrisie qui pleure « l’insécurité » un jour et défend les « jeunes des cités » le lendemain. Contre ces intellectuels qui n’ont jamais mis les pieds dans une cité sensible après 20h et qui nous traitent de « fachos » dès qu’on ose nommer le chaos. Contre cette gauche morale qui préfère la vertu signalétique à la sécurité des Français ordinaires. Et contre cette droite molle qui promet des fermetés qu’elle ne tient jamais une fois au pouvoir. Louis est mort comme on meurt aujourd’hui en France : lâchement, collectivement, dans l’indifférence organisée. Sa mort crie ce que beaucoup refusent d’entendre : le lien social s’est brisé. Il ne reste plus que des tribus, des prédateurs et des proies. Le « vivre-ensemble » est un mensonge sanglant. Le contrat est nul et non avenu. À vous, responsables : assumez. Ou dégagez. Parce que le peuple, lui, n’oubliera pas. La colère noire n’est plus contenue. Elle gronde, elle s’organise, elle exige. Restaurer l’ordre, la fermeté, les frontières, la justice réelle. Ou alors assumez la guerre civile larvée que vous avez laissée pourrir. Louis, repose en paix, petit. Ta mort n’aura pas été vaine si elle réveille enfin ceux qui dorment encore sur les ruines du pacte social. Pour les autres : c’est terminé. Le temps des excuses est révolu. **Un citoyen en rage.**​​​​​​​​​​​​​​​ #PacteSocialMort #JusticePourLouis #LouisAssassiné #FranceEnColère

@AlertesRacisme Des jeunes qui braillent.....par contre la mort de Louis, vous faites le même boulot? Car c est clairement raciste un blanc contre des racisés... Pareil pour Thomas et les autres blancs tués ...

✅ IDENTITÉS RETROUVÉES ✅ JUSTICE SAISIE ✅ ENQUÊTES EN COURS Alertes Racisme et Tajmaat s’associent pour alerter et agir sur l’affaire ! « Les arabes à l'abattoir » : nous avons retrouvé les auteurs des faits, leurs statuts et leurs établissements. ➡️ La justice est saisie ! Nous avons transmis 2 signalements à la justice, l'un pour la vidéo se déroulant à Rodez, l'autre pour la nouvelle vidéo se déroulant à Roiffieux. Nous avons l'intention d'obtenir des réponses rapides et fermes. Nous avons également contacté les Maires des villes respectives. ➡️ RODEZ D'après nos informations, une bonne partie des jeunes présents dans cette soirée sont majeurs et scolarisés à l'IUT de Rodez ainsi que La Roque. Ils étaient réunis à l'occasion d'une soirée. Nous avons contacté les établissements cités, nous attendons des mesures disciplinaires pouvant aboutir vers des exclusions. ➡️ ROIFFIEUX/ANNONAY D'après nos informations, tous les jeunes visibles dans cette vidéo sont mineurs. La plupart sont scolarisés dans un lycée à Annonay. Ils étaient réunis à l'occasion d'une fête des "Magnons Roiffieux". Nous avons transmis l'ensemble des informations au Maire de la ville ainsi qu'aux établissements afin qu'ils fassent le nécessaire. ➡️ Gouvernement absent ! Le gouvernement n’a toujours pas réagi malgré la médiatisation du sujet et interpellations répétées. Pourquoi un tel mépris pour cette haine qui vise les arabes ? Merci de partager un maximum. Les établissements et la justice doivent réagir !

@Jules_Laurans Meutre anti blanc?

J’ai échangé avec la famille de Louis cet après-midi. Ce jeune homme a été tabassé et lynché à mort par cinq individus dans la nuit du 19 au 20 juin. Je vous raconte cette affaire à travers les témoignages des proches de Louis, ainsi que les premiers éléments connus sur ce qu’il s’est passé. Ce mercredi 24 juin, la famille de Louis a contacté notre rédaction car elle souhaite que cette affaire soit médiatisée. Elle refuse « que sa mémoire soit oubliée dans le silence ». Louis a 17 ans. Il est décrit comme une personnalité vulnérable, souffrant notamment d’un trouble de l’attention. Entre le 19 juin et le 20 juin, il va être victime d’un guet-apens d’une extrême violence qui conduira à sa mort. Aux alentours de 23 h 30, à Narbonne, sur un chantier, Louis va être lynché à coups de pied à la tête. C’est une avalanche de coups qui s’abat sur le jeune homme de 17 ans. Les violences infligées sont telles qu’elles vont le plonger dans le coma. Louis sera retrouvé dans un état critique par des ouvriers et transporté en urgence à l’hôpital. Il décédera de ses blessures ce mardi 23 juin après-midi. La scène, d’une extrême barbarie, a été filmée par les individus commettant l’agression. Ils se filment également sur une seconde vidéo en train de s’extasier devant le corps agonisant de Louis. Le soir même, ils vont partager cette vidéo avec certains de leurs amis. Cette même vidéo finira par remonter jusqu’aux parents du jeune Louis. Les jeunes qui lui ont infligé cela sont, selon la famille, « des jeunes qu’il fréquente depuis quelques mois et avec lesquels il rencontre des difficultés ». D’après les premiers éléments de l’enquête, cette agression pourrait être un guet-apens dans le cadre d’une vengeance. Cinq auteurs présumés ont été identifiés et placés en garde à vue. À l’issue de leurs auditions, ils ont été déférés ce mardi 23 juin devant un juge d’instruction. Ils ont été mis en examen pour assassinat, puis placés en détention provisoire. Sur les cinq mis en cause, trois sont mineurs. La famille que j’ai eu au téléphone est totalement dévastée, mais elle souhaite que le visage de Louis soit diffusé. Elle a également accepté la publication des images de cette terrible agression afin de contester la version relayée par une partie de la presse quotidienne régionale, selon laquelle leur fils aurait été victime d’une simple « rixe ». Malgré la douleur que cela représente pour ses proches, ils refusent que Louis tombe dans l’anonymat et souhaitent que la réalité des faits soit connue du public.

@stanislasrig On paris déjà sur la sentence des juges? Des personnes racisés qui tue un blanc c est qu il l a bien cherché non?

Il faut diffuser cette vidéo partout. Des racailles, qui pour la plupart n’auraient jamais dû être en France, tabassent un homme blanc à cinq contre un dans le sud de la France. Sans notre mobilisation, ce ne sera qu’un fait divers de plus, comme il en existe partout en France et en Europe.

Un de plus, profils des racailles. Tout le monde sait.... RAL le bol de cette justice qui va leur imposer 5 ans de prisons réellement effectué après un meurtre. Ils savent qu ils ne risquent pas grand chose. Meutre = prison à vie sans possibilité de sortir ou alors la mort

@LindaKebbab Pourquoi lui et sa mère étaient en liberté alors qu ils avaient déjà été arrêtés pour le même genre de faits!!!!!! Encore la justice de merde

Viol sordide à Pantin. Une femme jeune est abordée dans la rue par une dame âgée qui lui demande de l’aider à porter ses courses jusqu’à son appartement. Arrivée chez la dame, elle se retrouve enfermée dans le logement situé au 7ème étage, à l’intérieur duquel se trouve le fils cinquantenaire de la propriétaire. L’homme l’emmène de force dans une chambre et lui impose un rapport sexuel avec pénétration vaginale sans préservatif. La victime le supplie ensuite de la laisser partir en l’informant qu’elle est mère d’un jeune enfant. Mais il refuse ajoutant « qu’il va remettre ça », et la menace que si elle continue à réclamer sa liberté, il lui « coupera les tétons » comme il l’a fait à son ex-compagne. Séquestrée, terrorisée mais déterminée à survivre, la victime parvient à demander à prendre l’air sur le balcon, et profite de cet instant pour tenter l’impensable. En chaussettes, elle s’échappe du 7ème étage en passant de balcon en balcon jusqu’à atteindre l’appartement d’un voisin situé au 5ème étage, où elle trouve refuge et demande de l’aide. Le voisin fait appel à la police. Les collègues de la CSI 93 et de la BAC de Pantin, arrivent très rapidement chez lui, se répartissent entre les 5ème et 7ème étage, et recueillent les déclarations du requérant et de la victime. L’auteur est localisé et interpellé chez lui. Les policiers comprennent vite que la mère du mis en cause aurait participé à attirer la victime jusqu’au domicile. Après la fuite de cette dernière, elle se serait même présentée chez le voisin ayant porté assistance à la victime, en déclarant : « Madame, vous avez oublié vos chaussures. ». Il a refusé d’ouvrir la porte évidement Le profil du mis en cause soulève de sérieuses interrogations. Il est déjà connu pour viols, de violences conjugales, menaces de mort, de violences sur des proches…, notamment l’agression d’un homme de 81 ans retrouvé réfugié dans un local à poubelles pour échapper à ses violences. Sa mère apparaît également dans des procédures anciennes liées à des faits de complicité de viols aux côtés de son fils. Les policiers découvrent une victime attirée dans un appartement par une femme âgée sous un prétexte anodin. Une fois sur place, la porte est verrouillée. Le fils prend le relais. La victime décrit un viol, une séquestration et des menaces particulièrement sordides, avant de risquer sa vie en s’échappant de balcon en balcon. De quoi s’interroger sur un mode opératoire qui ne semble pas avoir été improvisé. Combien de victimes n’ont jamais réussi à s’échapper ? Combien n’ont jamais osé parler ? Une chose est certaine : ce sont des policiers qui ont mis fin à cette situation et permis l’interpellation de l’auteur avant qu’une nouvelle victime ne soit peut-être à déplorer. Félicitations aux collègues de la CSI 93 et de la BAC de Pantin que je remercie du fond du cœur pour leur réactivité, leur professionnalisme et leur engagement au service d’une femme victime de l’horreur.

J'adorerai

@PoliceRealites Un jugement pareil pour une chèvre, alors que pour des tentatives de meurtre au couteau ou des viols, ils ne prennent pas la moitié et ne sont pas expulsés... Pauvre justice

🚨 Un afghan de 19 ans a agressé sexuellement des chèvres et une agnelle à plusieurs reprises dans une ferme refuge près de Marseille. Pris en flagrant délit, il a tout nié malgré les preuves ADN. Le tribunal d’Aix-en-Provence vient de le condamner à 30 mois de prison ferme et à une expulsion définitive de France. Un demandeur d’asile protégé et hébergé par la France peut-il agir en toute impunité ? #FaitsDivers #JusticeAnimale #Condamnation Lisez l’article complet sur le site Police & Réalités 👇 policeetrealites.com/2026/06/23/je-…

Diffusez en masse ce que devient la France. Merci.

La mixité que l'on nous impose est en réalité un heurt entre deux façons de concevoir la vie qui ne peuvent PAS se marier. Prenons l'exemple du rapport aux femmes. Nous, Européens, avons une conception de la mixité sociale entre les femmes et les hommes assez égalitaire. Aujourd'hui, nous faisons donc cohabiter un univers où la mixité est la norme et un univers musulman où il y a une hiérarchie verticale (où l'homme a tous les pouvoirs et la femme doit être invisible). Cela ne peut engendrer que des frictions explosives. Il est aujourd'hui très compliqué, pour ne pas dire impossible, d'être une femme dans les univers multiculturels qui sont les nôtres. Merci à @Frontieresmedia pour l'invitation !

🇨🇵 ESCROLOGIE CLIMATIQUE - EXCELLENTE VIDÉO DE CHRIS LE VEILLEUR. Qui confirme ce que j'essaie de vous faire comprendre (beaucoup de ceux qui me suivent ont compris), ce n'est pas au milieu du béton que l'on mesure les températures ! Ce que les propagandistes du climat appellent canicule est un problème d'urbanisme et non pas un problème climatique ! Si vous êtes en train de crever de chaud, c'est la faute des urbanistes et des politiques !!! Il y en a vraiment marre de vivre dans un monde d'escrocs et de débiles !

@2Halumi Source de l information?

Le président d’association Youssef Badr, qui préside le tribunal qui a condamné le média Frontières, suit un média islamique sur X qui préconise que : - les femmes restent à la maison - rejette les Occidentaux - les kouffars - les homosexuels - les mécréants 🤢🤮

Le saviez-vous ? La loi pour lutter contre le séparatisme islamiste a été surtout utilisée pour attaquer l'enseignement catholique... et les parents qui faisaient l'école à la maison. L'affaire Frontières m'a donné envie de creuser une question plus large : est-ce que la loi Samuel Paty utilisée contre Erik Tegnér est un cas isolé ou est-ce un schéma ? Le schéma existe. Et il est documenté. La loi séparatisme de 2021 Présentée par Gérald Darmanin comme une réponse à "l'islamisme radical et au repli communautaire", la loi du 24 août 2021 a dans les faits frappé massivement les mauvaises cibles. Sur les 1 700 écoles hors contrat contrôlées, 69% sont aconfessionnelles et 19% sont catholiques. Les quelques dizaines d'établissements musulmans visés à l'origine ont représenté une infime minorité des 650 inspections menées dès la première année. Des directeurs d'établissements catholiques ont dénoncé publiquement des "pratiques scandaleuses" lors de certaines inspections. Le rapport du Sénat a été sans pitié : les outils visant à lutter contre le séparatisme islamiste restaient "encore méconnus et sous-utilisés" et la loi n'avait "pas produit les effets escomptés s'agissant de la lutte contre le séparatisme." Pendant ce temps, les 500 écoles catholiques hors contrat et les familles pratiquant l'instruction à domicile subissaient une pression administrative croissante. Les évêques catholiques, les protestants et les orthodoxes ont formé un recours commun devant le Conseil constitutionnel. L'Église a dénoncé une loi qui transformait le préfet en arbitre de ce qui constitue ou non un culte, en violation directe de l'article 2 de la loi de 1905 selon lequel "l'État ne reconnaît aucun culte." La loi Samuel Paty Créée après l'assassinat d'un enseignant par un islamiste pour avoir montré des caricatures, cette loi devait protéger les professeurs contre le doxxing islamiste. Elle vient d'être utilisée pour condamner Erik Tegnér, directeur du média Frontières, pour avoir nommé des avocats pro-migrants dans une enquête journalistique. Un juge militant pro-immigration l'a condamné sur ce fondement. L'ADDE, l'association des avocats pour la défense des droits des étrangers, a qualifié la décision "d'avertissement à ceux qui s'attaquent à la fonction de l'avocat." Mediapart avait doxé une enseignante catholique anonyme jugée islamophobe. Plainte classée sans suite. Aucune condamnation. La conclusion est simple et dérangeante. Des politiques sincères, qui voient réellement les problèmes d'islamisation et de séparatisme, font voter des lois pour y répondre. Ces lois entrent dans l'appareil d'État. L'appareil d'État est peuplé de gens qui ont fait Sciences Po, qui lisent Le Monde, qui habitent le 11e arrondissement, qui ont leurs propres convictions politiques et leur propre définition de ce qui menace la République. Et cet appareil retourne les lois dans le sens qui lui convient. La loi anti-séparatisme devient un outil de contrôle des écoles catholiques. La loi Samuel Paty devient une arme contre les journalistes conservateurs. Le contrat d'engagement républicain devient un levier pour assécher les associations de droite. La loi sur les fausses informations devient un instrument de censure des médias alternatifs. C'est la logique d'un État profond dont les convictions politiques sont parfaitement cohérentes et qui dispose du temps, des outils et de la patience pour transformer n'importe quelle loi en instrument de son agenda. On peut voter à droite. On peut élire des maires de droite, des présidents de région, des gouvernements qui promettent de changer les choses. L'État profond, lui, reste socialiste.

Cette restauratrice s’est fait cambrioler et saccager son restaurant. Elle a décidé de raconter ce qu’elle a vécu sur les réseaux sociaux. Et ce qu’elle met en lumière, au-delà de son cas personnel, c’est quelque chose que beaucoup ressentent : nous payons des impôts pour un service public de merde. Nous sommes censés financer la sécurité, la justice et l’ordre public. Pourtant, quand un commerce est détruit, quand quelqu’un se fait voler, agresser ou pire encore, les coupables sont trop souvent dehors et les victimes ont le sentiment d’être abandonnées. Comment les politiques peuvent-ils continuer à parler de « sentiment d’insécurité » alors qu’il existe une insécurité bien réelle ? Les gens voient ce qui se passe autour d’eux. Ils voient les commerces attaqués, les agressions, les dégradations et les récidives. Ils voient surtout que ceux qui respectent les règles ont souvent l’impression d’être les seuls à en subir les contraintes. Le plus révoltant, c’est cette tendance permanente à trouver des circonstances atténuantes, notamment de la part de nos magistrats et de nos magistrates. À les entendre, les délinquants seraient presque les victimes de leur propre comportement. Pendant ce temps-là, ceux qui ont travaillé pendant des années pour construire un commerce, une entreprise ou simplement une vie tranquille doivent encaisser les conséquences de leurs actes. À force, une question finit par se poser : quel intérêt y a-t-il à payer autant d’impôts dans un système qui n’est même plus capable d’assurer correctement ses missions les plus fondamentales ? Personnellement, je n’en vois aucun.

L'affaire Frontières prend un tour encore plus kafkaïen. Rappel des faits. Erik Tegnér a été condamné sur la loi Samuel Paty pour avoir publié une enquête nommant des avocats pro-migrants. Le motif retenu : il les aurait "mis en danger" en les nommant publiquement. Voilà ce qui se passe maintenant. Les médias mainstream, AFP, BFM, Le Parisien, publient massivement le nom et la photo du juge Youssef Badr qui a prononcé la condamnation. Pas Frontières. Pas l'extrême droite. Les médias qui défendent le juge. Et ces mêmes médias accusent ensuite Tegnér de mettre le juge en danger. Tegnér lui-même le résume en une phrase : "Maintenant Le Parisien balance carrément la photo du juge, en plus de son nom. Tout en disant qu'on l'a mis en danger alors que je n'ai jamais sorti son nom ni sa photo." Le piège est parfaitement construit. Les médias mainstream médiatisent le juge. Puis ils accusent ceux qui commentent cette médiatisation de faire du doxxing. Puis ils utilisent les quelques messages violents inévitables dans tout débat public pour criminaliser l'ensemble de la critique. Le débat démocratique sur l'impartialité d'un juge militant devient une "campagne de haine d'extrême droite." Posons les faits clairement. Le juge Youssef Badr est un personnage public qui a choisi de l'être. Il a écrit un livre. Il va régulièrement dans les médias. Il publie des tweets politiques. Il était porte-parole du ministère de la Justice sous Nicole Belloubet. Il a accordé un portrait à l'Humanité intitulé "Je refuse d'être l'arabe qui cache la forêt." Un citoyen, un journaliste, a le droit de questionner l'impartialité d'un juge militant qui condamne un journaliste conservateur. C'est la définition du débat démocratique. Ce qui est inacceptable, c'est d'utiliser quelques menaces marginales pour interdire ce questionnement légitime. Et c'est exactement le piège que Tegnér refuse de tomber dedans. Il y a par ailleurs un précédent que tout le monde feint d'oublier. Tegnér l'a rappelé : un islamiste est actuellement en prison pour avoir voulu lui trancher la gorge. Lui. Le journaliste condamné. Qui est la vraie victime du système dans cette histoire ? La réponse est claire. Et le système fait tout pour qu'on ne la pose pas.

@sardinecatalane @Basket_Infos @telematin Mdr, avec 32.7% a 3 pts en carrière il ne pourrait pas jouer aujourd'hui

@Basket_Infos @telematin Personne ne pourra égaler Jordan. Il est à l'origine de tout.

« S’il reste en bonne santé, il a une chance de vraiment concurrencer Michael Jordan, LeBron James » Tony Parker, de passage dans @telematin, à propos de Victor Wembanyama : « Victor, il est impressionnant. Moi je trouve que c’est le meilleur joueur NBA en ce moment. On a vraiment de la chance qu’il soit Français, et ça va amener de belles années pour l’équipe de France. En plus, on vient d’avoir la Coupe du monde en France en 2031. Donc j’espère qu’un jour, on arrivera à battre les États-Unis et à ramener une belle médaille d’or. [...] On n’a jamais vu un joueur aussi grand et aussi talentueux. Il joue comme un meneur, mais il fait 2,25 m. Il est très rapide, il peut tout faire sur un terrain. S’il reste en bonne santé, il a une chance de vraiment concurrencer Michael Jordan, LeBron James, ceux qui sont considérés comme les meilleurs de l’histoire de notre sport. » via @telematin

@acormierd @Youss_Badr @tegnererik Comme toujours le discours victimaire qui justifie ensuite un comportement communautariste

Youssef Badr (@Youss_Badr) est le juge qui a condamné Erik Tegnér (@tegnererik) pour avoir fait son travail de journaliste. C'est un militant de gauche qui souhaite mousser les candidatures de Maghrébins et d'Africains au sein de la magistrature. Découvrez le personnage⬇️

@SarahSaldmann Et donc dénoncer l argent qu ils se font sur le dos des français ca vaut la prison?

Les avocats visés ne faisaient que leur travail

@Guigz75116 Je ne pense pas Mélenchon réellement antisémite. Il mets toujours Israël au pilori et ne défends pas les juifs français, pour avoir les votes de musulmans. Il est prêt a tout pour avoir leur vote quitte à leur donner la France dans 20 ans. Ce mec est juste un traître.

Je le dis clairement, en mon nom propre, sans anonymat ni filtre : Jean-Luc Mélenchon est passionnément antisémite. Je ne me cache pas. Je suis à découvert. Contrairement à tous les rats mélenchonistes sous pseudo et leurs raids numériques qui me tombent dessus en meute. Je le pense, je le signe, et j’en assume toutes les conséquences. Les meutes LFI peuvent bien se jeter sur moi comme d’habitude, hurler à la « diffamation », me harceler, me menacer ou m’insulter : ça ne changera rien à la réalité que j’observe depuis des années. Les alliances avec des islamistes radicaux, les discours qui flirtent en permanence avec les tropes antisémites classiques, le refus systématique de condamner clairement les attaques contre les Juifs de France, les amalgames permanents entre Israël et les Juifs de la diaspora, les silences assourdissants quand des synagogues brûlent ou que des enfants juifs sont assassinés… Tout cela ne relève plus de la simple critique politique. C’est une passion antisémite assumée, habillée des oripeaux de « l’antisionisme ». Vous criez à la diffamation ? Très bien. Allons-y aux tribunaux. Déposez vos plaintes, mobilisez vos avocats, traînez-moi devant la justice. Je me tiendrai prêt, dossiers à l’appui, et je répéterai mot pour mot ce que je viens d’écrire. La vérité ne recule pas devant un juge. Je ne me cache pas. Je suis à découvert. Mais de plus en plus de Français, y compris à gauche, voient clair dans votre jeu. La vérité finit toujours par sortir. Je reste debout. Je signe de mon nom. Je ne me tairai pas. Jean-Luc Mélenchon est passionnément antisémite. #MélenchonAntisémite #LFI #AllonsAuxTribunaux

Une employée de tribunal administratif témoigne "Les avocats reçoivent 600€ par OQTF contestée, grâce à l’aide juridictionnelle. Ils en font entre 5 et 15 par jour." Une manne payée par le contribuable Il faut interdire ce détournement de fonds publics