PhSw2016 🇫🇮 🇺🇦

Enough twitter posts for some time now. Enough crazy things happening in the world, so maybe it's better not to comment them. This is the weirdest time I've seen so far.

@RockOla69 Muistelen jostain lukeneeni etteivät halua rauhan aikana laukaista hävittäjäkoneesta ohjusta joka lentäisi Venäjälle päin.

Niinpä. Haluaisin nähdä sen lakipykälän, joka kieltää rauhan aikana torjumasta drooneja lähellä Venäjän rajaa. Epäilen että sellaista ei ole, vaan kyseessä on "yleisiin syihin" liittyvä YYA-ajan toimintaohje. Päätösten tulee perustua lakiin, ei suomettuneisiin sääntöihin.

@Jussi7 Minkälaiset tietojärjestelmät niillä on käytössä jos passin max.keston muuttaminen viidestä kymmeneen voi kestää vuosikausia??

Ei v**** nyt oikeasti. Paluu kymmenen vuoden passiin vaatii 2-4 vuotta koska ”tietojärjestelmä” ja ”kilpailutus”. Miten voi olla näin vaikeaa ja oliko yhtä vaikeaa kun kymmenen vuoden passeista luovuttiin? hs.fi/politiikka/art…

Benjamin Netanjahu varoittaa länttä radikaalista islamista: "Radikaalit islamilaiset terroristit haluavat valloittaa Lähi-idän, tappaa kaikki kristityt ja juutalaiset ja sen jälkeen edetä Eurooppaan ja sieltä Amerikkaan. Israel seisoo heidän tiellään."

@freyhk Merkillistä että näiden esikuvat näyttävät olevan ei-demokraattisia diktatuureja kuten Venäjä ja Kiina. Siis mihin suuntaan EU:ssa asioita pitäisi kehittää.

🎯 Juuri näin. Tässä ei käydä taistelua lasten puolesta tai amerikkalaisia nettijättejä vastaan, vaan itse vapauden eetosta ja kansalaisia vastaan. EU perustaa vaivihkaa eräänlaista uudenlaista feodaalivaltaa, missä erilaiset toimijat saavat lojaliteettian vastaan privilegioita ja erityisasemia lain edessä. Plebit ja metsäläiset ovat tässä maailmassa toisen luokan kansalaisia, joille ei kuulu esim sama sananvapaus. He puhuvat vain kun heitä puhutellaan.

@nuorsuomalainen Ja asiaan ei tarvittu kuin riittävästi äärimmäisen naiiveja euro-poliitikkoja.

Muslimiveljeskunnan johtaja kertoo, miten 700 vuoden epäonnistuneiden yritysten jälkeen valloittaa Eurooppa voimalla, he nyt valloittavat sen rauhanomaisesti naiivien hallitusten avulla. Tämä KATASTROFI nousee pian raamatullisiin mittasuhteisiin! 🥶

On January 1, 2026, the European wind industry implemented a self-imposed landfill ban on turbine blades. This has left many countries scrambling silently for solutions. Landfill has become the next unwanted crisis, yet it's the conversation no one wants to have. Germany, Finland, and the Netherlands have banned blade landfills, and so for a time they are being exported to countries like the UK or France, where they can still be buried. Banning waste like turbine blades doesn't make it vanish though—it just puts it on a truck to a neighbour's backyard. Low-scale solutions are often cited as the answer, like turning blades into noise barriers, bridges or playground equipment. How do you turn 43 million tons of blade waste from turbines into park benches and koala crossings? How many park benches does one planet actually need? Modern recycling for glass and carbon fibre often requires pyrolysis (high-heat chemical decomposition). To recycle a 'green' blade, you must burn an immense amount of energy to break down the resins. We are trading a physical waste problem for a new energy demand problem. People love a quirky solution that highlights the absurdity of the problem—like the image of a massive 80-metre blade being used as a single, very long bus shelter. Even 'green' solutions have a physical footprint that can't be wished away by a spreadsheet.

@MTaitokari24994 Tavoitteena että tulevaisuudessa on vain islam. Kaikki ihmiset muslimeja.

Muslimisiirtolainen häpäisee Mizuoka Hachimanin pyhäkön Kobessa, Japanissa. Nämä ihmiset eivät tyydy siihen, että he voivat seurata omaa uskontoaan. He haluavat myös tuhota kaikki muut uskonnot ja pyhät pesupaikat. Juuri siksi heitä vihataan kaikkialla maailmassa.

@willerydman x.com/YossiBenYakar/…

Väestönvaihto ei ole salaliitto, teoria eikä salaliittoteoria. Se on aivan hyvä suomen kielen sana kuvaamaan sitä, mitä silmiemme edessä kaiken aikaa tapahtuu. Ei salaisesti, vaan täysin avoimesti. Enemmistö aikamme poliitikoista on sitä mieltä, että ulkomailta tarvitaan ihmisiä täydentämään tai korvaamaan paikallista väestöä. Yksien mielestä on kyse työvoiman tarpeesta, toisten mielestä kansainvälisestä solidaarisuudesta. Lopputulos on silti aivan sama. Maahan saapuva vierasperäinen väestö lisääntyy paljon vauhdikkaammin kuin syntyperäinen. Muualta muuttaneen väestön jälkeläiset syrjäyttävät sitä myöten kiihtyvällä tahdilla aiemman väestön jälkeläiset. Samaan aikaan merkittävä osa yhteiskunnallisista toimijoista vaatii, että uuden väestön pitää myös korvata paikallinen väestö julkisuudessa ja näkyvyydessä. Kerrotaan, että väestö on ”moninaistunut” ja että tuo ”moninaisuus” pitää nostaa aiemman väestön rinnalle ja ohi. Kaikki tämä tapahtuu täysin avoimesti ja isoilta osin poliittisten päätösten myötä. Mitään salaliittoa ei ole eikä tarvita. Lopputuloksena on jatkuvasti yhä vähemmän suomalainen Suomi. Maa, jota kiihtyvällä tahdilla kansoittavat aivan muut ihmiset kuin suomalaiset. Sana ”väestönvaihto” kuvaa tätä ilmiötä osuvasti ja hyvin. Siinä ei ole mitään mystiikkaa. Se, että joku terroristi on joskus käyttänyt samaa sanaa tekonsa perusteluna, ei saastuta kyseistä käsitettä sen enempää kuin mitä käsitettä ”ilmastonmuutos” saastuttaa se, että joku vaasalainen kouluampumista suunnitellut neitokainen perusteli tekoaan sillä. Miksi sitten jostain niin neutraalista ja aikamme todellisuutta oivallisesti kuvaavasta sanasta kuin ”väestönvaihto” pillastutaan niin tavattomasti? No juuri siksi, että kyseinen käsite tekee niin näkyväksi sen, mihin useimpien puolueiden harjoittama ja tavoittelema politiikka käytännössä johtaa. Ei siinä mitään, jos on sitä mieltä, että Suomi pitää kansoittaa muilla kansallisuuksilla laskevan syntyvyyden korvaamiseksi. Kyllä sellaista mieltä saa olla. Sellaistakin politiikkaa saa demokratiassa ajaa. Mutta sitten on aika paksua tulla pauhaamaan, että ”väestönvaihto on salaliittoteoria”.

@RockOla69 Israelillekin tuli yllätyksenä hamasin hyökkäys rajan yli kun olivat tottuneet rakettien ampumiseen.

Painavaa asiaa. Sen sijaan, että kategorisesti haluamme kieltää sen mahdollisuuden, että Putin saattaa iskeä Baltiaan, kannattaa siihenkin varautua vaikka se voisi länsilasien läpi näyttäytyä mahdottomalta ja järjettömältä.

@finn_lady Kilpaileva kulttuuri tuhotaan

Tämä on surullista. Kansallisperintöä tuhotaan sumeilematta. Sairasta sakkia oli kyseessä kuka tahansa!

@mjlith x.com/PeterSweden7/s…

Demareiden maahanmuuttopolitiikan pääideologi linjaa IS:ssa. Razmyar on sitä mieltä, että kotoutumisessa ei pidä olla mitään velvoittavuutta ja työttömien maahanmuuttajien perheet pitää aina kuskata maahan. Maahanmuutto on hänestä onnistunutta, jos säännöt ovat löysät.

⚠️ WARNING: FACIAL SCANNING MANDATORY IN ALL EU VEHICLES They say it is just "for your safety" (just like age verification is just to "keep the kids safe online") but did you know as of July 7, 2024, all newly registered cars in the EU must be fitted with specific driver-monitoring systems. By 2026 and 2027, this will apply to every single new vehicle sold on the European market (heavy trucks). If you buy a new car it will have a camera looking at your face, but it is (FOR NOW) legally barred from "recognising" you or saving that video. It is there to beep at you if you fall asleep or look at your phone. Except it isn't... as it looks like they can use this data in court against you (see below). The EU's General Safety Regulation (GSR2) mandates two specific systems: DDAW (Driver Drowsiness and Attention Warning): Monitors your "fatigue level" by analysing how you steer or by using cameras to watch for yawning and long eye-closures. ADDW (Advanced Driver Distraction Warning): This is the more "advanced" part for 2026/2027. It uses cameras to track your gaze. If you look away from the road (at a phone or a passenger) for more than 6 seconds (at low speeds) or 3.5 seconds (at high speeds), the car alerts you (who will it alert in the future though? What legal punishment will you be subjected to? What penalties will you recieve? Will you be able to even start your vehicle if you break rules? EU law (GDPR) supposedly governs how these "face-scanning" cameras work to ensure they don't become surveillance tools but do we REALLY believe we are not headed into a centralised system of global governance and mass surveillance (digital ID for "your convenience" is being rolled out across many countries as is facial recognition tech - it is in your supermarkets at the self service checkouts for example). They claim that laws already in place (laws can be changed in the future...remember "emergency legislation" that restricted your freedom of movement?) forbids using this technology for biometric identification (facial recognition). The car "sees" a human face to track eye movement, but it is not allowed to "know" who you are (supposedly). It is claimed a closed-loop System means your data must stay inside the car (but can be used in court remember!). The camera’s "vision" is processed in real-time by a local chip and then "immediately overwritten" (supposedly). EU cars are "generally" prohibited from sending your video or "distraction logs" to the cloud, manufacturers, or insurance companies (supposedly). The EU does not CURRENTLY mandate a "breathalyzer" or "kill switch for everyone" (kill switch will knock off your car and prevent you starting or driving it). Instead, they mandate that all new cars must have a standardised interface that makes it easy for authorities to install an alcohol interlock device. So yes, authorities CAN interfere with your vehicle and movements. Since July 2024, all new EU cars must also have an Event Data Recorder (a black box recorder). Why? If your data is yours and isn't going to be shared? They say this is purely for recording technical data (speed, braking, steering) in the seconds before a crash. This can and will be used as evidence against you. They claim these systems are anonymous and cannot be used to identify the driver or owner; its "only legal purpose" is to help investigators understand why an accident happened (will this always be the case though?) Now if you have read all of and think it is necessary then you are welcoming a lockstep loss of your privacy and rights. You are accepting being treated as a criminal before you ever have even committed a crime. You are accepting pre-emtive evidence gathering before you have ever committed a crime, and remember a crime could be anything in their eyes. They make the rules, and those who swap liberty for "security" and a surveillance state [by accepting that] will regret it. But by then it will be too late. By Susanne Delaney

@mjlith Joissakin Euroopan maissa ulkomainen rahoitus on kielletty.

Miksi Länsi-Euroopassa sallitaan islamistitahojen rahoittamien suurmoskeijoiden pystyttäminen? Uskonnonvapaus on tietenkin tärkeä periaate, mutta suurmoskeijoiden kaltaisten islamilaisten voiton symbolien pystyttäminen on omiaan kärjistämään yhteiskunnallista ilmapiiriä.

💔Truly heartbreaking: According to reports, an Afghan woman simply stepped out to her neighbor’s house without her husband knowing. She was brutally beaten.

@_Royville_ Vaikka suomea puhuvia on maailmassa vähemmän kuin ruotsia puhuvia (ja kielen asema maapallolla uhatumpi), silti suomenkielen asema SUOMESSA on huonompi.

Suomea ei tarvitse Suomessa osata, mutta ruotsia on suomalaisten pakko opiskella.

@laine_alma Olisi hyvä tehdä EU-maissa muutos lakeihin että uskonvapaus koskee niitä uskontoja jotka hyväksyvät muut uskonnot - eli antavat uskonvapauden muille uskonnoille. Muita jyräävät uskonnot voisi kieltää.

Ei ole totta

@Kansallissosia1 x.com/TruthFairy131/…

Neekeröintisopimukset Intiasta ja Bangladeshista sekä hoitajaneekerit Nigeriasta. Noilla kolmella maalla voi tuhota Euroopan täydellisesti. Lisäksi kakkamaiden taudit ja epähygieenisyys. Väestönvaihto on liian laimea termi kuvaamaan tilannetta. Oikea termi on kansanmurha.

@DEuutiset reippaina käymme rekkain alle

Äänestäjät suhtautuvat yllättävän välinpitämättömästi siihen tosiasiaan, että nykypäivän nuoret aikuiset ja lapset jäävät vähemmistöksi omassa maassaan Saksassa on islamilainen enemmistö 40-50 vuoden kuluessa, Suomessa joku vuosikymmen myöhemmin #maahanmuutto #demografia 🕌