Polite Photographer

@LiseSorensen_ Riktig så god jul! ❤️🎄🎅🏻

God jul fra storesøster og lillebror Sørensen 🎄🎁✨

@odahaukaas Jeg hadde trukket på smilebåndet hvis jeg hadde stått i den køen også 😂

@PolitePho Enig. Måtte jo glise 😂

I morges gikk jeg inn på Extra, halvvåken og med snus i tankene. Guttenungen bak kassa løftet blikket, så på meg som om jeg kom rett fra første skoledag.. og spurte stille: «Er du av alder?» Et øyeblikk stod tiden stille. Jeg - en voksen kvinne, mor, hulder fra skogen, kneppet tilbake til 17 av ett eneste spørsmål. Morgenen fikk et smil ✨

@MarliMarlene87 @espenteigen «Temmelig mye dyrere» hvordan da? Lavere skatter, vedvarende lav rente… hva ble så mye dyrere? Under Støre har jo familier fått 150-200k i ekstrautgifter hvert eneste år, sammenlignet med da FrP og H satt i regjering.

@espenteigen Det ble temmelig mye dyrere for oss under Høyre FrP, så hvem tenker du er et bedre alternativ for folk flest?

Stopp Støre. Nordmenn har ikke råd til fire år til med denne hodeløse politikken.

@SANogreist @espenteigen Det står i saken 🤷🏻‍♂️

@Eugtian @LiseSorensen_ Av hensyn til sosiale normer, tror jeg nok at jeg ville klappet hunden først – for sikkerhets skyld 🙈

@LiseSorensen_ Dere er så søte begge to at jeg aner ikke hvem jeg ville ha klappet først 🤩

Fin søndag ✨ kirka, kirkekaffe og en tur innom gården til selveste sjefen. Fikk meg en ny venn 😍

@kenneth_aas @PolRoger10 @bollemeste88333 @nff_info Normalt får jo ikke endringen konsekvenser, siden det sjelden skjer at spillere er onside når berøringen innledes og i offside når ballen forlater foten. Men her er marginene så ekstremt knappe, og feilmarginen betydelig, at det er umulig å si med sikkerhet at Nypan er i offside.

@PolRoger10 @bollemeste88333 @nff_info Ja det kan godt hende, men jeg har aldri sett noen annen regel blitt praktisert enn når ball forlater fot, hverken nasjonalt eller internasjonalt. Men gjerne bevis at jeg tar feil, med konkrete situasjoner

Hva er det dere holder på med nå @nff_info ? Nytt bilde til venstre her, igår til høyre. På det nye måler man iallefall på riktig sted på skulder (ytterst), så da skulle Nypan være onside. Men nå ser jeg at de har flyttet frame ett hakk frem. Hvorfor? Var han onside ellers?

@bollemeste88333 @Rugspottr @PolRoger10 @kenneth_aas @nff_info Ja, formuleringen gjelder pkt. 11.2 om offsideforseelser.

@PolitePho @Rugspottr @PolRoger10 @kenneth_aas @nff_info I en offside pasning?

@BFremo @PolRoger10 @nff_info Fordi offside skal vurderes før ballen forlater foten…? Mange tror offside vurderes når ballen har blitt spilt, men korrekt definisjon er at «the first point of contact of the ‘play’ or ‘touch’ of the ball should be used.»

@PolRoger10 @nff_info Rart at de bruker et bilde som er tatt FØR ballen forlater foten🙄 Latterlig🫣

@Rugspottr @PolRoger10 @kenneth_aas @bollemeste88333 @nff_info IFAB er også tydelige i sin definisjon: «The first point of contact of the ‘play’ or ‘touch’ of the ball should be used.»

@PolRoger10 @kenneth_aas @bollemeste88333 @nff_info Dette er bare sprøyt. Hvis du da forer ballen med innsiden så ballen til enhver tid berører foten din, kan du da vente til medspiller er 10 meter offside også slippe (uten at du da har tatt foten fra ball)? Nei, det kan du ikke.

@Rugspottr @PolRoger10 @kenneth_aas @bollemeste88333 @nff_info Teknisk sett kan du vel gjøre det, men jeg ville nok satt pengene mine på at spilleren som forsøker det der vil blir taklet rimelig kjapt. Blir neppe mye kraft i pasningen heller.

@Arnesen987 @aerligRBK Median kunstgress: 3,00 Laveste score gress: 3,40 Median gress: 4,03 Snitt kunstgress: 2,90 Snitt kunstgress (eksk. 1,XX): 3,16 Laveste score gress: 3,40 Snitt gress: 4,02 Gress slår fullstendig knockout på kunstgress, selv om man ekskluderer de dårligste kunstgressbanene…

Store ord for en mann som trener en klubb som spiller hjemmekampene sine på plast

@MagnusBarstad «Clear and obvious» anno 2025…

Det er her fotball er i 2025, folk sender meg det her og skriver «soleklart» Jeg synes det er problematisk at etter 120 min med Madrid-derby så er dette alt folk snakker om. Men her er vi altså. Kan umulig være bra for produktet fotball på lang sikt.

@TottoStrand @DavyWathne Man er i offsideposisjon uansett, men er det en «urettferdig» fordel dersom forsvarende lag gir deg denne posisjonen? Det er helt klart utfordringer med å fjerne offside-feller, men mht. regelens idé og intensjon synes jeg det er en interessant problemstilling.

@PolitePho @DavyWathne Tja, man er jo i offside om man *har* en urettferdig fordel, og det spiller ingen rolle om man "gis" fordelen av forsvaret eller "tar" den fordelen selv..

Glem aldri en regels begrunnelse og intensjon. Offside har vi for å nekte en målsnik en urimelig fordel. Med VAR er den blitt en millimeterfarse. Poenget med regelen mot dobbel berøring er at eksekutøren ikke skal kunne sentre til seg selv. Gårsdagens fortolkning er en farse.

@nordjuss @TottoStrand @DavyWathne Ja, denne innvendingen er høyst reell og noe som også må vurderes. Samtidig er jo ikke omfanget av offside-felle så stort at jeg tror dette ville slått til. Uansett blir nok dette innspillet fra meg i realiteten kun av teoretisk interesse opp mot intensjonen i regelverket.

@TottoStrand @MariusLieungh @DavyWathne Og jeg er ikke prinsipiell VAR-motstander, bare så det er sagt. Jeg er VAR-motstander fordi VAR rett og slett ikke fungerer for fotballen slik den er. Målet mitt er dessuten at reglene også i fortsettelsen skal kunne håndteres rettferdig av mennesker.

@PolitePho @MariusLieungh @DavyWathne Gode poenger! Må man ha strekene for å avgjøre om det er offside, da har man ikke en urettferdig fordel og da kan man fint la være å dømme. VAR-vurderingene vil jo gå mye raskere med en slik tilnærming.

@TottoStrand @DavyWathne Strengt tatt burde det dømmes mindre offside, og ikke mer. Muligens et sidespor mht. VAR-diskusjonen, men jeg kan ikke være den eneste som også irriterer meg over konseptet «offside-felle»? For i hvilken verden er dette å tilrive seg urettmessig fordel for angriper?

@DavyWathne Dette har jeg forsøkt å si til det kjedsommelige. Jeg vil ha VAR bort, men å tolke i hht en regels intensjon vil fjerne mye frustrasjon for absolutt alle parter. Mao: hvis man må tegne streker er det ingen urettferdig fordel for angriperen, og da lar man være å dømme offside.

@MariusLieungh @DavyWathne I ytterste konsekvens fjernes også det fantastiske med fotballen, nemlig at VM og 9. divisjon spilles og vurderes etter samme regler. Med VAR, tvinges det frem regler og tolkninger som ikke vil være mulige i bredden, og da har vi effektivt sett skapt to ulike idretter.

@MariusLieungh @DavyWathne Det gir noe variasjon i dømmingen, ja, men hindrer at spillere «straffes» for å ha store sko eller stor bøy i kneet. Med «robotifiseringen» VAR har gitt, blir store deler av regelsettet pervertert og derfor også utfordret.