Polluxe

Le féminisme s'arrête là où commence l'islam.

Insupportable gabegie d'argent public, problème de qualité des travaux, de contrôle, de suivi Et ça ne concerne pas que Paris c'est partout ou presque notamment dans les établissements scolaires Des millions qui seraient précieux ailleurs contribuablesassocies.org/2026/05/12/pon…

Quand LFI déclare via cette députée qu’ils n’en n’ont rien à faire des agriculteurs français

L'inflation est donc repartie à la hausse. Conjonction de baisse structurelle de l'offre, de pénuries conjoncturelles, et de la folle expansion budgétaire. "L'inflation est la seule forme d'imposition qui peut être obligatoire sans législation" nous a appris Milton Friedman. Couplée à la faiblesse du salaire net en raison des charges et des impôts, elle fait comme premières victimes les personnes les plus modestes puis les classes moyennes. C'est pourquoi il est plus que jamais nécessaire de changer complètement de politique, en baissant les dépenses publiques et les prélèvements pour relancer réellement, durablement et sainement la production et améliorer le pouvoir d'achat. C'est pourquoi donc il faut faire gagner @Nouv_Energie pour faire gagner la France et les Français !

J'étais à Berlin-Ouest, prospère, animé, magasins pleins, gens bien habillés... J'ai franchi le Mur pour aller à Berlin-Est, à 100m de là. Même langue, même culture, mêmes rues avant la guerre… et c'était la misère. Magasins vides, files d'attente, gens gris. La seule différence : un système capitaliste d'un côté, un système socialiste de l'autre. - Milton Friedman

Comme Bolloré, Mathieu Pigasse met les médias « qu’il contrôle » au service de ses ambitions politiques, souvent mélenchoniennes. ✍️ par : @JeremyChichepo & @KellerThierry 🔗: urls.fr/BM3Bo0

La Russie ne veut pas la paix. Aujourd’hui, un déluge de feu s’est abattu sur Kyiv provoquant la mort de cinq personnes et faisant plusieurs dizaines de blessés. Ces crimes démontrent une fois de plus le cynisme du Kremlin. La France reste engagée pour soutenir l’Ukraine et assurer la paix et la sécurité de notre continent.

J’ai raté un épisode à #Paris ? Le projet de @datirachida & Comité Rivoli rue de Rivoli #ParisCentre va être mis en œuvre par @egregoire : - une voie bus 🚌 - une voie voiture 🚙 - une voie cyclable (et 1 supprimée)

Donc, si on récapitule, cette taxe : - N'a eu aucun effet sur l'e-commerce par avion - Ne remplit en rien ses objectifs de recettes fiscales - Pousse à la faillite nos entreprises de logistique - Empire le bilan carbone des livraisons en raison du trajet par camion supplémentaire

Afin de saper la légitimité démocratique, l’extrême-gauche ne dit plus « élections piège à cons » mais, élection volée par l’« extrême-droite sioniste ». Les Insoumis retrouvent ainsi le langage des Protocoles des Sages de Sion revu par l’URSS. @FraPiquemal

George Bernard Shaw stood in Stalin's USSR in 1931, watching millions starve to death, and declared there was no famine at all. The Nobel Prize-winning playwright didn't just stay silent about the horror unfolding around him. He actively promoted the lie that would help Stalin cover up one of history's greatest atrocities. Shaw toured Ukraine during the height of the Holodomor, when Soviet grain requisitions had stripped peasants of every scrap of food. Conservative estimates put the death toll at 3.5 million Ukrainians. Shaw saw the empty villages, the skeletal survivors, the mass graves. Then he signed a public letter praising Stalin's "remarkable progress" and told Western journalists that reports of famine were capitalist propaganda. Why would an intelligent man become Stalin's useful idiot? Shaw believed in central planning with religious fervor. He thought brilliant intellectuals like himself could design society better than millions of individuals making their own choices. When confronted with central planning's inevitable result (mass death), he chose to lie rather than admit his ideology killed people. Shaw preferred beautiful theory to ugly facts. Shaw deliberately used his celebrity status to give Stalin cover while Ukrainian children died of starvation. He returned to Britain and spent years defending Soviet policies, even as refugee testimonies and photographic evidence exposed the genocide. The man who wrote about moral awakening in "Pygmalion" had abandoned his own moral compass entirely. Free market economists warned that socialist calculation was impossible, that without prices and property rights, economies would collapse into chaos and death. Shaw dismissed these warnings as bourgeois nonsense while standing ankle-deep in their vindication.

Les 55 centrales nucléaires construites en France entre 1973 et 1980, c'est environ 100 milliards de nos euros actuels pour 75 % de notre électricité. La facture éolienne elle, représente plus de 150 milliards pour en fournir 8% de manière aléatoire. Effarant !

Comment concevoir des droits de l’homme qui ne soient pas « occidentaux » ? C’est la question que se posent la #Chine, la #Russie, l’#Iran, #Cuba, la #CoréeduNord et une vingtaine d’autres pays réunis dans le « Groupe des amis de la défense de la charte de l’ONU ». Dans leur viseur : les sanctions internationales, le droit humanitaire, et surtout le droit d’ingérence, le « R2P », ce principe qui permet à la communauté internationale d’intervenir quand un État massacre sa propre population. Ce groupe, sous influence chinoise, mène en réalité une opération de délégitimation complète de la Déclaration universelle des droits de l’homme de 1948. Sous couvert d’une défense des valeurs des Nations unies. #Occidents, Enquête sur nos ennemis (Plon)

La lutte contre les violences faites aux femmes et aux enfants est une nécessité. Personne ne peut nier la réalité des violences sexuelles, des violences conjugales ou des traumatismes durables qu’elles provoquent. Les victimes doivent être protégées, entendues et accompagnées avec sérieux, humanité et efficacité. Mais précisément parce que ces sujets sont graves, ils exigent de la mesure, de la rigueur et de la prudence. Le discours consistant à présenter notre société comme un « pays des droits des hommes » organisé autour d’une domination systémique des femmes et des enfants pose un problème majeur. Une vision aussi globale et accusatoire finit par opposer les sexes, simplifier des situations humaines complexes et affaiblir des principes essentiels de notre démocratie. Une société juste ne peut fonctionner ni sur le déni des violences, ni sur la présomption de culpabilité. Transformer des accusations en condamnations publiques avant toute décision de justice, désigner collectivement les hommes comme porteurs d’une violence structurelle, considérer qu’un père doit être écarté de son enfant dès lors qu’une accusation est formulée, même sans vérification suffisante, ou bien encore réécrire l'histoire* constituent des dérives dangereuses. Les conséquences humaines de ces excès existent déjà : ruptures familiales irréversibles, enfants privés d’un parent aimant, instrumentalisation de certaines procédures dans des séparations conflictuelles, climat de suspicion généralisée autour de la figure paternelle, le tout conduisant à de graves difficultés pour les enfants.(**) Dans le même temps, reconnaissons une réalité souvent absente de certains discours militants : les pères d’aujourd’hui sont, dans leur immense majorité, bien plus investis auprès de leurs enfants qu’ils ne l’étaient il y a plusieurs décennies. Beaucoup assument pleinement leur rôle éducatif, affectif et quotidien. Les présenter implicitement comme suspects par nature au moment même où ils s’impliquent davantage nourrit un profond sentiment d’injustice et de fracture. La protection de l’enfance ne peut pas se satisfaire de slogans, d'oppositions idéologiques, de caricatures et d'approches simplistes. Les professionnels de terrain savent depuis longtemps que les situations familiales sont complexes, que la maltraitance peut prendre des formes diverses et que les enfants ont besoin, chaque fois que cela est possible, de conserver des liens équilibrés avec leurs deux parents. Il faut également se méfier d’un mécanisme politique et psychologique ancien : la tentation de désigner un groupe comme responsable global des dysfonctionnements d’une société. Cette logique de bouc émissaire traverse l’histoire humaine et constitue presque toujours un signal d’alarme intellectuel et démocratique. Hier comme aujourd’hui, tous les camps peuvent tomber dans cette facilité : essentialiser une catégorie humaine, transformer des individus en symbole collectif, attribuer des comportements à une identité entière plutôt qu’à des personnes précises et à des situations concrètes, le tout en recourant à l'émotion. Lorsqu’un discours commence à parler « des hommes » comme d’un bloc homogène porteur d’une violence systémique, on doit aussitôt être alerté sur le danger d’une telle généralisation. Il ne s'agit pas de nier les violences réelles commises par certains hommes et certaines femmes (sujet tabou), mais de garder à l'esprit qu’une démocratie saine ne peut durablement fonctionner sur des logiques de suspicion collective. Cette vigilance doit d’ailleurs s’appliquer à tous les sujets et à tous les camps politiques. La désignation de boucs émissaires peut viser les hommes, les femmes, les étrangers, les riches, les pauvres, les croyants, les minorités ou n’importe quel autre groupe humain. Le mécanisme reste le même : simplifier des réalités complexes en fabriquant une catégorie coupable idéale permettant de canaliser les peurs, les frustrations ou les colères. Ces logiques ne résolvent jamais les problèmes qu’elles prétendent combattre. Elles polarisent la société, détruisent la confiance mutuelle et rendent impossible toute réflexion sereine sur les causes réelles des violences et des fractures sociales. Protéger les victimes ne doit jamais conduire à affaiblir les principes fondamentaux de justice, de contradiction et de prudence. Parce qu'une société qui abandonne la nuance au profit de l’émotion finit toujours par produire de nouvelles injustices et de conduire au chaos. Nous avons besoin d’une justice plus efficace, de moyens renforcés, d’une meilleure prise en charge des victimes et d’une vigilance constante face aux violences réelles. Mais nous avons tout autant besoin de préserver ce qui protège chacun d’entre nous : l’examen rigoureux des faits, l’équilibre des droits et le refus des logiques de désignation collective. La protection des femmes et des enfants est incompatible avec une guerre idéologique opposant les sexes. Elle exige au contraire lucidité, équilibre, discernement et refus constant des généralisations militantes, qui toutes ont une fâcheuse tendance à avancer avec de nombreux angles morts. *L'affaire Outreau est actuellement revisitée par des réseaux militants dont certains représentants instrumentalisent la commission d'enquête "sur le traitement judiciaire des violences sexuelles incestueuses parentales" présidée par @MaudPetit_AN94 **Séparations avec enfants, conflits, violences, manipulations, Marie-France Hirigoyen.

Fat bikes : « Entre 40 et 50km/h, à Paris, c'est parfait ‼️ » . Une boutique de vélos propose même de les débrider : « C'est top, on retrouve tous les avantages du vélo, le stationnement, les sens interdits, les feux rouges, pas de points sur le permis, pas d'assurance, et en plus on a tous les avantages de la moto, la vitesse, la maniabilité ».

Un "économiste" qui trouve le programme de Mélenchon pertinent, c'est comme un médecin qui prescrirait du mercure pour soigner la grippe. À un moment, il faut se poser des questions sur le diplôme. Le chiffrage indépendant (IFRAP) du "programme sérieux" : PIB : -1,3 point Inflation : +7,9 points Dette publique : 113% du PIB 250 Md€ de dépenses en plus par an 167 Md€ rien qu'en intérêts de la dette Le "sérieux", visiblement, c'est de promettre l'argent des autres jusqu'à ce qu'il n'y en ait plus. Le mécanisme est connu : SMIC à 1600€ + retraite à 60 ans + 1 million de fonctionnaires en plus + blocage des prix + "désobéissance européenne". Soit, dans l'ordre : explosion du coût du travail, destruction de l'emploi privé, fuite des capitaux, inflation, contrôle des changes, pénurie. Le Venezuela a appliqué la même recette point par point. Le pays produit aujourd'hui moins de pétrole qu'en 1940. Les médecins fuient à pied. Les Vénézuéliens ont perdu en moyenne 11 kg pendant la "Révolution bolivarienne". Littéralement : ils ont mangé des cailloux. Et après vient la phase qu'on oublie toujours de mentionner pendant la campagne. Quand l'économie planifiée échoue (elle échoue toujours), il faut un coupable. Ce ne peut pas être la doctrine. Donc ce sont les "saboteurs", les "ennemis du peuple", les "spéculateurs", les "traîtres". URSS 1928 : dékoulakisation, 6 millions de morts. Chine 1958 : Grand Bond en avant, 30 millions de morts. Cambodge 1975 : année zéro, 1,7 million de morts. Venezuela 2017 : 7 millions d'exilés, opposants emprisonnés. Cinq fois la même séquence en un siècle. Toujours commencée par des "économistes sérieux" qui trouvaient le programme "social et juste". Mélenchon se trompe de siècle. La partition de Staline a déjà été jouée, et rejouée, et re-rejouée. Le 21e siècle n'a pas besoin de son petit père des peuples. Il a besoin de builders, pas de planificateurs frustrés qui rêvent encore de Soviet Suprême derrière une carte de France. Le seul programme qui marche, c'est celui qui fait confiance aux individus pour créer de la valeur. Tout le reste, on l'a déjà essayé. Ça finit en file d'attente devant un magasin vide.

La France accorde un titre de séjour de 10 ans à une agent envoyée par Poutine Xenia Fedorova (souvent orthographié phonétiquement « Xederova ») est une journaliste russe, ancienne présidente et directrice de l’information de RT France (2017-2022). Elle est née en Russie en 1980 et reste de nationalité russe. fr.wikipedia.org Elle a le droit de rester en France car elle dispose d’un titre de séjour régulier, notamment une carte de résident de 10 ans obtenue en 2024 (alors que son visa précédent était valide jusqu’en 2025). lemonde.fr Pourquoi a-t-elle ce droit ? Comme tout étranger non-UE, son séjour est régi par le Code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile (CESEDA). Les raisons probables incluent :Séjour de longue durée justifié : Elle vit et travaille en France depuis plusieurs années (RT France était basée à Paris). Un séjour régulier et continu (souvent à partir de 5 ans, ou plus selon les cas) permet d’obtenir une carte de résident. Activités professionnelles : Elle continue d’intervenir dans des médias français (CNews, Canal+, etc.) et a publié un livre en France. Un titre de séjour peut être délivré pour raisons professionnelles, « vie privée et familiale », ou compétences et talents. Pas de mesure d’éloignement : Aucune information publique n’indique une OQTF (obligation de quitter le territoire), une expulsion ou un refus de renouvellement. Elle n’est pas (ou pas encore) considérée comme une menace grave à l’ordre public justifiant une expulsion. change.org Il existe une pétition demandant aux autorités d’examiner son statut de séjour, en raison de son rôle passé à RT (considérée comme un outil de propagande du Kremlin par de nombreux observateurs et interdite en UE après l’invasion de l’Ukraine). Mais cela reste une demande citoyenne sans effet contraignant visible à ce jour. change.org Protections générales contre l’expulsionMême avec un titre de séjour, une expulsion n’est possible que pour menace grave à l’ordre public (infractions graves, etc.). Des protections renforcées existent pour :Les personnes résidant depuis longtemps en France. Les parents d’enfants français, conjoints de Français, etc. (aucune info publique sur une famille en France pour elle, mais cela n’est pas exclu). avecvous-avocats.fr En résumé, elle reste en France parce qu’elle bénéficie d’un titre de séjour délivré légalement par les autorités françaises, renouvelé ou étendu en fonction de son parcours. Tant qu’aucune procédure d’éloignement n’est engagée avec succès, elle a le droit d’y vivre et travailler. Les critiques portent surtout sur son discours pro-russe, pas sur une irrégularité administrative avérée. Si de nouvelles infos émergent (par exemple une décision préfectorale), la situation pourrait évoluer, mais actuellement elle est en situation régulière. On marche sur la tête

@halteconnerie Merci. 👍

Si vous pouviez liker/RT le 1er tweet tout là-haut ⬆️ ou mieux, laisser un petit mot en dessous (c'est comme ça qu'un tweet devient viral), qui sait, peut-être ce fil finira par toucher ceux qui ne s'intéressent à un génocide que s'il peut être attribué à Israël ? 🙏 10/10

🔴 Ceux qui ont "génocide" sur les lèvres H24 liront-ils les 300 pages de la Commission Civile du 7 Octobre qui conclut que les atrocités commises par le Hamas & co. 7/10 constituent des actes génocidaires au regard du droit international ? Un petit 🧵 1/10⬇️

Mélenchon est un menteur pathologique. Fils de fonctionnaires : père receveur PTT, mère institutrice. Salaire fixe, logement, classe moyenne en Algérie/Tanger. Il réussit par le CAPES comme des milliers d’autres. Mais il faut qu’il squatte le costume du pauvre et de la fosse commune. Un escroc sentimental qui ment à la France depuis 50 ans. #Mélenchon #MenteurPathologique #Imposteur

Peu après que Xenia Fedorova accusait l'Occident d'être responsable de la prolongation du conflit (« On sait maintenant que c'est l'Occident qui a décidé de prolonger ce conflit »), La Russie lançait son attaque la plus massive de drones et missiles visant des civils, à Kiev. Et il y en a qui sont assez naïfs pour croire les propos de cette propagandiste rémunérée par le Kremlin.