Kim Jong ₿

give me sats or give me death

Probably nothing. $BTC

they buy time on their wrist, we buy time itself

limit orders are for people who think they’ll get a better price. I just want more bitcoin.

@nestedSegwit 열정과 꿈이 있는 사람들이 건강/가족/행복을 더 많이 가져가는 선순환이 인생

인생에서 건강/가족/행복 말고도 비트코인보다 중요한것은 열정과 꿈

@rang_my_life 08년도 광우병 확률 계산하던 에너지로 로또 패턴 분석하는 거 보면 조선인의 데이터 오남용 DNA는 지구 최강인듯 ㄷㄷ

한남들이 인용 및 쪽지 공격으로 이야기합니다 (시비털고 가족 욕도 하는 분 있는데 사과하세요) 당연히 독립시행도 알고 모든 경우의 수는 존재하고 확률은 같습니다 1등된 6개 조합에서 경우의 수가 낮은 부분을 소거했고, 아직까지 1등 되었던 숫자 조합이 또 나온적은 없습니다. 그래도 어떻게 자동을 뽑으면 1등이 나올 경우가 높을까 생각했습니다🤔 그러면서 코드를 만들게 된거고 레이디들끼리 공유하고자 했습니다. 무토바 금지하기에 댓글이든 쪽지든 답장 안해요~ 욕하면서 내 코드 보면서 돌릴 생각에 어이없네😒

@StrategyMaxi Strategy’s growth = BTC/share At mNAV below 1, buying back MSTR is mathematically identical to buying BTC at a discount. If MSTR trades at 0.8x mNAV and you buy back shares, you’re acquiring $1 of BTC for $0.80. That IS the most accretive BTC purchase possible in this scenario.

I'm against $MSTR buybacks. It's better to invest in operations or improve the credit rating to continue growing. I would probably sell all of my $MSTR to $BTC if the Strategy buybacks $MSTR. It will show me that Strategy is no longer investing to grow.

@onlyonebtcman 비트코인이 제도권에 편입되는 걸 원하면서 세금을 피하겠다는 건 모순임 ETF 승인, 연기금 편입, 국가 준비자산 모두 전부 규제 프레임 안에서 일어남 세금 싫으면 안 팔고 비담대 받으면 됨 합법적으로 이연하는 방법이 있는데 굳이 숨길 이유가 없음 비트코인은 자유의 도구지 탈세의 도구가 아님

개인지갑을 알아서 스스로 신고 하는 사람도 있군요 아무 이해도도 없이 과세부터 준비하는 정부도 어이가 없고 단톡방에서 개인지갑도 신고 해야한다고 선동하는 모지리도 어이없고 참 문제가 많네요 왜 스스로 정부 감시망으로 들어가나요? 자식들 콜드월렛 증여도 미리 증빙하고 신고 하라고요? 그게 무슨..ㅋㅋㅋ 비트코인이 아직도 뭔지 이해를 못하시고 정치성향이 그쪽이신건지 뭔지 참ㅎㅎ 신고 많이 하시고 세금 많이 내주세요 나으리들이 좋아하실듯 하네요

Buy more bitcoin than you sell.

@saylor probably nothing 🤡

$MSTR announces Q1 2026 results: - 818,334 $BTC held - 9.4% BTC Yield achieved YTD 2026 - $STRC scaled to $8.5 billion in 9 months - Largest US equity issuer, raised $11.6 billion YTD 2026 strategy.com/press/strategy…

이 자금의 1%만 STRC로 흘러들어와도 $420B의 BTC 매수 압력이 됨 USDC 이자 규제 들어오면 써클/코베 통해 4-5% 먹던 자금이 갈 곳을 잃음 +현재 STRC 배당 주기를 월에서 격주로 바꾸는 주주 투표 진행 중 통과되면 연기금/기관 입장에서 현금흐름 예측성 업, MMF 대체재로서의 매력도 한 단계 업

STRC = 쫄보들의 자금을 BTC 매수 압력으로 전환하는 파이프라인 결과는 매주 늘어가는 스트래티지의818,334+ BTC 세일러가 공격 하려는 진짜 마켓은 지금 MMF에 묶여있는 $7T + $35T의 썩고있는 연기금 스택임 ㅇㅇ 4.5% 받으며 인플레에 녹고 있는 “죽은 자본” 💀

@nestedSegwit ETH: 공급 인플레 + 디파이 TVL 유출 중 -> 생태계 창 나며 분열 현재 진행 중 MSTR: 매주 BTC 추매 + STRC 엔진 풀가동 중 한쪽은 얼음덩어리 마냥 녹는데 반대는 블록마다 차곡차곡 쌓임 방향이 정해져 있으면 교차점은 언제냐의 문제가 아닐까요 ㄷㄷ

MSTR의 시가 총액이 언젠가는 ETH를 넘어설것 같다

kim jong back on the bid

bitcoin treasury companies are an arbitrage between the fiat present, and the hyperbitcoinized future.

Elon Musk avait dit un truc qui m'avait marqué sur l'allocation de ressources. En substance : passé un certain niveau de richesse, l'argent n'est plus de la consommation, c'est de l'allocation de capital. Cette phrase change tout. L'économie, dans le fond, c'est juste un problème d'allocation. Tu as des ressources finies et des usages infinis. Qui décide où va quoi ? Imagine une cour de récré. 100 enfants, des paquets de cartes Pokémon distribués au hasard. Tu laisses faire. Très vite, un ordre émerge. Les bons joueurs accumulent les cartes rares, les collectionneurs trient, les négociateurs trouvent des deals. Personne n'a planifié. Et pourtant chaque carte finit dans les mains de celui qui en tire le plus de valeur. Le système maximise le bonheur total de la cour. C'est ça, la main invisible. Maintenant fais entrer la maîtresse. Elle trouve ça injuste. Léo a 50 cartes, Tom en a 3. Elle confisque, redistribue, impose l'égalité. Trois effets immédiats. Les bons joueurs arrêtent de jouer, à quoi bon. Les mauvais n'ont plus de raison de progresser, ils auront leur part. Les échanges s'effondrent. La cour est égale, et morte. Elle a maximisé l'égalité, elle a détruit le bonheur. Le problème de la maîtresse, c'est qu'elle ne peut pas avoir l'information que la cour avait collectivement. C'est le problème du calcul économique de Mises, formulé en 1920. L'URSS a essayé de le résoudre pendant 70 ans avec le Gosplan. Résultat : pénuries, queues, effondrement. Pas parce que les Soviétiques étaient bêtes, parce que le problème est mathématiquement insoluble en mode centralisé. Quand Musk a 200 milliards, il ne les consomme pas, il les alloue. SpaceX, Starlink, Neuralink, xAI. Chaque dollar est un pari sur le futur. Et lui a un track record. PayPal, Tesla, SpaceX. Il a démontré qu'il sait identifier des problèmes immenses et y allouer des ressources avec un rendement spectaculaire. L'État aussi a un track record. Hôpitaux qui s'effondrent, éducation qui décline, dette qui explose, services publics qui se dégradent malgré des budgets en hausse constante. Le marché identifie les bons allocateurs, la politique identifie les bons communicants. Le profit n'est pas une finalité, c'est un signal. Il dit : tu as alloué des ressources rares vers un usage que les gens valorisent suffisamment pour payer. Plus le profit est gros, plus la création de valeur est grande. Quand Starlink est rentable, ça veut dire que des millions de gens dans des zones rurales ont enfin internet. Quand un ministère est en déficit, ça veut dire qu'il consomme plus qu'il ne produit. L'un crée, l'autre détruit, et on appelle ça redistribution. Dans nos sociétés il y a deux catégories d'acteurs. Les entrepreneurs et les bureaucrates. L'entrepreneur prend un risque personnel pour identifier un problème, mobiliser des ressources, créer une solution. S'il se trompe il perd. S'il a raison, ses clients gagnent, ses employés gagnent, ses fournisseurs gagnent, l'État collecte des impôts. Il est la cellule de base du progrès humain. Le bureaucrate ne prend aucun risque personnel. Son salaire est garanti. Au mieux il maintient une rente existante. Au pire il la détruit par excès de réglementation, mauvaise allocation forcée, incitations perverses qui découragent ceux qui produisent. Mais dans aucun cas il ne crée. Regarde les 50 dernières années. iPhone, internet civil, SpaceX, Tesla, Google, Amazon, Stripe, mRNA, ChatGPT. Toutes des inventions privées, portées par des entrepreneurs, financées par du capital risque. Pas un seul ministère n'a inventé quoi que ce soit qui ait changé ta vie au quotidien. La France est devenue le laboratoire mondial de la dérive bureaucratique. 57% du PIB en dépenses publiques, record absolu. Une administration tentaculaire, une fiscalité qui pénalise la création de richesse. Résultat : décrochage face aux États-Unis, à l'Allemagne, à la Suisse. Fuite des cerveaux. Désindustrialisation. Dette qui explose. Et le pire c'est que la mauvaise allocation s'auto-renforce. Plus l'État prélève, moins les entrepreneurs créent. Moins ils créent, moins il y a de base fiscale. Plus l'État s'endette et taxe. Boucle de rétroaction négative parfaite. La maîtresse pense qu'elle aide, et chaque année la cour produit moins. Dans nos sociétés, ce sont les entrepreneurs, toujours, qui font avancer la civilisation. Les bureaucrates au mieux maintiennent une rente, au pire la détruisent. Aucune société n'a jamais progressé en taxant ses créateurs pour subventionner ses gestionnaires. La question n'est jamais qui a combien. C'est qui alloue le mieux la prochaine unité de ressource pour maximiser le futur de l'humanité. La réponse depuis 200 ans n'a jamais changé. Ce ne sont pas les fonctionnaires.

@nestedSegwit BTC가 디지털 금이면 MSTR은 디지털 거위임 먹이만 제때 주면 황금비코알을 낳는 구조

STRC가 핫하지만 사지마셈 걍 비트사셈 비트가 1000배 좋음 MSTR도 사지마셈

@saylor Probably nothing

Strategy has acquired 13,927 BTC for ~$1.00 billion at ~$71,902 per bitcoin and has achieved BTC Yield of 5.6% YTD 2026. As of 4/12/2026, we hodl 780,897 $BTC acquired for ~$59.02 billion at ~$75,577 per bitcoin. $MSTR $STRC strategy.com/press/strategy…

Bitcoin has won. Global consensus is that $BTC is digital capital. The four-year cycle is dead. Price is now driven by capital flows. Bank and digital credit will determine Bitcoin’s growth trajectory. The biggest risk is bad ideas driving iatrogenic protocol changes.