土豆本豆
914 posts

土豆本豆
@Potatoloogs
🧠 AI产品PM实战派 · Build in Public 05后理工背景 × 跨界思考 | 心理学驱动的产品思考 🎙️ 播客重度依赖 | ⚙️ AI Coding 真实AI产品开发与实习踩坑记录
霍格沃茨 Katılım Nisan 2026
530 Takip Edilen198 Takipçiler

🚨 核弹级预警!
Anthropic联合创始人 Jack Clark 发帖:
他花了过去几周阅读了数百个公开AI开发数据源后,得出结论——
到2028年底,Recursive Self-Improvement发生的概率高达60%。
也就是说,
AI系统很快就能自己建造自己了。
他把这定义为自动化AI研发的第一步:前沿模型能自主训练出更强的后继版本,而非人类主导。
证据来自一堆up and to the right的爆炸式基准:
SWE-Bench、CORE-Bench、PostTrainBench、MLE-Bench……
AI已经在复现论文、优化训练代码(最快52倍加速)、自主微调模型、解决真实Kaggle竞赛任务。
这是Anthropic联合创始人基于公开数据的冷静判断,值得一提的是,他甚至给2027年底标了30%。
一旦跨过这个门槛,智能爆炸可能加速到来,对齐风险会指数级上升。因为AI可能会比监督它的人类聪明得多。
完整长文(Import AI 455)已发布,需要自取。
importai.substack.com/p/import-ai-45…
Jack Clark@jackclarkSF
I've spent the past few weeks reading 100s of public data sources about AI development. I now believe that recursive self-improvement has a 60% chance of happening by the end of 2028. In other words, AI systems might soon be capable of building themselves.
中文

这下是真见证历史了
一位音乐教育硕士,半路出家学编程,用 Claude 和 Cursor 写了个"DeepSeek 版 Claude Code",五一假期突然爆火,2.3k stars 登上 GitHub 热榜。
项目叫 DeepSeek-TUI,作者 Hunter Bown 自称"鲸鱼兄弟的 DeepSeek 爱好者",为方便国内用户使用,他专门用 DeepSeek 把宣传推文翻译成中文,还配了 TUNA Cargo 镜像。
这个工具住在终端里,像 Claude Code 一样干活,但专门针对 DeepSeek 优化。思维链实时流式输出,100 万 token 上下文用满,还有个 RLM 模式,一个主模型指挥 16 个 V4 Flash 子任务同时跑。
Hunter 的起点是音乐,音乐教育硕士毕业后当了 3 年乐队指挥,后来拿了 MBA,又去学专利法,最后半路出家写代码。他的曾祖父是贝尔实验室研究副总裁,业余时间喜欢自制蜡筒、跑去卡内基音乐厅录音。
他在学声乐科学时接触到"缺失基音"概念,人耳可以从泛音里重建出物理上不存在的音高。后来发现这和信息论直接对应,系统本身会补全信息。这个从音乐里来的直觉,成了他理解 AI 系统的钥匙。
项目贡献者列表里,Claude 提交了 150 多次 commit,Gemini、Qwen、Cursor、GitHub Copilot 都在里面。
半路出家的程序员,用 AI 辅助编程给 AI 写辅助编程框架,这工作流也是闭环了。
Hunter Bown@goodhunt
鲸鱼兄弟们好,我是做 DeepSeek-TUI 的那个美国佬。 说真的,特别想跟国内的鲸鱼兄弟们一起混——但我的翻墙技能仅限于写代码,微信到现在都没搞定,属实有点丢人。 求各位大佬帮个忙: 1)帮忙转发扩散一下,让这个开源终端工具翻过高墙被兄弟们看到 2)顺手帮我验证个微信号,我想建个群,大家一起聊 DeepSeek、聊开源、聊怎么把 agent 做得更好 作为交换,我发誓死守 cargo install 这条安装路径,绝不让任何一个兄弟受 npm 的苦。 顺带一提,这段话是 DeepSeek 帮我润色的——感谢鲸鱼赐我流利中文 🙏 github.com/Hmbown/DeepSee…
中文

国内教育系统其实是最装、最虚假的。
学校与其禁止学生用ai写论文、用ai完成作业,还不如更新你们的评价体系。
最近美国议员推动把AI literacy放进k12教育,背后还有OpenAI、Google、Microsoft的支持。
美国在制度层面已经推进了,中国教育系统还在用禁止这种形式处理AI。
要我说,其实是AI暴露了很多作业和评价体系就是形式主义。
就拿做ppt、写课程感想、拿资料拼出来的论文这些举例,这真的算学习吗?
这是在训练学生产出标准的废话吧。
如果一个作业能被AI轻松替代,说明他本来就没有考到真正的理解。
404media.co/literacy-in-fu…
中文










