FakR

@BigBossSniper @ApfelP61701 @terran_liberty Doch, sie erhalten von Beginn an weniger, so die Theorie.

@Pountz @ApfelP61701 @terran_liberty Nein, Beamte erhalten zu keinem Zeitpunkt weniger wegen der Alimentierung im Alter. Oft sogar mehr als Angestellte, wie man bei Lehrern sehr gut sehen kann

Neue Beamtenbesoldung: Felix Seifert zeigt, wie aus einer verfassungsrechtlich erzwungenen Anpassung ein teurer Besoldungsschub für den Staatsapparat wird. ➡️ Zum 1. Mai steigen nicht nur die Renten um 4,24 %, auch Beamte und Pensionäre profitieren von neuen Besoldungstabellen. ➡️ Grundlage ist ein Urteil des Bundesverfassungsgerichts: Beamte dürfen nicht „prekär“ verdienen, die unteren Gruppen werden neu bemessen. ➡️ Aus den Tarifsteigerungen von 3 % für 2025 und 2,8 % für 2026 wären eigentlich 5,8 % geworden – tatsächlich liegen manche Anstiege bei mehr als 23 %. ➡️ Besonders stark profitieren nicht einfache Beamte, sondern höhere Besoldungsgruppen wie A14 bis A16; dort sind bis zu 1284 € mehr im Monat möglich. ➡️ Weil Abstände zwischen Besoldungsgruppen gewahrt bleiben müssen, ziehen Erhöhungen unten das gesamte System nach oben – bis in Spitzenbereiche. ➡️ Zusätzlich steigen Beamte künftig direkt in Erfahrungsstufe 2 ein; der Staat verschenkt damit faktisch zwei Jahre Diensterfahrung und beschleunigt höhere Bezüge. ➡️ Netto bleibt wegen fehlender allgemeiner Sozial- und Rentenbeiträge viel übrig; rückwirkende Zahlungen kosten den Bund rund 700 Mio. €, in zwei Jahren kommen etwa 7 Mrd. € hinzu – die Länder dürfte es noch härter treffen. ☑️ Während der Staat knapp 200 Mrd. € neue Schulden macht, erhöht er zuerst die Kosten seines eigenen Apparats – genau daran zeigt sich, warum dieses System immer schwerer finanzierbar wird.

@BigBossSniper @ApfelP61701 @terran_liberty Du kannst dir das drehen wie du willst. Beamte zahlen nix ein, weil es keine Versicherung ist. Sie erhalten aber weniger Geld als sie müssten, wegen der Alimentierung im Alter. Ob es so bleiben muss, kann man debattieren. Ich denke in kritischen Bereichen ja.

@Pountz @ApfelP61701 @terran_liberty Genau, also zahlen Beamte keine Beiträge, sondern das wird schlicht aus dem laufenden Haushalt bedient. Dass es so ist, ist klar. Die Frage ist eher ob das so bleiben muss. Und wie man sieht geht es überall sonst auch mit weniger Privilegien oder sogar ganz ohne Beamte

@BigBossSniper @ApfelP61701 @terran_liberty Es gibt keine Einzahlung in dem Sinne, da es keine Versicherung ist. Man kann sich seine Argumente auch basteln. Alimentation heißt außerdem, Sicherung eines bestimmten Lebensstandards, weil man als Beamter gedient hat. Es gibt dabei kein Äquivalenzprinzip wie bei der RV.

@Pountz @ApfelP61701 @terran_liberty Nein. Einzahlungen müssten auf der Abrechnung sichtbar sein, zweckgebunden und persönlich zuzuordnen. Und kein Beamter verzichtet auf irgendetwas. Er bekommt vielleicht geringere Gehaltserhöhungen. Aber das ist noch lange kein Beitrag sondern Sparmaßnahme des Staates

@BigBossSniper @ApfelP61701 @terran_liberty Beamte zahlen ein bzw. verzichten auf einen Teil ihrer Besoldung und die selbige ist von sich aus niedriger angesetzt. Generell ist der Vergleich schwierig, da Pension != Rente. Das eine ist eine Versicherung, das andere Alimentation.

@Pountz @ApfelP61701 @terran_liberty Angestellte müssen dafür aber einzahlen. Bei gesetzlicher Rente auch. Dazu müssen sie noch eine private Altersvorsorge aus dem netto aufbringen. Beamte müssen nicht einzahlen

@Pusteblume_ich @terran_liberty Schön, dass du da arbeitest. Die TVs und die Zuteilungen sind öffentlich. Für große, vergleichbare Unternehmen - auch ohne TV - (VW, BMW, Mercedes usw.) sind die Benefits auch bekannt. Rechne mal alle anderen Goodies ein, die du zusätzlich hast und rede dann weiter.

@Pountz @terran_liberty Nicht in unterster Führungsposition. Ich arbeite in der Tarif-Industrie und kenne daher diee Gehälter. Rechne vom jeweiligen Brutto noch 50% ab. Du hast als Beamter mit selben Brutto immer mehr netto raus. Und von Stress reden wir lieber nicht.

@ApfelP61701 @terran_liberty entsprechend Angestellten in der freien Wirtschaft. Tarifgebunden, großes Unternehmen 10k Angestellte+, Akademiker usw. nicht den Dorfmittelständler. Beide Positionen haben auch ihre Vorteile. Weil es in der freien Wirtschaft auch noch jede Menge andere Goodies gibt.

@Pountz @terran_liberty Das Verhältnis Einkommen zu Privilegien stimmt halt einfach nicht. Wenn der Normalo in der freien Wirtschaft halt wirklich deutlich mehr verdienen würde, dann zB vorsorgen kann, etc wären die Privilegien des Beamten ja ausgeglichen und beide Positionen hätten ihre Vorteile.

@HPLT1505 @terran_liberty warum das so sein muss. Ohne Lehrer -> keine Bildung -> keine Forschung -> keine wirtschaftliche Stärke. 106k. brutto sind für Akademiker kein ungewöhnliches Gehalt. Zulagen sind da mit drin, Pension ist BR + Rente wie im ÖD üblich. Was ist daran geisteskrank?

@HPLT1505 @terran_liberty Na dann mal viel Spaß, wenn der Richter, der das Urteil in ihrem nächsten Gerichtsprozess spricht, schlechter bezahlt wird, als der Anwalt, der die Gegenseite vertritt. Natürlich muss der Staat konkurrenzfähig sein. Gerade bspw. bei Lehrern. Bei diesen kann man gut nachvollziehen

@H_Burmester @terran_liberty Das kann man in einigen Bereichen sicher debattieren. Am Ende sind es idR. rechtliche Sicherheiten und Garantien, die wir als Gesellschaft eben gerne haben.

@Pountz @terran_liberty Warum brauchen wir im 21. Jh. überhaupt noch so einen gigantischen Staatsapparat?

@Heirix6 @terran_liberty Ohne konkreten Zahlen und Fakten hinsichtlich Unternehmen, Tätigkeit und Qualifikation sagt das nichts aus.

@Pountz @terran_liberty Ihr besitzt Privilegien ohne Ende und habt selbst im mittleren Dienst mehr netto als ein Gutverdiener in der freien Wirtschaft, ich weiß wovon ich rede. Mein Bruder ist Beamter, ich verdiene nicht schlecht in der Privatwirtschaft, und sehe wie unglaublich ungerecht das System ist

@Der_Sven87 @terran_liberty Das ist nicht korrekt. Umso höher qualifiziert, umso weniger groß ist das Risiko bei wirtschaftlichen Schwierigkeiten unter die Räder zu kommen. Man findet sonst so schnell niemanden, wenn es wieder begrauf geht.

@Pountz @terran_liberty In der freien Wirtschaft werden aber aktuell grad bei den Top Verdienern Stellen gestrichen. Besonders in einer Zeit wo es nicht läuft. Die Frage der Finanzierung dürfte dann in der Zukunft ein größeres Problem werden. Denn sparen kann man in dem Bereich nicht.

@Pusteblume_ich @terran_liberty Als Akademiker, in tarifgebundene Unternehmen nicht. Da verdient man wesentlich mehr.

@Pountz @terran_liberty Wenn man netto zu netto vergleicht, ist es schon der Hit. In der freien Wirtschaft verdient man ca das gleiche Brutto, aber hat netto bedeutend weniger.

@ApfelP61701 @terran_liberty Es ist keine Lüge. Als ob in der freien Wirtschaft niemand 4 - 5k€ netto verdient....

@Pountz @terran_liberty Hört endlich auf mit dieser Scheiß Lüge "aber in der freien Wirtschaft".... meine Fresse... ihre bekommt doch selber Gehälter und müsst nur mal umrechnen, was man verdienen muss um auf das Beamtennetto zu kommen + Pension.

@wiemoechtestdug @alextheok93 Sollte man, damit man endlich zuverlässige Betreuung hinbekommt. Dann können sich die Eltern auch endlich auf ihren Job konzentrieren.

@Pountz @alextheok93 Kindergärtner auch verbeamten?

Wenn Beamte in die Rentenkasse einzahlen, ändert sich nichts am Finanzierungsproblem, der Staat muss deutlich mehr Geld ausgeben und effektiv kriegen Beamte trotzdem ihre 71,75% maximal. Hauptsache Populismus. Es braucht einfach deutlich weniger Beamte. Man mönnte mit 700k Lehrern anfangen.

@HenrijsDE Labert halt und macht dann das Gegenteil. Die fleißigen Leute werden jetzt noch mehr geschröpft durch seine neuen Steuern und die Weigerung die Kosten für Grundsicherungsempfänger in der KV zu übernehmen.

Koalitionsbruch mit Ansage. Damit schreddert die #SPD wohl die 2. Regierung in kürzester Zeit. Wer soll #Klingbeil eigentlich die Sorge um Arbeiter abnehmen, 2 Tage nachdem er ihnen 12Mrd€ GKV Kosten für Bürgergeldempfänger aufgeladen hat?

@welt Wie wäre es denn, wenn man anfängt, in einer "Partei der Arbeit" auch mal Leute an die Spitze zu bringen, die tatsächlich über längeren Zeitraum ihren Unterhalt lohnabhängig bestreiten mussten. Dann wäre das Geschwafel wenigstens glaubhaft...

„AfD ist der absolute Albtraum jeden Arbeiters“ – Bosetti debattiert mit Türmer die Zukunft der SPD to.welt.de/uwg5FPM

@ben_brechtken Einfach kein FIck geben. Nicht physisch, sondern so wie die Männer das immer machen. Es hebt uns nicht an. Wir kommen klar :)

Linke Frau entdeckt, dass linke Männer nicht das Gelbe vom Ei sind. Ja, Mensch.