红色教父

@PremierBrecht

如果我们选择了最能为人类而工作的职业，那么，重担就不能把我们压倒，因为这是为大家作出的牺牲；那时我们所享受的就不是可怜的、有限的、自私的乐趣，我们的幸福将属于千百万人，我们的事业将悄然无声地存在下去，但是它会永远发挥作用，而面对我们的骨灰，高尚的人们将洒下热泪。

Beijing——新中国从这里走来 Katılım Aralık 2017

4.2K Takip Edilen3.8K Takipçiler

Sabitlenmiş Tweet

红色教父@PremierBrecht·8 Mar

新的一年，我们党将紧密团结在以习近平同志为核心的党中央周围，坚持以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导，着力“十五五规划”谋篇布局，谱写社会主义现代化宏伟蓝图💪💪💪

贝托尔德·康拉德·赫尔曼·阿尔伯特·设计施@nvdlaamdmag114

中国革命临时行动委员会简介 #中推选举中国革命党临时行动委员会是中国工人阶级的先锋队，同时代表中国人民和中华民族的利益，是中国特色社会主义事业的领导核心。党始终代表先进生产力的发展方向，代表先进文化的前进方向，代表最广大人民的根本利益。党的最高理想是实现共产主义。

中文

15.7K

红色教父@PremierBrecht·31 May

@Griog2 马克思最开始的替代机制就是按需分配，在物质极大充裕的条件下，都是免费的，经由社会主义经济学家的探索，在产品经济中补充了信号机制，比如市场社会主义的价格是摆脱了价值规律，由政府制定价格的信号机制

中文

Griog@Griog2·31 May

@PremierBrecht 我最后说了，会计游戏而已。废除的前提是，你要有能够替代市场这一媒介的信息机制，否则就只是名义废除。

中文

红色教父@PremierBrecht·26 May

这是我第四次读资本论，终于解开了我心中长久的疑惑，我们都知道价值决定价格和供求关系决定价格，但二者看似是非常矛盾的，怎么可能有两个因素决定价格变动？我把这个问题抛给高中政治老师，无奈她无法解释这个问题，但是这次重读我发现马克思写作规律的一个重要线索是从抽象到具体，与社会形态历史的

中文

736

红色教父@PremierBrecht·31 May

@Lemonadize 我认为这是一个不可实证的观点，因为无法证实动物存在意识，也就不能确证无意识的动物这一论断为真，既然不能确证动物无意识为真，因为只要我们推断出某个动物有意识，它的立论就瓦解了，但我们又永远无法穷尽所有动物证明它们没有意识，所以这个命题很显然就不成立了

中文

Lemonadize@Lemonadize·31 May

你的偏见在于假设了一个相对独立于认识主体的客观自然，但它并非不证自明。换言之，如果你需要构建一个偏见来驳斥其他的偏见，那又如何申明人的各种偏见、传统、语言和个体经验是遮蔽这种客观自然的障碍呢？

红色教父@PremierBrecht

突然发现培根的四假相说和我高中的思想有很多相似之处，比如种族假相，我高中就已经提出了这个命题，高中上政治课，老师讲到唯物论说，只有人类有意识，动物没有意识，我当时就非常不解，你问过别的动物？你怎么知道动物没有意识？仅仅因为动物没有习得人类语言就断言没有意识，这是我们人类主观的偏见

中文

红色教父@PremierBrecht·31 May

@Griog2 废除商品经济关系，理论上产品不存在价值属性了

中文

Griog@Griog2·31 May

@PremierBrecht 当然，价值与效用价值相比，价值在两者互为条件的关系中总是决定性的。但价值论是马克思剩余价值论的前提，如果不能理解价值并非单一要素，那么就很难理解生产价格论和商品关系的废除。毕竟，马克思在提及废除商品关系后，又指出生产劳动考核，这也是苏式经济的立足点。但却没有提及如何锚定价值。

中文