Marcelo Santos

Meu livro está a venda pelo site da editora Manole: manole.com.br/anabolizantes-…

Se você segue perfis sobre exercício, nutrição ou saúde que fazem você viver com medo (medo de comida, medo de treino, medo de errar) talvez você não esteja seguindo as pessoas certas.

Can your smartwatch keep up when you’re pushing your absolute limits? Here, I summarize our research study of Samsung Galaxy Watch 6 against a chest strap during maximal-intensity treadmill testing, published in @jmirpub youtu.be/F7R7K_ZnT0s?si…

A short video explaining our findings published @jmirpub #wearables #smartwatch #exercise #energyexpenditure youtu.be/pJ4_0gmhsZc?si…

Poxa @iFood que atendimento lamentável!

One more paper published by our research team at Sidia Instituto de Ciência e Tecnologia. Here, we investigated the Heart Rate Estimation Using the Galaxy Watch During Maximal Cardiopulmonary Exercise Testing. Check out this article @jmirpub cardio.jmir.org/2026/1/e81917

Nosso paper completo está disponível. Avaliamos o wearable da Samsung na estimativa do gasto calórico durante a corrida intermitente: formative.jmir.org/2026/1/e83090

Our recently paper has been accepted! Check out this interesting #JMIR #Preprint: Validity of Galaxy Watch for Estimating Energy Expenditure During Intermittent Running preprints.jmir.org/preprint/83090 #digitalhealth via @jmirpub

Antes de confiar em qualquer “estudo”, olhe sempre a instituição dos autores. Se ela só aparece em perfis de rede social, se não existe em bases oficiais ou se parece mais um consultório rebatizado de “Institute”, desconfie. Ciência séria não precisa desse tipo de maquiagem.

Não há registro no MEC, não há programa de pós-graduação, não há laboratório, não há corpo docente. Por trás disso, o objetivo é dar verniz científico a opiniões pessoais, vender protocolos, suplementos, cursos e fortalecer autoridade artificial. É pseudociência com crachá falso.

Mais uma “pesquisa científica” nas redes? Vale um alerta: muita gente virou especialista de si mesmo criando artigos publicados em revistas de baixa credibilidade e usando “institutos” que, na prática, são consultórios ou empresas privadas apresentadas como centros de pesquisa.

Meta-análise não é sinônimo de verdade absoluta. Tem revisão por aí baseada em estudos ruins, com dropout de 45%, intervalos de confiança que vão de “protege tudo” a “pode fazer mal” e peso concentrado em um único estudo. Quando a matéria-prima é fraca, o produto final também é

"The fall of a prolific science journal exposes the billion-dollar profits of scientific publishing." english.elpais.com/science-tech/2…

@azulinhasaereas @VoeGOLoficial @azulinhasaereas @VoeGOLoficial Telefonei no 0300 de vcs sob o protocolo 21792308, hoje as 10:15 da manhã e falei com Gesuane. E até agora não tive resposta de vcs. Nem por aqui, nem pelo Instagram

@azulinhasaereas @VoeGOLoficial Eu fiz o mesmo post no Instagram e fico no aguardo de um contato para resolver o problema a tempo.

@VoeGOLoficial @azulinhasaereas É quase impossível comprar bagagem extra antes da viagem: app, site e outros canais sempre dão erro. Isso força o passageiro a pagar muito mais caro no check-in. É uma prática que dificulta a vida do consumidor e precisa ser corrigida.

Ser antivacina é igual a essas galinhas… atravessando felizes, sem saber o destino.

Estudo que vale a pena ler inteiro!

@NEJM @ArthusoZane Great study! Congratulations for the authorship! Well done!

Presented at #ASCO25: A 3-year structured exercise program after adjuvant chemotherapy for colon cancer improved disease-free and overall survival, physical functioning, and fitness, as compared with health education alone. Full CHALLENGE phase 3 trial results: nej.md/4mh5RPL @ASCO

@lcos3060 O estudo é péssimo! A pergunta é como um revisor deixou passar uma metodologia tão frágil. Não há nenhum controle se de fato as pessoas usaram máscara. A metodologia dos dados de mortalidade então... sem comentários!

É sério que o assunto que mascaras são inúteis na pandemia voltou a tona por causa de um estudo observacional retrospectivo? É sério que estão atribuindo causalidade por aumento de mortes? Nota: os autores do artigo não falaram isso, ok? bmcpublichealth.biomedcentral.com/articles/10.11…