Pup-Hawky

@ARoelofswaard @TadekSolarz Accijnzen zijn een vast bedrag per eenheid , geen percentage, ze zijn niet afhankelijk van de verkoopsprijs 🙂 btw natuurlijk wel.

@TadekSolarz Qua selectief. Dit geldt natuurlijk niet voor de overheid zelf met percentage accijns. We zijn verloren

Het begrip overwinst blijkt nogal selectief toepasbaar. Shell behaalt nettomarges van 5 tot 10 procent. ASML, Apple en Google zitten structureel rond 20 tot 30 procent. Toch geldt de winst bij een oliebedrijf als maatschappelijk verdacht, terwijl dezelfde winstmarges in de technologiesector vooral bewondering oproepen. Het zegt eigenlijk vooral iets over politieke volksmennerij.

@DavidWolfe Parthenocarpy

@AylinBilic Ik had dat over laatst ook, was op een begrafenis van een vriendin, en ik riep, ‘hoe durven jullie haar te herdenken zonder aan al die andere slachtoffers te denken’ fucking egoïsten 😡😜

Stop nou eens met de wens om dodenherdenking gelijk te stellen aan allerlei oorlogen in het heden. #dodenherdenking #4mei

@CmdrPirx @Cyclonos Kein Problem, aber es schien so.

@Pup_Hawky @Cyclonos Ich habe so etwas nicht behauptet.

Es gibt KEINEN technischen Grund warum wir es nicht genau so machen könnten. Nur politische Gründe.

@CmdrPirx @Cyclonos Kan u me uitleggen waarom de laatste jaar uranium zich niet meer gedraagt zoals het al mio jaren heeft gedaan of waarom ineens electromagnetisme (Dynamo) niet meer werken? wat is er in de fysica van de wereld veranderd?

@Cyclonos Nein. Es gibt auch finanzielle, ökologische und ganz praktische Gründe die ollen Blitzknaller nicht wieder anzuwerfen. 1. Geldverschwendung. 2. Wir haben noch ein paar Jahrzehnte kein Endlager. 3. Es gibt auf die Schnelle kein Personal mehr.

@leenders_geert Of de landen los van contractuele overeenkomsten de regels wijzigen is al 1 factor. Gok dat Canada of Australia daar wel goed op scoren, Je klaagt toch ook niet dat we voor onze voeding afhankelijk zijn van bv Yara, omdat dat een NL bedrijf is dat te betrouwen is 🙂

@Pup_Hawky Het blijft een raar argument. Wanneer mag het handel en wanneer afhankelijkheid heten? Gas en olie komen evenmin uitsluitend uit ondemocratische landen.

"We mogen op het vlak van energievoorziening niet langer afhankelijk zijn van het buitenland". Echt? Voor zover mij bekend is er uranium nodig om kerncentrales aan de praat te krijgen en te houden. En waar komt uranium vandaan? Uit Herentals of Heist-op-den-Berg?

@TheAliceSmith The majority of fetus are naturally aborted 🤷‍♂️

If abortion is healthcare, what illness or disease is it supposed to treat?

@hicetnunc_9 En ja zonnepanelen exiteren electronen , maar daar ging het hier niet over , dus hup, een thermische (nuclear , dam , wind, fosiel ) of dynamische (wind , getijden) centrale die niet op een simpele dynamo werkt 🙂 hup hup

Voilà, we zijn gered want z'n dynamo werkt ook nog.

@hicetnunc_9 Ja inderdaad, kan je me een mega ultra nieuwe kerncentrale of state of the art windmolen geven die niet met een dynamo werkt 😎😘 ik wacht wel

@KVoorspools We need baseline + flexibility 😎

Nog eentje uit de oude doos. Toen al dringend, vandaag nog meer. Zeker gezien de steeds extremere prijzen op de markt en nu de overheid hier ook nog grotendeels inflexibele productie bij wil zetten. What do we need? Flexibility! When do we need it? Now! tijd.be/opinie/algemee…

@De_andere_Kris Tsjernobyl waren reactoren met een constructiefout (communisme) , niet die van ons. En we bouwen toch ook nog altijd dammen ondanks dat er daardoor al veel meer mensen zijn gestorven dan door kerncentrales in de hele geschiedenis 🤷‍♂️

De 40e verjaardag van #Tsjernobil wordt door de Belgische regering op passende wijze gevierd. #belgischsurrealisme

@hicetnunc_9 En waarom zou uranium ineens versleten zijn? Mijn dynamo van mijn fiets werkt ook nog altijd ook al bestaan er ondertussen Tesla’s 😬 fysica verslijt niet , toch niet op onze tijdsschaal 🙃

De overheid wil dus 2 versleten kerncentrales kopen, die na heel grote investeringen (gedeeltelijk) nog enkele jaren laten draaien om dan op te draaien voor het nucleair passief. K N E T T E R G E K.

@verstrepen Het is niet omdat tesla een veel performantere elektromotor ontwerpt dat mijn oude dynamo van mijn fiets niet meer werkt , de lamp doet niet doet branden of ineens gevaarlijk is tijdens het fietsen, dat is zowat samengevat het verhaal van oudere centrales. 🙂

Ik ben natuurlijk geen nucleaire expert, maar kan mij iemand eens 'investerings'cijfers geven (ROI) tussen enerzijds versleten kerncentrales kopen en anderzijds hoogtechnologische nieuwe compacte kerncentrales bouwen?

@Holenmens1 @verstrepen Ik vraag me toch af in hoeverre u235 zich anders is gaan gedragen sinds de bouw van onze centrales vorige eeuw. 🧐 die update van de elementaire fysica heb ik gemist 😜

Dit soort renovaties zijn onmogelijk budgettair goed in te schatten. Het is zelfs mogelijk dat de toen gebruikte technologie niet compatibel is met de huidige beschikbare technologie en veiligheids normen. Dus als de overheid dit moet gaan doen is de kans 100% dat dit een faalproject wordt.

@verstrepen Ik denk dat het probleem inderdaad eerder ligt bij de regelgeving ipv de technologie of de investering. Aan de andere kant is hier de investering al gebeurd en de fysica (van dit type centrales) is nog altijd niet veranderd in de laatste jaren. 🙂

@bogdanvdberghe In een tesla zit technologie van al meer dan 150 jaar oud en toch is het bedrijf van Musk een van duurste bedrijven van de wereld 🤷‍♂️

Dit is echt duurste beslissing die Arizona kan nemen. Er zit technologie van 50 jaar geleden in die centrales. Nadat Engie alle winsten nam, nemen wij de vuile overschot over. Geen enkel privé bedrijf zou dit in zijn hoofd halen demorgen.be/snelnieuws/fed…

@leenders_geert Maar daarbuiten zijn we voor zon en wind ook (dankzij slechte beleidskeuzes van oa groen) volledig afhankelijk van China voor zon en wind 😬

@Pup_Hawky En dus afhankelijkheid.

@leenders_geert Nu is uranium trouwens een iets moeilijkere grondstof om te behandelen, ook al komt het ook in België voor. Daarom zou thorium een betere optie zijn, minder wispelturig dan wind en zon 🙂

@SamHollanders @MaartenVerheyen Aangezien we in de discussie over belastingkortingen en subsidies al langer de taal mismeesteren waarom dan niet de belastingskorting op 10.910€ die elke werknemer krijgt bekijken als subsidies 😬 Als iedereen ‘nieuwspraak’ gebruikt waarom dan niet meedoen 😇 ook ZS

@Pup_Hawky @MaartenVerheyen Ik wist niet dat werknemers ook subsidies krijgen. Al 27 jaar zelfstandig.

Duvel Moortgat realiseert €38 mio winst voor belastingen. Waarom moet de Vlaamse belastingbetaler hun investeringen subsidiëren?