究極Q太郎　詩集『散歩依存症』（現代書館）第7回大岡信賞。発売中

あと今日面白かったのは広瀬大志さんと話して、1980年代の明治大学は詩人を講師に招き、広瀬さん、城戸さん、田野倉さん、高貝さんは入沢康夫、安藤元雄、飯島耕一、田村隆一、渋沢孝輔に師事していたということ。

私の祖父井野碩哉（第19代農林大臣）は、昭和天皇から「戦争になったら米はどのくらい持つか」と聞かれ、「3年」と正直に答えたのを死ぬまで後悔しました。それが決断の決め手になったのではないかと。 3年で決着がつく訳がないし、その間国民を飢えさせることになる訳ですから。実際、私の母によれば「よく生き延びた」というくらい食べ物のない生活を強いられました。敗戦直後、石黒忠篤（第18代農林大臣）に止められなければ祖父は責任をとって青酸カリを飲んでました。私もこの世にいなかったでしょう。石黒さんには「死なずに君の経験を後世に伝えるべき」と言われたそうです。

あと今日面白かったのは広瀬大志さんと話して、1980年代の明治大学は詩人を講師に招き、広瀬さん、城戸さん、田野倉さん、高貝さんは入沢康夫、安藤元雄、飯島耕一、田村隆一、渋沢孝輔に師事していたということ。

“Not all who wander are lost.” ― J.R.R. Tolkien

高田馬場にいたときは、デパートみたいなところがなくって少しつまらなかったんですけど、吉祥寺は、近鉄もパルコも伊勢丹も西武もあるから楽しいですよね。 #楳図かずお

備蓄原油について 「タンク底にスラッジがあるから統計上の数字は当てにならない」 という話が流れているが、これはかなり悪質だと思う。 IEAの備蓄基準では、緊急備蓄として数える在庫について、タンクボトム等の不可利用分を考慮して10％控除する仕組みになっている。 つまり、そういう問題を全く無視して「満タン全部使える前提」で備蓄日数を出しているわけではない。 もちろん個別タンクごとの品質管理や運用上の問題はあり得る。 しかし、それを示す具体的なデータも出さずに、 「統計は当てにならない」 「備蓄は八掛けで見るべき」 とだけ書くのは、制度を知らない人の不安を煽るだけ。 本当に精査を求めるなら、まずIEA基準で既に何が控除されているのかを説明すべき。 そこを隠して“備蓄は実は使えない”かのように見せるのは、批判ではなく印象操作に近い。