Mr.Q🐬TermMax

土狗项目判断10准则​ 1.合约地址越多越好，至少3个以上；​ 2.有官网、推特、电报、facebook，白皮书、代码开源、github代码更新；​ 3.空投少，没有预售 、私募、IDO，大家在同一起跑线；​ 4.dextool评分高于95；​ 5.池子在40万U以上；​ 6.持币地址大多整数，代表这个项目有sm，可能在上线后会有砸盘；​ 7.LP必须有锁仓，时间越长数量越大越好​ 8.社群活跃度越高越好，判断社群是真人还是假人在说，说话是否有规律，是否只是cx让人买；​ 9.项目方如果披露了负责人，查查负责人资料是否真实，领英资料都可以作假，看历史工作经历是否多，互动是否多。​ 10.不要幻想拿住一个土狗几个月或一年就能涨几百倍几千倍暴富，那种可遇不可求，99%都是割韭菜的，涨几倍就卖，别贪恋，去寻找下一个

@Bqlsj2023 职业维权吗

昨天币安维权的人跟今天Okx维权的人是同一个人 笑死我了😆 之前在火币的时候，这种叫做职业维权人 这次也太垃圾了，怎么就拿个白纸 当年火币的时候，不是喝敌敌畏就是送花圈的

@zhangdahui5 跌打损伤少不了

刚刚装修完工，大家觉得怎么样？

@Crypto_He 韭菜割了一茬又一茬

项目方：对不起我们失败了 实际上：一键卖出！开豪车！住别墅！

@isadora288881 在外面身份是自己给的😂

哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈 我真不行了 “何一来到香港邀请我参加活动” “赵长鹏 我十几年的好兄弟” 😂😂😂😂😂 阿姨们都要被忽悠瘸了哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈 果然 人在江湖 身份是自己给的🙂 我学会了🙂🙂🙂

@_FORAB 每次被黑了都是朝鲜黑客弄的

又是朝鲜黑客？币圈链上质押协议 KelpDAO，前几天遭到攻击，损失约 2.9 亿美元。初步迹象表明，此次攻击很可能是国家级行为体实施，信息指向朝鲜的 Lazarus Group 黑客组织。 目前他们在加密货币领域的战绩包括： Bybit 15 亿美金、DMM 3 亿美金、WazirX 2.3 亿、Ronin 6 亿。 下届以太坊开发者大会，可以举办在平壤了（误

@0xVeryBigOrange 该查就查

给Star点个赞，正常智商的都知道，这种事情该调查，这种事情不调查，交易所没有未来。

在香港Web3嘉年华 2026 上，陈浩濂把《香港数字资产发展政策宣言 2.0》的LEAP框架讲清楚了，但这件事对市场真正的含义，可以收敛成一条线看，香港在同时补三块，RWA、资金流转、监管结构。 这三块如果拆开看都不新，但一起推进，影响就不一样了。 先是资产端。贵金属、能源这些被点名，意味着链上开始引入更稳定、可定价的标的。直接影响的是两类人：一是做发行的项目方，门槛会抬高，单靠叙事很难再撑；二是资金端，尤其是偏长期的，会更容易进来，因为有东西可以做配置，而不是只做波动。 再看资金侧，Ensemble这种方向，对交易者来说感知不强，但对大资金是核心。钱如果能在链上更高频调度，意味着同一笔资金可以覆盖更多策略，收益结构会被放大。谁能承接这种资金？不是简单的AMM或借贷池，而是能做资产分层、期限结构、风险隔离的平台。 最后是监管。交易和托管逐步进框架，其实是在筛选参与者。对项目方来说，是要不要做大的分水岭；对资金来说，是能不能放心放量的前提。结果很直接：合规平台会开始接住更稳定的资金流，而纯链上野生玩法，会越来越偏短期博弈。 放在一起看，受益最明显的三类：一是能对接真实资产的 RWA 类协议，二是能做固定收益/期限结构的资金平台，三是具备合规能力的交易和托管基础设施。 反过来说，还在单一variable rate、纯流动性挖矿打转的模式，空间会被压得越来越窄。 这件事不是情绪利好，而是在重新划分赛道。 #香港Web3 #数字资产 #政策解读

@YueWu51420 一起加油💪

@Qi_xiaoc 坚持建设

TermMaxFi 这条 thread 直接把我干得一句话都说不出来。 DeFi 现在 primitives 堆了一大堆：swap、lending、perps、liquid staking……全都有了。但传统金融几百年前就玩转的「固定利率」，咱们到现在还他妈缺这一块。 看那张图就懂了——左边 Variable Rates 是一坨彻底的乱麻线，缠得跟我们天天刷的那些 farming 池一模一样：今天 APY 50% 冲天，明天 utilization 一掉直接归零，玩得人心慌。右边 Fixed Rates 就是一条干净的直线，小海豚稳稳站在上面，笑得那叫一个踏实。 这不是画风对比，这是血淋淋的现实啊！ 传统金融靠 bonds、mortgages、企业债这些 fixed income 活了几百年，靠的就是 predictability。你知道下个月成本多少、收益多少，才能敢放大杠杆、敢长期 compounding、敢把真金白银砸进去。DeFi 呢？直接跳过这一步，全 variable！Lender 预测不了真实年化，Borrower 成本像坐过山车，协议 treasury 牛市风光、bear 市 utilization 一崩就暴毙。 Variable rate 短期 degens 玩着爽，长期真当基础设施？扯淡。 我现在越来越觉得，DeFi 要想从 degen 赌场进化成正经金融市场，就必须把 fixed rates 当成 foundational primitive，和 swap、lending pool 一个级别。它不是给 power user 的 niche 玩具，而是下一波把 treasury、机构、长期 holder 的钱真正引进来的关键。 没人敢把几千万刀押在一个“每 block 变一次”的池子里。人家要的是能模型、能对冲、能睡得着觉的 yield。 TermMax 直接把话说透了：DeFi 1.0 是 access 时代，谁都能进场玩；DeFi 2.0 必须是 structure 时代。Fixed-rate markets、defined term、single collateral isolation、on-chain yield curve……这些不是花里胡哨的功能，是把 DeFi 从投机升级成可持续基础设施的底层砖。 老实讲，我现在就一个朴素观点：继续死磕 variable rate 那点波动，永远卷不出新东西。谁先把固定利率玩明白，谁就吃到下一轮机构资金那口最大的蛋糕。 TermMax 已经在干这事了，基础设施搭得有模有样。 你们怎么看？ 是继续在 variable rate 里卷那点刺激，还是觉得 fixed rates 才是 DeFi 真正成熟的标志？ #TermMaxFi #FixedRates #DeFi2.0

@imwsl90 不用报税又不是不用缴个税

今天才知道，年收入低于12万不用交税....

@Bitwux 机会多，风险也多

我只能说，DeFi 作为整个币圈离钱最近的赛道，频繁出现这种问题，真他娘的太荒谬了！ 如果你在链上放 1 亿美金，按照链上安全利率3%-5%左右，一年拿 300–500 万美元利息。 理论上只要来一次 KelpDao这种级别的事故，几年收益直接抹平，甚至本金都搞不回来。 更荒谬的是，资金居然一直在接受这种风险模式！ 现在整个 DeFi TVL 恐慌蒸发近百亿，对于准入资产必须痛定思痛重新来过了。 很多借贷协议嘴上做扩张，账上做的却是上游资产质量的承保，实际上是在不断并表外部风险。 看几个很直观的数据对比—— Aave：支持接近 50 种抵押资产，长尾、包装、稳定币全部混在一起； Spark：到现在为止，只支持 7 种左右的核心资产。 今年 1 月，@sparkdotfi 就把 rsETH 这类低利用率、高尾部风险的资产做了停用或等效去风险处理——要么是 deprecated，要么就是接近 0% LTV / 隔离模式，所以这次才没有被波及到。 这也难怪孙哥 @justinsuntron 会紧急把1.25亿美元的 $ETH 撤到Spark里去； 我要是巨鲸，我也一定远离花里胡哨，减少变量、减少场景、减少不确定性！

@Wangduanniao 进货去了

哈哈哈哈，这个袋子能把我装下了，太大了！ 收集的周边都可以装进去了。

@williamlab 转战A股

感觉这轮牛市中国也明白要怎么玩了，学习纳斯达克就是拉指数，拉出自己的七姐妹来。 这轮很多人跑不赢创业板咯，就像美股很多人跑不赢纳斯达克一样。

@_FORAB 演员吗?

多位在香港跑会的同行反馈，昨晚在 BNB 会场，和今天上午在 OKX 展厅出现的维权老哥，疑似为同一个人。 所以这老哥是真维权，还是碰瓷？？

@bqjushen 币圈玄学

昨天开了一个比特币的空单 纯粹就是为了验证一下 比特币是不是逢会就跌 没有任何技术层面的分析 纯属瞎开，切勿跟单

@BTC100000015252 逢会必跌吗

之前就一直提醒这波山寨行情快到头了。听说rave项目方在香港庆祝聚会，昨天被一锅端了，rave最低跌到0.44，暴跌了99％，几乎归零了🤣，一念天堂，一念地狱。毫无疑问，是杀猪盘了。再看看币安alpha上的币，前几天暴涨的现在都在跌幅榜多数也腰斩了，连币安人生也跌了40％左右。刚暴涨山寨币突然集体被狗庄抽走流动性。这种极端行情，真的是对人性的考验。这大起大落的行情，确实容易勾起人的赌性，一旦上头了就万劫不复！这波山寨行情来的快去的更快，第二波又收割完了，除非大饼能继续破反弹新高，山寨行情八成要凉了。现在的市场想赚钱，难如登天，想亏钱，弹指一挥间。 贝姐电报群进t.me/beijie_btc

@TianCi_Club 会玩

好一个逆向招聘！

@jason_chen998 美国特色零元购

在纽约的超市想买双袜子，结果全部都锁在柜子里，想买必须得找服务员开锁，说是因为最近偷袜子和内裤的太多了实在没办法只能锁起来了🤣我以为美国的零元购只针对于球鞋和名包，没想到已经发展到这个阶段了

很多人做 meme，会在一个很现实的地方停住：发得出来，但接不住后面的流动性；或者能交易，但总觉得进场那一下有点费劲。中间这些看起来不大的阻力，叠在一起，就会让很多机会直接错过。 Four.Meme 这次上线多币种交易对，同时支持 $币安人生 参与 meme 的创建和交易，把这段路径压缩了一大截。 以前参与一个 meme，流程往往是分散的：先准备对应资产，再去找池子、看深度、算滑点，每一步都在消耗注意力。尤其是在节奏很快的市场里，慢一步，情绪就已经过去了。现在，多币种直接打通，你手里的资产可以更快进入同一个市场环境，减少来回切换的成本。 对发起者来说，这意味着更广的入口。不同资产的用户都能直接参与，早期流动性不再依赖单一币种，扩散会更自然。很多 meme 卡住的地方，并不是没有关注，而是资金没能顺利进来，这一层被打通之后，启动会更顺。 对交易者来说，参与方式更灵活。你不需要围绕某一个主流币去做准备，而是可以基于自己当前的持仓，直接参与当下的热点。路径变短之后，反应速度会明显提升，也更容易跟上市场的节奏。 还有一点很关键：连续性。 从创建到交易，再到后续的流动性博弈，如果都在同一个平台内完成，信息不会断层，操作也更连贯。你看到一个 meme 起势，可以马上参与；参与之后，也能快速调整策略，不用在多个平台之间来回跳转。 Four.Meme 这一步，把原本分散在不同环节的动作收拢到一起，让创建—交易—扩散形成一个更顺滑的闭环。参与门槛降低之后，用户结构会更丰富，市场的反馈也会更直接。 $币安人生 是这套机制里的一个起点。随着支持的资产逐渐增加，这种参与方式会被更多人用起来，也会长出更多玩法。

韩国这次把存款代币放进业务推广费试点，重点不在区块链，而在把财政支出的约束方式换了一种做法。 以前是先花钱，再解释。时间、用途都有规定，但执行还是靠人去判断和补充说明，所以效率和灰度一直拉扯。 现在是把这些限制直接写进资金里,不在允许时间、不符合行业条件，钱就用不出去，省掉了大量事后核对。 变化很直接,流程更短、路径更清晰，中间环节少了，小商户拿到的钱更接近实际金额；同时很多原本要靠审批、报备的动作，被系统提前处理掉。 这次用的是存款代币，而不是稳定币，也挺关键。资金还是在银行体系里，只是多了一层规则控制，没有去碰货币本身，这样更容易接进现有财政流程。 放在监管沙盒里先跑一轮，先看效果,能不能减少滥用、有没有新的摩擦、规则写错了怎么改，再决定要不要扩大。 如果跑顺了，后面不只是推广费。补贴、专项资金这些支出，都可以变成带条件的钱。到那一步，财政发出去的不只是资金，还有一套已经设好的使用规则。 #区块链 #监管沙盒 #存款代币