QuCooKie
578 posts


重庆一名男子本周被曝光多次以领养名义对猫狗实施虐杀行为,罕见引发大批民众聚集抗议。重庆官方星期三(6月10日)通报,对这名男子行政拘留,但未平息众怒,网民持续要求严惩施虐者并推动动物保护立法。 #Echobox=1781192916" target="_blank" rel="nofollow noopener">zaobao.com.sg/news/china/sto…

中文

6月11日凌晨4时,重庆虐猫事件,现场聚集了大量制服警察、特警以及保安人员,多辆中巴车停靠在路边。视频画面记录下了执法人员在斑马线和人行道附近强行带离现场民众的激烈冲突过程。
现场志愿者在群聊和社交平台上紧急呼吁增援,称“强行抓人了,有好几个被抓走了,本来就只有十来个人,物资也被抢走了”。群内人员纷纷提醒“快跑吧”,“沦陷了战友们”
志愿者群内还发布了一张带有讽刺意味的“游戏公告”截图,上面写着:“游戏公告:大公会突袭阵营,请玩家们保护好自己,装备丢了可以再收集,优先保障自身安全。


李老师不是你老师@whyyoutouzhele
6月11日凌晨,重庆虐狗事件抗议现场 依然坚守在现场,席地而睡的志愿者们。
中文

@laozhouhengmei 會不會是他們不能讓人民來爭取呢?因為這個議題不是由共產黨先提出,他們擔心讓人民爭取自己的權利並且成功!一旦讓人民發覺政府有退讓的可能性,他們擔心會政權不保吧!他們就是要壓斷任何人民做主的念頭,如果這個開始是共產黨內部黨員提出的意向,可能早就立法了
中文

中共一直不肯立法禁止虐待动物,是非常令人费解的。
中共的很多恶法恶规,我们虽然深恶痛绝,但起码我们能看懂他们的目的。
从防火墙、打压媒体自由、新闻自由、禁止翻墙,到寻衅滋事这种口袋罪的存在,归根结底,都是为了巩固政权,维护红色江山永远不倒。
甚至是那些非常差的社会保障体系、不公平的资源分配制度,你都能说是为了国强民弱,或者维护统治阶级的财富和地位。
其它比如食品安全问题、医疗问题不解决,是因为牵扯到极大的利益链条,也有不作为的理由。
那么你说,立法禁止虐待动物,对中共而言究竟有什么坏处呢?这事即不破坏社会稳定、也不威胁中共统治,我也想不到会影响什么利益链条的输送,顶多不就是玉林狗肉节不能再继续了,那才多大个市场?
但不立法的坏处却很多。
每当中国这种虐待动物的事件冲上热搜,它们不会只是在国内流传,而是会传播到全世界。比如两年前一名叫“杰克辣条”的博主将一只奶牛猫绑在树上折磨了三天三夜、最后扔搅拌机里,还发布视频,轰动世界;再比如本次重庆虐狗事件。
在文明世界的人眼中,一个允许虐待动物的社会,就是一个野蛮的社会。
你再搞100个华丽的大型面子工程,什么奥运开幕式、各种大基建、经济成就,都是枉然,你在别人眼中就是野蛮人、是一个未开化的民族。
那么回到原本的问题来,中共不愿意立法禁止虐待动物,究竟是为什么?那么多年了,政协委员也经常有人提,为什么他们就是不肯呢?
我想来想去,也许原因简单得令人心寒。
其实就是懒,就是不care。
当他们连人权都不在意的时候,你又怎么能指望官老爷们抬起一根手指,去为动物争取权益呢?

中文

强烈对比
2月21日,六名去世的消防员,中共为他们举行了盛大的追悼会。但在俄罗斯去世的7名中国人,中共官媒连标题都不提起,只提到救起一人,其他7人连标题都不配拥有



ziyousuiwo(随时更新中国新闻评论)@IngWeilai
*去世的人都不存在了* 中国的官媒报道:7人死亡,1人获救标题:变成了1人获救,其他7人都不存在了
中文



















