Quinn

@lilli1234567892 @M_Ostermann Es ist ein Schlag ins Gesicht, dass der Dude nie wieder Teil der Gesellschaft wird? Säufst du Lack?

@M_Ostermann Hat man die Richterin bedroht? Mich würde nichts mehr wundern..das Urteil ist doch wohl ein Schlag ins Gesicht der Angehörigen!!! Wo bleiben deren Protest? Ich verstehe die Welt nicht mehr

Ich empfinde dieses Urteil als unerträglich stern.de/panorama/verbr…

@Schattenlicht_x @M_Ostermann Bist du dumm? "Fürsorge"? Es geht bei dem Urteil darum, dass er wahrscheinlich nie wieder rauskommt. Der Paragraph der Schuldunfähigkeit existiert seit 1975, Trottel.

@M_Ostermann Die Fürsorge und das Verständnis für die Täter habt ihr doch in den letzten Jahren immer wieder an der Wahlurne gefordert. Gebt jetzt nicht der Richterin die Schuld, sie tut nur, was ihr euch in den letzten Jahren zusammengewählt habt.

@N_Heisterhagen Weiß jetzt nicht, ob Familien die es sich leisten können, dass nur ein Elternteil arbeitet, so das SPD Klientel sind 🤔

Wenn die #SPD die Abschaffung des #Ehegattensplittings sowie der #Mitversicherung des Ehepartners jetzt durchsetzt, ist sie im Juli oder August bei 9 Prozent oder drunter Das wäre Geldraub für die eigene Klientel Das macht dann keiner mehr mit Eigenes Portmonee ist wichtiger

JUST IN: You do not fire your Army Chief of Staff in the middle of a war for no reason. You fire him because of what comes next. Pete Hegseth called General Randy George on April 2 and told him to retire immediately. The Pentagon confirmed it within hours. No reason was given. Not publicly. Not privately. A senior Army official told Fox News that Hegseth offered George nothing: no misconduct, no operational failure, no policy disagreement on the record. Just a phone call and a career ending in the middle of the most significant American combat operation in two decades. George is the 24th general or admiral Hegseth has removed. But he is not the 24th. He is the one that matters. The Army Chief of Staff. The man whose signature sits between a president’s intent and the order that sends soldiers across a beach or into a tunnel complex. The 82nd Airborne is deploying right now. Marines from the 31st MEU are staged on the USS Tripoli. JSOC operators are at forward bases in Israel, Jordan, Saudi Arabia, and the UAE. Kharg Island, 90 percent of Iranian oil exports, sits 16 kilometres off a coast that someone will have to decide whether to approach. And the four-star general whose job it was to advise whether that approach should happen was removed 48 hours after Trump told the nation the war would continue for two to three more weeks. The replacement is Vice Chief General Christopher LaNeve. He was Hegseth’s senior military aide before this appointment. The man who carried the Secretary’s briefcase now commands the Army the Secretary is reshaping. The chain of command did not break. It shortened. The distance between a television studio and a combat order just collapsed to zero intermediaries who were not personally selected by the man giving the order. No reason was given. That is the tell. When someone is removed without explanation during a crisis, the explanation is the crisis itself. George either objected to something or was about to. The ground option. The power plant strikes. The Kharg raid. The escalation that turned a highway bridge in Karaj into rubble on the same day he was told to leave. Something in the next two weeks requires a chief who will not push back, and the Pentagon solved that problem by installing one trained as Hegseth’s aide. A former Fox News weekend host just fired a four-star general with combat tours in Iraq and Afghanistan, replaced him with his own former assistant, and did it during a live war in which the next decision could put American soldiers on Iranian soil for the first time in history. No hearing was held. No misconduct cited. The Army woke up on April 3 with a new chief it did not choose, in a war it did not start, preparing for a phase the previous chief apparently could not be trusted to execute. The question is not why George was fired. Every general in the building knows why. The question is what order is coming in the next fourteen days that required removing the one man in the chain of command who might have said no. The war has no perimeter. The chain of command has no objectors. And the next phase has no one left to stop it. open.substack.com/pub/shanakaans…

Abschließende Bemerkung zum Urteil von #Saarbrücken. Es bestehen offenbar keine Zweifel an der psychotischen Erkrankung des Beschuldigten/Angeklagten. Ob diese in der konkreten Tatsituation zu den Voraussetzungen von § 21 oder § 20 StGB geführt hat, kann durchaus differierend und kritisch gesehen werden. Das Ganze mit "Milde" oder einer ausländerfreundlichen Haltung des Gerichts in Verbindung zu bringen, ist abwegig. Scheinbar kannte bisher niemand der lauten Urteilskritiker die Vorschrift über die Möglichkeit des Verzichts auf Jugendstrafe bei der gleichzeitigen Anordnung einer Maßregel nach § 63 JGG (§ 5 (3) JGG). Persönliche Verunglimpfungen der Vorsitzenden Richterin oder der ganzen Kammer sind nicht zu tolerieren. Es gibt eine Instanz, die befugt und in der Lage ist, das Urteil auf RECHTSFEHLER zu überprüfen. Diese Instanz ist der Bundesgerichtshof.

@SchuermannChris @PrienKarin @larsklingbeil @spdde @cducsubt "Frauen mehr um die Ohren" Ehm, wie wäre es, wenn man sich die Care Arbeit mal aufteilt? Spannend wie viele Männer immer noch in 1950 leben

Ich erhöhe die Steuerlast für Familien, damit idR Frauen noch mehr um die Ohren haben? a) Alimentierte Familien (Bürgergeld) werden privilegiert b) Geburtenrate sinkt c) Kindererziehung verschlechtert sich d) mehr Altersarmut @PrienKarin @larsklingbeil @spdde @cducsubt

@RadtkeMdEP Ist das so? Kann ich dazu mal Zahlen sehen, dass denen der Kittel brennt? Wenn man sich ja leisten kann, dass nur ein Elternteil arbeitet, erscheint mir das sehr unwahrscheinlich

Es ist wirklich verrückt. Vielen Familien im Land brennt finanziell der Kittel. Ukraine Krieg,Iran Krieg alles mit katastrophalen Folgen. Dazu die Entwicklung bei Mieten. Und dann diskutiert man über Ehegatten Splitting u freut sich über österreichisches Modell beim tanken

@KoenigAP @M_Ostermann Falsch 🤦🏻‍♀️

@Quinnexca @M_Ostermann Naja diese betraf ja den Raub und Überfall aber nicht den Konflikt mit der Polizei.

@wido_franke @TTauri1 @EnxhiSeli Ich bin informiert, im Vergleich zu dir. Welch dümmliche Argumentation ist das bitte? "Der kommt raus, weil sie keinen Platz haben" 🤦🏻‍♀️

@Quinnexca @TTauri1 @EnxhiSeli Er wird eben nicht _lebenslang_ in der Forensik bleiben. So viele Plätze existieren auch gar nicht. Bitte informieren Sie sich, bevor Sie anderen Menschen mangelnde Intelligenz oder Gehirnlosigkeit vorwerfen.

Freispruch für den Polizistenmörder. „Er war beim Überfall in seiner Steuerungsfähigkeit erheblich vermindert“, begründete die „Richterin“ Jennifer Klingelhöfer das Urteil. Wenn Richter zur Bedrohung für den Rechtsstaat werden… #unrechtsstaat

@mental1212 @Eisenkraut3 @M_Ostermann Im Vergleich zu Deppen wie dir, weiß ich was das Urteil heißt 🫠

@Quinnexca @Eisenkraut3 @M_Ostermann Offensichtlich bist du selbst derjenige bei dem es nicht dafür reicht, dieses Urteil richtig zu lesen.

@mental1212 @M_Ostermann Wenn man weiß, dass die Forderungen des Verteidigers zu darauf ausgelegt waren, dass er nachd er Jugendstrafe rauskommt, wirkt dein Post ziemlich dumm. Aber du bist auch ziemlich dumm offenbar 🫠 komm wieder, wenn Ahnung hast, Peinlo.

@Quinnexca @M_Ostermann Widerliche Menschen wie du @Quinnexca sind unerträglich. Deine Intelligenz reicht nicht einmal aus, um zu verstehen, dass diese Kammer sogar deutlich unter der Forderung des eigenen Verteidigers des Täters geblieben ist. Das Urteil ist eine Schande.

@Oksana1151370 @M_Ostermann Deine Meinung ist für Urteilsfindungen unerheblich. Ein Polizist, der bei einem Überflal Däumchen dreht, mach sich strafbar 🫠

@Quinnexca @M_Ostermann In meinen Augen ist jeder Mörder psychisch krank. Warum kommen die einen ins Gefängnis u die anderen in die Psychatrie? Ich kann jeden Polizisten gut verstehen, der bei einem Überfall Abstand hält. Er schützt nur sein Leben. Wenn er anders agiert, wird er direkt verurteilt.

@Catweazle74 @unadottoressa @mel__aura Wieso? 🫠 Weil man in Häuser regelmäßig investieren muss. Dach, Heizung, Fassade etc. außer man will halt in der Bruchbude leben.

@Quinnexca @unadottoressa @mel__aura Wieso? Die Häuser sind abbezahlt und die Nebenkosten kein Problem. Zumindest in meiner Gegend. Photovoltaik ist halt bei alten Häusern ein Luxus, den man sich leisten können muss.

Das kommt so überraschend. Um 12 ist er sogar noch teurer geworden.🙄

@LabAndMedSchool Warum will man denn überhaupt in den Preis eingreifen?

Mir kann es ja irgendwie egal sein....aber wann soll denn diese Spritpreisbremse rein theoretisch greifen? Wenn man endlich bei 3 € pro Liter angelangt ist? Oder hat man wie immer nicht daran gedacht, dass einmal am Tag saftig erhöhen und dann kaum senken eigentlich nix bringt?!. 🤡🤡🤡

@RAin_Meusel Beunruhigend, dass Leute wie du mal bei Verfassungsschutz gearbeitet haben

Als ich 2013 beim #Verfassungsschutz anfing, bot mir der Reteratsleiter relativ schnell das Du an. Nach reiflicher Überlegung lehnte ich ab, schließlich war er mein Vorgesetzter. Mag sein, das war einer der Gründe dessen, warum sie mich dort nicht mochten. Allerdings war ich sehr froh über meine Entscheidung, als ich den Laden später verklagte 😅

@Catweazle74 @unadottoressa @mel__aura Also eigtl haben Leute Häuser, die sie sich nicht leisten können? 🤔 Schwierig...

@unadottoressa @mel__aura Weil sie ein uraltes Dach und daher keine Chance auf Photovoltaik haben, weil Stromer mit ausreichender Reichweite zum Pendeln sauteuer und auch für Besitzer von Einfamilienhäusern nicht erschwinglich sind? Gerade auf dem Land braucht man Reichweite…

@DailyTalk @mwehner4 @berlin_bridge Nicht jeder windige Anwalt kann Richter werden 🫠

@mwehner4 @berlin_bridge Wieso auch nicht? Als Anwalt ist er dafür qualifiziert.

Höckes Anwalt als Verfassungsrichter? Die AfD in Thüringen will Björn Höckes Rechtsanwalt Ralf Hornemann als Verfassungsrichter installieren. Sie könnte damit Erfolg haben. Denn die Neuwahl von Verfassungsrichtern geht nicht ohne die AfD. faz.net/200693912

@aiHax_on_X @LippertHelmut Nein, ist er nicht. Also doch, die Frage stellt. Erzähl mal 🫠

@Quinnexca @LippertHelmut Da die Person türkischer Staatsbürger ist stellt sich die Frage nicht.

Die Unterbringung nach § 63 StGB ist kein "mildes Urteil". Sie ist nach ständiger Rechtsprechung des BKH eine außerordentlich beschwerende Sanktion. Nach Heribert Prankl (SZ) war sie im Fall Mollath sogar die "Dunkelkammer des Rechts". Schon wieder vergessen?

@RoRosoundso @wertgesetz "straffrei" bist du dumm? Liegt der jetzt daheim im Bettchen und kriegt Suppe von Mutti?

@wertgesetz Ach komm, wolltest du nicht auch tief in dir drin, dass man ihn tatsächlich ein wenig gefoltert hätte. Ich mein, in welchem Land dieses Planeten kann man schon straffrei "Bullen" erledigen

Drei Mahlzeiten, ein Bett! Keine Ahnung, warum sie nicht direkt die Todesstrafe auch für Schuldunfähige mit vorhergehender intensiver Folter fordert. Das wäre wenigstens ehrlich.

@Nicofcb1995 @HenrijsDE Entwickelt? Der war da immer schon, versteckt sich aber weiterhin hinter der Union.

@HenrijsDE Es ist wirklich bedenklich, in welche politische Richtung du dich entwickelt hast.

5€ Rundfunkbeitrag monatlich zu #Nius und dafür #ARD abschalten.