Rodrigo Ruete

En @volverecanuelas emplazamos a Eva y renovamos un compromiso colectivo: sostener, aún en tiempos difíciles, la bandera de la justicia social. Memoria, emoción y organización para construir lo que viene.

Una vez más compartimos la vigilia con ex combatientes de Cañuelas junto a @marisafassi a @GustavoHArrieta

Lanzamos con @marisafassi el ciclo de formación política del @p_justicialista de Cañuelas con una gran compañera @kellyolmos cc @GustavoHArrieta

Décimas de Nunca Más | Georgina Hassan - León Gieco - Teresa Parodi youtu.be/Rxy-X3wutYc?si… vía @YouTube

Diplomatura en Seguridad Social unab.edu.ar/seguridad-soci…

El Talón de Aquiles del mundo.

Felicitaciones @MatiasStevanato ! Un gran logro de todo el peronismo de Maipú que siembra futuro. Desde los municipios y en diálogo con el territorio vamos a reconstruir el país.

En solidaridad con @sipreba y todas y todos los trabajadores de prensa, #DefendemosElEstatutoDelPeriodista

Hoy la Organización Internacional del Trabajo conmemora el día de la Justicia Social, mientras que en la Argentina la reforma laboral la elimina de su legislación en nombre de una falsa modernización.

LA ARITMÉTICA NO TIENE IDEOLOGÍA. LA DOBLE VARA SÍ. En nombre de la eficiencia proponen inocencia fiscal, blanqueos y baja de contribuciones, pero cargan contra una mujer de 65 años que trabajó toda su vida en negro por necesidad, no por elección. Y la señalan como irresponsable. Y a cualquiera que la defiende, también. Las contribuciones patronales no son un impuesto neutro. Son salario diferido y financiamiento directo de las jubilaciones. Si se reducen o se desvían hacia un Fondo alternativo, el efecto no es cosmético ni discursivo: es estructural. Se achica hoy la base contributiva y se traslada el costo al mañana. Eso no es relato: es matemática fiscal y actuarial. Y si además ese Fondo es obligatorio, las preguntas no son ideológicas. Son jurídicas y técnicas: ¿Quién lo administra? ¿Quién elige a los administradores y bajo qué controles? ¿Qué comisiones pueden cobrar? ¿Quién regula el menú de inversiones? Dos puntos centrales: La redacción debe ser inequívoca: ante concurso o quiebra, el fondo debe tener afectación específica y destinarse exclusivamente al pago de los créditos laborales verificados. No es un detalle técnico. Es la diferencia entre un derecho exigible y una expectativa sujeta a interpretación judicial. Si el trabajador renuncia, ¿retira el total acumulado? ¿Está condicionado? ¿Depende del valor de mercado si hubo pérdidas? La indemnización tradicional es una obligación directa y exigible contra el empleador. El Fondo introduce riesgo financiero, riesgo de insolvencia y riesgo regulatorio. Cuando se amplía cobertura previsional hablan de “agujero fiscal”. Cuando bajan contribuciones, fantasean con “competitividad”. Pero el impacto actuarial es el mismo: se debilita la base que financia la seguridad social. La seguridad social no se fortalece por otra ventanilla debilitando su financiamiento. Y después de haber dirigido ANSES, lo digo con claridad: la consistencia fiscal no puede depender de quién recibe el beneficio.

@Fernando_Salino sobre la #reformalaboral en @SenadoArgentina 🏛 El oficialismo y el misterio de las 7 llaves bajo las cuales tienen guardado el verdadero contenido del debate en particular de la ley de reforma laboral. Mirá 👇🏻

Siempre pensando en el diálogo, en el hacer y en la construcción para todos, firmé para presidir el Partido Justicialista de Cañuelas, integrando una lista que acompaña al peronismo bonaerense, encabezado por nuestro gobernador @Kicillofok, y asumiendo también el rol de consejera de la rama femenina del @BonaerensePJ. En ese camino, la decisión política de Máximo Kirchner fue fundamental para que este acuerdo sea posible y para fortalecer una construcción colectiva indispensable para el tiempo que atraviesa nuestro país.

@lmoraalfonsin Santo Tomás Moro, patrono de los políticos.

No sé ni por dónde empezar a describir está maravilla. Que cosa gloriosa el arte. Perenne, actual, inoxidable.

Felices 204 años @MuniCanuelas

Informe del Congreso de Estados Unidos LA ECONOMÍA DE MILEI SE BAMBOLEA ENTRE EL DEFAULT Y UNA BRUTA DEVALUACIÓN Mientras el mundo mira a Venezuela, una oficina técnica del Congreso de los Estados Unidos puso el ojo en la economía argentina y, entre otras conclusiones, ya advirtió que el programa de Javier Milei y Toto Caputo podría enfrentarse a un ingrato dilema: caer en default o ejecutar una fuerte devaluación. El Instituto Consenso Federal analizó un documento sensible del Congreso de Estados Unidos. Se trata del Informe del Congressional Research Service (CRS): "U.S. Financial Support to Argentina”, dado a conocer el 30 de diciembre de 2025. El Congressional Research Service (CRS) es un organismo técnico y no partidario del Congreso estadounidense. En su esencia, tiene similitudes con la Oficina de Presupuesto del Congreso (OPC), que funciona en nuestro país. El CRS funciona como staff especializado para legisladores y comisiones del Congreso, y no expresa posiciones políticas propias ni del Poder Ejecutivo. El propósito de este Informe fue informar y asistir al Congreso de EE.UU. en la evaluación del apoyo financiero de Estados Unidos a la Argentina (en particular el swap de monedas y otros mecanismos), así como los riesgos, beneficios y alternativas vinculados a ese apoyo. El documento, de fuerte contenido técnico, plantea serias advertencias sobre la política económica de Javier Milei y Toto Caputo. Las principales críticas y advertencias: 1. Dificultades para estabilizar la moneda y fragilidad cambiaria. El CRS reconoce explícitamente que, pese a las reformas pro-mercado, el gobierno de Milei no logra aún estabilizar el peso argentino, lo que constituye uno de los principales riesgos macroeconómicos del programa. 2. Se advierte que la defensa del tipo de cambio mediante ventas de divisas no es sostenible en el tiempo, especialmente considerando vencimientos de deuda e importaciones esenciales. 3. Argentina sigue mostrando una dependencia crítica del apoyo externo, sea del Tesoro de Estados Unidos como del FMI. 4. Hipótesis de default: Argentina "probablemente enfrentará decisiones políticas difíciles, como si incumplir su deuda por décima vez o permitir más flexibilidad en el valor del peso” (“it will likely face difficult policy decisions, such as whether to default on its debt for a tenth time or allow more flexibility in the value of the peso”). Se trata de la advertencia más dura de todo el informe: si no se consiguen dólares suficientes, el gobierno podría verse forzado a un nuevo default o a una devaluación más profunda. Lo que el Informe considera "positivo": - Mejora de indicadores macroeconómicos clave. - Reconocimiento del carácter pro-mercado de las reformas. - Apoyo estratégico de Estados Unidos basado en la “credibilidad” del programa. - Triunfo electoral: el buen desempeño electoral mejoró las expectativas del mercado y fortalece ahora la capacidad legislativa de Milei para continuar las reformas. En silencio y no sin una cuota de soberbia, Milei, el Ministro de Economía Caputo y el Canciller Quirno, han decidido que el gobierno no formule comentarios ni declaraciones sobre el Informe en cuestión. ----------------- El Informe 👇🏾 drive.google.com/file/d/1Zv7U-f…

El 2026 arrancó con Imperialismo multipolar, extractivismo e intervencionismo tutelar, volvimos al siglo XIX. Como en los libros de los arielistas Rodó y Ugarte. Como se extraña el Papa Francisco!

Cuentan amigos venezolanos, que en la calle se siente miedo, que hoy encarcelaron periodistas, todos hablan bajito y borran los chats. Ven actuar al oficialismo residual con apoyo de Trump. Es necesario escuchar la voz soberana del pueblo en elecciones y con libertad de expresión

Todos los martes a las 8 am la imperdible Columna de @RalyOficial en el programa de @_cristianmaldo es un regalo al alma. En días revueltos se vuelve una receta reparadora, dejen todo y escuchen este último con Nadia Larcher. ¡Felices fiestas! youtu.be/pETeUK7Ru38?si…

“Bajen las armas”

LA CONSTITUCIÓN NO SE NEGOCIA. El proyecto de Reforma Laboral NO puede entrar por @SenadoArgentina. El Gobierno ingresó hoy un proyecto que incluye cambios impositivos en IVA y Ganancias y derogaciones de leyes tributarias. ¿Y saben qué? Eso viola la Constitución. El artículo 52 es claro: ➡️ Las leyes impositivas deben iniciar en la Cámara de Diputados. No es opinión. No es interpretación. Pretender que el Senado trate este proyecto es saltearse la Constitución Nacional, vulnerar el sistema bicameral y abrir la vía judicial en el procedimiento y tomar competencias que no les corresponden. Si el trámite nace torcido, la ley nace muerta. Si el proyecto tiene impuestos, el Senado NO puede abrir el debate.